Лекционный курс - Праистория - файл n1.doc

Лекционный курс - Праистория
скачать (215 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc215kb.13.10.2012 20:53скачать

n1.doc

  1   2   3
Лекционный курс

Праистория

(Пpоисхождение и эволюция Вселенной)
Чтобы понять как живет и pазвивается то или иное явление в настоящее вpемя, необходимо выяснить как и из чего оно возникло, какие этапы в своем существовании пpошло, т.е. изучить его истоpию. Человеческое общество в некотором роде часть Вселенной. Поэтому важно проследить основные этапы ее становления и развития до момента происхождения человека.

В начале начал (свыше 20 млpд. лет назад), как говоpят сегодня астpофизики, все вещество Вселенной – все эти миpиады и миpиады галактик, состоящих из меpиадов звезд, pадиус большинства котоpых пpевышает pадиус всей нашей солнечной системы, – было сконцентpиpовано в одной точке. Размеpы этой точки оцениваются учеными по-pазному: одни говоpят, что была она объемом с гоpошину, дpугие полагают, что не пpевышала pазмеpов спичечной головки, тpетьи и вовсе утвеpждают, что была эта "точка" не больше атома.

По-видимому, она не обладала вещественной природой, а представляла собой только чистую энеpгию невеpоятной мощности, способной, согласно известной фоpмуле Эйнштейна, швыpнуть все Вещество Вселенной массой 1050 мегатонн так, что оно летело бы со скоpостью 90 млpд. км/сек. Размеpы этого обpазования могли быть сколь угодно малы.

Большой взpыв, пpиpода котоpого нам пока неизвестна, наpушил миpное стихийное пpебывание энеpгии и с неимовеpной силой швыpнул ее в бездну. Началась истоpия Вселенной.

Спустя 1/10300 секунды возникли вещество и антивещество. А это означало возникновение вpемени, пpостpанства, движения, взаимодействий (столкновений) и тепла, поpождаемого этими столкновениями, опpеделились константы взаимодействий, а следовательно, возможность pазвития вещества в напpавлении, конечным (во всяком случае, пока что) звеном котоpого оказался человек.

Чеpез одну секунду после взpыва появились пpотоны и нейтpоны, чеpез тpи минуты началось обpазование пpотонно-нейтpонных ядеp (нуклиогинез), спустя миллион лет появились атомы водоpода и гелия (Н и Не). Затем появляются протогалактики и галактики.

Миллиаpды лет уходят на то, чтобы обpазовался сложный оpганизм планетной системы и установилось устойчивое динамическое pавновесие, котоpое обеспечивает стабильное существование этой системы на многие миллиаpды лет впеpед.

Появлению на планете предпосылок зарождения Жизни должен был соответствовать ряд условий (определенная масса с соответствующей силой гравитации, расстояние от центрального светила и др.). Всем этим оптимальным условиям наиболее всего соответствует планета Земля. На ее поверхности около 3,8 млpд. лет назад и pодилась жизнь.

Пеpвыми живыми оpганизмами, возникшими 3,2–3,8 млpд. лет назад были цианобактеpии, более известные как сине-зеленые водоpосли. 3,5 млpд. лет назад повеpхность земного шаpа была pаскалена до 1000˚С а давление атмосфеpы было в 10000 pаз больше, чем сейчас. Атмосфеpа Земли в то вpемя почти сплошь состояла из углекислого газа.

В зеленых pастениях пpи помощи энеpгии солнечного излучения в пpоцессе фотосинтеза вода pасщепляется на 2 атома водоpода (H) и 1 атом кислоpода (O). Кислоpод улетучивается в атмосфеpу, а водоpод вступает в соединение с захваченной из атмосфеpы углекислотой, обpазуя углеводы – аккумулятоpы энеpгии, котоpые обеспечивают существование самого pастения. Интенсивно живя и pазмножаясь, поглощая углекислоту и выделяя кислоpод, сине-зеленые водоросли за миллиаpд лет пpевpатили атмосфеpу из углекислотной в пpеимущественно кислоpодную. За миллион лет они выpастили метpовый слой почвы, содеpжащей необходимые для ноpмального pазвития высших pастений питательные вещества.

Из свободного кислоpода атмосфеpы создается озоновый щит Земли, и солнечная pадиация уже не pаскаляет повеpхность планеты так сильно, как pаньше. Уменьшение углекислоты в атмосфеpе сделало ее пpозpачной и позволило выбpасывать в космос излишки тепла с земной повеpхности. Пpоисходит выpавнивание темпеpатуp над повеpхностью океанов и континентов. Начинаются рождение и эволюция разнообразных видов животных и растений. Разнообpазие видов необходимо биосфеpе для соблюдения всеобщего закона pавновесия, действующего не только в Пpиpоде, но и в Космосе.

Итак, биосфеpа в своем отбоpе живых оpганизмов pуководствуется двумя кpитеpиями: во-пеpвых, сохpаняет тех, кто ей нужен для поддеpжания устойчивого pавновесия в данный момент, не взиpая на то, на какой ступени эволюции находится данный оpганизм; во-втоpых, сохpаняет, казалось бы, слабоpазвитых физически, но более совеpшенных духовно (более умных), котоpые помогут ей выжить (сохpанить pавновесие) в будущем.

Соответствует ли человек этим кpитеpиям? Втоpому кpитеpю бесспоpно, ибо человек имеет самую совеpшенную неpвную систему и самый pазвитый мозг. А вот пеpвому? Нужен ли человек биосфеpе, если он только и делает, что наносит ей непопpавимый ущеpб, гpозящий глобальными катастpофами?

Человек, овладев огнем, сжигая в печах миллионы тонн угля, нефти, газа, деpевьев возвpащает углекислоту в кpуговоpот пpиpоды. Дpугое дело, что это делается слишком быстpо, наpушая главный пpинцип биосфеpы: "Ничего слишком!". Но на то и дан человеку pазвитый мозг, чтобы понять: "где слишком?" и постpоить свою деятельность в соответствии с законами биосфеpы.

Пpиpода зpя ничего не делает и не создает ничего лишнего. Кто знает, может быть, создавая столь огpомный человеческий мозг, по новейшим данным, он содеpжит 50 млpд. клеток (из котоpых мы используем 3–4 %), а значит, все количество межклеточных связей достигает цифpы поистине астpономической, сpавнимой лишь с количеством атомов во Вселенной. Пpиpода, по-видимому, пpоявила здесь пpинцип, сpавнимый с пpеадаптацией – пpиспособлением впpок, то, что можно назвать пpеизбыточно-пpедваpительным созданием высокого потенциала для использования его в полной меpе тогда, когда в этом возникает необходимость.
Древнейшая история

(История первобытного общества)

Процесс истории с целью его систематизации и лучшего понимания строится по периодам и неотделим от хронологии. История первобытного общества – начальный этап истории человечества. Кроме того, это наиболее длительный этап человеческой истории. Поэтому он неизбежно разделяется на отдельные периоды, которые качественно друг от друга отличаются. Первобытность – это эпоха становления физического облика человека (антропогенез), формирования взаимосвязанного с ним феномена – социальной формы движения материи (человеческое общество – социогенез), эпоха эволюции (иногда революции) технической и технологической, влиявшей на процесс создания самого человека и одновременно являвшейся результатом активной деятельности человека. Причем все три линии развития идут неравномерно. В связи с этим, ряд наук, которые изучают первобытное общество, создали свои, несколько различающиеся, периодизации. Наиболее используемые – археологическая, историческая, антропологическая. Ниже приводятся хронологические материалы данных периодизаций с одним из вариантов соотнесения их между собой.


ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИИ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА

археологическая

антропологическая

историческая




Антропоидные предки

человека

(рамапитек, австралопитек)




Палеолит

Ранний (нижний)

2,5–1,5 млн.лет – 100 тыс. лет. (олдувайская, ашелльская культуры)

Средний

100 – 45-40 тыс. лет (мустьерская культура)
Поздний (верхний)

45-40 – 14-12 тыс. лет
Мезолит

12–10 – 8 тыс. лет

Неолит

8–5 тыс. лет
Энеолит (халколит)

V–IV тыс. до н.э.





Архантропы

(питекантропы, синантропы, атлантропы, гейдельбергский человек)
Палеоантропы

(неандертальцы)

Неоантропы

(кроманьонцы)


Праобщина

(антропосоциогенез)
Раннеродовая община (эгалитарное общество)

Позднеродовая община
Первобытная соседская

община

(эпоха классообразования)


Первый большой этап в истории первобытного общества – это антропосоциогенез, это единый процесс формирования человека как биологического вида и носителя специфической формы движения материи – социальной (гуманистической, т.е. собственно человеческой).

При этом следует иметь в виду, что предпосылки антропогенеза появляются раньше. Антропоморфные (биологические) признаки человека начинают формироваться у рамапитека (обезьяна индийского бога Рамы) около 8 млн. лет назад. Правда, это проявляется только в отдельных элементах зубной системы рамапитека, поскольку от этого вида обнаружены лишь фрагменты челюсти. Завершение антропогенеза происходит одновременно с социогенезом (около 40 тыс. лет назад), с появлением дуально-родовой организации и кроманьонца как человека современного вида (homo sapiens, неоантроп).

Основные проблемы антропогенеза

Начало антропогенеза. Очень сложной является проблема определения грани между предчеловеком и древнейшим человеком (критерии человека как биологического вида). Существует понятие «гоминидная триада» (большой и сложный по строению головной мозг, прямохождение, кисть руки способная совершать сложные манипуляции). Выше мы уже отметили, что предпосылки биологического формирования человека на уровне зубной системы появились на примере рамапитека. Более существенным в качественном отношении должен считаться переход к прямохождению, как одна из составляющих «триады». Подобный признак мы наблюдаем на примере австралопитеков. (рис.1 –файл «Люси») При этом у них происходит освобождение верхних конечностей от функций передвижения. Это создает другую предпосылку для формирования второго элемента «триады» – кисти руки. Объем мозга австралопитековых в среднем больше (500–600 куб.см), чем у человекообразных обезьян (350–500 куб.см), но структура мозга остается примитивной. Таким образом, следует вывод, что существенные предпосылки антропогенеза формируются на этапе австралопитековых. Поэтому именно эта стадия предков человека наиболее подходит для определения начала антропогенеза. В отечественной научной литературе австралопитеки получили название «ранние предлюди».

Впервые об этом семействе узнали после находки Раймондом Дартом в 1924 г. на территории Южной Африки останков «бэби из Таунга» – черепа и костей ребенка-австралопитека.(рис.2 – файл «Брум, Дарт») На сегодняшний день количество находок австралопитековых (дословно «южная обезьяна») превышает 250. Такой объем материала позволяет делать обоснованные выводы. Хронологически стадия австралопитеков продолжалась от 5,5–4 до 1–0,7 млн. лет. Длительность периода предполагает возможность эволюции видов составляющих данное семейство. Среди них выделяются африканский, афарский, массивный, грацильный.(рис.3 – файл «Австралопитеки») Они существовали в разное время, но иногда пересекались. По-видимому, африканский – самый ранний и дал начало остальным видам. Массивный и грацильный – две разные ветви. С точки зрения эволюции человека первый из них считается тупиковым, второй – предшественником человека, просуществовавшим до 2 млн. лет. (рис.4 – файлы «Древо Кизса», «Схемы Брейса, Робинсона», «Схема Джохансона, Уайта»)

Отдельной проблемой является определение начала собственно рода Homo (Человека). До сих пор одним из претендентов на первую ступень в составе данного рода является Homo habilis (человек умелый). (рис.5 – файл «Homo habili) Первоначальное название было «презинджантроп», он получил его после открытия в 1960 г. американским антропологом Л. Лики. В отечественной науке этот вид имеет название «поздний предчеловек». Главный критерий первоначального отнесения habilisa к людям – наличие в этом же слое обработанных каменных орудий труда. Возраст вероятного первого человека составляет 1,85–1,75 млн. лет. Объем мозга у него приближается к 800 куб. см. Но по своей структуре он практически не отличается от австралопитековых. Именно этот факт, а также и крайняя примитивность орудий заставляют видеть в homo habilis не первого человека, а последнюю ступень предчеловека. Иногда его включают в последовательную цепочку от грацильного и афарского австралопитеков к последующим предкам человека. Находок «человека умелого» немного, они происходят только с африканского континента. Это вызывает дополнительную сложность в определении места данного гоминида в процессе эволюции в сторону человека. Палеоневрологические исследования В. И. Кочетковой (1973) достаточно убедительно показали, что деятельность австралопитеков по подработке галек происходила на той же нейрофункциональной основе, что и действия современных понгид при употреблении ими естественных предметов как орудий и известной подработке этих предметов зубами или лапами. Орудийная деятельность австралопитеков при всей ее несомненно возросшей сложности не требовала, однако, крупных изменений их поведения. Подобные качественные изменения связаны уже с переходом к древнейшим гоминидам типа питекантропов, с фиксируемым при помощи многих критериев наличием у них начальной трудовой деятельности.

Общепринятым считается, что первыми людьми являются архантропы. Период их существования определяется от 2 млн. до 300 тыс. лет. На этой стадии известны различные виды ранних людей: питекантроп, (рис.6 – файл «Питекантроп») синантроп, (рис.7 – файл – «Джоукоудянь» ) атлантроп, гейдельбергский человек и другие. Первооткрывателем питекантропа («обезьяночеловек») является голландский анатом Е. Дюбуа, (Рис.8 – файл «Фульротт, Дюбуа») который обнаружил кости древнего человека в 1892 г. на острове Ява в Индонезии. (рис. 9 – файл «карта Азия» и «карта Европы»)

Не всех архантропов можно выстроить в одну линию. Часть данных видов сосуществовали. Самым поздним из архантропов считается «гейдельбергский человек» (400–300 тыс. лет). На этом этапе передвижение происходит устойчиво на нижних конечностях. Производство каменных орудий труда становится частью образа жизни архантропов. Известно, что они создавали несколько десятков типов орудий. Это подтверждает способность кисти руки к сложным манипуляциям. Следовательно, мозг архантропов обладал возможностью к простейшему проектированию. Объем мозга на стадии архантропов вырос от 900 (питекантроп) до 1300 куб. см (синантроп). У синантропа происходит развитие височно-теменных долей мозга, что свидетельствовало о появлении способности к членораздельной речи. Таким образом, стадию архантропов, действительно, по существенным параметрам можно признать первыми людьми. Поскольку людям еще предстояло биологически изменяться, то архантропы называются «формирующимися людьми».

Ситуация с другими представителями стадии «формирующихся людей», палеоантропами (неандертальцами)(рис.10 – файл «неандерталец»), не менее сложная.

Известно, что наиболее типичные по внешнему виду останки неандертальца были найдены в 1856 г. в Германии, близ Дюссельдорфа, в долине Неандер (названа так в честь композитора XVII в. Иоахима Ноймана – по гречески Неандер) в пещере Фельдгофер И.К. Фульроттом. (рис.11 – файл «Фульротт, Дюбуа») Находки состояли из черепной крышки и части скелета. Только в 1863 г. антрополог и анатом Уильям Кинг дал комментарий находке и предложил назвать его человеком неандертальским (Homo neanderthalensis). В 1966 г. по предложению Б. Кемпбелла его стали называть «Человек разумный неандертальский» (Homo neanderthalensis sapiens).

В 1997 г. Р. Уорд и К. Стрингер произвели генетический анализ дюссельдорфской находки. Исследования показали, что пути неандертальца и предков современного человека разошлись около 555–690 тыс. лет назад. Существует около 36 находок скелетов неандертальцев, которые позволяют предположить преднамеренное захоронение по определенному обряду.

В 1994 г. испанские антропологи Арсуага и Бермудес-де-Кастро обнаружили в Пиренеях костные остатки, близкие к «гейдельбергскому человеку», их возраст 780 тыс. лет. Ученые выделили вид Homo antecessor («человек предшествующий») – предполагаемый предок как неандертальца, так и современного человека. Важно учитывать, что гейдельбергского человека выделяют в отдельный вид, существовавший примерно 300–400 тыс. лет назад. Причем именно его часть исследователей называют предком неандертальца (Зубов).

Общие антропологические показатели неандертальца доказывают его продвижение в сторону человека современного типа. Объем мозга в среднем составляет 1200–1300 куб. см, набор орудий труда достигает 60–70 типов предметов. Это свидетельствует о более разнообразной трудовой и бытовой деятельности. При этом техника изготовления орудий значительно усложнилась и без целенаправленного проектирования осуществляться не могла. Именно на стадии неандертальца известны достоверные следы сооружения искусственного жилья.

Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о сложной производственной и общественной жизни неандертальца. Но вопрос о преемственности между ним и современным человеком существует. Поэтому в науке была сформулирована «неандертальская проблема» – является ли неандерталец непосредственным предком современного человека или это тупиковая ветвь развития.

Очевидно, генетические исследования дают основания считать неандертальца тупиковой ветвью, которая не участвовала в антропогенезе. Сосуществование в Европе и Африке неандертальца и человека современного физического типа также отрицает преемственность между этими видами. В начале XX века существовали взгляды о приходе кроманьонцев в Европу извне и физическом уничтожении ими неандертальцев как менее развитого вида.

Неоднозначность проблемы состоит в том, что генетические исследования производились исключительно на остеологическом материале из Европы. С одной стороны, это логично, поскольку именно европейские неандертальцы называются «классическими». На их примере сформулирован тезис о примитивности вида и, следовательно, его деградации и невозможности быть предком современного человека. Африканские и азиатские неандертальцы с точки зрения генетики не рассматривались. Изучение же костных останков палестинских неандертальцев и северо-африканских (рис.12 – файлы «Палеоантроп ла Феррасси» и «Схул») показывает их пограничное состояние между неандертальской и кроманьонской стадиями.

Таким образом, важной составляющей в решении неандертальской проблемы является исследование процесса социогенеза. Это позволяет не ограничиваться только рамками биологических признаков и наблюдать более сложную сторону жизни предков современного человека.

Прежде чем обращаться к рассмотрению социогенеза, сделаем краткий обзор еще двух важных проблем, непосредственно связанных с антропогенезом.

Проблема прародины человека. Имеет два аспекта: первый – где начинается процесс выделения предков человека из мира животных; второй – где происходит переход от формирующихся людей к человеку современного физического типа, то есть завершение антропогенеза. Отвечая на первый вопрос, необходимо учитывать ареал распространения ближайших родственников человека – человекообразных обезьян. Известно, что в Австралии и на Американском континенте они отсутствовали. Следовательно, данные районы не могли выступать в качестве прародины человека. Кроме того, среди обезьян наиболее близкий родственник человеку – шимпанзе. Это определяется по общим физическим параметрам (длина тела, вес) и количеству хромосом. Принимая во внимание сказанное, делаем вывод: наиболее подходящие районы для первого перехода – Африка (особенно южная и восточная ее части, где распространены шимпанзе и горилла) и, возможно (в меньшей степени), Южная и Юго-Восточная Азия (основной ареал расселения орангутанов и гиббонов).

Вопрос о районах, в которых происходило завершение антропогенеза, остается дискуссионным. Характерно, что собственно Европу не включают в список районов сапиентации. Высказывается мнение о формировании Homo sapiens в Африке в пределах от 100–80 тыс. лет до 45 тыс. лет назад. Около 40 тыс. лет назад неоантроп перемещается в Европу. Выдвинутые ранние даты еще нуждаются в серьезной проверке, но Африка продолжает оставаться основным районом происхождения «человека разумного».

Сторонники существования неандертальской стадии в антропогенезе выдвигают гипотезу о нескольких центрах формирования неоантропа: Палестина и Северо-Восток Африки, Юг Восточной Европы (Крым), Средняя Азия. Это районы находок «неклассических» форм неандертальцев, у которых наблюдаются признаки прогрессивных изменений в устройстве скелета, приближающих их к кроманьонцам.

Другая проблема в изучении антропогенеза – это определение движущих сил антропогенеза (факторы, оказавшие решающее влияние на процесс выделения человека из мира животных и дальнейшее его становление в сторону sapiens). В связи с этим ученые выдвинули теории происхождения человека. В основе всех научных теорий лежит принцип эволюционизма (постепенного накопления изменений до критической массы и последующего качественного скачка на новый этап). Наиболее важных теорий можно выделить три: теория естественного отбора Ч. Дарвина, трудовая теория Ф. Энгельса, радиационная Г.Н. Матюшина.

Объединяет все названные теории признание естественных (животных) истоков человека и происхождения его предков от особого типа человекообразной обезьяны. Дарвиновское учение в основу антропогенеза кладет биологический принцип, который не мог содействовать формированию и закреплению социальных и духовных черт человеческого общества. Данная теория рассматривается как пример первой попытки научного систематического объяснения появления человека.

Теория Ф. Энгельса базируется на социальном факторе как основном, поскольку человек – существо общественное и произойти мог только от общественного животного. Коренной признак, отличающий человека от животных, – это сознательная целенаправленная преобразовательная деятельность по отношению к окружающему миру, а следовательно, и к себе. Поэтому появился знаменитый тезис: «труд сделал из обезьяны человека». Исходя из этого, в рамках теории рассматриваются зарождение трудовой деятельности, изменение ее форм и обратное воздействие трудового процесса на биологическую основу предков человека (изменение антропологических типов), а также на его духовное развитие. Кроме труда, в качестве дополнительных рассматриваются такие факторы, как употребление мясной пищи (питательные вещества для формирования и развития клеток мозга), начало использования огня (активная защита от хищников, обработка пищи, коллективная охота). Необходимо отметить, что положение о производственной деятельности как признаке человека является общепринятым в современной антропологии.

Радиационная теория предполагает мощное воздействие на предков людей естественной радиации урановых руд на территориях африканских разломов. Одна из идей, лежащих в ее основе, – это изменение хромосомного состава живых существ под длительным воздействием радиации. Точнее, слияние сходных экземпляров хромосом и уменьшение их на одну пару в процессе антропогенеза. Эту идею высказал итальянский генетик Б. Киарелли в 1964 г. Известно, что у человека 46 хромосом, а у шимпанзе – 48. Другая идея, которая используется в радиационной теории, – это периодическая смена магнитных полюсов Земли. Данный процесс приводит к резкому росту радиационного фона в местах выхода на поверхность урановых руд. Это приводит к мутациям в животном мире и, в частности, к появлению нового вида предков человека: австралопитеков, человека умелого, питекантропов, неандертальцев, кроманьонца. Чтобы выжить в непривычных условиях, данные виды приспосабливаются к окружающей среде через активную трудовую деятельность.

Несмотря на современность и интерес радиационной теории, она пока не может объяснить целый ряд важных фактов и в некоторых случаях даже вызывает возражения.

1. Почему мутации происходили именно в направлении увеличения объема мозга и прямохождения, а не в каком-то другом направлении?

2. Даты происхождения видов предков человека имеют широкий разброс. Отдельные виды в ходе эволюции разделились на подвиды. Соответствия антропологической хронологии и периодов резкого повышения радиации не установлено.

3. По-видимому, эволюция архантропов, палеоантропов и появление неоантропа могли происходить не только на территории Африки, но и в других районах Земли. Очевидно, что воздействие радиации в разных регионах существенно различалось. Следовательно, радиацию нельзя признать наиболее важным (ведущим) фактором антропогенеза.

4. Выдвижение трудового фактора как приспособительного приводит к мысли, что именно он определял направление дальнейшей эволюции вида на каждой стадии и закреплял появившиеся полезные характеристики вида (крупный, сложно устроенный головной мозг, прямохождение, особенное строение кисти руки). Следовательно, авторы радиационной теории также основным фактором антропогенеза признают трудовую деятельность. Естественная же радиация скорее корректировала некоторые биологические особенности предков человека.

Социогенез – переход от урегулирования отношений между особями в группе (стаде, стаде формирующихся людей) на принципах животного эгоизма (доминирования, когда более сильная или агрессивная особь может удовлетворять свои пищевые и половые потребности, не считаясь с интересами других или за счет них) к принципу гуманизма, т.е. сотрудничества, взаимопомощи, кооперации (родовая община) – начинается около 1,5 млн. лет назад с появлением первых человеческих норм поведения (табу – «нельзя», «запрещаю») сначала в сфере распределения пищи (разборные отношения у архантропов), затем в сфере межполовых отношений (охотничье-половые табу у палеоантропов или неандертальцев).

Переход на человеческие нормы поведения как в сфере распределения пищи, так и в сфере межполовых отношений и есть завершение социогенеза, т.е. перерождения стада в человеческий коллектив (родовую общину).

Как и в вопросе об антропогенезе, возникает проблема предпосылок социальных отношений в животном мире. Очевидно, рассматривать это возможно на примере высших млекопитающих – приматов. Необходимо помнить, что, несмотря на обширный накопленный материал по процессу социогенеза, выводы во многом имеют гипотетический (теоретический) характер.

Ученые предполагают соответствие отношений в сообществах австралопитеков и современных человекообразных обезьян, в первую очередь шимпанзе. Сообщества, как правило, малочисленные – 10–20 особей. По характеру половых связей получили наименование «гаремная семья». В них всегда доминируют самцы. Внутренние связи неустойчивы, поэтому молодые самцы могут уходить из одного сообщества и присоединяться к другому. Особенность заключается в том, что у современных горилл и шимпанзе в природе мало врагов. Следовательно, они почти не испытывают экстремальных ситуаций, требующих ужесточения отношений доминирования внутри сообщества и создания более прочных связей с целью обеспечения большей безопасности членов стада.

Австралопитеки (предковые для человека формы), как мы видели, имели более скромные физические показатели (рост не выше 110–120 см, вес около 40 кг). Возможно, это создавало особую ситуацию внутри сообщества. Например, отношения были более прочными, чем у современных шимпанзе.

Прегоминиды (австралопитеки) были, как и их отдаленные зоологические предки, всеядными, пищу их составляли почки и плоды, моллюски, черви, некоторые насекомые, млекопитающие. На данной стадии выделялись группы, способные к более быстрому передвижению, лучшей ориентировке в условиях среды, большему использованию разнообразных внешних предметов для добывания пищи. В соответствии с эволюцией строения тела и поведения возможность добывания корма возрастала, а вместе с тем мог расширяться и состав объединения. У гоминид отсутствует набухание женской половой кожи и имеется ряд других особенностей строения и деятельности генитальных органов. Половая активность сохраняется в течение года на одном уровне независимо от внешних раздражителей и легче реализуется, когда половым партнерам не нужно отыскивать друг друга. Период роста у гоминид удлинен, приемы добычи разнородной пищи требуют большего научения, чем питание однообразной растительной пищей, научение необходимо и для использования предметов из окружающей среды и их хотя бы зачаточной обработки. Все эти условия легче выполнимы при тесном контакте подростка с матерью и с одной мужской особью, которая вместе с тем может поделиться с матерью добытой пищей, защитить в неблагоприятных ситуациях. Дети от родителей, соответствующих возникшим требованиям, имели больше шансов на выживание и закрепление отбором прогрессивных форм поведения и развития речи и интеллекта.

В таких условиях происходит становление первой формы социальной организации формирующихся людей – первобытного человеческого стада или праобщины. При этом стадо было биосоциальной единицей. В период существования формирующихся людей происходил не только естественный биологический отбор индивидов, но и естественный отбор праобщин. Наиболее сплоченные и продвигающиеся по пути гуманизации отношений обладали наибольшими шансами на выживание. Первый шаг к такому поведению, введение ограничений и запретов (табу) на формы поведения, которые могли навредить всему сообществу. Оставление члена праобщины без пищи относилось к таковым. В связи с этим, предполагается, что первым табу могло быть пищевое – «не лишай сородича пищи». Ограничение должно было сопровождаться появлением примитивных форм распределения.

Здесь мы введем ряд теоретических категорий, которые используются в современной науке в ходе изучения и определения социально-экономических отношений в первобытном обществе. Это категории: «социальный организм», «хозяйственный организм», «хозяйственная ячейка», «ячейка потребления». Социальный организм представляет собой любое самостоятельно существующее общество. В нашем случае – праобщина. Хозяйственная ячейка является минимальным коллективом собственников, который что-либо производит. На стадии первобытного стада производство заключалось в создании орудий труда, которые, очевидно, были общими, и добыче пищи (основной продукт) с помощью собирательства и охоты. Предполагается, что все созданное и добытое концентрировалось в стойбище. Каждый представитель сообщества вносил посильный вклад в производство, поскольку от этого зависела жизнь всего коллектива, а следовательно, каждого индивида. Таким образом, даже если кто-то самостоятельно добывал небольшое животное или собирал какие-то растения, он был при этом неотделимой частью коллектива. Поэтому праобщина являлась и хозяйственной ячейкой. Собственность на все созданное или добытое была коллективная (коммуналистическая). Добытая пища потреблялась также в праобщине, потому что еще не возникла какая-либо внутренняя структура, то есть она была и ячейкой потребления.

Необходимость общественного контроля над соблюдением табу определяла характер распределения-потребления пищи. Оно было коллективное и совместное.

Согласно исследованиям антропологов, основная масса синантропов (68,2%) умирали до возраста 14 лет. Только 13,6% доживали до 40 и более лет. Это свидетельствовало о тяжелых условиях жизни, в том числе связанных с недостаточностью пищи. Архантропы (питекантропы, синантропы и др.) добывали так называемый «необходимый продукт» (позволяющий только восстановить затраченные силы) или «жизнеобеспечивающий». Но нередко его таковым можно было назвать лишь условно. Нередко недостаточный объем добытого продукта являлся другой причиной коллективного совместного принятия пищи и одновременного контроля над соблюдением табу.

В учебниках по истории первобытного общества встречаются рассуждения об уравнительном распределении продукта в праобщине. Это представление не может быть верным, либо просто неудачна используемая формулировка.

При коллективной форме собственности и небольшом объеме продукта существовал равный доступ к пище независимо от участия в ее добыче. Распределение же происходило по потребности. Поскольку потребность взрослого охотника или собирателя, взрослой женщины охотницы или собирательницы, подростка и маленького ребенка, очевидно, различны, то и насыщение каждой из данных категорий происходило по-своему. Кто-то мог удовлетворить потребность раньше, кто-то позже, кто-то недостаточно удовлетворить. Потребность в пище удовлетворяли либо до момента насыщения, либо до окончания продукта. Подобная форма распределения получила название разборных отношений (разбирали из общей кучи). Вероятно избыточный продукт (сверх необходимого) был редким явлением в жизни архантропов.

Согласно исследованиям, большинство женщин в праобщинах архантропов умирали до 30 лет. Это, вероятно, могло приводить к диспропорциям мужской и женской половины в человеческом стаде. Поэтому, можно предполагать, что в половой сфере жизни архантропов существовало доминирование наиболее сильных или наиболее умелых и уважаемых. Возможно, по старшинству. В случае особого осложнения ситуации были вероятны конфликты из-за женщин. В результате сообщество могло распадаться и фактически погибать. Происходил естественный отбор тех объединений, которые в силу разных обстоятельств умели регулировать конфликты. К ним примыкали представители распавшихся стад. Данные сообщества имели тенденцию к росту численности, которая ограничивалась возможностями кормовой территории.

Подобные тенденции и особенности сохранялись и в праобщинах неандертальцев. Антропологические данные показывают, что в возрасте до 11 лет умерло 38,5% палеоантропов. Это говорило о некотором снижении детской смертности. За сотни тысяч лет совершенствуются навыки охоты и собирательства, пополняются знания о животных и растениях. Физический облик неандертальца подтверждает предположения о его охоте на крупных животных. Сообщества палеоантропов, предположительно, увеличились до 50–100 человек. Главной особенностью праобщины неандертальцев называют ее большую замкнутость и обособленность от других. Это было предпосылкой для формирования родовой организации. Поскольку род – это коллектив кровных родственников, замкнутость праобщины формирует именно коллектив родственников. При этом зарождающий род становится социальным организмом и хозяйственной ячейкой. Система распределения пока еще не отличалась от первобытного стада. Смертность женщин продолжала оставаться высокой. Неврологические исследования слепков внутренней полости черепной коробки позволили выдвинуть предположение о высокой степени возбудимости неандертальцев и, следовательно, о предрасположенности их к конфликтам. Разумеется, что гибель членов коллектива или превращение их в калек в ходе конфликтов из-за женщин прямо отражались на хозяйственной жизни коллектива и его жизнеспособности. Возникает проблема контроля над половой сферой жизни палеоантропов. Кроме того, продолжала оставаться проблема достаточного обеспечения пищей членов сообщества. Изменения по этим двум направлениям и позволили человечеству перейти к новому своему качеству.

Возникновение экзогамии и дуально-родовой организации. Родовая организация экзогамна, то есть брачные связи создаются с представителями других родовых групп и запрещены внутри своего рода. Предполагаемая замкнутость и эндогамность неандертальских сообществ должна была быть как-то преодолена.

Термин «экзогамия» ввел в научный оборот шотландский исследователь Мак-Леннан в 60-х гг. XIX в. Он же высказал гипотезу о переходе к экзогамии через убийство девочек, бесполезных в межгрупповых столкновениях. После этого происходит поиск женщин на стороне. Б.Ф. Поршнев предполагал, что более подвижные мужчины-охотники вступали в половые отношения с женщинами других стад.

По-видимому, более привлекательной является гипотеза связи принятия экзогамии с необходимостью регулирования половых отношений для нормализации хозяйственной жизни и снижения угрозы конфликтов среди неандертальцев (С.П. Толстов, Ю.И. Семенов). Осознание опасности приводит к введению половых охотничьих табу. Половые отношения запрещались накануне охоты, после нее. Появляются другие производственные табу. Внутри сообществ устанавливается временная агамия (полный запрет половых отношений), которая периодически сменяется оргиастическими праздниками (полное снятие запретов). Кроме того, агамия не распространялась на чужаков. Между представителями разных родов происходят оргиастические нападения. Позднее начинается официальное признание возможности половых связей между женщинами и мужчинами соседних родов. Появляется экзогамия и образуется дуально-родовая организация. Это происходит на рубеже среднего и верхнего палеолита. Важным результатом этого процесса является преобразование физического типа человека – рождение неоантропа (Homo sapiens) (рис.13 – файл «кроманьонец»)

Объединение двух и более родовых общин есть племя, которое всегда эндогамно, т.е. члены племени выбирают половых партнеров внутри него, учитывая внутриродовые и межродовые (младшие родственные роды также табуированы) запреты.

Период верхнего палеолита (45–14 тыс. лет назад) выпал на последнее крупное оледенение. Тем не менее люди современного физического типа пытались осваивать отдельные районы с холодным климатом. Через сушу, соединяющую Азию и Северную Америку (Берингию), неоантропы проникают на американский континент. Кроме того, по цепочкам островов люди начинают заселять Австралию. Таким образом, в данный период человеком была заселена практически вся поверхность Земли, пригодная для жизни.

Человек продолжает практиковать загонную охоту, в том числе и на крупных животных. Развивается каменная и костяная индустрия. Широкое распространение получают составные орудия труда, изготовленные из разного вида материалов. Количество типов орудий труда (около 100) превышало предыдущие эпохи. В силу различных конкретных обстоятельств существования, материальная культура, занятия и образ жизни родовых общин неоантропов несколько различались.

Расогенез. Переход от среднего к верхнему палеолиту ознаменовался еще одним значимым процессом – образованием расовых человеческих групп. Они различались между собой естественно воспроизводимыми физическими признаками: цвет кожи, строение волос, разрез глаз и др. Начинают проявляться признаки трех больших рас – европеоидной (кроманьонцы), негроидной (гримальдийцы) и монголоидной.

Первая отличалась светлой кожей, волосами и глазами, сильно развитым третичным волосяным покровом, узким выступающим носом с высокой переносицей (прогрев вдыхаемого воздуха), слабо выступающими челюстями. Формировалась раса в условиях прохладного влажного климата со значительной облачностью и пониженной солнечной радиацией.

Негроиды характеризовались темным цветом кожи (предохранение от солнечных ожогов), курчавыми черными волосами (пористая оболочка для защиты от перегрева), широко открытыми ноздрями и утолщенными губами (усиление теплоотдачи). Сложилась раса под влиянием влажного тропического климата с усиленным солнечным светом.

Монголоиды изначально связаны с пустынно-степным ландшафтом, сильными и длительными ветрами, песчаными бурями, с ярким солнечным светом, резкими сезонными и суточными колебаниями температуры воздуха. В результате появились набухшие веки (постоянное прищуривание), эпикантус (складка кожи, закрывающая угол глаза со слезным бугорком), узкая глазная щель, значительный слой жира под кожей лица.

Позднее монголоидная раса даст ответвление американоидной расе. Отдельно сформируется австралоидная раса.

Социально-экономические отношения в родовой общине

Рост численности коллективов людей, появление экзогамии приводят к усложнению внутренней структуры раннеродовой общины. Выделяется родья (очажная группа). Родья – это родственный коллектив внутри раннеродовой, материнской общины, состоявший из матери-прародительницы, ее детей (сыновей и дочерей) и детей ее дочерей, т.к. дети ее сыновей находились в другом роде.

Совершенствование орудий труда и организации охоты приводят к частому появлению избыточного продукта. Это позволяет изменить систему распределения. Начинается
  1   2   3


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации