Контрольная Прокурорский надзор. Привлечение в качестве обвиняемого - файл n1.doc

Контрольная Прокурорский надзор. Привлечение в качестве обвиняемого
скачать (106.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc107kb.06.11.2012 09:41скачать

n1.doc



1. Прокурорский надзор за осуществлением предварительного расследования.

2. Привлечение в качестве обвиняемого.

3. Следователь, рассмотрев материалы уголовного дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по предварительному сговору проникли в квартиру Огурцовой, откуда совершили кражу вещей на сумму 18 тыс. руб. Следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предложил расписаться в нем, что оно им всем объявлено.

Оцените действия следователя с точки зрения УПК РФ. Опишите порядок предъявления обвинения.


Содержание.

1. Прокурорский надзор за осуществлением предварительного расследования..4

2. Привлечение в качестве обвиняемого…………………………………………..9

2.1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого…………….....9

2.2. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого……10

2.3. Момент привлечения лица в качестве обвиняемого…………………11

2.4. Вызов обвиняемого для предъявления обвинения…………………. ..12

2.5. Предъявление обвинения, допрос обвиняемого………………………13

Задача…………………………………………………………………………..

Список использованных источников………………………………………...


1. Прокурорский надзор за осуществлением предварительного расследования.
Надзор от имени государства за процессуальной деятельностью органов дознания уполномочен осуществлять прокурор1.

Прокуратуре поднадзорна деятельность всех без исключения органов дознания и предварительного следствия, причем прокурорский надзор распространяется на деятельность не только должностных лиц, в производстве которых находится конкретное уголовное дело, но и на должностных лиц, которые согласно закону контролируют эту деятельность в данном ведомстве, т.е. начальников следственных отделов и начальников органов дознания2.

Организация надзора имеет целью обеспечение своевременного возбуждения уголовных дел о преступлениях, всестороннее и объективное их расследование, строгое соблюдение органами дознания законности по каждому уголовному делу.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор и его заместитель при осуществлении надзора уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) возбуждать уголовное дело и в законном порядке поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

3) участвовать в производстве предварительного расследования и, в необходимых случаях, давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия;

4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела;

5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований УПК РФ при производстве предварительного расследования;

8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя прокуратуры другому с обязательным указанием оснований такой передачи;

9) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования и передавать его следователю прокуратуры с обязательным указанием оснований такой передачи;

10) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;

11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

17) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 37 УПК РФ прокурор дает письменные указания органу дознания, дознавателю, следователю, и они являются обязательными.

В случае несогласия с действиями (бездействием) и решениями прокурора следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Их обжалование прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) о квалификации преступления;

3) об объеме обвинения;

4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого;

5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий,

6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;

8) о передаче уголовного дела другому следователю.

Согласно ст. 31 Закона “О прокуратуре РФ” «осуществляя уголовное преследование, органы прокуратуры проводят расследование по делам о преступлениях, отнесенных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к их компетенции. Прокурор вправе принять к своему производству или поручить подчиненному ему прокурору или следователю расследование любого преступления». Прокурор также осуществляет надзор за соблюдением законности при расследовании дел следователем прокуратуры. Кроме того, он является руководителем соответствующего органа прокуратуры или выполняет поручения такого руководителя. Таким образом, наряду с надзором прокурор осуществляет процессуальное руководство и, обладая определенными административными правами, несет ответственность за должную организацию работы и создание следователю условий, необходимых для выполнения возложенных на него функций. Однако прокурор не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность следователя, нарушать его самостоятельность за исключением случаев и в порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Во всем остальном надзор за соблюдением законности при расследовании уголовных дел следователем прокуратуры осуществляется на основаниях и в порядке, установленных для надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного расследования.

Для осуществления надлежащего надзора прокурор, используя предоставленные ему полномочия, должен обеспечивать своевременное получение информации, которую ему согласно нормам УПК РФ обязаны предоставлять органы, проводящие расследование; применять выработанные практикой и рекомендованные наукой методы надзора, учитывая при этом рекомендации криминалистики по тактике и методике расследования, особенности надзора на разных стадиях расследования уголовного дела.

Прокурор вправе использовать любые, разрешенные законом, средства и методы осуществления надзора за соблюдением законности. Он может истребовать у органа дознания и следователя любое дело, находящееся у них в производстве; изучить материалы дела на месте проведения расследования; требовать от лица, проводящего расследование, доклада по делу с представлением плана расследования; участвовать в проведении следственного действия и лично проводить любое следственное действие; давать следователю письменные указания о направлении дальнейшего расследования, о необходимых действиях.

В случае выявления нарушений законности прокурор вправе потребовать их устранения, поставить вопрос о наказании следователя, отстранить его от расследования дела и передать другому следователю, отменить незаконное постановление или действие, если оно необоснованно и незаконно.
2. Привлечение в качестве обвиняемого.

2.1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого.
Привлечение лица в качестве обвиняемого осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления1.

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого имеет принципиальное значение в биографии уголовного дела, которое, если оно возбуждено не в отношении конкретного лица, с этого момента из дела, возбужденного по признакам преступления, становится делом по обвинению конкретного лица.

Правильное определение достаточных оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого имеет большое значение в деле обеспечения законности при производстве дознания и предварительного следствия. Задача заключается в том, чтобы не допустить привлечения в качестве обвиняемого без достаточных оснований, поскольку такой акт связан с риском применения мер государственного принуждения в отношении невиновного, в том числе и досудебного лишения свободы в виде ареста.

К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого следователь должен располагать такой совокупностью доказательств, оценивая которую по своему внутреннему убеждению он приходит к выводу о том, что преступное деяние имело местно в действительности и в его совершении виновно конкретное лицо. Предположительные выводы следователя не могут быть положены в основу решения привлечь лицо в качестве обвиняемого1.

Привлечение лица в качестве обвиняемого не означает признания этого лица виновным от имени государства, поскольку на этом расследование не заканчивается и, возможно, в дальнейшем будут установлены обстоятельства, обязывающие следователя прекратить уголовное дело.

К моменту предъявления обвинения имеющиеся в деле доказательства должны устанавливать наличие события преступления, его квалификацию, умышленное или неосторожное совершение деяния лицом, подлежащим привлечению в качестве обвиняемого, и отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность за содеянное.

Для формулирования обвинения необходимо, чтобы были известны все те факты, из которых складывается соответствующий состав преступления. Сюда при всех условиях относятся противоправное и общественно опасное деяния, совершение их определенным лицом и уголовная вина последнего. Кроме того, важно установить время, место, способ и цель преступного действия (бездействия), вредные последствия, предмет посягательства и отягчающие вину обстоятельства, если они либо предопределяют преступность и наказуемость содеянного, либо влияют на его квалификацию. Это, несомненно, верные утверждения по отношению к последнему в уголовном деле постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого к моменту его предъявления, но не к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого.2

2.2. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.
Как только следователь получит все необходимые доказательства, он должен приступить к составлению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого должен опираться на достоверные доказательства, полученные законным путем. Данные не процессуального характера не могут служить основанием для предъявления обвинения. Также не могут служить основанием для привлечения в качестве обвиняемого подозрения и ничем не подкрепленные предположения. Признание подозреваемым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не является основанием для вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого состоит из трех частей. Во вводной его части указывается время и место вынесения, кем и по какому уголовному делу оно составлено. Описательная часть постановления должна содержать суть преступного деяния, признанного доказанным, с указанием времени, места, способа преступления, мотива и цели деяния, характера и размера ущерба, причиненного преступлением, и других обстоятельств содеянного. В конце этой части дается квалификация преступления по соответствующей статье уголовного закона. В резолютивной части формулируется решение следователя о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого с указанием его фамилии, имени и отчества, а также статьи уголовного закона, по которой квалифицировано совершенное им преступление1.

2.3. Момент привлечения лица в качестве обвиняемого.
Уголовно-процессуальный закон не содержит в себе указания на срок, в течение которого после возбуждения уголовного дела должно состояться привлечение лица в качестве обвиняемого. Исключением может служить случай применения меры пресечения до предъявления обвинения, когда в течение десяти суток должен быть решен вопрос о предъявлении подозреваемому обвинения либо об отмене меры пресечения.

Законодатель лишь отмечает, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно выноситься при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления. Обязанность оценить достаточность доказательств возлагается на следователя (лицо, производящее дознание), в производстве которого находится дело. Именно следователь (лицо, производящее дознание) по своему внутреннему убеждению на основе оценки доказательств, исходя из особенностей конкретного дела, в зависимости от собранных доказательств сам определяет момент, когда привлечение лица в качестве обвиняемого будет своевременным.1
2.4. Вызов обвиняемого для предъявления обвинения
Как правило, совершеннолетний обвиняемый вызывается, к следователю (лицу, производящему дознание) путем направления по адресу обвиняемого письменного уведомления, так называемой повестки. В этом процессуальном документе указывается, кто вызывается в качестве обвиняемого, по какому адресу, дата и время явки, а также последствия неявки без уважительных причин.

Желательно также, чтобы в повестке в канун первого приглашения обвиняемого, кроме того, было указано, что он приглашается для предъявления обвинения и поэтому может прийти вместе с защитником либо просить следователя об обеспечении участия защитника.

Согласно действующему законодательству повестку следует вручать обвиняемому под расписку с указание времени вручения, либо она может быть передана телеграммой или телефонограммой.

В отличие от взрослого несовершеннолетний обвиняемый приглашается через родителей или лиц, их заменяющих. Если обвиняемое лицо заключено под стражу, его вызывают через администрацию места заключения.

Находящийся на свободе обвиняемый не вправе без уважительной причины не явиться к следователю в назначенный срок. Согласно действующему УПК уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя признаются:

1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;

2) неполучение повестки;

3) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок.

Авторы УПК из числа иных обстоятельств дополнительно выделили две причины, которые можно признать уважительными Речь идет о:

- смерти близких родственников обвиняемого;

- стихийных бедствиях.
2.5. Предъявление обвинения.
Предъявление обвинения – это процессуальное действие, заключающееся в том, что в установленный срок следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность сформулированного обвинения1.

Если обвиняемый не признает вину, он зачастую отказывается ставить свою подпись на постановлении. В такой ситуации обвиняемому следует разъяснить, что своей подписью он удостоверяет факт оглашения ему процессуального документа, а не верность или неверность такового. Если приведенные доводы не убедят обвиняемого, следователь (лицо, производящее дознание) удостоверяет на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что обвиняемому объявлено содержание данного процессуального документа и что он отказался от подписи.

После этого обвиняемому целесообразно предоставить возможность изложить письменно причину его отказа от подписи. Если он не пожелает собственноручно указать ее здесь же, на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, ему можно предложить чистый лист бумаги и предоставить возможность написать на нем, почему он отказывается удостоверить своей подписью факт ознакомления с соответствующим постановлением.

Установленный законом порядок предъявления обвинения гарантирует обвиняемому своевременное и полное уяснение тех фактов, которые вменяются в вину, и дает ему возможность использовать предоставленные законом права для защиты.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть объявлено лицу не позднее трех суток с момента вынесения постановления, а в случае привода этого лица - в день привода.

При предъявлении обвинения следователь согласно ст. 172 УПК обязан:

а) предъявить обвиняемому (его защитнику) постановление о привлечении в качестве обвиняемого, то есть зачитать или дать прочесть обвиняемому (защитнику) текст данного процессуального документа;

б) разъяснить обвиняемому сущность сформулированного обвинения, изложенного в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, то есть разъяснить содержание требований уголовного закона и ответить на вопросы, которые возникнут у обвиняемого в связи с фактом предъявления ему обвинения;

в) разъяснить обвиняемому его права и обязанности в уголовном процессе.

О разъяснении обвиняемому его процессуального статуса делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которая подписывается обвиняемым.

С точки зрения уголовно-процессуального закона правами на обязательное участие защитника в предварительном следствии обладает человек, совершивший преступление в возрасте до 18 лет, независимо от того, достиг он совершеннолетия на момент привлечения его к уголовной ответственности или нет. Это правило применяется и в случаях, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия.

Как правило, вопрос об участии защитника решается самим обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. Следователь обязан разъяснить обвиняемому его право пригласить защитника. Следователь не может отказать в допуске защитника, приглашенного обвиняемым.

Кроме того, следователь не имеет права назначить защитника без согласия обвиняемого. Заменить одного защитника другим можно лишь по ходатайству или с согласия обвиняемого.

По делам несовершеннолетних, а также лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, следователь обязан при отсутствии приглашенного защитника направить в президиум коллегии адвокатов или юридическую консультацию требование о назначении защитника.

Обвиняемый может в любой момент отказаться от защитника, однако такой отказ допустим лишь по инициативе самого обвиняемого. Отказ от защитника осуществляется в письменной форме и отражается в протоколе следственного действия. Следователь (лицо, производящее дознание) не вправе оказывать давление на обвиняемого с целью заставить его отказаться от защитника.

Отказ от защитника для следователя дознавателя необязателен (ст. 52 УПК).

Если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, следователь (лицо, производящее дознание) обязан при предъявлении обвинения, так же как и при допросе обвиняемого, пригласить переводчика, который осуществит перевод постановления о привлечении в качестве обвиняемого на родной язык обвиняемого или на другой язык, которым последний владеет. Исходя из положений ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, содержание предъявленного обвинения должно быть не только переведено, но и сообщено обвиняемому на понятном ему языке. Следует помнить, что в данном случае на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого помимо подписей обвиняемого и следователя (лица, производящего дознание) должна стоять подпись переводчика.

После предъявления обвинения немедленно производится допрос обвиняемого. Допрос не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Обвиняемые, вызванные по одному делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой.

Показания обвиняемого излагаются в протоколе в первом лице и по возможности дословно. При необходимости в протокол заносятся вопросы, заданные обвиняемому, и его ответы. По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. В протоколе отмечается, прочитан ли он лично или следователем, а также вносятся дополнения и поправки обвиняемого. Затем он подписывает протокол, а после него – следователь1.

Если в ходе предварительного следствия возникнут основания изменить или дополнить предъявленное обвинение, следователь обязан предъявить обвиняемому новое обвинение с соблюдений общих положений закона. При этом следователь составляет новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором формулирует обвинение с учетом открывшихся обстоятельств. Это постановление предъявляется обвиняемому и он допрашивается по поводу нового обвинения в общем порядке.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не найдет подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет обвиняемому.

Следователь знакомит обвиняемого с постановлением о прекращении уголовного дела в части предъявленного обвинения, однако обвинение ему заново не предъявляется, и он не допрашивается.

Задача.
Следователь, рассмотрев материалы уголовного дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по предварительному сговору проникли в квартиру Огурцовой, откуда совершили кражу вещей на сумму 18 тыс. руб. Следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предложил расписаться в нем, что оно им всем объявлено.

Оцените действия следователя с точки зрения УПК РФ. Опишите порядок предъявления обвинения.
Действия следователя в данном случае неправомерны так как на основании ст. 171 УПК РФ при привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц, постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них, соответственно порядок предъявления обвинения, в соответствии со ст. 172 УПК РФ применяется к каждому из обвиняемых отдельно.


Приложение 80

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

ПРОТОКОЛ

обыска (выемки)

г. Владивосток






01



августа

2006г.

(место составления)





















Обыск (выемка) начат




в

11

ч

20

мин.

Обыск (выемка) окончен




в

12

ч

00

мин.

Следователь (дознаватель) Дознаватель ЛОВД на ст. Угольная лейтенант милиции

(наименование органа предварительного следствия или дознания,

Орешкина Я.А.

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в присутствии понятых:

1. Соловьева Андрея Викторовича п. Трудовое ул. Лиманная д. 6

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. Александрова Сергея Андреевича п. Трудовое ул. Лермонтова 30 кв. 26

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

и с участием директора ООО «Прим-Эко-Мет» Иванов Роман Игоревич

(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)



на основании постановления от “

01



Августа 2006

г. и в соответствии с частями

четвертой – шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел обыск (выемку) из рабочего вагончика ООО «Прим-Эко-Мет»

(где именно)

в целях отыскания и изъятия книги учета принимаемого черного металла

(каких именно предметов, документов, ценностей,
имеющих значение для уголовного дела)

Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).

Участвующие лица:

(подпись)
(подпись)
(подпись)

Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись понятого)
(подпись понятого)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств
нет

(каких именно, кем именно)

Перед началом обыска (выемки) следователем (дознавателем) было предъявлено



постановление о производстве обыска (выемки) от “

01



Августа 2006

г., после чего


Директору ООО «Прим-Эко-Мет» Иванову Роману Игоревичу

(кому именно)

было предложено выдать книгу учета принимаемого металла

(указать, какие именно предметы, документы, ценности,
имеющие значение для уголовного дела)

Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно

(выданы добровольно либо
изъяты принудительно)

В ходе обыска (выемки) изъято: тетрадь с обложкой синего цвета с листами формата

(излагаются обстоятельства производства обыска (выемки),

А4. Количество листов в тетради 90 штук. На обложке нанесен печатный текст

предусмотренные частями десятой, тринадцатой и четырнадцатой ст. 182 УПК РФ, перечень и индивидуальные признаки

«книга учета принимаемого металла»

изъятых предметов, их упаковка)

В ходе обыска (выемки) проводилась нет

(фотосъемка, видео-, аудиозапись)

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска (выемки) от участвующих лиц
понятых Соловьева А.В, Александрова С.А., директора ООО «Прим-Эко-Мет» Иванова Р.И.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)


заявления

Не поступили

. Содержание заявлен




:

нет




(поступили, не поступили)















Понятые:

(подпись)
(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)
(подпись)

Протокол прочитан вслух дознавателем

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу нет

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые:

(подпись)
(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)
(подпись)

Следователь (дознаватель)

(подпись)

Копию протокола получил




:

Иванов Роман Игоревич










(фамилия, имя, отчество лица, в помещении которого произведен

обыск (выемка), или представителя администрации организации)



01



Августа 2006

г.

(подпись лица, получившего протокол)

Список использованных источников
1. Уголовно процессуальный кодекс РФ.

2. Безлепкин Б.Т. «Уголовный процесс России», изд. «Юрист», Москва 2004

3. Уголовный процесс. Общая часть. Учебник. Под ред. В.П. Божъева. М., Спарк, 1997.

4. Дроздов Г.В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Учебник уголовного процесса. - М.: Спарк 1995 с. 204-205

5. Уголовный процесс: Учевник для вузов/ Под общ. Ред д.ю.н., проф. А.С. Кобликова. – М., Изд НОРМА 2001.

6. Дьяченко М.С. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Под общей ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1995 с. 79-83

1 Уголовно процессуальный кодекс РФ ст. 37.

2 Безлепкин Б.Т. «Уголовный процесс России», изд. «Юрист», Москва 2004


1 Безлепкин Б.Т. «Уголовный процесс России», изд. «Юрист», Москва 2004

1 Уголовный процесс. Общая часть. Учебник. Под ред. В.П. Божъева. М., Спарк, 1997.

22 Дроздов Г.В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Учебник уголовного процесса. - М.: Спарк 1995 с. 204-205

1 Уголовный процесс: Учевник для вузов/ Под общ. Ред д.ю.н., проф. А.С. Кобликова. – М., Изд НОРМА 2001.

1 Дьяченко М.С. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Под общей ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1995 с. 79-83


1Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. Д.ю.н., проф А.С. Кобликова – М. Изд. НОРМА 2001

1 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. Д.ю.н., проф А.С. Кобликова – М. Изд. НОРМА 2001



Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации