Косов Г.В. Общество безопасности как альтернатива обществу риска - файл n1.doc

Косов Г.В. Общество безопасности как альтернатива обществу риска
скачать (1161 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1161kb.02.11.2012 19:34скачать

n1.doc

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ОБЩЕСТВО БЕЗОПАСНОСТИ

КАК АЛЬТЕРНАТИВА ОБЩЕСТВУ РИСКА
монография

ООО «АНМИ»

Лицензия ИД № 00960 от 09.02.200 г.

101431, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер., д.3

Тел./факс (495) 928-05-78, тел.: (495) 927-26-28

Отпечатано в типографии

ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет»


________________________________________________________________

Подписано в печать 01.12.06.

Формат 60х84 1/16. Усл. п.л. –

Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ № 620. Тираж 500 экз.


1 Rotbscbild E. What Security? // Daedalus. Summer 1995.

2 Цит. по: Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. – М., 1999. – С. 15.

3 Sicherheif fur ein Neues Europa: Ziel. Prinzipien. Politik. – Bonn, 1997.

1 Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. – М., 1999. – С. 16.

2 Там же.

1 Томпсон Д.Л., Пристли Д. Социология. – М., 1998.

2 Необходимо отметить, что огромную роль в формировании нового социалистического человека В.И. Ленин отводил образованию как социальному институту вообще и учителю («идейному проводнику партии в массы») в частности. О роли школы в формировании человека «второй волны» (человека индустриального общества) говорил Э. Тоффлер. Он писал: «… школы Второй волны подвергали механической обработке одно за другим поколения молодых людей, готовя из них податливую унифицированную рабочую силу, в которой нуждалась электромеханическая технология и поточные линии на производстве» (Тоффлер О. Футуршок. – СПб., 1997).

1 Kraus S., Davis P. The Effects of Mass Communication on Political Behavior. – Pennsylvania State University Press, 1978.

2 Grabber D. Mass Media and American Politics. – Congressional Quarterly Press, 1980.


1 Кузнецов В. Основания геокультуры // Навигут. 2003, № 1 (11). – С. 14.

2 Хесле В. Философия и экология. – М., 1993.

1 Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – Новосибирск, 2001; Кирдина С.Г. Теория индустриальных матриц: в поисках новой парадигмы // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001, - Т.4. № 1 (13).

1 Evolutions and Ecology / Ed. by Jane C. Steward and Robert F. Murphy. - University of Illinois. Urbana, 1977; White L.A. Energy and the Evolution of Culture // American Anthropologist. – 1943. Vol. 45. № 3, Part 1.

2 Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры. (Синергетика исторического процесса). – М., 1996; Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: Синергетика, психология и футурология. – М., 2001.

3 Кульпин Э.С., Пантин В.И. Решающий опыт. – М., 1993; Кульпин Э.С. Путь России. Первый социально-экологический кризис. – М., 1995; Кульпин Э.С. Бифуркация Запад-Восток. Введение в социоестественную историю. – М., 1996; Ландшафт и этнос / Под ред. Э.С. Кульпина. – М., 1999.

1 Валлерстайн И. Геокультура развития или трансформация нашей геокультуры? // Валлерстайн И. Анализ мировых систем в современном мире. – СПб., 2001; Кузнецов В. Основания геокультуры // Навигут. – 1 (11), 2003.

1 Яницкий О.Н. Является ли постсоветское общество «обществом риска»? // www. summerschoolprogram. 2000.  

2 Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity. London: SAGE. 1992. P. 21.

1 Каптерев А. Общественное мнение и безопасность транспорта. //

http: // www. prompolit.ru/thecroaker.


1 www. bd.fom.ru. 24.11.2001.

1 www.gmirussia.ru.

1 www.fom.ru. 1995.

2 www.789.ru

3 www.eurasiamonitor.org.

1 www.fom.ru. 2006.

1 http://www.novoemnenie.ru/lenta/821.html

1 www.levada.ru.2006.

2 Там же.

3 www.fom.ru. 2003.


1 Бхаскар Р. Социо-логос: Выпуск 1. Общество и сферы смысла. - М., 1991. – С. 213.


1 Гарр Т. Почему люди бунтуют. - СПб.: Питер, 2005. – 84.


1 Олескин А.В. Биополитика. Политический потенциал современной биологии: философские, политологические и практические аспекты. - М., 2001. – С. 181.


1 Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. - М., 1998. – С. 305.


1 Гофман И. Нарушение фрейма // Социологический журнал. №3. 2003. – С. 120.

2 Там же. – С. 147.

1 Иноземцев В. Гуманитарные ин­тервенции: понятие, задачи, методы осуществления // Космополис. - 2005. - № 1. - С. 11-12.

1 Сергунин А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис. - 2005. - № 6. - С. 127.

2 Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2005. - С. 19.

1 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: АСТ, 2004. - С. 69.

1 Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2005. - С. 57-58.

2 Арон Р. Мир и война между наро­дами. - М.: NOTA BENE, 2000. - С. 71-72.

1 Руссо Ж.Ж. Способствовало ли возрождение наук и искусств очищению нравов? // Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре: Трактаты. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2000. - С. 27.

2 Treitschke H. Politics. - New York: Harcourt, Brace and World, 1963. - С. 52.

1 Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. - М.: Прогресс, 1994.

2 Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica? Ги­потеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития // Полис. - 2000. - № 1. - С. 28-37.

3 Russet B. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. - Princeton: Princeton University Press, 1993.

4 Бергер П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе). - М.: Прогресс – Универс, 1994. - С. 112.

1 Olson M. The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Rigidities. - New Haven: Yale University Press, 1982. - P. 44-46.

2 Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - С. 122-123.

1 Rosecrance R. The Rise of the Trading State. - New York: Basic Books, 1986; Kennedy P. The Rise and Fall of Great Powers. - New York: Random House, 1987.

2 Тоффлер Э. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бо­роться. Как выжить на рассвете XXI века. - М.: АСТ, 2005. - С. 310-311.

1 Тоффлер Э. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бо­роться. Как выжить на рассвете XXI века. - М.: АСТ, 2005. - С. 312-316.

2 Le Billon Ph. The Political Ecology of War: Natural Resources and Armed Conflicts // Political Geography. - 2001. - № 20. - P. 561-584; Fearon J. Why Do Some Civil Wars Last So Much Longer Than Others? // Journal of Peace Research. - 2004. - Vol. 41. - № 3. - P. 275-301.

3 Ross M. Resources and Rebellion in Aceh, Indonesia // Understanding Civil Wars: Evidence and Analysis / Ed. by P. Collier, N. Sambanis. - Washington: World Bank, 2005. - Vol. 2. - P. 35-58.

1 Anderson G.N. Sudan in Crisis. - Gainesville: University Press of Florida, 1999; O’Ballance E. Sudan, Civil War, and Terrorism 1956-1999. - New York: St. Martin’s, 2000.

2 Collier P., Hoeffler A. The Political Economy of Secession // Negotiating Self-Determination / Ed. by H. Hannum, E. Babbitt. - Lanham: Lexington Books, 2006. - P. 37-59.

1 Тоффлер Э. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бо­роться. Как выжить на рассвете XXI века. - М.: АСТ, 2005. - С. 352.

2 United Arab Emirates: A New Perspective / Ed. by I. Al Abed, P. Hellyer. - London: Trident Press, 2001; Sampler J., Eigner S. Sand to Silicon. - London: Profile Books, 2003; Davidson Ch. The United Arab Emirates: A Study in Survival. - Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2005.

3 Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - С. 59.

1 Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - С. 62.

2 Токвиль А. Старый порядок и революция. - М.: Московский философский фонд, 1997. - С. 141.

3 Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - С. 65.

4 Klare M. Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. - New York: Metropolitan Books, 2001.

5 Homer-Dixon T. Environment, Scarcity, and Violence. - Princeton: Princeton University Press, 1999.

6 Libiszewski S. What is an Environmental Conflict? // Environment and Conflicts Project / Ed. by K. Spillmann, G. Baechler. - Zurich: Center for Security Studies, 1992. - P. 6.

1 Косов Г.В., Нефёдов С.А. Экологический фактор в глобальной политике. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - С. 123.

1 См., например: Панарин А.С. Философия политики. – М., 1991.

2 International relations theory today. – L., 1995; Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: новый образ политической науки // Полис. – 1999. № 10; Хелд Д. И др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. – М., 2004; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуации в современном мире. – СПб., 2001.

1 Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: новый образ политической науки // Полис. – 1999. № 10.

2 Кастельс М. Могущество самобытности // Новая индустриальная волна на Западе: Антология. – М., 1999. – С.300.

1 Гришин Н.В. К вопросу об определении структуры политического пространства // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей ВАГС. – Вып. 3. – Волгоград, 2001.

2 Бурдье П. Социология политики. – М., 1993. С. 56.

3 Там же. С. 40.

4 См.: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

1 Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии – 1992, - № 1.

2 Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – Новосибирск, 2001.

1 Participation in politics / Ed by Y. Roland Pennokk. – N.Y., 1975.P.4.

2 Демидов А.И. Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики // Полис. – 2002. № 3. С.157.

3 В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов. – М., 1992. – С. 50.

4 Сен А. Развитие как свобода. – М., 2004.

1 Философский словарь. - М., 1986.

1 В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов. – М., 1992. С. 39.

1 Europen Greens: Programme. – Bruxelles, 1989. P. 1.

1 См.: Э.С Кульпин, В.И. Пантин Решающий опыт. – М., 1993; Кульпин Э.С. Путь России. – М., 1995; Кульпин Э.С. Бифуркация Запад – Восток. Введение в социоестественную историю. – М., 1996.

1 Цит. по: Machaghten P., Urry Y. Contested Nature. – 1997.

1 Способ присвоения природных богатств - это система материальной и социальной ассимиляции природных богатств.

1 Williams B, Matheny A. Democracy, dialogue and environmental management in the Soviet Union and Yugoslavia. – Durham, 1987.

1 Элементы теории политики. Р./Д., 1990.

1 В социальной экологии под человеческой средой понимается «совокупность природных и социально-экологических условий, в которых живут люди и в которых они могут самореализовываться, т.е. совокупность внешних факторов, обуславливающих или влияющих на жизнь человека» (Маркович Данило Ж. Социальная экология. – М., 1997. С. 20).

1 Хесле В. Философия и экология. – М., 1993.

1 Цит. по: Златев В.В. Вектор перемен и глобализация // Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. – М., 2001. – С. 54.

2 Азроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. – М., 2002.

1 Цит. по: Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место России в ней // Мегатренды мирового развития. – М., 2001. С. 156.

1 Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // МЭИМО. – 2002. - № 5. - С.12

2 Интрилигейтор М.Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // МИЭМО. - 1986. - № 6.

1 Интрилигейтор М.Д. Указ. соч.

2 Мальцев В.А. Политология. – М., 1996.

1 Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М., 2001.

1 Капто А.С. Философия мира: истоки, тенденции, перспективы. – М., 1990.

1 Под устойчивым развитием будем понимать «развитие, удовлетворяющее потребности настоящего, не ставя под угрозу возможности будущих поколений удовлетворять их собственные потребности».

1 Введение в теорию устойчивого развития. – М., 2002. С.11.

2 Западные ученые выделяют следующие составляющие устойчивого развития: устойчивое социальной развитие, под которым понимают такое использование ресурсов, при котором обеспечивается равноправие людей и социальная справедливость; экономически устойчивое развитие, под которым понимается поддержание как созданного человеком капитала (материального, информационного, культурного), так и природного капитала; экологически устойчивое развитие, под которым понимается обеспечение благополучия людей при сохранении источников сырья и окружающей среды. (См.: Goodland R.J.F., Daly H.E., Kellenberg J. Imperatives for environmental sustainability: decrease overconsumption and stabilize population // Population and Global Security. Geneva, 1994. )

1 См.: Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992г.). Информационный обзор. - Новосибирск, 1992.

2 См.: Коптюг В.А. Указ. соч. С. 25.

3 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М., 2000.

1 Бек У. Указ. соч.

2 Моисеев Н. Расставание с простотой. – М., 1998.

3 Цит. по: Теория международных отношений на рубеже столетий. – М., 2002. С. 156.

1 Цит. по: Кара-Мурза С. Научная картина мира, экономика и экология. – М., 1997. – С.4.

1 См.: Халий И.А. «Средовая парадигма» и человеческие ценности// Экология. Демократия. Молодежь. – М., 1990. С. 71-72.

1 Гор А. Земля на чаше весов. В поисках новой общей цели // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М., 1999. – С.560.

2 Цит. по: Гор А. Земля на чаше весов. В поисках новой общей цели // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М., 1999. – С.566.

1 Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. – М., 2002.

1 Мы сознательно ушли от категории «бедность», понимая, что это понятие относительное.

2 Это все является следствием интенсификации производства.

1 Об этом очень ярко и аргументировано писал Э. Тоффлер в своей книге «Третья волна» (М., 1999).

1 Eastern Europe, Russia and Central Asia 2002. – London, 2002.

1 Высокоразвитые страны теряют ежегодно менее 0,1% добываемой ими нефти. Рыночная стоимость российских потерь доходит до 400 – 800 млн. долларов в год, не считая расходов на ремонт оборудования и защиту окружающей среды.

2 Стратегия и проблемы устойчивого развития в России. – М., 2002. С. 373.

1 Huber J. Die Regenbogengesellschaft: Ocologie und Sozialpolitik. – Frankfurt a. M., 1985. S. 142 – 146.

2 Dryzek J.S., Hunold C., Schlosberg D. Environmental Transformation of the State // Political Studies: 2002 vol. 50, 659-682.

1 Dryzek J.S., Hunold C., Schlosberg D. Environmental Transformation of the State // Political Studies: 2002 vol. 50, 659-682.

1 Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. – Саратов, 1979.

1 Хесле В. Философия и экология. – М., 1983. С. 149.

2 Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. – М., 1998. С. 89.

1 Урсул А.Д. и др. Введение в социальную экологию. – М., 1994. Ч. 2. С. 92 93.

1 This sacred earth: religion, nature, environment. Ed. R. Gottlieb. - London and New York: Routledge, 1996; Ерасов Б. С. Социально-культурные традиции и общественное сознание в странах Азии и Африки. – М., 1982; Ерасов Б.С. Общие критерии дихотомного сопоставления социокультурных оснований Запада и Востока // Сравнительное изучение цивилизаций. – М., 1998.

1 This sacred earth: religion, nature, environment. Ed. R. Gottlieb. - London and New York: Routledge, 1996. - P. 278.

1 Топоров В. Эней – человек судьбы. – М., 1993.

2 Бергер П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе). – М., 1994; Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2001; Васильев В.С. История Востока: в 2-х т. Т. 1. – М., 1993.

1 Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. Т. 1. – М., 1993. – С. 17.

1 Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – Новосибирск, 2001.

2 Кирдина С.Г. Указ. соч.

3 Кульпин Э.С. Социоестественная история: предмет, метод, концепции. – М., 1992.

4 Чеснов Я.В. Лекции по исторической этнологии. – М., 1998; Лурье С.В. Историческая этнология. – М., 1997; Кирдина С.Г. Указ. соч.

5 Кирдина С.В. Указ. соч. - С. 81.

1 Бергер П. Указ. соч. – С. 20.

1 Подробнее об этом смотри в работе: Косов Г.В., Нефедов С.А. Экологический фактор в глобальной политике. – Ставрополь, 2005.

1 Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. – М.: АНМИ, 2005.

1 Цит. по: Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. – М., 2005. – С. 23.

2 Цит по: Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. – М., 2003. – С. 12.

3 Гор А. Деструктивная цивилизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М., 1999.

1 См. подробнее: Косов Г.В. Экологические детерминанты политической динамики современного общества. – М., 2002.


1 Анализ проводится по: Ильин М.В. Типы и разновидности политик мирового развития // Политическая наука. Власть и демократия в условиях глобализации. – М., 2004. – С. 7 - 15.

1 Анализ проводится по книге С. Хантингтона «Третья волна демократизации» (М., 2002).

1 Цит. по: Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. – М., 2003. - С. 12.

1 Жданов Н.В. Указ. соч. – С. 24.

2 Жданов Н.В. Указ. соч. – С. 24.

1 Элиаде М. Священное и мирское.- М., 1994.

2 См.: Бахтин М. Франсуа Рабле народная смеховая культура. – М., 1992.

3 Моисеев Н. Расставание с простатой. М., 1998; Налимов В.В. В поисках иных смыслов. - М., 1993; Ehrenfeld D. The Arrogance of Humanism. - Oxford, 1978; Caldicott H. Nuclear madness. - N.Y. 1978.

1 Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры. - М., 1996.

2 Налимов В.В. В поисках иных смыслов. – М., 1993.

1 Кузнецов В. Основания геокультуры // Навигут. 2003, № 1 (11). С. 14.

1 Бергер П., Лукман Н. 1995. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М., 1999.


1 Бергер П., Лукман Н. 1995. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М., 1999. – С. 99.

1 Лушников Д.А. Социальная дезорганизация на микроуровне социальной реальности. – Ставрополь, 2005. – С. 91.

2 Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. – М., 2004. – С. 10.

3 Бауман З. Указ. соч. – С. 11.

1 Бауман З. Указ. соч. – С. 21.

2 Бауман З. Указ. соч. – С. 31.

3 Бауман З. Указ. соч. – С. 31.

1 Бауман З. Указ. соч. – С. 33.

2 Бауман З. Указ. соч. – С. 35.

3 Лушников Д.А. Указ. соч. – С. 95.

4 Лушников Д.А. Указ. соч. – С. 95.

1 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

1 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 2-3.

2 Бек У. От индустриального общества к обществу риска // Thesis. 1994. №5. С. 161-168.

1 Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990. p. 124-126.

2 Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994. № 5. С. 37.

3 Merkhofer M. Decision Science and Social Risk Management: A Comparative Evaluation of cost-benefit analysis, decision analysis, and other formal decision-aiding approaches. Dordrecht: Reidel, 1987. p. 13-14.

1 Beck U. Die Erfindung des Politischen. Op. cit. S. 15 f.

1 Beck U. The cosmopolitan perspective: sociology of the second age of modernity// The British Journal of Sociology. Special issue: Sociology Facing the Next Millennium / Ed. by John Urry. 2000. Vol. 51. N 1. P. 85.

2 Ibid. P. 86.

3 Ibid. P. 87.

1 Ibid. P. 102.

2 З. Бжезинский. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М: Международные отношения, 2002, С. 108.

3 З. Бжезинский. Великая шахматная доска… С. 149.

1 The International Herald Tribune.13 июля 2006.


1 New York Times, 26 декабря 2004.

2 The Wall Street Journal, 14 июля 2006.

3 The Wall Street Journal, 14 июля 2006.

1 The New York Times, 10 июля 2006

2 Time Europe, 03 июля 2006.

1 New York Times, 4 декабря 2004.

2 New York Times, 12 декабря 2004.

3 CNN, 12 января 2005.

4 New York Times, 22 ноября 2004.

5 New York Times, 12 января 2005.

6 New York Times, 12 января 2005.

7 CNN, 10 декабря 2004.

8 USA Today, 21 декабря 2004.

9 Associated Press, 19 августа 2004.

10 CNN, 14 декабря 2004.

11 The New York Times, Dec. 12, 2004.

12 New York Times, 12 декабря 2004.

1 NYT, Dec. 12, 2004.

2 The Week, 7 января 2005.

3 New York Times, 21 декабря 2004.

4 Los Angeles Times, 11 октября 2005 г.

1 С. Хантингтон. Столкновение цивилизаций? // Политические исследования, 1994 г., № 1.


1 Под индикаторами здесь понимаются основные показатели возможных причин ослабления или усиления геополитического пространства.

2 Мураваых А. Стратегическое управление экологической безопасностью // Безопасность Евразии. – 2002, № 1.

3 Яницкий О.Н. Экологические движения в России. Критический анализ. – М., 1996.

1 Яницкий О.Н. Экологические движения … - С. 73.

2 См. например: Ghoch B. Movements оf people as a global challenge and the European dilemma // Non-military aspects of international security / UNESCO. — P., 1995; Глобальная демографическая ситуация и перспективы ее развития. – М., 1991; Продолжительность жизни и проблемы старения в странах Запада. – М., 1992.

1 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)». Указ Президента Российской Федерации от 29.04.96 г. № 608.

2 Россия – 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. - М., 1999.

2 О безопасности: Сборник законодательных и нормативных документов по состоянию на февраль 1998 г. - М., 1998 г. (Серия «Федеральное законодательство»).


1 См.: Россия – 2015: оптимистический сценарий.

2 О безопасности: Сборник законодательных и нормативных документов по состоянию на февраль 1998 г. - М., 1998 г. (Серия «Федеральное законодательство»).

1 Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в сфере обеспечения экономической безопасности страны. – М., 1996.

1 Кара-Мурза С. Научная картина мира, экономика и экология. – М., 1997. С. 5.

1 Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. — М., 2002.

2 Под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей [Охрана природы: Справочник / Митрюшкин К.П., Берлянд М.Е., Беличенко Ю.П. и др. – М., 1987]. Источниками чрезвычайной ситуации могут являться: опасное природное явление, авария или опасное техногенное происшествие, широко распространенная инфекционная болезнь людей, сельскохозяйственных животных и растений, а также применение современных средств поражения, в результате чего произошла или может возникнуть чрезвычайная ситуация. Чрезвычайные ситуации могут быть природного, техногенного, военного и биологического характера.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации