Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России - файл n1.doc

Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России
скачать (2179 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc2179kb.19.11.2012 14:42скачать

n1.doc

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   37

Тема XI. ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОГО КРАСНОРЕЧИЯ


Культура публичной речи.

Общие принципы ораторского искусства.

Защитительная речь адвоката.

Речь адвоката - представителя потерпевшего, истца, ответчика.

Особенности выступления адвоката перед судам присяжных.

Выступления адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции.
Тема ораторского искусства - одна из сложнейших в курсе адвокатуры. В небольшой лекции можно лишь привлечь внима­ние слушателей к этой проблеме и ознакомить их с основными литературными источниками в надежде на введение спецкурса или на самостоятельное образование. Красноречие нередко от­носят к числу врожденных способностей, однако бесспорно и то, что его, как и любые другие способности, можно совершен­ствовать, оттачивать, шлифовать. На помощь могут прийти рекомендации и советы начинающему оратору, основанные на обобщений опыта многих.

Любая публичная речь должна преследовать некую значимую цель решать ту или иную задачу. Без цели красноречие превра­щается в краснобайство.

Адвокат - судебный оратор - свою задачу видит в том, чтобы доказать выдвигаемый тезис, убедить в обоснованности, объективности, истинности своих суждений. Приемы, которыми он при этом пользуется, могут быть самыми разнообразными от строго логического анализа доказательств до эмоционально-внушающего воздействия. Предпочтение тем или иным приемам основывается на учете как предмета спора, так и характера су­дебной аудитории. В последней выделяются профессиональные участники процесса (судьи, представители сторон), присяжные и народные заседатели, общественные обвинители и защитники, случайная публика.

Выступления адвоката «на публику» раздражает профессио­нальную часть аудитории и нередко влечет для него отрицатель­ные последствия, не компенсируемые, как правило, иными, побочными эффектами. Ориентация же только на профессио­налов делает речь малодоступной для неподготовленной части аудитории, сухой, казенно-скучной. Сетования по поводу дегра­дации ораторского искусства советского периода были обосно­ванными: судебный оратор вынужден был ориентироваться на слушателя-профессионала, от которого зависели климат сове­щательной комнаты и принимаемые решения; политический оратор, запуганный возможными «непредсказуемыми последст­виями» устного слова, зачитывал речь.

Формирование демократических общественных отношений сняло пресс страха, с общественного оратора. Ораторская им­провизация постепенно становится нормой.

Качественно меняется и речь судебного оратора с расширением гласности правосудия, с возрождением суда присяжных, демонстрирующего народное начало в правосудии. Правда, есть и отрицательнее в этом отношении плоды Судебной реформы: рождение единоличного правосудия по уголовным и граждан­ским делам не способствует расцвету красноречия.

Требования к выступлению профессионального судебного оратора (защитника, обвинителя, представителя потерпевшего, истца, ответчика) можно разделить на две группы: общие принципы и технические приемы.

К принципам судебной речи следует отнести законность, нравственную безупречность, чувство меры и такта, умеренность, объективность.

Принцип законности предполагает не просто соблюдение предписаний Закона, но и демонстрацию уважения к закону. Необходимо всегда помнить, что закон - главное оружие адвоката. Произвольное толкование закона, продиктованное индивиду­альными интересами, а тем более сознательное извращение, закона может иногда способствовать достижению цели, но нена­долго. Профессионал не может ориентироваться на ущербно житейское «закон - что дышло». Такая ориентация мстит. Пра­вовой цинизм судебного оратора неприемлем для достижения праведной цели, он способен лишь увеличивать мерзости нашей жизни.

Нравственность - важная составная часть норм поведения, в том числе и в сфере процессуальных отношений. Закон не должен противоречить простым нормам нравственности, но он и не исчерпывает их. Нормы нравственности дополняют закон и являются одним из важных критериев правильного поведе­ния. Гуманизм, справедливость, уважение к человеческому до­стоинству лиц, с которыми приходится сталкиваться в ходе процесса, ясное осознание грани, отделяющей добро от зла -все это требования из области морали, обязательные для про­фессионального судебного оратора, показатель уровня его культуры.

Объективность и умеренность оратора вызывают чувство уважения и симпатии к нему со стороны аудитории, способ­ствуют убедительности речи.

К логико-техническим ораторским приемам относятся обычно логические законы, нарушение которых подрывает доверие к оратору (непротиворечивость, законы тождества, достаточного основания и пр.), а также внешние эффекты, привлекающие внимание, «зачаровывающие, увлекающие». Это: жесты, паузы, логические ударения, акцентирующие повторения, эмоционально-логические отступления и прочее, что создает впечатление, воздействует не только на разум, но и на чувства, способствует запоминанию, формирует убеждение.

Все эти приемы многократно описаны в литературе о рито­рике, включая и изыскания известных юристов, к которым мы отсылаем наших читателей - педагогов и студентов.

Нелишне напомнить, что подлинное ораторское искусство не обеспечивается только знанием принципов и приемов судебного красноречия. В основе его должно лежать освоение всего богат­ства человеческой и профессиональной культуры, любовь к своему делу и родному языку, ныне явно нуждающемся в очи­щении и защите.

Рекомендуемая литература


Алексеев А.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. - Л., 1989.

Ария С.Л. Защитительные речи и жалобы. - М., 1991.

Ватман Д.П. Судебные речи (по гражданским делам). - М., 1989.

Гольдинер В.Д. Защитительная речь. - М., 1970.

Кони А.Ф. Советы лекторам (об ораторском искусстве). - М., 1958.

Об ораторском искусстве: Сб. - 4-е изд. - М., 1973.

Плевако Ф.Н. Избранные речи. - М., 1993.

Поль Л. Сопер. Основы искусства речи. - М., 1958.

Речи советских адвокатов.— М., 1960.

Речи советских адвокатов по уголовным делам. - М., 1975.

Сергеич П. Искусство речи в суде. - М., 1960.

Судебные ораторы Франции XIX века. - М., 1959.

Судебные речи известных русских юристов. - М., 1957.

Тимофеев А.Г. Судебное красноречие в России: критические очерки. - СПб., 1900.

Мельник В.В. Основы ораторского искусства в состязательном уголов­ном процессе // «Адвокат». № 3, 4, 5. 1999.


Особенная часть.

Тема XII. АДВОКАТ - УЧАСТНИК СУДОПРОИЗВОДСТВА (ОБЩИЕ ВОПРОСЫ)


Виды судопроизводства - конституционное, гражданское

(арбитражное), административное и уголовное

(ст. 118 Конституции РФ 1993 г.). Их общая характеристика.

Право на судебную защиту - важнейшая гарантия прав

и свобод человека и гражданина (ст. 46 Конституции РФ).

Право на получение квалифицированной юридической помощи

(ст. 48 Конституции РФ); роль адвоката в обеспечении

юридической помощи участникам судопроизводства.

Порядок обеспечения участников судопроизводства

(обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского

истца и ответчика, сторон гражданского (арбитражного)

и конституционного судопроизводства) юридической

помощью через коллегии адвокатов.

Бесплатная и льготная юридическая помощь адвокатов.
Адвокатура России за годы существования советской власти сложилась как адвокатура судебная - участие в гражданском и уголовном судопроизводстве было основной сферой приложе­ния ее усилий по оказанию правовой помощи населению. Это отличало ее от адвокатуры развитых капиталистических госу­дарств, в которых адвокатские услуги распространялись широко на сферу гражданских правоотношений, обслуживание бизнеса.

С проведением судебно-правовых реформ в России конца XX века положение стало существенно изменяться. Развитие экономики по капиталистическому пути и частного бизнеса, формирование рыночных отношений востребовали новые виды правовой помощи, что в значительной мере обусловило рост численности адвокатских корпораций. Вместе с тем становле­ние судебной власти, появление новых видов судопроизводства (арбитражного, конституционного), расширение судебной под­ведомственности правовых конфликтов потребовали развития форм правовой помощи и в этих сферах.

Конституция РФ 1993 г. в отличие от прежних конституций Союза ССР и России содержит указание уже не на два, а на че­тыре вида судопроизводства - конституционное, гражданское, административное и уголовное. Причем гражданское судо­производство включает в себя и арбитражное, хотя последнее имеет существенную специфику. Адвокат принимает участие в каждом из них в качестве либо представителя стороны (истца, ответчика), либо, защитника обвиняемого.

Участию адвоката в каждом из видов судопроизводства будет посвящена самостоятельная тема данного пособия. Здесь мы останавливаемся на самой общей характеристике его процессу­ального статуса в судах Российской Федерации и в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Судебная система, сложившаяся в ходе проведения судебной реформы 1990-х гг. в Российской Федерации, представляет собой совокупность федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации, объединенных общностью принципов построения, деятельности и выполняемых органами судебной власти задач.

К федеральным судам относятся:

К судам субъектов Российской Федерации относятся:

Правовой основой деятельности Конституционного Суда РФ является ст.125 Конституции РФ и Федеральный конституцион­ный закон «О Конституционном Суде РФ», принятый в июле 1994г.

Адвокат не относится к числу субъектов, по запросам и жалобам которых возбуждается конституционное судопроиз­водство. Однако в соответствии со ст. 53 закона «О Конституци­онном Суде РФ» адвокат может быть представителем любой из сторон, участвующих в конституционном судопроизводстве с достаточно широкими полномочиями, перечисленными в частях 3 и 4 указанной статьи. Законодательством предусмотрено учас­тие адвокатов в производстве, осуществляемом уставными и конституционными судами субъектов Российской Федерации, там где они созданы (по состоянию на 1999 г. конституционные и уставные суды функционировали в 10 субъектах Федерации).

В судах общей юрисдикции и арбитражных судах адвокаты участвуют в роли представителей сторон (истцов, ответчиков) либо защитников обвиняемых, подозреваемых, подсудимых, осужденных, представителей гражданских истцов и граждан­ских ответчиков с детально регламентированными в УПК, ГПК, АПК РФ правами и обязанностями.

Участие адвоката в административном производстве преду­смотрено ст. 250 Кодекса РСФСР об административных право­нарушениях (принят в 1984 г., с последующими изменениями).

В зависимости от характера административного правонару­шения эти дела могут рассматриваться как судом, так и органами административной юрисдикции, перечисленными в ст. 194 КоАП РСФСР.

Существенной особенностью процессуального статуса адво­ката во всех видах судопроизводства является его обязанность использовать предоставленные ему процессуальные права в интересах клиента (доверителя, подзащитного).

При этом адвокат должен действовать только законными методами. Нарушение этого правила может повлечь для него негативные последствия в виде дисциплинарной, гражданско-правовой и уголовной ответственности, в зависимости от харак­тера допущенного правонарушения.

Конституция РФ в ст. 46 предусмотрела право каждого на судебную защиту.

Решения и действия (или бездействие) органов государствен­ной власти, органов местного, самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, а в определенных случаях - и в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Это открывает для адвокатуры широкие возможности для повышения действенности правовых средств защиты интересов клиентов.

Доступность юридической помощи адвокатов населению является конституционным принципом.

Статья 48 Конституции РФ, гарантируя каждому право на полу­чение юридической помощи, устанавливает, что в предусмотрен­ных законом случаях юридическая помощь оказывается бесплатно. Законодательство об адвокатуре содержит широкий перечень случаев, когда клиент освобождается от оплаты услуг адвоката.

Помимо этих случаев, адвокат либо заведующий юридической консультацией может с учетом материального положения лица, обратившегося за юридической помощью, снизить ее оплату до приемлемых пределов.

Обязательное участие адвоката в судопроизводстве преду­смотрено нормами уголовного процесса (ст. 49 УПК РСФСР). В этих случаях адвокат выделяется юридической консультацией по требованию следователя, прокурора или судьи. Минимальная оплата его труда (адвоката по назначению) рассчитывается по «судодням» и осуществляется за счет средств федерального бюджета на основании соответствующего постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определения суда, в производстве которых находится дело, выносимых по заявлению адвоката (см. Постановление Правительства РФ от 7 октября 1993 г. № 1011 «Об оплате труда адвокатов за счет го­сударства»; Положение о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства, утв. письмом Минюста РФ от 27 января 1994 г.). Практикуется и взыскание гонорара определением суда с клиента (как правило, с осужденного) по минимальным став­кам адвокатской таксы, установленной Инструкцией об оплате юридической помощи (ст. 322 УПК РСФСР).

В случае признания подсудимого виновным приговором суда суммы, выплаченные адвокату из бюджета за участие на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, должны быть взысканы с осужденных лиц в доход федераль­ного бюджета (п. 5 Положения о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства).

Законодательные акты и литература


Конституция Российской Федерации 1993 г.

Положение об адвокатуре РСФСР 20 ноября 1980 г.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г.

Закон «О Конституционном Суде РФ» 1994 г.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. 1996 г.

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   37


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации