Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Том 1, 2 - файл n1.doc

Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Том 1, 2
скачать (509.8 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc3224kb.26.09.2010 13:35скачать

n1.doc

1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   67
*(933) Судеб. 1497, ст. 36; Ул. 1649, X, 108; XIV, 5. Судеб, 1550, ст. 13: виде "суда по форме", но на практике господствовал "розыск" сначала в уголовных делах, а затем и в гражданских.

*(943) XV, т., 2 ч., ст. 279, 287, 349 и др. (изд. 1857 г.) Баршев: Основания угол. судопр. 1841, 222-233. Гартунг: История угол. судоустр. и судопроизв., 1868, 186.

*(944) XV т., ч. 2, ст. 353 (1857 г.).

*(945) Ib., ст. 145.

*(946) Ib., ст. 149. Депутаты избирались для лиц, принадлежащих к званиям: духовному, военному, купеческому, мещанскому и нек. др.

*(947) Ib., ст. 152.

*(948) X т., ч. 2, ст. 443-447, 465 и др. (1857 г.).

*(949) П. С. З., т. V, N 3006, п. 1; т. III, N 1572.

*(950) П. С. 3., т. VII, N 4460: XV. 11181: XVI, 11624; XX, 14392 и др.

*(951) Ул. 1649, X. 186.

*(952) Ib., 188.

*(953) П. С. 3., IV, N 2330.

*(954) П. С. З., XIII, N 9989. В другом указе говорится то же самое: в производимых судах от истцов и ответчиков, и от поверенных многие споры недельные происходят (т. XV, N 11181).

*(955) П. С. 3., ХП?, N 9989.

*(956) Ib., XX, 14567.

*(957) Ib. XXIX, 22076.

*(958) Лохвицкий: О наших ходатаях по делам ("Рус. Слово" I860, N 2, 44, 45).

*(959) Жур. Министр. Юст. 1861, N 12.

*(960) П. С. З., XXXIII, 26422; XXXVI, 27882.

*(961) Репинский: Поверенные по делам. ("Юридический вестник" 1860, N 5, стр. 8).

*(962) Каппист: Ябеда, дейст. III, яв. 1.

*(963) Суд. Уст., 1864 (офиц. изд. 1864 г., т. III, 30).

*(964) П. С. З. XXIII, 16844.

*(965) П. С. З. XXIV, 17717.

*(966) П. С. З. (2-е), XV, 13631.

*(967) Свод Мест. Узак. Губ. Остз., ст. 100-120. Яневич-Яневский: Обадвокатах и адвокатуре в России ("Отеч. Зап." 1858, N 7).

*(968) П. С. З., XXIV, N 18266. Сенат сделал только одно изменение в проекте: выбор адвокатов предоставил не суду, а дворянскому обществу. Но эта поправка была вскоре уничтожена. П. С. З., XXV, 1842, 7.

*(969) В 1821 г. адвокаты лишились монополии ведения дела, которое было дозволено всем правоспособным лицам, а в 1840 г. на западные губернии были распространены общие гражданские законы. П. С. З., N N 28660 и 13591 (II).

*(970) Любавский: Юридические монографии и исследования, т. IV, 1878, 160. Эта организация существовала в Царстве Польском до реформы 1876 г. Юренев: Судебная реформа в Царстве Польском ("Журнал гражданского и уголовного права", 1875, кн. 5 и сл.

*(971) Семенов: Наши реформы ("Русский Вкст." 1884, N 1, 306, 307).

*(972) Из них только Робеспьер на самом деле был адвокатом.

*(973) Рус. Стар." 1886, N 12, 535, 536.

*(974) Св. З. т. XI, ст. 1291-1297 (изд. 1857 г.); т. XI, ч. 2, ст. 34-14 (изд. 1887 г.).

*(975) Репинский: Поверенный по делам ("Юридический вестник", 1860, N 5, с. 10).

*(976) Грацианский: Беспорядки в адвокатуре. ("Юридические летописи" 1890, N 7, 106).

*(977) Судеб. Уст. 1864 г., I, XXXIX (оффиц. изд. 1864 г.).

*(978) Фойницкий: Защита в уголовном праве, 1885, 38. Такого же мнения держится проф. Загоровский. ("Журнал гражданского права" 1883, N 3, 495).

*(979) См. Хронику в "Журнале гражданского и уголовного права" 1891, N 10 и 1892, N 5.

*(980) Джаншиев: Вопросы адвокатской дисциплины, 1887, 18.

*(981) Правила о производстве суд. д., подвед. зем. нач. и город. судьям, 1889, ст. 9.

*(982) Ст. 389 Учреждения судебных установлений и ст. 5 указ. выше "Правил".

*(983) Макалинский, 41 и сл.

*(984) Ст. 44 и 565 Устава уголовного судопроизводства и ст. 8 "Правил 1889 г.".

*(985) Макалинский, 338- 341.

*(986) Макалинский, 335.

*(987) Ст. 406 1 - 406 19 Учреждения судебных установлений и прилож. к 4 пункт. ст. 5 "Правил 1889 г.".

*(988) От ходатайства по делам, производящимся у земских начальников, *(978) Фойницкий: Защита в уголовном праве, 1885, 38. Такого же мнения доставлено министру внутренних дел по соглашению с министром юстиции устранять лиц, "которые по дошедшим до них несомненным сведениям, обнаруживают предосудительный образ действий". (Указ. Приложение, п. 6).

*(989) Слиозберг: Адвокатура за 25 лет ("Журнал гражданского и уголовного права". 1889, N 9, 32- 36).

*(990) Вильский: Деморализуется ли наша адвокатура? ("Журнал гражданского и уголовного судопроизводства", 1891, N 1, 69 - 71).

*(991) Обнинский, Откуда идет деморализация нашей адвокатуры? ("Юридический Вестник", 1890, N 8, 30.

*(992) Вильский: Деморализуется ли наша адвокатура? ("журнал гражданского и уголовного судопроизводства", 1891, N 1, 56).

*(993) Гребенщиков: Задачи адвокатуры. ("Журнал гражданского и уголовного судопроизводства", 1886, N 5, 2).

*(994) Фойницкий: Защита в уголовном процессе, 1885, 55.

*(995) Фойницкий: Устав судебный, 39.

*(996) Жур. гр. и уг. права", 1881, N 5, 45.

*(997) Ломницкий: Забытое сословие, 1890.

*(998) Фойницкий: Указ судебный, 40.

*(999) Вильский: Указ судебный. ("Журнал гр. пр.", 1891, N 1, 59, 60). О преимуществе сословной организации см. еще "Судебная Газета", 1889, N 32.

*(1000) Фукс: Судебные доктрины 1861- 1864 г. на практике. ("Русский Вестник", 1887, I, 113 и сл.).

*(1001) Фойницкий: Защита в уголовном праве, 50 и сл.

*(1002) Так например, харьковский совет приговорил к временному запрещению практики одного присяжного поверенного, трижды присвоившего себе деньги своих доверителей. "Интересно знать" замечает по этому поводу хроникер "Журнал гр. и уг. пр.": "что следует совершить харьковскому поверенному, чтобы заслужить исключение из сословия?" ("Жур. гр. и уг. права", 1891, N 10, 193).

*(1003) Макалинский: 445 и сл.; Фукс (У. с., 113 и сл.).

*(1004) Макалинский: 299.

*(1005) Макалинский: 333, 337, прим.

*(1006) Ib., 80.

*(1007) По этому вопросу см. "Журнал гр. и уг. пр.", 1886, N 3, с. 150, и статью г. Карабегова ("Судебная Газета", 1888. N 4).

*(1008) Фойницкий: ук. соч., 45.

*(1009) Судебная Газета", 1891, N 11, 1890, N 8.

*(1010) Жур гр. и уг. пр.", 1881, N 3.

*(1011) Фойницкий: Защита в уголовном процессе, 53, 54.

*(1012) Эти меры, впрочем, тоже недостаточны. Гребенщиков: Условия приема в присяжные поверенные ("Жур. гр. и уг. пр.", 1889, N 1).

*(1013) Вильский: ук. с. ("Жур. гр. и уг. права", 1891, N 1, 6265).

*(1014) Suligowski: O przygotowaniu pomocnikow adwokatow przysiglych do zawodu obronczego, 1887, 3-5.

*(1015) Об этом же вопросе см. статьи в "Неделе", 1886, N 6; "Судебном Вестнике", 1869, N 210; "Жур. гр. и уг. пр.", 1889, N 1, 1883, N 3.

*(1016) Макалинский: 80, 81.

*(1017) Макалинский: 82.

*(1018) Грацианский: Безурядица в адвокатуре ("Юрид. Летоп." 1890, N 7, 91).

*(1019) Джаншиев: По поводу новой организации помощника присяжного поверенного, 1890.

*(1020) Баудер: Помощники присяжных поверенных ("Юридический Вестник", 1887, N 1, 130).

*(1021) Тютрюмов: Представительство на суде земских начальников ("Юридический Вестник", 1890, N 4, 43).

*(1022) Грацианский: ук. с. ("Юридическая Летопись", 1890, N 7, 98).

*(1023) Табашников: О ходатаях по крестьянским делам. ("Жур. гр. и уг. пр.", 1883, N 2.

*(1024) Вильский: Деморализуется ли наша адвокатура ("Жур. гр. и уг. пр.", 1891, N 1, 73- 75).

*(1025) Судебная Газета", 1888, N 31 и 39.

*(1026) Судебная Газета" 1892, N 37.

*(1027) С целью еще более сузить сферу деятельности крестьянских адвокатов установлена 23 статья "Временных правил волостного судопроизводства", по которой стороны обязаны лично являться в волостной суд, и только живущие вне пределов волости и далее 15 верст от местонахождения суда могут присылать вместо себя поверенных, да и то не из числа профессионально занимающихся ходатайством по чужим делам лиц "Юридическая Газета", 1892, N 45.

*(1028) Юридическая Газета", 1892, N 67.

*(1029) Судебная Газета" 1892, N 37. О том же см. статью г. Табашникова в "Жур. гр. и уг. пр." 1883, N 2.

*(1030) Софисты XIX века" ("Голос" 1875, NN 136 и 137).

*(1031) Джаншиев: Ведение неправых дел, 1887, 7; Пальховский, 140, прим.

*(1032) См. ст. г. Обнинского ("Юридический Вестник", 1890, N 8).

*(1033) Юридическая Газета" 1892, N 16, 18 и 22; см. также хронику "Жур. гр. и уг. пр." 1891, N 10, 1892, N 5.

*(1034) Duchaine et Picard: Manuel pratique de la profession d'avocat, 1869, 35.

*(1035) Sandbrink: Specimen historico-juridicum de advocatorum, qui in Belgio septentrionali floruerunt, juribus ac doctrina, 1849, 93: apud nos summos honores summaque munera simper fuisse occupata et occupari ab advocatis.

*(1036) Ib., cap. III, et IV.

*(1037) Ib., 47-49.

*(1038) Sandbrink, ib, 50, 51: paulatim et sensim res ad pristinum statum videntur reductae.

*(1039) Duchaine et Picard, 27.В 1875 г. была сделана попытка признать адвокатуру абсолютно свободной профессией, но она не имела успеха. Annuaire de legislation etrangere, 1877, 487, rem.

*(1040) Annuaire de legisl. etrang. 1880, 572.

*(1041) Zanardelli: L'Avvocatura, discorsi, 1891, 6.

*(1042) Ib., 34, 35.

*(1043) Sclopis: Storia della legislazione italiana, 1857, III, 96.

*(1044) Zanardelli, 40.

*(1045) Ib., 41.

*(1046) Ib., 41.

*(1047) Sclopis, ib., III, 236, 237.

*(1048) Zanardelli, 42; Sclopis, III, 236.

*(1049) Zanardelli, 98.

*(1050) Ib., 98.

*(1051) Zanard., 98-102.

*(1052) Sclopis: Storia della legislazione dall epoca della rivoluzione francese a quella delle riforme italiane, 1864, III, 685.

*(1053) Zanard., 104.

*(1054) В Пьемонте, Тоскане, Парме, в римских и южных провинциях. Ballerini: Elementi di diritto e di procedura civile, 1885, 534, n. 3.

*(1055) Legge che regola l'esercizio delle professioni di Avvocato e di Procuratore, 8 giugno 1874.

*(1056) Regolamento per l'esecuzione della legge 8 giugno 1874, art. 13-18.

*(1057) Regolamento per l'esecuz. etc., art. 39-46.

*(1058) Decreto 6 dic, 1865.

*(1059) Legge 19 luglio 1880 (Annuaire de legislat. etrang. 1881, 314).

*(1060) Archivio giuridico, 1885, XXXV, 519.

*(1061) Codice di proced. civ., art. 103.

*(1062) Codice di proc., art. 379; Legge 23 dic. 1865, art. 294, 295, 296.

*(1063) Legge sull'esercizio delle professioni etc., art. 24.

*(1064) Codice di proced. civ., art 108, 373-379. Legge 1865, art 297 ss.

*(1065) Legge sull'esercizio, art. 2. Regolamento sull'esecuzione etc., art. 61.

*(1066) Cons d'Ord. Pavia, 28 giugno 1878; Magni: Raccolta di massime di giurisprudenza sull'esercizio delle professioni di avvocato e di procuratore, 1884, 78.

*(1067) Codice di proced. civ., art. 156.

*(1068) Но только состоящих при данном суде. Magni I, c., 92.

*(1069) Cicotti: Cause ed effetti, note sulle presenti condizioni dell'avvocatura etc., 1889, 5, n.

*(1070) Cicotti, ib., 14.

*(1071) Cicotti, 6, 7, 14, 15 etc.

*(1072) Ib., 24.

*(1073) Селиванов ("Журнал гр. и уг. пр." 1890, N 10, 37). Резкую критику закона 1874 г. с политической точки зрения сделал знаменитый Каррара. (Carrara: Il passato, il presente e l'avvenire, degli avvocati in Italia, 1874).

*(1074) Адвокатура существует в Испании с XII века. Brachtisch: Geschichte des spanischen Rechts, 1852, 101.

*(1075) Estatutospara el regimen de los colegios de abogados delreino, precedidos da una recena historica sobre el Colegio de Madrid, 1859.

*(1076) Ley provisional sobre Organizacion del Poder judicia!, 15 Set. 1870, art. 869, 873.

*(1077) Ley provis., art. 862.

*(1078) Estatutos de 1838, art. 3; Ley provis., art. 865, 869; Real decreto 31 Mar. 1863, art. 2, 4.

*(1079) Ley provisional, art. 870.

*(1080) Real Decreto 31 Mar. 1863, art. 5, 6.

*(1081) Ley de Enjuiciamento civil, 3 Feb. 1881, art. 443; Ley provision, art. 762, 872.

*(1082) Estatutos de 28 May 1838, art. 15, n. 3 y 10.

*(1083) Beal Ordine 6 Jun. 1844.

*(1084) Ley provision., art 855; Ley de Enjuiciam. eiv., art. 10.

*(1085) Ley provis., art. 855; Ley de Enjuiciam. civ., art. 10. В мировых учреждениях (Los Jueces municipales) участие адвокатов не обязательно.

*(1086) Ley de Enjuic. civ., art. 12.

*(1087) Ib., 12, 427-429, 423, n. 2. Aranceles judiciales, 4 Dic. 1883, art. 359.

*(1088) Ley provis., art 866; Ley de Enjuiciam. civ., 14, n. 2.

*(1089) Ley de Enjuic civ., art. 40, 42-47.

*(1090) Ley provis., art. 880.

*(1091) Real Orden, 5 May 1836.

*(1092) Regolamento de examenos para los aspirantes a ser Procuradores, art. 1.

*(1093) Ley provis., art. 881, n. 3.

*(1094) Ley provis., art. 885; Codigo civil, art. 1718-1739.

*(1095) Ley provis., art. 885; Ley de Enjuic., art. 5.

*(1096) Ley prov., art. 865.

*(1097) Real Decreto 4 Dic. 1883, art, 298-324.

*(1098) Gonzalez: Manual del aspirante a Procurador, 1890.

*(1099) Ley de Enjuic. av., art. 3, 4.

*(1100) Paschalis Josephi Mellii Freirii: Institutiones juris civilis Lusitani, 1842. D., 22-24.

*(1101) Codigo civ., art. 1360.

*(1102) Codigo di procedim. penal, art. 1107.

*(1103) Ciron y Garcia-Moreno: Leyes y Codigos portugueses, 1891, 855, 856.

*(1104) Loi du 31 aout 1835, §§ 6, 7, 10, 11, 13, 14, 17; Brix: Organisation der Advocatur, 298 ff.

*(1105) Ordon. du 11 juill 1836, §§ 8, 9, tit. IV.

*(1106) Loi du 22 juin 1878, art. 47. Annuaire de legislation etrangere, 1879, 586; Le-Berquier, 460,461.

*(1107) Loi du 23 oct. 1884. Annuaire de legisl. etrangere, 1886, 470.

*(1108) Loi du 25 nov. 1880. Annuaire, 1881, 497.

*(1109) Aiwaltsgesetz v. 11 Apr. 1880. Annuaire. 1881, 496.

*(1110) Loi du 25 avr. 1880. Annuaire, 1881, 462. Le-Berquier, 418.

*(1111) Annuaire de legisl. etrang. 1883. 809; 1879, 575.

*(1112) Advocaten-Ordnung 1874. В 1887 г. было изменено несколько статей этого закона. Annuaire, 1888, 481.

*(1113) Strafgesetzbuch 1878, §§ 328, 329, 461--487.

*(1114) Advocaten-Ordnung fur Bosnien und Herzegowina, 1883.

*(1115) Handworterbuch der Staatswissenschaften, herausgeg v. Conrad, Lexis u. and. 1890, I, 353. Le Bsrymerd: Le Barreau moderne, 471.

*(1116) Handworterbuch d. Staatswissensch., ib.

*(1117) Annuaire de legislat., 1880, 660.

*(1118) Handworterbuch, ib.

*(1119) Annuaire 1877, 671; Le Berqnier, 472.

*(1120) Leitmaier·: Der serbische Civilprozess nebst Concursordnung, 1883, 44-65.

*(1121) Annuaire de legisl. etrang. 1889, 872.

*(1122) Annuaire, 1879, 657.

*(1123) (***), 1834 (Gerichts-und Notariatsordnung).

*(1124) Kent: Commentaries on American Law, 1873, I, 307.

*(1125) However false, diffamatory or malicious may be the words". The American and Englisch Encyclopaedia of Law, edit. ly Merill, 1887, I; Attorney.

*(1126) Ibid.; Annuaire, 1878, 882.

*(1127) Annuaire, 1880, 798; 1877, 801; 1883, 1008.

*(1128) Le Berquier, 468, 469.

*(1129) Helbronner: Le Pouvoir judiciare aux Etats-Unis. 1872, 26.

*(1130) Helbronner, ib. Rottek und Welcker: Staatslexikon, 1845, 345.

*(1131) Helbronner, 28.

*(1132) Helbronner, 28.. " Tittmann: Ueber Gerichtsverfassung, Strafrecht und Strafprocess in den Vereinigten Staaten von Nordamerika, 1848, § 14.

*(1133) Helbronner, 25, 26.

*(1134) Annuaire, 1881, 733.

*(1135) Le Berquier, 470.

*(1136) Annuaire, 1882, 822; 1886.843.

*(1137) Le Berquier, 476.

*(1138) Le Berquier, 476.. Le Berguier, 461, rem.

*(1139) Mollot, II, passim.

*(1140) Н. Муравьев: Задачи прокурорского надзора ("Журн. гр. и уг. пр.", 1884, N 9, стр. 2).

*(1141) Фойницкий. Защита в уголовном процессе, 14, 15.

*(1142) С термином "общество" соединяются в жизни самые разнообразные понятия, начиная от всякого рода ассоциаций и союзов, преследующих какую-либо цель (ученую, промышленную, художественную и т. д.) и кончая всем человеческим общежитием (так поступает Иеринг: Цель в праве, 1881, I. 69-73, 228-231). Такое же разнообразие воззрений господствует и в науке. Прежние писатели не проводили никакого различия между обществом и государством. Только в нынешнем веке начинаются попытки разграничить эти два понятия. Первое указание на необходимость такого разграничения встречается у Шлецера. Дальнейший толчок был дан учением французских социалистов и философией Гегеля. В 40 годах почти одновременно возникли теории Аренса, Моля и Лоренца фон Штейна. Аренс определяет общество, как "совокупность всех жизненных сфер, направленных к достижению главных целей человеческой жизни". Такими сферами являются: государство, или организм юридической жизни, церковь, или организм религиозной жизни, организм нравственной жизни, наука, искусство, обучение и воспитание, промышленность и торговля. (Ahrens: Encyklopedija prawa 1862, ks, I. rozdziat V). Моль понимает под обществом "совокупность общественных групп, в основе которых лежит какой-либо общий и постоянный интерес. (Mohl: Geschichte und Litteratur der Staatswissenschaften, I, 88-101). Лоренц фон Штейн дал сначала широкое определение общества: это "порядок общежития, обусловленный распределением жизненных целей и благ, охраняемый правом и постоянно поддерживаемый собственностью и семейством", но затем сузил его и ограничил сферой экономических интересов ("общество есть такая совокупность (Einheit) людей, которая единственно способна, а вследствие этого и предназначена к тому, чтобы приобретать возможно большее количество имуществ (Guter) и распределять их между отдельными людьми". (Stein: Der Socialismus und Communusmus des heutigen Frankreichs, 2 Ausg., 1848, I, 23, 24). Господствующим в настоящее время является воззрение Моля (Коркунов. Лекции по общей теории права, 1890, 214). Присоединяясь к Молю, мы сочли однако нужным представить его определение "общества" в другой форме, для того, чтобы читателям было яснее приводимое нами различие между обществом и государством. Основными элементами понятия "государства" являются: территория, население и власть. Второй из них - население и представляет собой ту "совокупность общественных групп", которую Моль называет обществом. Таким образом, общество - элемент государства, и их нельзя отделить друг от друга. Но они могут быть логически отличаемы: так костяной скелет - элемент человеческого организма, но он не организм и мысленно может быть противопоставлен ему. Историю развития понятия "общества" можно найти в Handworterbuch'е der Staatswissenschaften, berausg, von Conrad, Lexis u. a. III, 838 ff. См. также указанные сочинения Моля, г. Коркунова; а также проф. Сергеевича ("Задача и методы государственных наук" 1871) и Фридмана (Handbuch der Vertheidigung, 1878, I, Cap. IV).

*(1143) Berryer: Le ministere public et le barreau, 1860, X, XI.

*(1144) Малинин. Убеждение судьи в гражданском процессе, 17.

*(1145) Ihering: Der Kampf um's Recht, 1872, 51, 56 ff.

*(1146) Напр., Арсеньев: Заметки о рус. адвок., 146.

*(1147) Berryer: Le ministere public et le barreau, XII s. s.

*(1148) Пальховский: О праве представительства на суде, 1876, 215 и др.; Коркунов (реценз. на сочин. г. Пальховского, в "Жур. гр. и уг. пр." 1876, N 3).

*(1149) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 5.

*(1150) Frydmann: Systematisches Handbuch der Vertheidigung in Strafverfahren 1878, 1-57.

*(1151) Пальховский: О пр. представит., 215.

*(1152) Plat. de leg., L. XI, c. 15.

*(1153) Forsyth: Hortensius, 16.

*(1154) Бентам: О судоустройстве, 1860, 97.

*(1155) Н. С-в в "Рус. Вест. 1859, N 6; Е. Марков в "Голосе" 1875. NN 136 и 137.

*(1156) Журн. гражд. и угол. пр." 1875, NN 5, 6 и 7.

*(1157) Montesquieu: De l'esprit des lois, 1. XXVIII, ch. XXIV.

*(1158) Berryer (Le ministere public et le barreau, 1860, XI, XII). Подробное раcсмотрение вопроса о равноправности адвокатуры и прокуратуры можно найти, кроме указанной только что книги, y Варги, фридмана, Дюиэна (De la libre definse des accuses, 1824) и др. авторов.

*(1159) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 1888, 5.

*(1160) Необходимость указанных качеств признается всеми компетентными авторами. Mollot, I, tit. I; Prischl, Cap. I; Carrara: Programma del corso di diritto crimin., par. gen., II, § 999; Vargha, 840 ff.; Zanardelli, 113 ff. и др.

*(1161) Ст. 133 и 583 y. y. c. Cм. также Barnau: Stellvertretung im Strafrecht und Strafprocess, 1890.

*(1162) Напр., во Франции требуется, чтобы некоторые бумаги были подписываемы самими тяжущимися. Code de proc. civ., art. 147, 352, 456.

*(1163) Миттермайер: О сословии адвокатов, 76, 77.

*(1164) Ib., 78, 79.

*(1165) Бентам: О судоустройстве, 1860, 100-104.

*(1166) Ib., 97 и сл.

*(1167) См. ниже гл. III, § 1.

*(1168) Le Berquier: Le Barreau moderne, 1882, 31.

*(1169) Verhandlungen des IV Deutschen Juristentages, 1863, I, 68-70.

*(1170) Это признает и Бентам (О судоустройстве, 103).

*(1171) Марков: О монополии ведения судебных дел ("Журнал министерства юстиции", 1863, N 2, 358); Фукс: Следователи, обвинители и защитники ("Русский Вестник", 1886, N 1, 138; хроника "Журнал гражданского и уголовного производства", 1892, N 5, 151) и др.

*(1172) Проф. Фойницкий замечает по этому поводу: "у нас лучшая защитительная речь по процессам печати произнесена не адвокатом, а подсудимым, человеком литературно-образованным". (Защита в уг. проц., 36).

*(1173) Code d'instruction crimin., art. 295.

*(1174) Strafprocessordnung, § 138. Это постановление относится к тем случаям: когда участие защитника обязательно по закону.

*(1175) Во время составления судеб. уставов было высказано немало возражений против "монополии", принятой 387 ст. Уч. суд. уст. Разбор их сделан г. Платоновым ("Журнал гражданского и уг. пр.", 1875, N 7, 158 и сл.).

*(1176) Verhandlugen des IV. Deut. Juristentages, 1863, I 68-73; Миттермайер: О сословии адвокатов, 1864, 81 и др.

*(1177) Мittermaier:. Die kunftige Stellung des Advokatenstandes (Archiv fur civilist Praxis, 1832, XI Heft, 280, 281.

*(1178) Verhandlungen, ib.

*(1179) Jaques: Die freie Advocatur, 9.

*(1180) Verhandlungen, 293, 294.

*(1181) Verhandlungen, ib., 334-337 etc.

*(1182) Verhandlungen, ib., 46, 333-338; Bamdohr: Organisation des Advocatenstandes, 69, ff.

*(1183) Jaques, 104, 105.

*(1184) Миттермайер. О сослов?и адвок., 85, прим.

*(1185) Gneist: Freie Advocatur, 1867, 66, 67.

*(1186) Миттермайер, ibid.. 280; Weinrich: Zur Reform der deutschen Rechtsanwaltschaft, 1891, 105; Jaques, ibid., 20.

*(1187) Подобную систему предлагал Штерненфельс (Verhandlungen, ib., 297).

*(1188) Weinrieh: 1. c., 86, 87.

*(1189) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 264.

*(1190) Verhandlungen der Х?V Dent. Juristent, 1878, I B., I Heft, 30, 31.

*(1191) Ib., 29, 30.

*(1192) Weinrich, 84.

*(1193) Ramdohr: Organisation des Advocatenstandes, 78.

*(1194) L'avocat a le globe pour territoire", (слова Darreau, цит. y Mollot, I, 455).

*(1195) Prischl, 270.

*(1196) Ramdohr, 75 ff.

*(1197) Юрид. Вестник" 1890, N 8, стр. 31.

*(1198) A. Stein: Die Verstaatlichung der Advocatur, 1885, 14.

*(1199) Ib., 13-16/.

*(1200) Stein, 16; Cicotti: Cause ed effetti, 1889, 28.

*(1201) Бентам: О судоустройстве, 1860, 106.

*(1202) Градовский. Начала рус. госуд. права, II, 1881, 5.

*(1203) Gneist. Freie Advocatur, 50, 51.

*(1204) Интересно, что в известном романе Беллами: "Через сто лет" описывается именно такая организация адвокатуры.

*(1205) Бентам: О судоустройстве, 76-79.

*(1206) Carrara: Opuscoli, v. IV, c. X.

*(1207) О проекте Каррара см. статью г. Вульферта в "Юрид. Вест." 1883, N 4.

*(1208) При составлении суд. уставов 1864 г. предлагалось учредить для надзора за присяжными поверенными и их советами особое губернское присутствие из судебных и административных чинов. Проект этот, ввиду явной несообразности, был отвергнут. См. Судеб. Уст. III, 207 (изд. 1866 г.).

*(1209) Мнение австр. верх. суда (см. ч. I, гл. VI, § 1).

*(1210) Арсеньев: Заметки о рус. адвок., 11, 12; Пальховский: О пр. предст., 142.

*(1211) Zanardelli: L'avvocatura, 1891, 119.

*(1212) Carrava: Il passato, il presente e l'avvenire degli аvvocati; 1874, 38.

*(1213) Платонов ( "Жур. гр. и уг. пр." 1875, N 7, 171).

*(1214) Миттермайер: О сосл. адвок., 17.

*(1215) Платонов: ib., 170, 171.

*(1216) Jacques, 49.

*(1217) Jacques, 52; Фукс: Следователи, обвинит., защит. ("Рус. Вест." 1886, N 1, 134, 135).

*(1218) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 253.

*(1219) Ib., 253.

*(1220) Ib., 254.

*(1221) Ramdohr: Organis des Advocatenstandes, 48.

*(1222) Бентам: О судоустройстве. 112-118.

*(1223) Quintil Instit. orat., L. XII, c. VIII.

*(1224) Prischl, 255.

*(1225) Dир?n: Profession d'avocat, 1834, 187.

*(1226) Prischl, 255.

*(1227) Picot: La reforme judiciaire en France, 1881, 305.

*(1228) The Supreme Court of Judic. Act, 1873, art. 13 and 14.

*(1229) Ст. 204 и прим. к ст. 210 учр. суд. уст. почти никогда не применяются.

*(1230) Ramdohr: Organis. des Adv. stand., 1801, 355; Prischl Adv. und. Anw., 362 и др.

*(1231) Tacit. Ann, II, 7.

*(1232) Безвозмездность в адвокатуре, Казань, 1888.

*(1233) Ib., 32, 33.

*(1234) Арсеньев: Заметки о рус. адвок., 127.

*(1235) Prischl: 1. c. 366, 367.

*(1236) Фойницкий: Защита в уг. проц., 52. См. также Lachapelle-Montmoreau: Etudes sur la profession d'avocat, 1880, 35, 36.

*(1237) Quint. Inst. orat., 1. XII, c. VII, § 2.

*(1238) Ramdohr: 1, c. 255.

*(1239) Prischl: 1. c. 372, (Passauer Aphorismen).

*(1240) Ramdohr: 1. c., 260.

*(1241) Passauer Aphorismen, cit. von Prischl (372, 373).

*(1242) Gans: Von dem Amte der Fursprecher, 1827, 227.

*(1243) Beschorner (cit. von Prischl, 375, 376).

*(1244) Объяснение см. у Вредена (Финансовый кредит, 1871, гл. IV).

*(1245) Umpfenbach: Lehrbuch der Finanzenwissenschaft, 1859, I, 58 ff. Его теория принята всеми последующими авторами. См. Pay: Основные начала финанс. науки, 1867, 258; Потлаевский: Курс финанс. пр. 1885, 115; Иловайский: Конспект лекций по финанс. пр., 1889, 78.

*(1246) Umpfenbach, I 66; Pay, 258; Потлаевский, 118.

*(1247) Gundermann: Richteramt und Advocatur in England, 1870, 43, 44.

*(1248) См. стр. 154, 155 и соч. Mollot, I, 119.

*(1249) Lachapelle-Montmoreau, 54.

*(1250) Code civ. fran., art. 2272; Smith: A manual of Common Law, 1887, 519, 520.

*(1251) Такой случай был недавно в нашей практике. См. "Юридическая газета" 1892, N 86.

*(1252) Vargha: Die Vertheid, in Strafsachen, 837.

*(1253) Государственные учреждения действуют не для приобретения материальных выгод, а для осуществления высших задач управления и взимают пошлины не в качестве эквивалента за свои услуги.ы.

*(1254) Арсеньев: Заметки, 128, 129.

*(1255) Gans: Von dem Amte der Fursprecher, 230.

*(1256) Prischl, 388.

*(1257) Berryer: Souvenirs, I, 88.

*(1258) Журнал Министерства юстиции" 1865, N 12.

*(1259) Ядринцев: Русская община в тюрьме и ссылке, 1872, 273.

*(1260) Massol: Des honoraries des avocats, 1879, 52, прим.

*(1261) Quint., 1. XII, c. III, § 2.

*(1262) Forsyth: Hortensius, 361.

*(1263) Cresson: Regles de la prof. d'avocat, I, 305.

*(1264) Mollot, I, 13.

*(1265) Mollot, I, 14.

*(1266) Ib., 1, 29.

*(1267) Ib., I, 113, 114.

*(1268) Арсеньев: Заметки, 122.

*(1269) Duchaine et Picard: Manuel pratique de la profession d'avocat, 1869, 155, 156.

*(1270) Frydmann: Handbuch der Vertheidigung, 1878, 396, 397.

*(1271) Vargha: Die Verheidigung, 331, 333, 837.

*(1272) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft 320, 365.

*(1273) Lachapelle-Montmoreau: Etudes sur la profession d'avocat, 1880, 58, 59, 75.

*(1274) Massol: Des honoraries des avocats, 1879.

*(1275) Миттермайер: О сословии адв., 88-93.

*(1276) Gneist: Die freie Advocatur, 55.

*(1277) Jacques: Freie Advocatur, 62, 63.

*(1278) Арсеньев: Заметки, 122.

*(1279) Belza: Wynagrodzenie za prowadzenie spraw, 1887, 82, 83.

*(1280) Belza: ib., 84.

*(1281) Под либеральными профессиями (artes liberales) разумеются все те роды деятельности, в которых главную роль играет умственный труд. Им противоположны ремесла (artes illiberales), основанные преимущественно на механическом, ручном труде.

*(1282) Verhandlungen des IV deut. Juristentages, I, 319.

*(1283) Ib., 319; Gundermann: Richteramt und Advocatur, 35 и др.

*(1284) См. стр. 278 и заключ. I части, а относительно России "Юридическая Газета" 1892 г., N 14 и нашу статью в "Одесском Вестнике" 1892, 13 марта.

*(1285) Не составляет исключения в этом отношении даже Франция, где подчиненность сословия адвокатов судам обусловливается, как мы видели, политическими причинами. См. ч. I, стр. 148 и 149.

*(1286) Verhandlungen des IV deut. Jur.-tag., I, 44, 320 etc. Gundermann: 1. c. 35; Gneist. Freie Advocatur, 91; Миттермайер: О сословии адвокатов, 99; Weinrich: Zur Reform der deut. Rechtsanw., 68; Бентам: О судоустройстве; Seligmann. Quelles sont les reformes etc., 1855, 51, и мн. др.

*(1287) Odilon Barrot: De l'organisation judiciaire en France, 1872, 181.

*(1288) Стоянов ("Юридический Вестник" 1880, 604).

*(1289) Пальховский: О праве представительства на суде, 168.

*(1290) Verhandlungen, ib. Gneist, 91; Миттермайер, 99; Weinrich, 71; Бентам, 108, 109; Seligmann, 52, и др.

*(1291) Verhandlungen, ib., 44, 318; Бентам, 109, 110; Seligmann, 52; Миттермайер, Weinrich и др.

*(1292) Verhandlungen, ib., Seligmann, 55 и др.

*(1293) Advocatenordnung fur Herzogth. Braunschweig, 1850, §§ 1, 2; Jaques: Die fr. Adv., 119.

*(1294) Verhandlungen des IV Jur.-tag., 45-49; Gneist: Freie Adv., 92.

*(1295) Gneist, ib., 91.

*(1296) Читателям, не удовлетворенным нашим изложением, мы рекомендуем познакомиться с книгой Пришля, в особенности с третьей главой ее. Prichl: Advocatur und Anwaltschaft, 1888. К мнению Пришля присоединился проф. Kohler (см. его рецензию в "Zeitschrift fur vergleich. Rechtswissenschaft, 1891, X B. I Heft, 150) Возражения, сделанные Пришлю Вейнрихом (Weinrich: Zur Reform der deutschen Rechtsanwaltschaft, 1891) и Клейнфеллером (Kleinfeller в "Kritische Vierteljahrschrift fur Gesetzgeb. und Rechtswiss. 1891, N 3, 364) не прибавили ничего нового к тому, что было говорено против отделения правозаступничества от судебного представительства Миттермайером, Гнейстом и членами IV съезда германских юристов, и что опровергнуто самим Пришлем.

*(1297) Odilon Barrot: De l'organis, judiciaire en France 1872: Clery: Souvenirs de Palais, 1891; Seligman: Quelles sont les reformes ets. 1855 и дрю; Mortara: Instituzioni di ordinamento giudiziario, 1890, 254, 255.

*(1298) Малышев: Курс гражданского судопроизводства, I, 1874, 205 и сл.

*(1299) Арсеньев: Заметки о русской адвокатуре, 123, 110 и др.

*(1300) Пальховский: О праве представительства на суде, 168, 169.

*(1301) Пальховский, 166, 167.

*(1302) Он же, 169.

*(1303) Так и установлено в некоторых законодательствах. См. ч. I, стр. 260, 293, 323 и др.

*(1304) Verhandlungen des XI deut. Juristentages, 1873, I, 78.

*(1305) Юрид. Газета" 1892, N 11.

*(1306) Арсеньев: Заметки о руск. адв., 77.

*(1307) Фон-Резон: О дисциплинарном праве ("Журн. гр. и угол. права" 1889 г., N 9, с. 1, 2).

*(1308) Фон-Резон: у. с., стр. 38,39.

*(1309) Crenon: Usages et regles, I 266.

*(1310) Code pen. fr., art. 378 et Cass. 24 mai 1862; Strafgesetzbuch, § 300.

*(1311) Strafgesetzbuch, § 356.

*(1312) Улож. о наказ., ст. 1709.

*(1313) Mollot: Regles de la profession d'avocat, I, 93.

*(1314) Loi du 29 juillet 1881, art. 41; Code pen. belge, art. 452; Forsyth: Hortensius, 348; The American and englisch encyclop. of law: attorney.

*(1315) Фон-Резон: у. с., стр. 48, 49.

*(1316) Арсеньев: Заметки, 78-80.

*(1317) Таганцев: Карательная деятельность государства ("Журнал гражданского и уголовно производства." 1882, N 1, 37.

*(1318) Подробное исследование этого вопроса см. у Варги (§ § 192, 193, 400 и друг.

*(1319) См. ч. I, а также сочин. г. Арсеньева I, гл. VII).

*(1320) Duchaine et Picard: Manuel, 308, 309; Mollot. Regles I, 107.

*(1321) Code d'instr. crim., art. 294; oester. Strafpr.- ordn., § 44; Codice di proc. penale, art. 274, 275; Deut. Strafpr.- ordn., § 140. См. Vargha, 295 ff.

*(1322) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 38, 39, 45.

*(1323) Seligman. Quelles sont les reformes etc., 1855, 127.

*(1324) Бентам: О судоустройстве, 98.

*(1325) Silberschlag: Ueber den Anwaltszwang und dessen Rechtvertigung ("Arch. fur civil. Praxis, B, L., 328); Бентам: ib., 98 и сл.; Seligman: ib. 130-138; Die Gesammten Materialien zu den Reichsjustizgesetzen (herausgvon Halm), II B., I Liefer., 1878, 185, 186; Katz: Schriftsatze und Anwaltszwang, 1883, 42 ff.

*(1326) Бентам: О судоустройстве, 99.



Греция. Литература



Egger: Si les Atheniens ont connu la profession d'avocat, 1860.

Perrot: L'Eloquence a Athenes (Revue de 2 mondes, 18701873).

Forsyth: Hortensius, an historical essay on the office and duties of an advocate, 1879, Ch. II.

Le Berquier: Le Barreau moderne francais et etranger, 1882, Ch. XI.

Meier und Schonmann: Der attische Process, bearb. von Lipsius, 1883-1887.

Vargha: Die Vertheidigung in Strafsachen, 1879, 16-33.

Стоянов: История адвокатуры, 1869, 19-46.

Рим. Литература



Grellet-Dumazeau: Le Barreau romain, 1858.

Forsyth: Hortensius, Ch. III-VI.

Vargha: Die Verheidigung in Strafsachen, 33-68.

Стоянов: История адвокатуры, 42-103.

Франция. Литература



Loisel: Pasquier on Dialogue des Avocats du Parlement de Paris, 1652.

Husson: De Advocato, libri quatuor, 1666.

Boucher d'Argis; Histoire abregee de l'Ordre des Avocats, 1753.

Fournel: Histoire des Avocats au Parlement et du Barreau de Paris, 2 vol., 1813.

Dupin: Profession d'Avocat, 1834.

Joly: Le Barreau de Paris, 1863.

Gaudry: Histoire du Barreau de Paris depuis son origine jusqu'a 1830, 2 vol. 1864.

Pinard: Le Barreau au XIX siecle, 2 vol. 1864.

Mollot: Regles de la Profession d'Avocat, 2 vol. 1866.

Bataillard: Les origines de l'histoire des procureurs et des avoues depuis le cinquieme siecle jusqu'au quinzieme, 1868.

Bataillard et Nusse: Histoire des procureurs et des avoues, 2 vol., 1882.

Bendu: Les avocats d'autrefois, 1874.

Munier-Jolnin: Vieux avocats-vieux proces, 1879.

Massol: Des honoraires des avocats, 1879.

Lachapelle-Montmoreau: Etudes sur la profession d'avocat" 1880.

Le Bercer: Le Barreau moderne francais et etranger, 1882.

lAoumlle: Abrege des regles de la profession d'avocat, 1883.

Delachenal: Histoire des avocats au Parlement de Paris (1300-1600), 1885.

Cresson: Usages et regles de la profession d'avocat, 2 vol. 1888.

Le Palais de Justice de Paris, son Monde et ses Moeurs, par la presse judiciaire parisienne, 1892.

Brix: Organisation der Advocatur, 1868, s. 306-343.

Forsyth: Hortensius, ch. VII.

Vargha: Die Vertheidigung in Strafsachen, 219-239.

Англия. Литература



Forsyth: Hortensius, or the advocate, ch. VIII.

Gundermann: Richteramt und Advokatur in England, 1870.

Brix: Organisation der Advocatur, 1868, S. 344-354.

Vargha: Die Verteidigung in Strafsachen. I, Cap. VII

Стояновъ: Англ?йская адвокатура (Юрид. Вест. 1880, N 8).

Германия. Литература



Ramdohr: Organisation verschiedener Stande und Gewalten in monarchischen Staaten, I: Organisation des Advocatettstandes, 1801.

Gans: Von dem Amte der Fursprecher vor Gericht, 1827.

Nietzsche: De prolocutoribus, commentatio juris germanici, 1831.

R. Gneist: Freie Advocatur, 1867,

Brix: Organisation der Advocatur, 1868.

Jaques: Die freie Advocatur und ihre legislative Organisation, 1868.

Jarglia: Die Verheidigung, Cap. V.

Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 1888.

Weinrich: Zur Reform der Deutschen Rechtsanwaltschaft, 1891.

Weissler: Die Umbildung der Anwaltschaft unter Friedrich dem Grossen, 1891.

Австрия. Литература



Brix: Organisation der Advocatur, 1868.

Jaques: Die freie Advocatur und ihre legislative Organisation, 1868.

Vargha: Die Vertheidigung, 204- 219.

Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 1888.

Россия. Литература



К. К. Арсеньев: Заметки о русской адвокатуре, 1875.

Пальховский: О праве представительства на суде, 1876.

Фойницкий: Защита в уголовном процессе, 1885.

Макалинский: С.-Петербургская присяжная адвокатура, 1889.

Нос. Двадцатилетие московских присяжных поверенных, 1891.
_____________________________

(***) В данном произведении использованы слова древнегреческого языка. Для ознакомления с оригиналами терминов используйте переход к графической копии источника.
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   67


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации