Реферат - Система Человек-природа-общество - файл n1.docx

Реферат - Система Человек-природа-общество
скачать (41.8 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx42kb.23.11.2012 20:57скачать

n1.docx

Содержание:



Введение 3

  1. Человек, общество, природа – триединая система 4

  2. Человек как биологическое и социальное явление 5

  3. Место человека в биосфере 7

  4. Общество и окружающая среда 9

Заключение 15

Список используемой литературы 16



















Введение



За полтора столетия наука обо всех сложных взаимосвязях и взаимоотношениях в природе перешла в учение о взаимоотношениях организмов с окружающей средой, а затем на первое место здесь вышли социальная экология, вопросы отношений человека и природы, их взаимной безопасности.

Использование природы человеком без учета присущих ей закономерностей может поставить и ставит под угрозу существование человека и общества. Фактически общество может нарушить нормальные процессы в природе, но тем самым не уничтожит природу, так как экологическая система имеет свою внутреннюю саморегуляцию, но зато может уничтожить самое себя, поскольку не сможет существовать в нарушенной экосистеме. Поэтому любая социальная система должна находиться в соответствии с природной средой, а свои средства труда и способы использования природы, свое производство приспособить к ее условиям. Точно так же она должна приспособить к ним и свою популяцию, и свой образ жизни.

Возрастающее воздействие человека на природную среду приводит к возрастанию воздействия измененной людьми природы на развитие самого общества. В современных условиях в гораздо большей степени, чем раньше, проявляется зависимость человека от состояния природной среды.

Поэтому очень важно знать, каков характер происходящих в природе изменений, каковы оптимальные пределы изменений, вносимых в природу людьми, выход за которые может повлечь необратимые сдвиги природного равновесия, и т.д.

Иными словами, перед человечеством на современном этапе встают принципиально новые проблемы, которые в перспективе должны быть увязаны вокруг одной комплексной проблемы — рационального управления всей совокупностью природных условий общественного развития.


  1. Человек, общество, природа - триединая система


Человек взаимодействует не только с миром социальной экономики, но со всем окружающей средой, и даже с вселенной. Человек осуществляет обмен с окружающей средой не только энергией, информацией или вещами, но и всеми своими свойствами, некоторые из которых не всегда безопасны.

Проблема человека и его деятельности в окружающей среде становится все более актуальной. Современные условия производства требуют от человека все большего - учета возможных последствий ее деятельности. Она по сути своей является одновременно актом и личным и общественным, а потому влияет как на самого человека, его цели, ценности, дальнейшее развитие, так и на социальную и природную среду. В. И. Вернадский первым осознал, что человек - весьма активная сердцевина биосферы, ее вторжение в окружающий мир порождает т.н. "ноосферу" - продукт деятельности человека. Ему также принадлежит мысль о том, что прагматичный утилитаризм, который вообще присущ человеку, должно уступить место гуманизации в широком понимании. Он настаивал на том, что освоение природы на Земле и окружающей среды во Вселенной необходимо осуществлять на принципах гармонии человеческой деятельности с миром, в котором она реализуется.

Взаимодействие между обществом, природой и человеком должна учитывать не только интересы человека и общества, но и "интересы" природы. И стремление людей пересмотреть свои "взаимоотношения" с природой, сформировать некое здоровую окружающую среду обусловлено не только загрязнением или недостатком свободного пространства. Речь идет о повышении интересов самого человека, его личности в общем цивилизационном процессе.

Сложная система "человек - общество - природа" развивается и саморазвивается в сложных взаимоотношениях всех своих элементов. Общественные интересы, в основном, складываются и развиваются в зависимости от всей единой системы "человек - общество - природа". Особенности взаимодействия всех перечисленных элементов системы, в конце концов, определяют соотношение между экономическими и внеэкономических составляющими конкретной системы общественных интересов. Эти особенности формируют ценностные ориентиры в рамках конкретной экономической эпохи, проявляют общественные представления о типе государственности, направления экономического роста, в конечном итоге о том, что именно считать экономическим и социальным прогрессом.


  1. Человек как биологическое и социальное явление


Человек — часть природы, высшая ступень развития живых организмов на Земле, субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Человек как уникальный биологический вид возник около 40 тыс. лет назад в результате длительного процесса становления общества, который одновременно являлся и периодом формирования человека. По своей природе человек является целостным биосоциальным существом, в котором биологическое и социальное находятся в диалектическом единстве, взаимодействии и взаимопонимании.

Человек всей плотью и кровью принадлежит природе. Поэтому изучение человека — дело нескольких наук. Идея комплексного изучения человека уже давно завладела общественным сознанием. Усилия философов, биологов, психологов и историков привели к получению неких обобщенных целостных знаний о человеке. Но, как оказалось на практике, предпосылки и выводы различных конкретных дисциплин зачастую несовместимы. Каждая из отраслей знания утверждает свои заключения о человеке. Социология рассматривает человека как чрезвычайно пластичное существо, способное к различным общественным адаптациям. Психология, в противовес данной установке, ищет стабильные характеристики психики, которые обеспечивают постоянство поведения личности внутри любой эпохи. Биологи пытаются доказать неизменность человеческой природы. Историки, наоборот, проявляют интерес к тому, как под влиянием культурных факторов преображается человеческое естество. Долгое время существовало мнение (да и теперь еще многие ученые в этом убеждены), что общество тотально формирует человека. Между тем человек еще до истории был уникальным созданием. Он представляет собой особый род сущего. Его природа оказывает всепроникающее воздействие на культуру и социум.

Мы говорим: «человек и природа», «отношения человека и природы», — т.е. мы разделяем человека и природу. На самом деле человек не противостоит природе. Он сам необходимая часть природы. Но если «часть», то какая? Человек похож во многом на животных, но все же отличается от них. Человек производит питание, а забота зверя — найти пропитание. Но в свою очередь зверь лишнего не возьмет, экологического равновесия не нарушит. Сама природа за этим следит: если какой-то вид начинает сокращаться, природа вмешивается: уменьшается, например, количество хищников, истребляющих этот вид.

Человек отличается от зверя тем, что он обладает духовностью, высокой разумностью в выборе материальных потребностей, при этом он на первый план ставит удовлетворение духовных, а затем материальных благ.

Многое роднит человека с животными. И это ничуть не должно оскорблять наши чувства, потому что есть и принципиальные различия. Одно из них — моральные законы: совесть, долг, сострадание к слабому. Болезнь совести свойственна только людям. Человек — единственное существо, которое обладает речью и разумом. Это призывает человека к тому, что он должен говорить и отвечать за все живое в мире, за все существующее, за растительный мир, даже за мир так называемой «мертвой природы», в отношении которой мы не можем быть до конца уверенными, что она «мертвая».

Размышление о человеке всегда было ключевым для науки. С тех пор как человек стал раздумывать об устройстве окружающего мира, он начал постигать и самого себя. Кто я и кто мы? Откуда взялись? К чему и куда идем в бесконечном историческом развитии? Меняется ли человек как биологический вид по мере своего интеллектуального и нравственного совершенствования?

Современная наука, как может показаться, приблизилась к распознаванию важнейших секретов природы, и вместе с тем открывается бездна непостижимого.

Человек — носитель самосознания Вселенной. Он захватил доминирующее положение в природе по праву силы, и отражение этого права, к сожалению, живет в сознании человечества, хотя недостаточно осознается. Например, строятся отравляющие природу заводы. Поселок работающих относится на достаточное от завода расстояние. Но ведь между заводом и поселком живут звери, рыбы, насекомые. По какому праву мы приговариваем их к смерти или вырождению? Не означает ли это, что в решении экологических проблем человек пока еще заботится только о себе?

Наш «дом», в котором живет человечество, состоит не только из природного комплекса (в который входит человек как часть природы), но и из комплекса культурного (будем называть его условно «культура человека», хотя есть и культура, создаваемая животным и растительным миром). Мы живем в среде исторических памятников, произведений искусства, результатов научных исследований, технических достижений. Поэтому экология состоит из двух частей: охрана природы и охрана культуры. Последняя тем более важна, что она касается самой сущности человека. Человек есть часть природы, но он есть и часть созданной тысячелетиями культуры.

Погибнуть человечество и природа в целом могут не только биологически вместе с уничтожением всего живого, но и духовно, вследствие гибели культуры. И тут и там может действовать право неразумного сильного, которое создает опаснейшую ситуацию.
  1. Место человека в биосфере



Развитие биосферы связано с появлением человека на Земле, но длительное время воздействия человека на биосферу определялись только наличием его как биологического вида.

Жизнь живых организмов, в том числе и человека, невозможна без окружающей среды, без природы. Человеку свойственен обмен веществ с окружающей средой, который является основным условием существования любого живого организма.

Организм человека во многом связан с компонентами биосферы — растительностью, насекомыми, животными, микроорганизмами. Он входит в глобальный круговорот веществ. Человеческий организм, как и организмы других животных, подвержен суточным и сезонным ритмам, реагирует на сезонные изменения окружающей температуры, интенсивности (активности) солнечной радиации.

Человек — часть природы, но благодаря эволюционному развитию биологических систем животный предок человека подошел к той грани, за которой открылась возможность его социальной революции. Сегодня человек является частью особой социальной среды — общества. Человек обладает уникальной способностью самопознания, познания и преобразования окружающего мира.

Человек, как живое существо и человеческий род, как совокупность индивидов, подчиняется законам экосистемы и экосферы. Специфика экосистемы "человек — окружающая среда" определяется не только физическими и биологическими факторами, но и социально-экономическими условиями, которые по мере развития общества приобретают все большее значение в отношениях человека и природы. В процессе целесообразной трудовой деятельности человек воздействует на природу, изменяет организацию своей жизни, создает особые формы общественных отношений.

Биологический обмен веществ между человеком и природой сохранился. Природа остается постоянным условием жизни человека и развития общества. Однако в результате производственной деятельности возник новый процесс обмена веществ и энергии между природой и обществом. Этот обмен носит уже техногенный характер и называется антропогенным или социальным обменом веществ и энергии.

Антропогенный обмен существенно изменяет общепланетарный круговорот веществ, резко ускоряя его. Он отличается от биотического круговорота незамкнутостью, носит открытый характер. На входе антропогенного обмена находятся природные ресурсы, а на выходе — производственные и бытовые отходы. Экологическое несовершенство антропогенного обмена заключается в том, что коэффициент полезного использования природных ресурсов, как правило, чрезвычайно низок, а отходы производства ухудшают природную среду, многие из них не разлагаются до природного состояния. В период научно-технического прогресса и на стадии его интенсификации масштабы и скорость антропогенного обмена резко возрастают, вызывая заметные напряжения в биосфере.

Человек стал главной силой, изменяющей процессы в биосфере. Управлять этими процессами человек только учится. Научно-технический прогресс значительно опередил наши знания законов биосферы, что привело к заметному нарушению биосферного равновесия, превышению возможностей природных систем по самоочищению. Необходимо изучать законы природы, чтобы предотвратить ее разрушение, найти пути разумного использования природных ресурсов и сбалансированного природопользования.

Гармоничное сосуществование человека и природы — новый этап в развитии биосферы, который академик В.И. Вернадский назвал ноосферой (греч. noos — разум).


  1. Общество и окружающая природная среда


Общество и окружающая природная среда – это совокупность природных условий, среды обитания и производственной деятельности человека.

В естественнонаучном плане под природой следует понимать совокупность

четырех оболочек Земли: литосферы, гидросферы, атмосферы и биосферы.

В узком значении термин «природа» используется как своеобразный эквивалент понятия «биосфера». Однако следует отметить, что природная среда включает в себя не всю природу в естественнонаучном значении. В нее входит часть литосферы (до глубины 3 – 5 км), в которой содержатся основные запасы минерального сырья, реализуемого в процессе производственной деятельности человека. Особую ценность представляет верхний горизонт литосферы – почва как источник продовольственных ресурсов планеты. В окружающую среду включают нижний слой атмосферы, который используется промышленностью, авиацией и др. от степени загрязненности нижнего слоя атмосферы зависят функционирование биосферы и здоровье человека.

В окружающую среду входит также поверхностный слой Мирового океана, включая шельфовую зону, богатую биологическими и минерально-сырьевыми ресурсами, а также наиболее мобильную часть гидросферы – пресные воды суши, широко используемые человеком в его хозяйственной деятельности.

Научно-техническая революция (НТР), вызвавшая интенсификацию производственных процессов, привела к резкому увеличению масштабов использования разнообразных природных ресурсов, в особенности минерально-сырьевых, почвенных, биологических и водных. Одновременно возникла опасность нарушения нормативного функционирования биосферы. На этом фоне возрастает интерес к природо-ресурсным исследованиям, так как природа и природные ресурсы составляют естественный баланс общественного производства.

Анализ показывает, что в современную эпоху на интенсивность использования природных ресурсов и тесно связанное с ней состояние окружающей среды объективно влияют две группы факторов: НТР и ее проявление в производственной деятельности человеческого общества; демографические факторы (рост численности населения, урбанизация).

Обе группы факторов взаимообусловлены, так как достижения НТР, с одной стороны, реализуется в ходе производственной деятельности людьми, которые выступают одновременно и как творцы научно-технического прогресса (НТП), а с другой стороны, объективно влияют на увеличение численности народонаселения благодаря росту производства продуктов питания и снижению смертности.

Трансформируясь сквозь сложную призму социально-экономических отношений, эти факторы определяют уровень развития производительных сил, от которого, в свою очередь, зависят степень воздействия человеческого общества на природные ресурсы, интенсивность их количественного и качественного истощения и загрязнение сферы обитания человека промышленными, сельскохозяйственными и коммунально-бытовыми отходами. Важнейшим элементом этого многофакторного процесса являются производственные силы: не только орудия и средства производства и новые технологии, созданные в эпоху НТР, но и люди, управляющие ими. Производительные силы – это активный фактор, стимулирующий развитие общественного производства.

Принципиальная схема взаимодействия основных факторов в системе «общество – окружающая среда» состоит из двух подсистем (рис 1.)

Научно-техническая революция

Рост численности народонаселения, урбанизация



Производительные силы


Природные ресурсы


Загрязнение окружающей среды

Истощение природных ресурсов



Охрана окружающей среды

Рис. 1. Принципиальная схема взаимодействия основных факторов в системе «общество – окружающая среда»
В первой – социально-экономической подсистеме анализируется влияние НТР на развитие и территориальное размещение производительных сил с учетом демографических факторов, включая урбанизацию.

Во второй – природно-ресурсной подсистеме исследуется влияние развития производительных сил на количественное и тесно связанное с ним качественное истощение природных ресурсов тех или иных видов. Количественное истощение природных ресурсов связано с уменьшением их балансовых запасов в связи с высокими темпами их расходования. Качественное истощение связано с поступлением в окружающую среду (водные источники, атмосфера, почвенный и растительный покровы) веществ – загрязнителей биосферы (для минерально-сырьевых ресурсов качественное истощение связывается со снижением их промышленных кондиций).

Важнейший компонент природной среды – человеческое общество. Природа – среда жизни и деятельности человека, источник ресурсов его существования, предмет труда, объект преобразования. Поэтому труд человека следует рассматривать как процесс, происходящий между человеком и природой, как процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Человек, развивая производство, переделывает природу, приспосабливает ее к своим потребностям, и чем выше уровень развития производства, чем совершеннее техника и технология, тем больше степень изменения получаемого природного материала и использования сил природы.

Для логического анализа воздействия человека на окружающую среду его можно выразить в виде некоторых безразмерных пространственно-временных характеристик, выделив три взаимосвязанных показателя.

  1. Показатель демографического воздействия КД, т.е. воздействия собственно человека, численно равен отношению местной плотности населения (в данной области или регионе) VМ к фоновой плотности VO (для страны в целом) КД = VМ : VO. Например, в начале 90-х гг. плотность населения в европейской части России составляла примерно 40 чел./км2, а в азиатской – 5 чел./км2 при фоновой плотности в целом VO = 15 чел./км2. Из приведенных данных следует, что в среднем КД для европейской части в 8 раз выше, чем для азиатской, и почти в 3 раза выше, чем по стране в целом.

  2. Показатель физико-механического воздействия человека на окружающую среду КФ.М, отражающий рост воздействия современных машин и механизмов, с соответствующими пространственно-временными характеристиками. Численно он равен КФ.М = ?VМ : VO, а по своей сущности является комплексным критерием интенсификации общественного труда. Для его оценки могут быть предложены различные обобщенные характеристики: возрастание грузооборота (в тоннах на погонный километр дороги) или площадки ежегодно распахиваемых сельскохозяйственных угодий (в гектарах) по сравнению каким-либо временным уровнем. Например, доля пашни в одщей площади сельскохозяйственных угодий по стране составляет 37% (VO. = 0,37). В тоже время территориальная изменчивость местной площади распашки земель, характеризующая меру физико-механического воздействия на природную среду, колеблется в весьма широких пределах. Для областей Северо-запада России VМ = 0,07- 0,15, а для степной зоны VМ = 0,6 – 0,8.

Наиболее высок показатель физико-механического воздействия в городской среде обитания, особенно в крупных городах, вследствие высокой интенсивности движения автомобильного транспорта. в городах к механическому воздействию на природную среду и человека добавляются еще некоторые физические характеристики: повышенный уровень вибрации и шума, различного вида излучения, оказывающие неблагоприятное воздействие на человека.

  1. Показатель технологического воздействия наиболее опасен для биосферы в целом. Для измерения этого показателя можно воспользоваться выражением КТ = М : ОO, где ОМ и ОО – соответственно местная и нормативная интегральные характеристики загрязнения. За нормативные показатели технологического воздействия могут быть приняты предельно допустимые концентрация, сброс и выброс (ПДК, ПДС и ПДВ), предложенные для многочисленных видов загрязнителей атмосферы, гидросферы и биосферы. Интегральной характеристикой технологического воздействия на природную среду может служить частота превышения ПДК, ПДВ и ПДС в отдельных районах, которая также является пространственно-временной характеристикой. Технологическое воздействие на окружающую среду ярко выражено в городах – очагах промышленного производства.

Суммарное воздействие человеческого общества на окружающую среду может быть представлено суммой показателей демографического, физико-механического и технологического воздействий. Однако при определении суммарного воздействия выявляется немало трудностей. Например, один из наиболее значительных источников загрязнения атмосферы - автомобильный транспорт – может рассматриваться в качестве носителя как физико-механического, так и технологического воздействия. Степень влияния различных видов воздействия на окружающую среду также одинакова. Человек, работая вручную без орудий труда и средств производства, оказывает гораздо меньшее воздействие на состояние окружающей среды, чем в ходе производственной деятельности.

Как показывают накопленные данные, наиболее опасным их всех видов воздействия на биосферу и здоровье человека является технологическое воздействие, которое распространяется на многие сотни и тысячи километров от источников загрязнения: КТ > КФ.М. > КД.

Для определения суммарного воздействия человеческого общества на окружающую среду имеется немало других предложений. Так, некоторые ученые рекомендуют использовать максимально допустимую нагрузку (МДН) – условную меру современных воздействий, не оказывающих вредного влияния (прямого или косвенного) на человеческий организм, а для экосистем – предельно допустимую экологическую нагрузку (ПДЭН), при которой не наблюдаются нарушения нормального функционирования данной экосистемы. В качеств пороговых значений МДН и ПДЭН предполагается использовать некоторые безразмерные единицы, по физическому смыслу близкие к ПДК. Введение раздельных показателей воздействия на человеческий организм и экосистемы представляется вполне целесообразным. Вместе с тем имеется немало трудностей, связанных с неоднозначностью пороговых значений ПДЭН для различных экосистем и ответных реакций биоты на антропогенное воздействие. Поэтому оценить степень суммарного воздействия на природную среду и наметить систему природоохранных мероприятий можно лишь схематично, если иметь в виду, что главные очаги взаимодействия приурочены преимущественно к городским поселениям или местам концентрации горнодобывающей промышленности, а в сельской среде обитания – к местам интенсивного земледелия.

Поскольку показатель суммарного воздействия человека на природную среду достигает максимальных значений в городских поселениях, последние необходимо рассматривать как природную среду, находящуюся в экстремальных условиях, тогда как сельская местность представляет собой часть природной среды, в большей или меньшей степени затронутую антропогенным воздействием. Вместе с тем сельская среда обитания не представляет собой изолированного природного образования. Например, рекреационное воздействие человека сказывается и на состояние природных комплексов в сельской местности, а ореол рассеяния промышленных выбросов в атмосферу, гидросферу и биосферу распространяется на многие десятки (иногда сотни) километров от городских поселений. В свою очередь городские жители ощущают влияние пыльных бурь, очагами которых являются сельскохозяйственные территории, расположенные на расстоянии многих сотен километров от городов.

Оценка суммарного воздействия позволяет разделить всю окружающую среду на две крупные категории: городскую и сельскую среды обитания. Для городской среды обитания типичны высокие показатели демографического, физико-механического и технологического воздействия в десятки, а иногда и сотни раз превосходящие аналогичные показатели для сельской местности. Лишь в районах наибольшего сельскохозяйственного использования, являющихся очагами водной и ветровой эрозии, механическое воздействие может быть сопоставимо по масштабам с подобным воздействием на городские территории.

В России строительство городов явилось объективным фактором динамичного развития производительных сил. быстрое развитие городской агломерации (их насчитывается более 90) сопровождалось некоторыми неблагоприятными явлениями, особенно в тех случаях, когда суммарное воздействие на окружающую среду превышало допустимые пределы. Для зон европейского и азиатского Севера с высоким уровнем урбанизации, небольшим приростом общего и городского населения типичен очаговый характер расселения, когда отдельные города расположены на слабо освоенной территории (преимущественно по долинам рек). Хотя воздействие на окружающую среду здесь приурочено к немногим очагам, слабая степень устойчивости растительных комплексов и малая скорость естественного возобновления делают их легко уязвимыми к физико-механическому и технологическому воздействиям, особенно в горнопромышленных районах, места добычи нефти и газа, пунктах вывоза и переработки леса, в портах и пристанях.

Устойчивость растительных сообществ может характеризоваться их первичной биологической активностью (ПБП) – средней величиной нарастающей за год наземной и подземной органической массы, которая измеряется в сухой массе (ц/га). ПБП зависит от ресурсов тепла и влаги, а также от характера почв, составляя в пределах России для арктической тундры 10 ц/га, для луговой степи 100-110 и для слабо обеспеченных влагой территории (полупустыни) 7 – 10 ц/га.

Заключение
Проблема взаимодействия общества и природы — одна из основополагающих в истории развития человеческой цивилизации. К середине XX в. уровень производственной деятельности человека поставил под угрозу разрушения саму среду его обитания, предопределил разрушение основополагающих традиционных форм общественной морали, семьи, взаимоотношения поколений и т.д.

Согласование отношений общества с природой становится не только необходимостью сегодняшнего дня, но и будущего. Это предполагает согласование целей, присваиваемых человеком, с природными закономерностями и содействие тем изменениям в природе, которые способствуют сохранению и преобразованию биосферы, отвечающей людям. Человечество в целом в этом плане представляет собой мощную силу, «перед его мыслью и трудом возникает проблема о преобразовании биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого» (В.И. Вернадский). Однако хотя уже и осознана необходимость согласования отношений общества и природы, тем не менее на практике это делается медленно.

Согласование взаимодействий общества с природой требует определенных экологических знаний. Эти знания должны основываться на изучении развития материи как вида естественного равновесия и на изучении взаимоотношения общества и природы во всей его сложности. Экологические знания необходимы, чтобы человек мог целенаправленно менять окружающую среду, сохраняя в определенном смысле единство природы и общества. Эти знания на заре развития человеческого общества носили эпизодический и случайный характер. Однако по мере накопления экологических проблем, особенно с момента углубления знаний о взаимозависимости экологических и социальных систем, они становятся необходимыми. Система «общество-природа» становится предметом научного познания, рефлексирующимся в систему «общественные науки о природе». В контексте отношений этих систем следует рассматривать отношение экологии и социальной экологии, а также отношение последней к другим наукам


Список используемой литературы


  1. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999.

  2. Степановских А.С. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

  3. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.И.Жукова. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998

  4. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999.

  5. www.ecolife.ru




Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации