Реферат - Экологические проблемы Урала - файл n1.doc

Реферат - Экологические проблемы Урала
скачать (80 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc80kb.04.12.2012 01:53скачать

n1.doc

Введение


Индустриальное развитие Южного Урала, определенное в свое время девизом: "Урал -опорный край державы", отодвинуло на длительное время вопросы сохранения неповторимых ландшафтов, дикой природы, редких по красоте уголков Челябинской области.

Режим закрытой для посещения территории, исключал какие-либо оценки и сравнения с иными территориями, что способствовало безнаказанному принятию вредных для природы экологических решений.

Экологические проблемы Урала

1. Техногенное воздействие на природу


Интегральная экологическая оценка территорий Челябинской (и Свердловской) областей, по шкале Госкомэкологии РФ, в 1997 г. равна 5: "условия окружающей среды характеризуются ее серьезными нарушениями и отклонениями". Остальные области и республики Уральского региона по той же шкале имеют оценку 3: "фиксируются незначительные отклонения от нормативных параметров".

Основными факторами остроты экологической ситуации в Челябинской области остаются высокая концентрация природозагрязняющих и природоразрушающих производств, преобладание таких экологически опасных отраслей промышленности, как черная и цветная металлургия, горнодобывающая, химическая промышленность, машиностроение и др.

Положение усугубляется повсеместным использованием энерго- и ресурсоемких технологий, высокой степенью моральной и физической изношенности основных производственных фондов, нехваткой эффективных очистных установок и недостатками в эксплуатации имеющегося очистного оборудования.

1.1. Загрязнение атмосферы


В целом, по Челябинской области в 1994 году суммарные выбросы вредных веществ в атмосферу составили от стационарных источников 1 миллион 178 тысяч 400 тонн. Значительными оставались выбросы от передвижных источников (309 тысяч тонн или 19,4 процента от общеобластных).

Поступление значительной массы выбросов и неудовлетворительное положение с их очисткой формируют сложную экологическую ситуацию в промышленных городах Уральского региона. По данным Госкомгидромета России, средние за 1992 год концентрации одного или нескольких загрязняющих веществ в воздухе в ряде городов Урала превышали предельно допустимые концентрации. Например, в Магнитогорске среднегодовая концентрация бенз(а)пирена составляла 12 ПДК, сероуглерода-4 ПДК, диоксида азота-3 ПДК, пыли, фенола и оксида азота-2 ПДК. В составе выбрасываемых загрязняющих веществ-бенз(а)пирен, пятиокись ванадия, свинец, никель, ртуть, хром шестивалентный, марганец и целый "букет" газообразных канцерогенных веществ.

За счет значительного снижения объемов производства и выполнения воздухоохранных мероприятий общие выбросы в 1994 году сократились на 385 тыс.тонн, из них 73 тысячи тонн - за счет мероприятий.

Основная часть снижения выбросов достигнута в индустриальных центрах. В частности, в Магнитогорске они сократились на 91 тысячу тонн, в Челябинске - на 70 тысяч тонн.

Для существенного снижения выбросов от предприятий топливно-энергетического комплекса необходимо на уровне правительства решать вопрос о газификации Троицкой ГРЭС, увеличении доли природного газа в топливном балансе Южно-Уральской ГРЭС, полном переводе на газ Челябинских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Решение этой задачи позволит кардинально изменить ситуацию в лучшую сторону.

Сейчас по количеству выбросов от стационарных источников область занимает третье место в России. В 1997 г. в атмосферу выброшено 1038,4 тыс. т. загрязняющих веществ (на 9 % выше уровня 1996 г.). Увеличение выбросов в Уральском регионе в 1997 году наблюдается только в Челябинской области: уменьшение в Свердловской области на 2,5 % (до 1361,1 тыс. т.), в Башкортостане - на 3,6 % (до 1295,5 тыс. т.), в Пермской на 13 % (до 570,7 тыс. т.), в Оренбургской - на 6 % (до 515,3 тыс. т.) и т.д. Основной вклад в выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников вносят предприятия металлургии и энергетики. Наибольшие объемы выбросов имеют:

АО "Магнитогорский металлургический комбинат" - 260,8 тыс. т.;

Троицкая ГРЭС - 144,7 тыс. т.;

Аргаяшская ТЭЦ, пос. Новогорный - 112,4 тыс. т.;

Южноуральская ГРЭС - 79,1 тыс. т.;

АО "Бакальское РУ" - 57,9 тыс. т.;

Уфалейский никелевый комбинат, г. Верхний Уфалей - 56,5 тыс. т.;

Челябинский металлургический комбинат - 54,9 тыс. т.

Для сравнения - в атмосферу г. Москвы в 1997 г. всего выброшено вредных веществ 150,7 тыс. т.

1.2. Загрязнение водоемов


В 1994 году общее количество сбрасываемых загрязненных сточных вод составило по Челябинской области 760 млн.куб.м. Из общего объема сбрасываемых промышленными предприятиями сточных вод 84 процента сбрасываются недостаточно очищенными или неочищенными. Из 444,6 млн.куб.м хозбытовых сточных вод очищенными сбрасываются лишь 1,3 млн.куб.м.

По индексу загрязненности вод основные реки Челябинской области классифицируются следующим образом:
-река Миасс относится к 6 классу - очень грязная;
-река Уй также относится к 6 классу (в частности, содержание цинка здесь достигает 96 ПДК, меди - 22 ПДК);
-река Урал относится к 3 классу - умеренно загрязненная;
-река Уфа относится к 4 классу - загрязненная (здесь содержание нефти - до 20 ПДК, меди - до 10 ПДК, цинка - 3 ПДК).

Наблюдается серьезное отклонение в качественных характеристиках питьевой воды. В 1994 году 27,8 процента исследованных проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям, что почти в 2 раза выше, чем в 1993 году (14,2%).

Возросли сбросы загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы - с 775 млн. куб. м. в 1996 г. до 777 млн. куб. м. В 1997 г. Ухудшается качество воды Аргазинского водохранилища, резервного источника питьевого водоснабжения г. Челябинска: в августе в верхнем бьефе зафиксирован высокий уровень загрязнения цинком (12 ПДК), в сентябре в нижнем створе (с. Байрамгулова) в воде обнаружено повышенное содержание железа (3,7 - 5,7 ПДК). Главными источниками загрязнения водных объектов являются сточные воды очистных сооружений ЖКХ Челябинской области - около трети объема сточных вод данной категории сбрасывается с очистных сооружений ЖКХ Челябинска. Основными загрязняющими веществами, поступающими со сточными водами в поверхностные водоемы области, являются органические вещества, нефтепродукты, взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, азот аммонийный и нитритный, большой спектр соединений тяжелых металлов.

Из-за малого расхода рек сточные воды, поступающие в водоемы, не имеют достаточного разбавления. Большинство водоемов и водотоков области загрязнено различными химическими соединениями в концентрациях, значительно превышающих ПДК, особенно реки Урал, Сим, Уфалейка, Миасс. Ощущается нехватка питьевой воды. Величина речного стока в расчете на 1 жителя в 16 раз меньше, чем в среднем по России.

1.3. Вопросы утилизации отходов


Больным для области остается вопрос утилизации, размещения и складирования промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов. Ежегодно в области образуются десятки миллионов тонн таких отходов. Основным местом складирования отходов в Челябинске, например, является городская свалка, расположенная в 1,9 км к востоку от правого берега реки Миасс. Причем, промышленные отходы 3-4 классов опасности складируются вместе с бытовыми отходами в объеме до 65 тысяч тонн в год. Все возможности дальнейшей эксплуатации свалки исчерпаны, однако вопрос закрытия и переноса ее на другое место до настоящего времени окончательно не решен. Одно из негативных последствий такого положения - значительное загрязнение почвы и подземных вод.

Суммарная площадь территории Челябинской области, занятая хранилищами техногенных отходов, отвалами, отстойниками, свалками и радионуклидами, составляет 50 тыс.кв.км. или 5,6 процента территории области. Из общего объема техногенного загрязнения территорий большая часть падает на отходы горнодобывающих предприятий и шлаки металлургического производства. Для исправления создавшейся ситуации на ряде предприятий области пущены установки по переработке отходов.

Значительные площади земельных ресурсов заняты отходами крупных животноводческих комплексов и птицефабрик. Наша область с конца 1994 года по инициативе областной администрации, облкомэкологии и департамента сельского хозяйства рассматривается правительством РФ в качестве базовой по решению проблем утилизации отходов животноводческих и птицеводческих комплексов. В настоящее время сделаны первые шаги по реализации программы ускоренного компостирования отходов с их последующим научно обоснованным внесением в виде органических удобрений в почвы полеводческих хозяйств, расположенных вокруг животноводческих, свинокомплексов и птицефабрик.

Челябинской области принадлежит лидирующее место по образованию токсичных отходов (более 15 % от общего количества отходов России). На ее территории действует 91 горнорудное предприятие, около 160 карьеров и 20 шахт. В отвалах накоплено свыше 2,5 млрд. куб. м. отходов обогатительного и металлургического производства, более 110 млн. т. золошлаковых отходов ТЭЦ. Отвалами заняты тысячи гектаров земель. Отсутствуют предприятия по переработке токсичных отходов и надлежащим образом оборудованные полигоны. Из 66 городских свалок твердых бытовых отходов 35 эксплуатируется с нарушением правил.

Как следует из вышеизложенного, территория Челябинской области подвержена значительному техногенному воздействию. В большинстве городов и районов отмечено превышение ПДК загрязняющих веществ в атмосфере и водных объектах, накоплено большое количество промышленных и бытовых отходов. Уменьшение объемов промышленного производства в последние годы не привело к адекватному снижению загрязнения окружающей среды. В этих условиях важнейшими направлениями, позволяющими снизить антропогенное воздействие на природную среду, является внедрение безотходных и малоотходных технологий, увеличение сети особо охраняемых территорий, совершенствование системы экологического мониторинга. Реализация этих направлений требует больших капитальных вложений, продуманной инвестиционной политики.

1.4. Радиационная безопасность и реабилитация


Напряженная и сложная радиоэкологическая обстановка на территории Челябинской области, сложившаяся за период становления и развития на ней крупнейших объектов ядерной индустрии, представляет сегодня опасность не только для области, Уральского региона и России, но и отдельных стран мирового сообщества.

В 1949 году в Челябинской области был осуществлен пуск первого в стране промышленного комплекса по получению плутония и других делящихся материалов для изготовления ядерного оружия, на базе которого впоследствии было создано производственное объединение "Маяк". Это стало точкой отсчета появления на территории области зон национального экологического бедствия. Жесткие сроки ввода ядерных мощностей в эксплуатацию и освоения новых ядерных и радиохимических технологий и систем, диктуемые необходимостью скорейшего создания в СССР ядерного оружия, в силу несовершенства, а подчас и полного отсутствия, систем радиационного и технологического контроля, привели в 1949-1956 годах к колоссальному сбросу в реку Теча, являющуюся частью речной системы Исеть-Иртыш-Тобол-Обь, 76 млн.м3 жидких радиоактивных отходов радиохимического производства суммарной активностью 2,7 млн.Ku, неконтролируемому выбросу радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Радиационному загрязнению подверглись поймы рек Теча (протяженностью 240 км.) и Исеть, причем в наибольшей степени в верховьях р.Теча, где максимальные дозы облучения населения достигали 170 сЗв. В результате этого повышенному облучению подверглись 124 тыс. человек, проживающих в прибрежной зоне рек Теча и Исеть в пределах Челябинской и Курганской областей. Было отселено 7,5 тыс. человек из 22 населенных пунктов.

В сентябре 1957 года конструкционные недостатки первых емкостей для хранения жидких высокоактивных отходов, образующихся в технологической цепочке создания ядерных боезарядов, привели к перегреву одной из емкостей и последующему взрыву содержащихся в ней нитратно-ацетатных солей. Взрывом было выброшено около 20 млн.Ku радиоактивных веществ, из которых 2 млн.Ku образовали радиоактивное облако, прошедшее над территорией Челябинской, Свердловской и Тюменской областей, названной впоследствии Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС). Произошло радиоактивное загрязнение 23 тыс.км2 территории региона, где оказалось 217 населенных пунктов с общей численностью населения 272 тыс.человек.

После прекращения сбросов в р.Теча в 1953 году было принято решение среднеактивные отходы радиохимического производства сбрасывать в небольшое (45 га) мелководное и заболоченное озеро Карачай. Весной 1967 года, вследствие крайне засушливых климатических условий и отсутствия резервной системы подпитки водой, береговая полоса водоема обнажилась и порывистым ветром в течение двух недель было разнесено на прилегающую территорию около 600 Ku радиоактивных веществ.

Кроме того, использование озера Карачай в качестве хранилища среднеактивных отходов привело к накоплению в нем к настоящему времени 120 млн.Ku активности и к формированию под озером, в результате инфильтрации радионуклидов из донных отложений, линзы загрязненных подземных вод объемом около 5 млн.м3 и площадью 10 км2, скорость пространственного перемещения которых достигает 80 м/год. Существует реальная возможность разгрузки этих вод в открытую гидрографическую сеть, угрожающая радиационным загрязнением и питьевым водозаборам населенных пунктов.

В результате этих инцидентов на Урале была загрязнена значительная часть территории площадью 25 тыс.км2, повышенному радиационному воздействию подверглись до 450 тыс.человек, более 18 тыс. из них были переселены на новые места жительства, было диагностировано 935 случаев хронической лучевой болезни.За все время деятельности ПО "Маяк" было образовано более 500 тыс.тонн твердых радиоактивных отходов, около 400 млн.м3 жидких радиоактивных отходов суммарной активностью более 1 млрд.Ku, условия и формы хранения которых не отвечают современным требованиям безопасности. Продолжается насыщение радионуклидами подземных вод, окружающих открытые водоемы-хранилища среднеактивных отходов. Неотвратимо растет опасность залповой разгрузки (в случае прорыва конечной плотины водоемов-хранилищ низкоактивных отходов) в открытую гидрографическую сеть с выходом в Северный Ледовитый океан радиоактивной воды. ровень воды в конечном водоеме уже близок к критической отметке. Накоплено более 30 тонн опаснейшего высокофонового плутония, окончательного решения по утилизации или долговременному хранению которого еще не принято. Кроме того, в результате заключенных межправительственных соглашений о сокращении ядерного оружия встает проблема хранения и утилизации (использования в мирных целях) освобождаемых делящихся материалов.

Наиболее оптимальным в настоящее время решением проблем стабилизации уровня в водоемах, обеспечения энергоемких реабилитационных мероприятий электроэнергией, утилизации запасов плутония, как энергетического высокофонового, так и конверсионного оружейного, различными экспертными комиссиями и специалистами признано сооружение Южно-Уральской атомной станции с реакторами на быстрых нейтронах и сооружение на площадке ПО "Маяк" комплекса по изготовлению смешанного уран-плутониевого топлива для АЭС с реакторными установками на быстрых и на тепловых нейтронах.

2. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека.


Результаты социально - гигиенического мониторинга, предоставленные администрацией Челябинской области, комитетом по радиационной и экологической безопасности.
1. Исследованиями Центра Госсанэпиднадзора в Челябинской области, выполненными в 1985-1993 годах, выявлена закономерность влияния многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха на состояние заболеваемости населения в городах с развитыми предприятиями металлургии. Токсические вещества, содержащиеся в выбросах предприятий, являются биологически активными и оказывают неблагоприятное влияние на состояние здоровья населения, повышая в 2-3 раза уровень общей заболеваемости, а также уровень общей смертности. При этом крайне неблагоприятными прогностическими признаками являются: регистрация повышенных уровней одних и тех же болезней в группах детского и взрослого населения, регистрация больных с неопределенным диагнозом, что подтверждает повышенная распространенность патологий в классе "неточно обозначенные состояния", рост уровней заболеваемости во времени, например, новообразований, болезней крови у взрослого населения, болезней эндокринной системы, психических и ряда других расстройств у взрослого и детского населения "опытных" городов (Комплексный доклад Центра Госсанэпиднадзора "О санитарно - эпидемиологической обстановке в Челябинской области в 1997 году").

2. С целью выявления причинно - следственных связей между состоянием здоровья и средой обитания человека органы Госсанэпиднадзора осуществляют социально - гигиенический мониторинг (СГМ). В рамках "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области на 1997-2000 г.г." областным центром Госсанэпиднадзора в 1997 году были выполнены работы по сбору и оценке данных по заболеваемости населения в связи с влиянием социальных и экологических факторов. Работы по договору охватили восемь городов области: Челябинск, Магнитогорск, Карабаш, Миасс, Нязепетровск, Чебаркуль, Еманжелинск, Карталы. Материалы исследования ориентированы на выделение городов с наихудшими характеристиками заболеваемости населения, которая является интегральным показателем влияния социальных, экологических и экономических факторов (так называемое ранжирование), с целью интенсивного развития СГМ, направленного на выявление причинно - следственных связей заболеваемость - фактор" и последующую подготовку рекомендаций о проведении доступных и приемлемых мероприятий.

Проведено ранжирование исследуемых городов по величине относительного эпидемиологического риска (ОР) и по величине интегрального показателя состояния здоровья населения относительного эпидемиологического территориального риска (ОРТ), являющегося интегральным показателем состояния заболеваемости населения.

В Магнитогорске, например, у детей отмечено значительное превышение фоновых уровней следующих заболеваний: костно-мышечной системы в 9,01 раз; перинатального периода в 4,56 раз; новообразований в 3,69 раз; неточно обозначенных состояний в 9,8 раз; врожденных пороков развития в 4,33 раз; эндокринной системы в 5,9 раз; крови и кроветворных органов в 2,25 раз. Необходимо отметить, что только в Магнитогорске у детей отмечено превышение фоновых уровней новообразований.

Выявленные в результате работ высокие и повышенные значения риска, характеризующего заболеваемость населения от всех факторов, включая экологические и социально - экономические, говорят о необходимости действий по установлению основных факторов, определяющих повышенный риск, выявлению и оценке вклада экологических факторов в общий риск и действий по устранению этих факторов. Исследования по Челябинску показывают выраженное влияние общей заболеваемости населения от загрязнения атмосферного воздуха отдельными ингредиентами: около 40 % случаев общей заболеваемости обусловлено влиянием двуокиси азота, окиси углерода, аммиака, из

них у взрослых и подростков 21 %, у детей 19 % случаев заболеваний. Эти исследования необходимо продолжить.

В 1998 году по заказу администрации области работы по СГМ продолжены еще для 6 городов: Кыштым, Копейск, Пласт, Сатка, Верхний Уфалей, Златоуст. В 1999 году выполнили оценку еще 12 для городов: Аша, Сим, Миньяр, Бакал, Катав-Ивановск, Юрюзань, Куса, Касли, Верхнеуральск, Коркино, Троицк, Южноуральск.

В рамках "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области на 1997-2000 г.г." в 1997 году были выполнены работы по ранжированию городов и районных центров по качеству питьевой воды. Одним из результатов работ стал тот факт, что 2/3 населения области использует питьевую воду, не отвечающую требованиям стандарта, в связи с чем подвергается высокому эпидемиологическому риску заболеваемости.

В соответствии с критериями оценки эпидемической опасности воды водоисточников питьевого назначения могут быть отнесены к чрезвычайной ситуации по бактериологическим показателям источники централизованного хозяйственно - питьевого водоснабжения Еманжелинска, Копейска, Пластовского, Агаповского, Варненского, Верхнеуральского, Катав-Ивановского, Карталинского, Кизильского, Нязепетровского, Саткинского, Сосновского, Троицкого, Чебаркульского районов.

В соответствии с "Критериями оценки экологической обстановки..." за 1992-1996 годы качество питьевой воды по бактериологическим показателям позволяет отнести к зоне экологического бедствия три водопровода: Брединский групповой, Кусинский городской, Чебаркульский водопровод курортной зоны.

Более 35 % проб воды из указанных водопроводов по микробиологическим показателям представляли чрезвычайно высокую эпидемиологическую опасность, поскольку коли-индекс в этих пробах был более 20 единиц (норма более 3 единиц) и в среднем составил 120-150 единиц (эпидопасная вода - очень неблагополучный водопровод).

Как чрезвычайную экологическую ситуацию по бактериологическим показателям можно оценить качество питьевой воды еще 15 водопроводов в Троицке, Симе, Коркино, Пласте, Чебаркуле, Нязепетровске, Катав-Ивановске, Юрюзани, р.ц. Кизильское, Агаповке, Варне, Долгодеревенское, п. Первомайский, п. Смолино, Челябинска.

РАНЖИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РИСКА (ОРТ) ПО ДЕТСКОЙ ГРУППЕ НАСЕЛЕНИЯ (В СРЕДНЕМ ЗА 1992-1996 ГОДЫ)

+------------+ Классификация ОРТ:

Еманжелинск ¦ 3 ¦ 0,39 1 - высокий риск

+------------+ 2 - повышенный риск

+---------------+ 3 - умеренный риск

Нязепетровск ¦ 3 ¦ 0,43 4 - минимальный риск

+---------------+

+-------------------+

Чебаркуль ¦ 3 ¦ 0,49

+-------------------+

+----------------------+

Карталы ¦ 2 ¦ 0,52

+----------------------+

+------------------------+

Миасс ¦ 2 ¦ 0,54

+------------------------+

+-----------------------------+

Челябинск ¦ 2 ¦ 0,56

+-----------------------------+

+-----------------------------------¬

Магнитогорск ¦ 1 ¦ 0,71

L------------------------------------

абсолютная величина ОРТ

РАНЖИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РИСКА (ОРТ) ПО ВЗРОСЛОЙ ГРУППЕ НАСЕЛЕНИЯ (В СРЕДНЕМ ЗА 1992-1996 ГОДЫ)
+-------+ Классификация ОРТ:

Карталы ¦ 4 ¦ 0,15 1 - высокий риск

+-------+ 2 - повышенный риск

+--------------+ 3 - умеренный риск

Еманжелинск ¦ 4 ¦ 0,3 4 - минимальный риск

+---------------+

+--------------------+

Миасс ¦ 4 ¦ 0,39

+--------------------+

+-----------------------+

Челябинск ¦ 3 ¦ 0,42

+-----------------------+

+-------------------------- +

Чебаркуль ¦ 3 ¦ 0 ,43

+---------------------------+

+------------------------------+

Магнитогорск ¦ 3 ¦ 0,47

+-------------------------------+

+--------------------------------------+

Нязепетровск ¦ 2 ¦ 0,55

L--------------------------------------+

абсолютная величина ОРТ

Заключение


Экологическая катастрофа... Данное словосочетание страшное даже для обывательского сознания. Известно, что экологические проблемы возникают из-за антиэкологического характера общества, а в конечном счете - всего человечества. Вспомним Ф.Ницше: "Безумие единиц - исключение, а безумие групп, партий, народов, времен - правила".

В своем реферате я больше основывалась на постановлениях, статистических данных, т.е. на цифрах и фактах лишь очень редко давая волю чувствам, т.к. мне кажется, что решение экологических проблем кроется не столько в экологическом образовании людей, поскольку уже некогда ждать пока поймут все, что уже давно пора спасать Землю, начиная, безусловно со своей малой Родины (двора, улицы, города, области…). Поэтому проще и эффективнее заставить человечество выполнять закрепленные законодательно решения. Только при таком подходе к решению экологических проблем можно надеяться, что безумие времен и народов станет исключением.

Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации