Изучение электричества и магнетизма (ВолгГТУ) 306, 309, 310, 312 - файл n1.docx

Изучение электричества и магнетизма (ВолгГТУ) 306, 309, 310, 312
скачать (458.5 kb.)
Доступные файлы (4):
n1.docx104kb.22.03.2011 06:53скачать
n2.docx101kb.16.10.2009 18:51скачать
n3.docx43kb.02.04.2011 10:01скачать
n4.docx246kb.22.03.2011 06:37скачать

n1.docx


Протокол работы № 306

"Изучение законов постоянного тока"

студент

Полетаев А.М.

группа

ВТВ-267

подпись

преподавателя




дата выполнения

23.09.2009

Цель работы: ознакомление со свойствами стационарного электрического поля,

изучение закона Ома, экспериментальная проверка правил Кирхгофа.

1 пррллд


Схема установки.

безымянный.bmp



  1. R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7 — резисторы.

  2. источники постоянного тока.


2 пррллд


Формулы для определения силы токов и падения напряжения на внутренних сопротивлениях источников тока, а также их максимальные погрешности.

,

погрешность вольтметра;


3 444444444 пррллд
Результаты измерения напряжений U, определения сил токов Ii на участках цепи и расчет их погрешностей.



Обозна-чение участка

Сопротив-ление участка, Ом

Падение напряжения на участке, В

Ток в соответ-ствующей ветви, мА

Максимальные абсолютные погрешности

Измере-ние напряже-ний, В

Опреде-ление тока, мА

R1

888

6,72

7,57

0,074

0,083

R2

296

0,64

2,16

0,043

0,145

R3

76

0,66

8,68

0,043

0,566

R4

121

1,31

10,83

0,047

0,388

R5

257

3,63

14,12

0,058

0,226

R6

145

2,85

19,66

0,054

0,372

R7

543

2,99

5,51

0,055

0,101






















4 пррллд
Результаты однократных измерений и расчетов параметров источников тока.


Источ-ник тока

ЭДС источ-ника тока

E, В

Падение напряже-

ния на внутреннем сопротив-лении источника тока , В

Внутреннее сопротив-ление источника тока, Ом

Максимальные абсолютные погрешности

Определение ЭДС

, В

Определение падения напряжения на источнике тока

, В

E1

8,30

0,106

14

0,082

0,00116

E2

7,61

0,354

18

0,078

0,0067











5 пррллд


Проверка выполнимости первого правила Кирхгофа.



Обозначение узла

Уравнение первого правила Кирхгофа

Эксперимен-тальное значение суммы сил токов в узле, мА

Максимальная погрешность определения силы тока в узле, мА

e



0,09

0,717







6 пррллд


Проверка выполнимости второго правила Кирхгофа.

Обозначение контура

Уравнение второго правила Кирхгофа

Отклонение суммы падений напряжений в контуре от ЭДС, входящих в контур, В

Максимальная погрешность определения падения напряжения и ЭДС в контуре, В

abeda



0,834

0,2

bceb



0,01

0,133












7 пррллд


Вывод.

  1. При выполнении лабораторной работы исследовалась узловая точка «е». Алгебраическая сумма токов в узловой точке равна 0,09 мА, что не превышает максимальную погрешность определения тока в этой узловой точке. Поэтому мы имеем права считать ток в узловой точке равным нулю и следовательно находим подтверждение первому правилу Кирхгофа — алгебраическая сумма токов, сходящихся в узле, равна нулю.

  2. При исследовании контура «bceb» обход производили по часовой стрелке. Алгебраическая сумма произведений сил токов на сопротивления соответствующих участков этого контура равна 0,01 В, что так же не превышает максимальную погрешность определения напряжения в данном контуре. Следовательно можно считать алгебраическую сумму падений напряжений в контуре равной нулю. Значит подтверждается второе правило Кирхгофа — в любом замкнутом контуре, в произвольно выбранной разветвленной электрической цепи, алгебраическая сумма произведений сил токов на сопротивления соответствующих участков этого контура равна алгебраической сумме э.д.с, встречающихся в этом контуре (э.д.с. в контуре «bceb» отсутствует т.е. Е=0).

  3. При исследовании контура «abeda» алгебраическая сумма произведений сил токов на сопротивления соответствующих участков этого контура не равна алгебраической сумме э.д.с, встречающихся в этом контуре. Второе правило Кирхгофа не подтверждается. Но для проведения лабораторной работы вместо электрохимического источника тока использовался электронный блок питания, в котором внутреннее сопротивление изменяется при изменении тока нагрузки. Поэтому второе правило Кирхгофа при исследовании контура «abeda» при использовании электронного блока питания применять нельзя.


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации