Семинар - Право собственности и другие вещные права. Обязательственное право и обязательства - файл n1.docx

Семинар - Право собственности и другие вещные права. Обязательственное право и обязательства
скачать (715.7 kb.)
Доступные файлы (3):
n1.docx21kb.03.02.2011 14:11скачать
n2.doc524kb.27.09.2011 12:42скачать
n3.pdf646kb.27.09.2011 12:43скачать

n1.docx

Планы практических занятий на II семестр (4 часа)

Тема I. Право собственности и другие вещные права

    1. Понятие права собственности в объективном и субъективном смысле.

    2. Содержание права собственности.

    3. Пределы осуществления права собственности. Проблема злоупотребления правом собственности.

    4. Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности.

    5. Право собственности граждан и юридических лиц.

    6. Право государственной и муниципальной собственности.

    7. Общая собственность: понятие, виды, основания возникновения и прекращения.

    8. Вещные права: понятие, основания возникновения и прекращения, классификация.

    9. Защита права собственности и других вещных прав.

Задача 1

ЗАО «Строймонтажсервис» во исполнение договора строительного подряда построило для производственного кооператива «Татьяна» строение, которое было принято заказчиком. ПК «Татьяна» должен был произвести с исполнителем окончательный расчет в течение 15 дней и не выполнил свои обязательства.

Продать строение другому клиенту ЗАО не смогло, так как его заняло ООО «Здоровье».

ЗАО «Строймонтажсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «Татьяна» о взыскании причитающихся ему по договору за строение денежных средств и с иском к ООО «Здоровье» о его выселении из самовольно захваченного последним строения.

В процессе выяснилось, что ПК «Татьяна» продал ООО «Здоровье» строение; директор кооператива, получив деньги по договору купли-продажи, скрылся. Какие основания (способы) возникновения и прекращения права собственности можно назвать по условиям задачи?

Когда и в каком порядке возникает право собственности на строение?

Какие способы защиты права собственности использует ЗАО «Строймонтажсервис»?

Ваше решение как судьи.

Задача 2

Братья Иван и Петр Гусевы создали крестьянское (фермерское) хозяйство, заключив между собой договор о том, что все имущество хозяйства будет принадлежать им на праве общей долевой собственности с равенством долей.

Через год И. Гусев женился, а П. Гусев решил выйти из крестьянского хозяйства и просил выделить ему половину всего имущества в натуре.

И. Гусев возражал против требований брата, так как при выделе имущества в натуре будет невозможно вести хозяйство.

Каков режим собственности в крестьянском (фермерском) хозяйстве?

Каков порядок прекращения права собственности в крестьянском (фермерском) хозяйстве?

Имеет ли значение для дела брак И. Гусева?

Дать письменную консультацию Ивану и Петру Гусевым.

Задача 3

Муниципальное унитарное предприятие, которому администрация г. Иваново передала имущество в хозяйственное ведение, получило в банке «Монолит» кредит в сумме 500 тыс. руб. под залог четырех грузовых автомобилей и двух легковых автомобилей.

Администрация приняла решение об изъятии у МУП двух цехов и вышеуказанных автомобилей и о передаче их другому МУП в хозяйственное ведение.

Имело ли право МУП заключать договор о залоге имущества, находящегося у него в хозяйственном ведении? Возможно ли изъятие собственником имущества, закрепленного за УПна праве хозяйственного ведения? Предложить решение конфликта.

Нормативные акты

      1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. в ред. от 17.07.2009 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3594.

      2. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. в ред. от 01.12.2007 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст.4746.

      3. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. в ред. от 30.10.2009 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

Тема 2. Обязательственное право и обязательства

        1. Обязательства: понятие, классификации.

        2. Основания возникновения обязательств.

        3. Множественность лиц в обязательствах.

        4. Перемена лиц в обязательствах.

        5. Способы обеспечения исполнения обязательств.

        6. Гражданско-правовая ответственность: понятие, условия наступления, виды. Основания снижения размера ответственности и освобождения от нее.

        7. Способы прекращения обязательств.

        8. Договоры: понятие, классификация, заключение, изменение, расторжение, толкование.

Задача 1

Гр-н А.И.Авдеев, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, уехал на 5 лет за границу, оставив в России свою мать, жену, их несовершеннолетнюю дочь, своего сына от первого брака. Гр-н А.И.Авдеев имел приватизированную на его имя двухкомнатную квартиру (общая площадь 52 кв. м., жилая — 38 кв. м., смежные комнаты 10 и 28 кв. м), где прописана его престарелая мать; пользовался по доверенности, срок которой не истек, легковым автомобилем; снимал офис, за который не успел внести очередной платеж в размере рублевого эквивалента 200 долл. США; за проданный в текущем месяце товар должен был получить оплату в размере 20 тыс. руб. За время его отсутствия состоялось общее собрание акционеров ОАО «Кабель», акционером которого он являлся (ему принадлежали 5 акций), и пришло извещение об объявленных к выплате дивидендах по акциям.

Мать Авдеева заключила предварительный договор с ООО «Доверие» с целью передать фирме квартиру в собственность и переехать в дом престарелых, имея кроме пенсии постоянное содержание от фирмы. Остальные родственники возражали против этого.

Сын Авдеева стал ездить на машине, доверенной отцу.

Арендодатель офиса потребовал от жены гр-на Авдеева выплатить ему арендную плату за офис и неустойку за просрочку платежа, а также напомнил о приближающемся сроке очередного платежа. Она заявила, что платить должны все члены семьи, а не она одна; вместо денег, которых у нее не было, в счет своей доли она предложила 5 акций ОАО «Кабель» и право на дивиденды по ним. В дальнейшей оплате офиса Авдеева отказалась участвовать, т.к. предпринимательской деятельностью она не занимается, ни ей, ни ее ребенку он не нужен.

О каких обязательствах идет речь в условиях задачи?

Каковы основания их возникновения и срок их действия?

Кто является сторонами по этим обязательствам?

Будет ли действителен договор матери Авдеева с ООО «Доверие»?

Правомерны ли требования арендодателя?

Правомерны ли способы прекращения обязательств, предложенные вдовой Авдеева? Задача 2

В 1995 г. в муниципальном доме в результате прорыва внутреннего водостока, который организация, обслуживающая жилищно- коммунальное хозяйство (РЭУ № 6), не устраняла в течение 5 месяцев, был нанесен материальный ущерб жильцам. Ремонт квартир осуществлен некачественно. Нарушена электрическая проводка. Не возмещен ущерб за выход из строя бытовых электроприборов и испорченные мебель и вещи.

В 1996 г. жильцы дома гр-не В.В. и Л.М. Баталовы направили в РЭУ заявление о зачете денежных требований: они не перечисляют плату за жилищно-коммунальные услуги в размере долга РЭУ по возмещению причиненных им убытков.

В 2002 г. правопреемник РЭУ № 6 — ГУП ДЭЗ района «Солнцево» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за ЖКУ с гр-н Баталовых. Ответчики иск не признали, ссылаясь на прекращение их обязательства зачетом и истечение срока исковой давности. Истец утверждал, что прежней организации уже нет и обязательства не однородны.

О каких обязательствах идет речь?

Составить проект заявления о зачете в данной ситуации (письменно).

Ваше решение как судьи.

Задача 3

ООО «Р-Авто» взяло у обслуживающего его коммерческого банка «Центр-нефть» в кредит 800 тыс. руб. сроком на 6 месяцев. В обеспечение исполнения должником обязательства один из его учредителей ЗАО «Торгмаш» передало банку в заклад акции самого банка, акционером которого оно является. Через 2 месяца ЗАО обратилось в КБ за начисленными по акциям дивидендами, но ему отказали их выплатить до истечения срока по договору залога и, соответственно, по обеспечиваемому им кредитному договору.

За месяц до истечения срока по договорам в КБ пришел исполнительный лист, по которому обращалось взыскание на денежныесредства на счетах ЗАО «Торгмаш» и на принадлежащие ему ценные бумаги. Взыскание производилось в пользу КБ «Волжский» в связи с неисполнением ООО «Автосервис» кредитного обязательства, поручителем по которому выступило ЗАО. Договор поручительства был заключен ранее, чем договор залога, а срок исполнения по нему наступил в период действия договора залога.

Что такое заклад и каковы его правовые последствия?

Правомерен ли отказ в выплате дивидендов по заложенным акциям?

Каковы способы прекращения кредитных договоров, договора заклада и договора поручительства по условиям задачи?

Чем отличается поручительство от банковской гарантии?

Возможно ли обращение взыскания на заложенные ценные бумаги по договору поручительства?

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 3. 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3.

Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации