Контрольная работа - Социология семьи - файл n1.doc

Контрольная работа - Социология семьи
скачать (115 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc115kb.06.11.2012 16:31скачать

n1.doc



Федеральное агенство по образованию

«Московский государственный университет леса»
(отделение заочного обучения)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по социологии


Тема:

«Социология семьи»


Выполнил:

специальность 190603
Проверил


г. Москва

2009 г.

Содержание:

1.

Введение.

стр. 3

2.

Современное состояние российской семьи.

стр. 4-7

3.

Новомодные формы брака.

стр. 8-10

4.

Разрушение семьи.

стр. 11-13

5.

Заключение.

стр. 14

6.

Список литературы.

стр. 15



I. Введение

Семья считается одним из пяти фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Одновременно семья выступает малой группой – самой сплоченной и стабильной ячейкой общества.

Можно сказать, что с точки зрения общества благополучная семья – это та, в которой созданы все условия для ее нормальной жизнедеятельности и оптимального выполнения ее функций, прежде всего, конечно, воспитательной и репродуктивной. Таков естественный социальный аспект проблемы семейного благополучия, закономерно вытекающий из того факта, что семья – это микроячейка общества, важнейший институт духовного и физического воспроизводства ее членов. Поэтому благополучие каждой семьи – это благополучие общества в целом.

Процесс демократизации общественной жизни оказал непосредственное влияние на развитие семейных отноше­ний в сторону быстрого разрушения патриархальных усто­ев. В прошлые эпохи люди воспринимали брак как нечто само собой разумеющееся, стабильное и необходимое. Вне­брачные отношения были резко противопоставлены семье. Брак и семья были слиты, единобрачие понималось как по­жизненное состояние. В современных условиях моногамия все больше утрачивает свой пожизненный характер, заме­няясь правом и возможностью вступить в повторные браки.

Не следует драматизировать эти безра­достные изменения, так как, по общему признанию пред­ставителей мировой социологической науки, институт бра­ка сохранился и развивается, а супружеские отношения приобретают все более личностный характер, становятся самоценными. Это, безусловно, прогрессивная тенденция, за которой угадывается будущее семьи как союза, обеспе­чивающего свободное развитие личности.

II. Современное состояние российской семьи

Современная ситуация в России (экономический кризис, нагне­тание социальной и политической напряженности, межэтнические конфликты, растущая материальная и социальная поляризация об­щества и т.д.) обострила положение семьи. У миллионов семей резко ухудшились условия реализации социальных функций — репродук­тивной, индивидуально-личностного содержания и первичной социализации детей (ухода, воспитания и обучения).

Экономический кризис в России усилил негативные тенденции в развитии института семьи. К ним относятся снижение рождаемости и переход от среднедетной к малодетной семье, высокая детская смертность и высокий уровень «сверхсмертности» мужчин старше 20 лет, большой разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин, уменьшение брачности, высокий уровень разводов, Это и беспрецедентный рост числа отказов от детей и даже их убийств, и увеличившаяся подростковая и увы, детская пре­ступность, и нарастание эмоционального отчуждения между членами семьи.

Резкое снижение материального положения вынуждает молодые семьи отказываться от рождения второго и третьего ребенка и откладывать появление первого. Семьи с двумя и более детьми чаще попадают в зону бедности и в этой ситуации не могут обеспечить своим детям полноценного питания. В категорию бедных семей попадают сегодня не только традиционно уязвимые (семьи пенсионеров, многодетные, неполные, с инвалидами, с безработными), но и семьи работающих с детьми. Именно дети сегодня становятся главным демографическим фактором бедности, а отказ от их рождения — методом социальной самозащиты.

Основной семейной стратегией в настоящее время ста­новится стратегия выживания. Из-за материальной неста­бильности и психологической угнетенности.

Кризис, прежде всего, повлиял на физическое и психологическое состояние людей.

Большинство семей выбирает способ пассивного при­способления к трудностям. Они по-прежнему ориентируют­ся главным образом на приработок к основной зарплате. До­ходы большинства российских семей могут обеспечить лишь выживание семьи. Специальное социологическое исследо­вание в Москве в середине 90-х гг. показало, что в сло­жившейся общественной ситуации большинство семей опи­раются на свои внутренние ресурсы. Авторитет государ­ства и общества как гарантии социальной защиты упал по­чти до нуля. Недоверие к власти создало отчуждение се­мьи от общества.

Растет число (и доля) детей, рожденных матерями, не зарегистри­ровавшими брак и имеющими право на увеличенные пособия на де­тей (с 14.6% в 1990 г. до 19,6% в 1994 г.). Растет и число детей оди­ноких матерей, получающих увеличенное на 50% пособие. Таких де­тей более 1,6 миллиона человек. Наряду со снижением рождаемости имеет место и сокращение брачности. Одновременно с сокращением брачности растет число разводов (1990 г. - 560 тысяч разводов. 1994 г. - более 680 тысяч, 1995 г.-666 тысяч). Если в 1990 г. их было 3,7 на 1000 человек населения, то в 1994 г.- 4,6 (в 1995 г. - 4.5). За последние годы резко вырос показатель, характеризующий соотноше­ние числа регистрируемых разводов и числа регистрируемых бра­ков - с 424 разводов на 1000 браков в 1995 г. до 619 разводов на 1000 браков в 1995 г., а за первую половину 1996 г. это соотноше­ние составило 807. Новое и даже уникальное явление-преобладание в ряде регионов числа разводов над числом браков. Это явное свиде­тельство тенденции к нестабильности браков. По российским дан­ным, полученным в ходе Всесоюзного выборочного обследования еще в 1990 г., прочной свою семью считали лишь 55,7% опрошенных (в городских поселениях-54,8%. в сельской местности-58,8%).

Исходным моментом готовности человека к браку и семье является деятельное понимание им общественной значимости своих действий, определенных обязательств друг перед другом, ответственность за семью и детей, добровольное принятие неизбежных в семейной жизни хлопот и ограничение личной свободы. К сожалению, понимание этого не всегда свойственно современным юношам и девушкам, отчего сплошь и рядом переход от неформальных, основанных исключительно на эмоциях взаимоотношений любви и предбрачного ухаживания к формализованным, достаточно регламентированным и, главное, обязательным отношениям супругов как брачно-семейных партнеров оказывается для них сопряженным со значительными, прежде всего чисто психологическими, трудностями - мучительным осознанием новизны и сложности ситуации, болезненной перестройкой своего и чужого поведения, а также неприятным ощущением предопределенности и заданности.

Увеличение частоты добрачных половых связей привело к увеличению частоты ранних и сверхранних, а также внебрач­ных рождений, включая рост числа одиночек, неполных семей.

Всеобщая и всевозростная доступность к негативу в ГИС ОП «Интернет», на телевидении и бесконтрольно распространяемой видео продукции определило возможность предпочтения так называемых альтернатив­ных форм брачной и семейной жизни, бракоподобных отношений и квазисемей геев и лесбиянок, рост числа брачных сожительств. А также рост семейной девиации — злоупотребления алкоголем и наркотиками, семейного насилия, включая инцестуозное (отец - дочь, мать – сын).

Социально-экономическая характеристика семьи будет неполной без анализа состояния жилищной проблемы. По среднедушевой обеспеченности жильем Россия прибли­жается к международному стандарту начала 60-х гг. — 18,1 кв. м общей площади. По данным Госкомстата, к концу 90-х гг. в очереди на получение жилья числится около 8 млн. семей, из которых пятая часть состоит на учете бо­лее 10 лет. Из общего числа очередников 14% проживают в коммунальных квартирах, 12% — в общежитиях и 5% — в ветхом аварийном фонде.

Нет недостатка в интерпретациях причин и следствий этих нега­тивных явлений в жизни семьи и общества. Особенностью большинст­ва из них являются многие проблемы семьи и демо­графического кризиса России, современные социально-экономичес­кие процессы, связанные с проведением экономической и соци­ально-политической реформы кризисные явления в экономике, соци­альной жизни и политике, а часть возможно и вследствие ИНФОРМАЦИОННОЙ БОРЬБЫ.

Но нужно учитывать, что причины неблагоприятных тенденций семьи — не только в отдельных, подчас, может быть, значимых и важных материальных и других условиях жизни, а и в том, что изменился сам образ жизни людей.

Также в настоящее время реформаторы практически не учиты­вают интересы семьи в процессе преобразований. Тенденции семей­ных изменений связываются почти исключительно с реально наблю­даемым падением уровня жизни большинства семей. Семейная политика стала рассматриваться главным образом как организуемая, направляемая и финансируемая государством (его бюрократическим аппаратом) социальная защита семей от нищеты, от вызванного инфляционным натиском снижения благосостояния. Отсюда — представление о необходимости компенсации этого сниже­ния путем предоставления семьям материальной помощи. Причем нехватка финансовых, ресурсов делает эту помощь весьма скромной, лишь в малой мере компенсирующей инфляционное падение уровня жизни растущей части семей.

В качестве позитивных тенденций в развитии современной семьи можно назвать изменение общественного мнения в пользу новых ценностей, связанных с обладанием собственностью, с правом выбора жизненной стратегии, с обеспечением комфортных условий жизни и т.д. Если до 1991 года, по данным социологов, материальное благополучие занимало одно из последних мест среди прочих семейных ценностей, то теперь оно переместилось на одно из первых мест. Отчетливо прослеживается тенденция молодого поколения мужчин стать финансовой опорой семьи. Среди них идет борьба за высоко престижный социальный статус (диплом элитарного вуза и престижная, высокооплачиваемая работа, собственный бизнес и т.д.). В последнее время повысилась социальная и экономическая активность молодых семей. Основные направления адаптационных действий семьи: организация собственного дела и самозанятости, переход на работу в коммерческие структуры, использование вторичной занятости, для получения дополнительных доходов и т.д.). Симптоматично, что большинство членов состоятельных семей трудятся в негосударственном секторе. Общество постепенно стряхивает с себя привычку к иждивенческому мышлению и ожидания помощи со стороны государства. Это открывает перспективу выхода из застоя и критического состояния.

Молодые интеллигентные люди обоего пола считают, что семья должна обеспечивать возможность развития че­ловеческой личности. Не отмечено отрицательного отно­шения к семье как социальному институту. Студенты свя­зывают свою жизненную стратегию с семейным образом жизни. Массовая ориентация молодежи на создание семьи свидетельствует о выраженной тенденции сохранения ин­ститута семьи. Студенты рассматривают семью как надеж­ную защиту, жизненную опору. Семья, как считают студен­ты, обеспечивает жизненную автономию, свой независимый стиль жизни. Главной семейной ценностью студенты назва­ли возможность иметь и воспитывать детей. Большинство российских семей на сегодня имеют от­дельную квартиру или живут в отдельном доме — около 87%. Но при этом размер занимаемого жилья на одного члена семьи по мировым стандартам остается низким.

С развитием рыночных отношений произошло много реальных изменений в жилищном состоянии семьи. Впер­вые возник рынок жилья. В результате приватизации мно­гие семьи стали собственниками жилья, появилось право наследования.

Но все-таки основной семейной стратегией в настоящее время становится стратегия выживания. Из-за материальной неста­бильности и психологической угнетенности.
III. Новомодные формы брака


Эволюция отношений между полами привела к сравни­тельно распространенному числу браков, свободных от сек­суальных обязательств, росту добрачных и внебрачных свя­зей. Новые нравственно-этические установки получили на­звание сексуальной революции. Эти явления можно рас­сматривать как определенную деградацию общечеловеческих нравственных ценностей. Рас­пущенность и аморализм процветают в условиях опреде­ленного нравственного вакуума, когда патриархальные цен­ности не могут больше соответствовать потребностям со­временной семьи.

На сегодняшний день законным считается брак, который зарегистрирован в соответствующих государственных органах (мэрии, ЗАГСы), что является гражданским браком. Брак, зарегистрированный в ЗАГСе признается Церковью как брак, хотя и невенчанный. Многие затем проходят обряд венчания в церкви.

Но в настоящее время появилась и формы безнравственных браков:

1) совместная жизнь мужчины и женщины, отношения которых не зарегистрированы в государственных органах, она называется фактическим браком (в простонародье именуется "гражданским браком" или сожительством без регистрации и венчания).

Новомодные психологи рекомендуют пожить в таком "браке", кинозвезды и другие публичные люди не стесняются рассказывать на страницах журналов о своих свободных, без штампа" отношениях. Почему людей привлекает жизнь в таком браке"? Ответ очень прост. Все атрибуты настоящего брака есть, а ответственности никакой.

Такой брак иногда называют пробным, то есть молодые люди хотят проверить свои чувства и пожить как муж и жена "понарошку", а потом зарегистрироваться. Хотя иногда о регистрации речь вообще не идет. В ходе этих браков рождаются дети. Спрашивается, а можно ли быть пробным отцом или матерью? То есть родить ребенка, а если не понравится, отдать в детский дом? Мало кто будет спорить, что это.

2) Среди людей среднего и пожилого возраста (уже ранее бывших в браке, овдовевших или разведенных) очень распространен гостевой, или дислокальный брак. Это когда пары живут в разных квартирах, встречаются по выходным, проводят вместе отпуск.

3) Нам также знакомо понятие фиктивный брак – это юридическое оформление брака без намеренного создания семьи. Он заключается для необходимого получения связанных с социальным статусом преимуществ от государства.

4) Брак по расчету - брак между людьми неравного положения. Следствием брака присутствует меркантильный интерес при мотивации замужества. Например, глянцевые журналы дают такой совет: "Надо стать блондинкой, выйти выгодно замуж, развестись - и вы обеспечены на всю жизнь".

Существуют также всевозможные брачные агентства, деятельность которых безнаказанно муссируется в средствах массовой информации.

5) Имеет место в нашей стране и групповой брак (свингер-брак). При этой форме брака официально женатые или живущие гражданским браком пары по добровольному согласию вступают в сожительство с другими парами или отдельными лицами, причем они совместно ведут хозяйство и воспитывают детей. Иногда такой вид брака называют «шведская семья», хотя шведская нация выступает против этого определения.

Это говорит о распущенности отдельных людей.

6) Полигамный брак. Это сожительство одного мужчины с несколькими женщинами. На Востоке гаремы узаконены традицией. У нас не узаконено, и мужчина просто живет на две семьи.

В государственной думе отдельные представители фракций пытались подать предложения о разрешении браков мужчины и нескольких женщин, обосновывая это, что если он их может содержать, то…

7) Полиандрический брак, в котором одна женщина имеет нескольких мужей. В нашей стране полиандрический брак обычно встречается в завуалированном виде. Например, у богатой женщины двое-трое возлюбленных, которые приходят к ней по определенным дням недели, причем каждый удовлетворяет какие-то ее потребности: один ее обеспечивает, другой очень хорош в сексе, третий развлекает ее культурными разговорами...

8) Морганатический брак - брак, основанный на духовной общности, в котором отсутствуют плотские отношения. Весьма удобен для тех, кто по какой-то причине не хочет или не может заниматься сексом.

9) Существуют, но не регистрируются и не признаются вообще однополые браки - сожительство гомосексуалистов, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. В конце XX века в странах Европы проходил процесс декриминализации мужеложства, завершившийся отменой соответствующих статей в Уголовном кодексе России в 1993 году.

10) С распространением на территории России международной компьютерной сети «Интернет» возник виртуальный брак - форма постоянных отношений через компьютерную сеть между пользователями с их регистрацией на специализированных сайтах. Виртуальный брак юридически не является браком и не признаётся государством и Церковью, но при этом имитирует институты бракосочетания, регистрации, семейной жизни, принятые в обществе.

Виртуальные браки намного дешевле традиционных: они не требуют ни присутствия родственников, ни подарков, ни банкетов. Будущие «супруги» знакомятся через Интернет и проходят через процедуру виртуального бракосочетания с участием свидетелей на специальных сайтах, получая компьютерные «свидетельства о браке», которые не имеют никакой юридической силы, но важны с точки зрения личных отношений.

При этом «обрученным» предоставляется отдельная «комната» в чате, для того, чтобы они могли спокойно общаться.

Подобные браки на расстоянии очень популярны среди мoлoдёжи.

В таких виртуальных семьях обзаводятся виртуальными детьми, машиной, домом и дачей.

Их воздействие в будущем пока не изучено.
Данные новомодные веяния подрывают устои традиционной семьи.
IV. Разрушение семьи

Семья распадается вследствие целого ряда причин. Это может быть развод, уход мужчины из семьи, смерть одного или обоих супругов, признание одного из супругов умственно или физически неполноценным, заключение, в которое попадает на длительный срок один из супругов, долгая разлука супругов, требуемая профессией одного из них (например моряк, геолог) и др.

Основной причиной разрушения семьи являются разводы, их число в настоящее время резко возросло.

В ходе проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения опроса примерно 1,5 тысячи россиян на вопрос о причинах развода были названы следующие причины:

1. Материальные и бытовые проблемы.

2. Пьянство одного из супругов.

3. Ослабление ценности семьи для нынешнего поколения.

4. Супружеская неверность.

5. Психологическая несовместимость.

6. Однообразие и скука семейной жизни.

7. Новая любовь.

8. Отсутствие детей.

Брак утратил пожизненный харак­тер. Поскольку главную роль при заключении брака сегодня играет любовь, а не долг или обязанность, как раньше, то отсутствие взаимного чувства стало важным юридическим поводом для начала бракоразводного процесса. Развод считается важным средством разрешения противоречий современного брака.

Чаще всего распаду се­мьи способствуют пьянство, неверность супругов, низкая культура поведения, отсутствие сексуальной культуры, бытовые проблемы.

Также к разрушению семьи приводит неподготовленность к браку. По общему мнению, молодеж­ный брак оказывается хрупким из-за завышенных ожида­ний, которые разбиваются о "прозу жизни". Это свидетель­ство инфантильности, безволия, эгоистических установок у вступающих в брак молодых людей.

Среди объективных факторов дестабилизации семьи нужно отметить, прежде всего - сокраще­ние среднего размера семьи и как следствие — ослабление внутрисемейных связей. Эти структурные изменения пере­плетаются с резкими функциональными сдвигами: эффект двойной занятости женщин, потеря мужского престижа в семье, снижение семейной воспитательной функции. Изме­нение традиционных ролей и функций привели к снижению уровня удовлетворенности браком.

Происходит опасный для института семьи процесс раз­мывания системы поведенческих норм в сфере быта и се­мьи и представлений о семейных половых ролях.

Почти 40% супругов обвиняют друг друга в приниже­нии их роли в семье, что является серьезной базой конф­ликта.

Социально-психологические факторы стали играть большую роль в семье. Супруги стали предъявлять друг другу высокие требования. Стабильность брака во многом зависит от реально складывающихся отношений в семье. Взаимная любовь, как определяющий мотив заключения брака, не может сама по себе быть гарантией семейного благополучия. Если хозяйственные, бытовые и другие от­ношения супругов складываются неблагополучно, любовные чувства быстро остывают и утрачиваются.

Так, известно, что домашним трудом в основном зани­маются женщины. Женская бытовая занятость в 2—3 раза превышает мужскую. Разницу в затратах времени на до­машний труд между супругами подтверждают результаты нашего исследования.

Основа супружеской совместимости — это совпадение главных ценностных ориентации. Современные супруги дол­жны быть единомышленниками, сотоварищами, и тогда ис­чезает проблема стирки, уборки, мытья посуды. Каждый добровольно берет на себя свою долю обязанностей.

Традиционные мужские функции в семье существенно изменились. Муж перестал быть единственным кормильцем. В условиях массового привлечения женщин к обще­ственному производству кооперация домашнего труда не­обходима. В семьях с четко распределенными совместными домашними обязанностями, как правило, хорошие отноше­ния между супругами. Они удовлетворены браком.

Но существует и оборотная сторона проблемы ведения совместного хозяйства. Неподготовленность и даже нежелание многих женщин хорошо организовать ведение домашнего хозяйства, само­оправдание со ссылкой на занятость вызывают напряжен­ность во взаимоотношениях между супругами.

Часто мысль о разводе у мужчин связана с неопрятно­стью жен, неумением вести домашнее хозяйство, ухажи­вать за ребенком, безразличием жены к своей внешности. Не налаженные бытовые условия, беспорядок в квартире, нерациональное ведение домашнего хозяйства, неряшли­вость ведут к дезорганизации семейной жизни. В ряде се­мей это входит в привычку. Такая атмосфера губительно сказывается на воспитании детей, уродует их характер, не способствует организованности, четкости, трудолюбию, что в дальнейшем влияет на выполнение человеком его обя­занностей как члена общества. Женская "монополия" в се­мье делает женщину излишне требовательной, резкой, не­терпимой по отношению к мужу и детям. В семье человек отдыхает, воспроизводит свои силы. Семья должна обеспе­чить каждому своему члену физическую и эмоциональную разгрузку, психологический отдых.

Роль женщины в решении этой задачи весьма суще­ственна.

Стабильность брака зависит не только от материальных потребностей супругов, но и от удовлетворения эмоционально-психологических потребностей.

Частичное или полное неудовлетворение тех или иных потребностей одного или обоих супругов, ведет к ссорам, а затем и к хроническим конфликтам. У супругов может быть все, но если у них нет постоянного притока положительных эмоций и уверенности в том, что брачный Партнер всегда готов поддержать его во всем, оказать ему содействие и помощь в преодолении возникающих затруднений (даже тем, что нисколько не сомневается, что они будут преодолены), у них нет главного – удовлетворенности самим браком, семейными отношениями, самим супругом. А без такой удовлетворенности (если все же брак не распадается) нет активной жизнедеятельности, жизненного тонуса, высокой работоспособности, творческой активности.

Одно из первых мест среди субъективных причин разводов занимает измена.

Постоянные отрицатель­ные оценки поведения друг друга сфере семейных отношений, которые вызывают изменения в характерах супругов, ведущие к дальнейшему обострению отношений. Для семей, в которых супруги склонны к частым отри­цательным оценкам друг друга, характерны хроническая раздражительность, озлобленность, ущемленное чувство достоинства. Отсутствие в доме уюта, тепла, взаимопонимания со­здает почву для взаимных измен.

Причиной разрушения семей также является сексуальная несовместимость.

К причинам нестабильности современной семьи также можно отнести и материальные проблемы, но, как правило, эта причина при разводах встречается редко. В основном в том случае, когда мужчина не желает работать. Научно установлено, что в трудные времена люди крепче жмутся друг к дружке, ищут психологическую опору в семье и реже разводятся. Чуть только полегчает, появились лишние деньги на ресторан или любовниц, как тут же начинаются проблемы с браком.
V. Заключение


Многое изменилось за последние годы в нашей соци­альной жизни; разрушены важнейшие нравственные цен­ности. Но даже в условиях глубочайшего общественного кризиса, национальный характер не может целиком нарушиться. Как и много лет назад, мо­лодежь ориентируется на любовь, оценивая ее в качестве основного мотива создания семьи. Это под­тверждается результатами, полученными социологами МГУ. Которые выявили, что любовь занимает главное место в системе жизненных ценностей столичных студентов. Веро­ятно, этот социологический факт можно считать показате­лем нравственного здоровья российского общества.

Семья как социальный институт обеспечивает общество трудовы­ми ресурсами, исполнителями социальных ролей. Без этого "продук­та семейного производства" социальная система не может функцио­нировать.

Государство при проведении демографической политики и реализации национальных проектов должно определить и воспроизвести стимулы, определяющие личную заинтересо­ванность в рождении и социализации новых поколений.

VI. Список использованной литературы



  1. Кравченко А.И. Социология: Учебник, Москва, 2008 г.

  2. Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие, Москва, 2004 г.

  3. Ковалев С.В. Психология семейных отношений, Москва, 1987 г.

  4. Ковалев С.В. Психология современной семьи, Москва, 1988 г.

  5. Сысенко В.А. Супружеские конфликты, Москва, 1983 г.

  6. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. Москва,1996 г.

  7. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики. Социологические исследования. 1998 г. №2.





Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации