Дипломная работа - Исследование затрат на производство и реализацию продукции ООО Предприятие Кант и разработка мер по их снижению - файл n2.doc

Дипломная работа - Исследование затрат на производство и реализацию продукции ООО Предприятие Кант и разработка мер по их снижению
скачать (228.5 kb.)
Доступные файлы (3):
n2.doc1178kb.08.10.2011 15:54скачать
n3.doc22kb.14.05.2011 16:59скачать
n4.doc177kb.08.10.2011 15:57скачать

n2.doc

1   2   3   4   5   6

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ «КАНТ»



2.1. Организационная характеристика ООО «Предприятие «Кант»
ООО «Предприятие «Кант» (далее «Общество») является хозяйственным обществом, уставный капитал которого делится на доли. Доли уставного капитала распределены между учредителями. Размер уставного капитала определяется Уставом. ООО «Предприятие «Кант» было создано в результате преобразования ТОО «Предприятие «Кант» и является правопреемником последнего по всем долгам, обязательствам и ранее заключенным договорам. «Общество» создано с целью организации хозяйственной деятельности по производству и реализации товаров, работ, и услуг, а также извлечения прибыли в интересах участников. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Общество создано на неограниченный срок деятельности.

Полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Кант».

Сокращенное наименование ООО «Предприятие «Кант».

Адрес: ул.Маяковского, 51, г.Йошкар-Ола, Марий Эл, РФ, 424006, е-mail: kant@mari-el.ru; адрес в Интернет: http://www.kant-ltd.ru.

Предметом деятельности «Общества» являются:

- разработка и производство технологического оборудования для машиностроительной, нефтяной, химической и других отраслей промышленности;

- производство товаров народного потребления, выпуск продукции производственно-технического назначения;

- строительно-монтажные и ремонтные работы.

ООО «Предприятие «Кант» выполняет и оказывает следующие виды работ и услуг:

- Подряд в электротехнической и электронной промышленности;

- Услуги динамической балансировки вращающихся электрических узлов (деталей), ремонт валов муфт упругих пластинчатых;

-Проектные разработки, консультации, инжиниринг в металлургии и машиностроении;

-Консультации, проектные разработки, инжиниринг по трансмиссиям, муфтам и редукторам.

Предприятие изготовляет муфты упругие мембранные для вертикально и горизонтально расположенных насосных агрегатов; редукторы планетарно-цевочные, нефтеловушки для очистки ливневых и паводковых вод и т.д. Нефтеловушки серии НЛВ предназначены для удаления из ливневых и промышленных стоков нефтепродуктов, твердых и взвешенных веществ.

«Общество» несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, но не несет ответственности по обязательствам своих учредителей.

Органами управления «Общества» являются:

Высшим органом управления является Общее собрание учредителей. Общее собрание может быть очередным и внеочередным. Все учредители «Общества» имеют право присутствовать на Общем собрании, принимать участие при обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Каждый учредитель имеет на Общем собрании число голосов, пропорциональное его доли в уставном капитале «Общества».

Генеральный директор является исполнительным органом «Общества». Он решает все вопросы деятельности «Общества», за исключением отнесенных к компетенции Общего собрания.

В настоящее время штатная численность работников предприятия составляет 50 человек. Структура подчиненности выглядит следующим образом (рис. 2):

Рис. 2. Организационная структура управления ООО «Предприятие «Кант»

Каждый отдел имеет своего руководителя (второе лицо после директора) и выполняет обязанности в различных сферах деятельности. Сотрудники экономического отдела занимаются составлением экономической документации, ведением бухгалтерского и налогового учета, составлением калькуляций себестоимости произведенной продукции, анализом результатов деятельности предприятия и т.д.

На отдел кадров возлагаются обязанности по подбору персонала, ведению учета личного состава предприятия, его подразделений, оформлению приема, переводов и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, оформлению отпусков работникам и прочих социальных гарантий, а также по ведению прочей кадровой документации.

Сотрудники общего отдела занимаются налаживанием связей и заключением договоров с поставщиками и покупателями, учетом товарно-материальных ценностей, сбытом произведенной продукции и снабжением производства сырьем и материалами, а также обслуживанием и уборкой помещений предприятия.

Отдел подготовки производства носит функцию вспомогательного производства. В обязанности сотрудников входит регулирование и налаживание процесса производства, контроль за соблюдением норм и требований охраны труда и техники безопасности, ремонт и обслуживание станков, оборудования, электросетей и других систем обеспечения производства.

Рабочие основного производства непосредственно заняты производством продукции, мастер регулирует деятельность работников основного производства, а начальник производства регулирует производственный процесс, оформляет техническую документацию, чертежи, контролирует качество произведенной продукции и т.д.

Работа всех отделов тесно взаимосвязана, отдел подготовки производства обеспечивает постоянный и бесперебойный производственный процесс, экономический отдел на основе данных о затратах основного производства калькулирует себестоимость, общий отдел обеспечивает производство сырьем и материалами и занимается сбытом готовой продукции, отдел кадров работает со всем персоналом предприятия и т.д.

На предприятии установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. Выходные дни – суббота, воскресенье. Время начала работы – 9.00, время окончания работы – 18.00. Отдельным работникам установлен ненормированный рабочий день. В настоящее время работа основного производства осуществляется в одну смену.
2.2. Экономический анализ деятельности ООО «Предприятие «Кант»
Анализ производства и реализации продукции

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение, табл. 6.

Таблица 6 - Анализ динамики и структуры реализации продукции, тыс.р.

Наименование

Годы

Структура, %

Отклонение

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Абс.

Относит.

1. Производство продукции:

15331

15641

16855

80,4

81,9

82,9

1214

107,8

МФУ, НЛВ

15331

15641

16855

80,4

81,9

82,9

1214

107,8

2. Оказание услуг:

3730

3457

3472

19,6

18,1

17,1

15

100,4

услуги ремонта

3214

2969

2874

16,9

15,5

14,1

-95

96,8

резка металла

516

488

598

2,7

2,6

2,9

110

122,5

 Итого

19061

19098

20327

100

100

100

1229

106,4


В результате анализа реализации продукции, установили, что производство и реализация деталей и запасных частей приносит ООО «Предприятие «Кант» большую часть доходов. В 2010 г. этот показатель составил 92,9% в общей сумме дохода и в динамике наблюдается рост данного показателя.

Анализ использования основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование [45, с. 164].

Проанализируем наличие, движение и структуру основных средств ООО «Предприятие «Кант» за 2008-2010 гг., табл.7-9 , а также выделим активную и пассивную части, табл.10.

Таблица 7- Наличие, движение и структура основных средств за 2008 год

Группа основных средств

Наличие на нач. периода

Поступило за отч. период

Выбыло за отч. период

Наличие на конец периода

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

Здания

859

71,3

0

0

212

81,2

647

67,3

Сооружения и передаточные устройства

110

9,1

0

0

0

0

110

11,4

Машины и оборудование

214

17,8

0

0

36

13,8

178

18,5

Производственный и хозяйственный инвентарь

22

1,8

17

100

13

5,0

26

2,7

Другие виды основных средств

0

0




0




0,0

0

0

ИТОГО

1205

100

17

100

261

100

961

100


Из табл. 7 следует, что в структуре основных средств ООО «Предприятие «Кант» преобладают здания (67,3%), за 2008 год их величина возросла. Несколько увеличилась доля сооружений и передаточных устройств за 2008 год (до 11,4%). В 2008 году были проданы машины и оборудование на сумму 13,8 тыс.р., однако их доля возросла до 18,5%. Также в течение года были приобретены производственный и хозяйственный инвентарь на сумму 100 тыс.р. Общая сумма основных средств на конец 2008 года составляет 961 тыс.р.

Таблица 8 -Наличие, движение и структура основных средств за 2009 год

Группа основных средств

Наличие на нач. периода

Поступило за отч. период

Выбыло за отч. период

Наличие на конец периода

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

Здания

647

67,3




0

477

67,5

170

48,3

Сооружения и передаточные устройства

110

11,4




0

54

7,6

56

15,9

Машины и оборудование

178

18,5




0

78

11,0

100

28,4

Производственный и хозяйственный инвентарь

26

2,7

98

100

98

13,9

26

7,4

Другие виды основных средств

0

0




0




0

0

0

ИТОГО

961

100

98

100

707

100

352

100


В 2009 году, по сравнению с 2008 годом, общая сумма основных средств уменьшилась на 609 тыс.р. Были проданы здания на сумму 477 тыс.р., а также был полностью использован производственный и хозяйственный инвентарь, приобретенный в 2009 г. на сумму 98 тыс.р. Также в 2009 году выбыли сооружения и передаточные устройства на сумму 54 тыс.р. Таким образом, в структуре основных средств за 2009 год доля зданий уменьшилась до 48,3%, а доля сооружений и передаточных устройств увеличилась на 4,5%.

Таблица 9 -Наличие, движение и структура основных средств за 2010 год

Группа основных средств

Наличие на нач. периода

Поступило за отч. период

Выбыло за отч. период

Наличие на конец периода

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

Здания

170

48,3

0

0

0

0

170

25,2

Сооружения и передаточные устройства

56

15,9

0

0

0

0

56

8,3

Машины и оборудование

100

28,4

337

100

15

45,5

422

62,6

Производственный и хозяйственный инвентарь

26

7,4

0

0

18

54,5

8

1,2

Другие виды основных средств

0

0

0

0

0

0

0

0

ИТОГО

352

100

337

100

33

100

656

100


В 2010 году было закуплено новое оборудование и отремонтировано старое на сумму 337 тыс.р., в результате чего стоимость машин и оборудования увеличилась в 4,2 раз. Удельный вес машин и оборудования составил 62,6%.

Таким образом, за 2010 год сумма основных средств возросла до 656 тыс.р. или почти в 2 раза.

Таблица 10- Анализ динамики и состава основных средств

Показатели

Годы

Отклонения за 2009-2008 гг.

Отклонения за 2010-2009 гг.

2008

2009

2010

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

тыс.р.

%

Итого ОС

961

100

352

100

656

100

- 609

-

304

-

В т.ч.



















-

-

-

-

активная часть

178

19

100

28

422

64

- 78

10

322

36

пассивная часть

783

81

252

72

234

36

- 531

-10

- 18

-36


За 2009-2010 гг. сумма основных средств увеличилась на 252 тыс.р., или примерно в 2 раза. Величина активной части основных средств в 2010 г. возросла на 322 тыс.р., ее удельный вес в общей сумме основных средств увеличился на 36% и составил 64%. А сумма пассивной части основных средств снизилась на 18 тыс.р., ее удельный вес в 2010 г. соответственно уменьшился на 36% и составил 36%.

Коэффициент обновления, табл. 11, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года в динамике возрастает. Темп обновления показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период. Отрицательное значение данного показателя в 2008-2009 гг. обусловлено тем, что стоимость выбывших основных средств превышала стоимость поступивших. Срок обновления основных средств в 2009 - 2010 гг. существенно снизился к уровню 2008 г. Коэффициент стабильности характеризует сохраняемые для дальнейшего использования фонды. Динамика показателя имеет тенденцию к росту.

Таблица 11 - Анализ движения и технического состояния основных средств, тыс.р.

Показатель

Годы

Абсолютное изменение

Темп роста, (%)

2009 г. к

2008 г.

2010 г. к

2009 г.

2009 г. к

2008 г.

2010 г. к

2009 г.

2008

2009

2010

1. Наличие основных средств на начало года, в том числе:

1 205

961

352

- 244

- 609

79,8

36,6

2 Поступило за год

17

98

337

81

239

576,5

343,9

3 Выбыло за год

261

707

33

446

- 674

270,9

4,7

4.Наличие основных средств на конец года, в том числе:

961

352

656

- 609

304

36,6

186,4

5. Изменение за год

- 244

- 152

304

92

456

62,3

-200,0

6.Наличие основных средств на конец года в % к началу года

79,8

36,6

186,4

-43,1

149,7

45,9

508,8

Коэффициенты:






















7. обновления

0,018

0,278

0,514

0,261

0,235

1573,8

184,5

8. темп обновления

-0,202

- 0,634

0,864

-0,431

1,497

313,0

-136,3

9.срок обновления

56,5

3,6

1,9

-52,9

-1,6

6,4

54,2

10.стабильности

1,014

1,102

1,957

0,088

0,855

108,7

177,6

11.интенсивности обновления

15,353

7,214

0,098

-8,139

- 7,116

47,0

1,4

12. выбытия

0,272

2,009

0,050

1,737

- 1,958

739,5

2,5

13.срок службы

4,617

1,359

10,66

-3,258

9,307

29,4

784,7

14.прироста

0,014

0,102

0,957

0,088

0,855

722,8

938,8


Коэффициент интенсивности обновления отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Таким образом, коэффициент интенсивности обновления отражает уровень высвобождения капитала в результате введения новой техники. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов [45, с. 167].

Замедление процессов обновления и ликвидации устаревших основных средств приводит к увеличению степени их изношенности, старению машин, оборудования и других элементов, как активной части, так и всех основных средств. Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из – за ветхости и по другим причинам. Из данных таблицы видно, что в организации растет срок службы основных средств. Коэффициент прироста в в 2010 – возрос до 0,957. Таким образом, за исследуемый период на предприятии основных средств поступило больше, чем выбыло.

В целом динамика показателей носит достаточно позитивный характер.

Таблица 12 - Анализ состояния основных средств

Наименование показателя

Годы

Абсолютное отклонение за 2009-2008 гг.

Абсолютное отклонение за 2010-2009 гг.

2008

2009

2010

1.Первоначальная стоимость, тыс. р.

961

352

656

-609

304

1.1. Здания и сооружения, тыс. р.

647

170

170

-477

0

1.2. Других основных средств, тыс. р.

314

182

486

-132

304

2. Износ основных средств, тыс. р.

436

194

251

-242

57

2.1. Износ зданий и сооружений, тыс. р.

338

95

99

-243

4

2.2. Других основных средств, тыс. р.

98

99

152

1

53

3. Коэффициент износа основных средств

0,454

0,551

0,383

0,097

-0,169

3.1. Здания и сооружения

0,522

0,559

0,582

0,036

0,024

3.2. Другие основные средства

0,312

0,544

0,313

0,232

-0,231

4. Коэффициент годности основных средств

0,546

0,449

0,617

-0,097

0,169

4.1. Здания и сооружения

0,478

0,441

0,418

-0,036

-0,024

4.2. Другие основные средства

0,688

0,456

0,687

-0,232

0,231


Проанализировав табл. 12 можно сделать следующий вывод. За анализируемый период наблюдается динамика увеличения коэффициента годности основных средств и соответственно уменьшение коэффициента износа. В целом, в 2010 году общий коэффициент годности основных средств составил 0,617, что свидетельствует о том, что они в пригодном для использования состоянии. В течение 2010 года было введено в эксплуатацию большое количество новых основных средств, в основном машин и оборудования, в результате чего возросла амортизация. Очевидна тенденция того, что существенно возрастает коэффициент износа по зданиям и сооружениям. На конец 2010 г. износ зданий составил 58,2%. По другим основным средствам износ составил 31,3%.

Таблица 13 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатели

Годы

Абсолютное отклонение в 2009-2008 гг.

Абсолютное отклонение в 2010-2009 гг.

Темп изменения в 2009-2008 гг., %

Темп изменения в 2010-2009гг., %

2008

2009

2010

Среднегодовая стоимость ОС, тыс.р.

1 083

657

504

- 427

- 153

60,6

76,8

Среднесписочная численность работников, чел.

47

45

45

- 1

- 0

97,0

100,0

- в том числе рабочих, чел.

24

24

24

-

-

100

100,0

Среднегодовая стоимость активных ОС, тыс.р.

178

100

422

- 78

322

56,2

422,0

Фондовооруженность, тыс.р. на чел.

23,28

14,55

11,17

- 9

- 3

62,5

76,8

Техническая вооруженность, тыс.р. на чел.

7,417

4,167

17,583

- 3

13

56,2

422,0


Проанализировав фондовооруженность работников ООО «Предприятие «Кант», табл. 13, за 2009-2010 гг., можно проследить динамику увеличения значения показателей. Аналогично, техническая вооруженность рабочих за анализируемый период возрастет. Среднесписочная численность работников и рабочих предприятия за 2008-2010 года значительно не менялась, поэтому этот показатель не повлиял на величину фондовооруженности и технической вооруженности.

Таблица 14 - Анализ эффективности использования основных средств

Наименование показателя

Годы

Абсолютное отклонение в 2010-2009 гг.

Темп изменения в 2010-2009гг., %

2008

2009

2010

1.Стоимость основных средств, тыс.р.

961

352

656

304

186,4

1.1. производственные

605

225

361

136

160,2

1.2. активные

178

100

422

322

422,0

Окончание табл. 14

Наименование показателя

Годы

Абсолютное отклонение в 2010-2009 гг.

Темп изменения в 2010-2009гг., %

2008

2009

2010

2.Удельный вес активной части основных средств в общей стоимости основных средств, %

19

28

64

36%

226,4

3.Объем реализации, тыс.р.

19 061

19 098

20 327

1 229

106,4

4.Прибыль от реализации, тыс.р.

8

- 357

877

1 234

-245,7

5. Фондоотдача

19,83

54,26

30,99

- 23,27

57,1

5.1.Фондоотдача производственных основных средств

31,483

84,775

56,339

- 28,436

66,5

5.2.Фондоотдача активной части основных средств

107,08

190,98

48,17

- 142,812

25,2

6.Фондорентаьельность
















6.1.Общая фондорентабельность

0,008

-1,014

1,337

2,351

-131,8

6.2.Фондорентабельность активной части основных средств

0,045

-3,570

2,078

5,648

-58,2

7.Рентабельность продукции

0,000

-0,019

0,043

0,062

-230,8

8 Амортизация

416

184

211

57

129,4

9.Фондооборачиваемость

0,43

0,52

0,32

- 0,17

69,4


Проанализировав данные табл. 14 можно отметить, что в 2010 г. к уровню 2009 г. снизилась фондоотдача, а также достаточно существенно фондоотдача активной части основных средств. Позитивным моментом является то, что в 2010 г. фондорентабельность приняла положительное значение.

Анализ трудовых ресурсов

Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей [45, с. 189].

Таблица 15 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, чел

Показатели

Год

Абсолютное изменение

2009 к

2008

2010 к

2008

2010 к

2009

2008

2009

2010

1.Количество персонала организации всего:

47

48

48

1

1

-

2.Промышленно – производственный персонал

46

47

47

1

1

-

В т.ч.










-

-

-

ИТР и служащие

22

23

23

1

1

-

3. Рабочие

24

24

24

-

-

-


Анализируя данные табл., видим, что количество персонала в 2008-2010 практически не изменялось.

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

Таблица 16 - Анализ движения персонала, чел

Показатели

Годы

Абсолютное изменение

2009 к

2008

2010 к

2008

2010 к

2009

2008

2009

2010

1. Численность работников на начало года

46

47

48

1

2

1

2. Приняты на работу

12

8

5

- 4

- 7

- 3

3. Выбыли

11

7

5

- 4

- 6

- 2

4. Численность персонала на конец года

47

48

48

1

1

-

5. Среднесписочная численность персонала

47

45

45

- 1

- 1

- 0

6. Коэффициент по приему работников

0,26

0,18

0,11

- 0,08

- 0,15

- 0,07

7. Коэффициент по выбытию работников

0,24

0,16

0,11

- 0,08

- 0,13

- 0,04

8. Коэффициент текучести кадров

0,24

0,16

0,11

- 0,08

- 0,13

- 0,04

9. Коэффициент постоянства состава персонала

0,76

0,84

0,89

0,08

0,13

0,04


Анализ табл. 16 показывает, что в 2010 году значения коэффициентов значительно не изменились. Коэффициент оборота по приему в 2008-2010 гг. был меньше 1, поскольку количество принятых работников было ниже среднесписочной численности сотрудников. Выбыло из ООО «Предприятие «Кант» в 2010 году на 2 человека меньше, соответственно коэффициент оборота по выбытию сократился на 0,05 и составил всего 0,11. Коэффициент постоянства состава персонала возрос до 0,89. Коэффициент текучести кадров, характеризующий движение рабочей силы, обусловленное неудовлетворенностью работника рабочим местом или неудовлетворенностью организации конкретным работником, в 2008-2009 гг. не очень значителен, к 2010 году он снижается до 0,11, но все еще далек он рекомендуемого значения (0,03-0,05).

Анализ производительности труда

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности производственно – промышленного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня [45, с. 207].

Произведем расчет влияния факторов на изменение уровня среднегодовой выработки промышленно – производственного персонала методом абсолютных разниц.

Таблица 17 - Анализ производительности труда

Показатели

Годы

Абсолютное изменение

2008 к

2007

2009 к

2007

2009 к

2008

2008

2009

2010

1.Среднегодовая численность ППП, чел

47

45

45

- 1

- 1

- 0

в том числе рабочих

24

24

24

-

-

-

2.Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд), %

51,6

53,2

53,2

1,6

1,6

0,0

3. Отработано дней одним рабочим за год, дн (Д)

224

223

225

- 1

1

2

4. Отработано часов всеми рабочими, ч

39 245

37 999

38 880

- 1 246

- 365

881

5. Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)

7,3

7,1

7,2

- 0,20

- 0,10

0,10

Окончание табл. 17

Показатели

Годы

Абсолютное изменение

2008 к

2007

2009 к

2007

2009 к

2008

2008

2009

2010

6. Производство продукции в ценах базового периода, тыс.р.

19 061

19 098

20 327

37

1 266

1 229

7. Среднегодовая выработка одного работника, тыс.р.

410

423

451

14

41

27

8.Выработка рабочего:










-

-

-

- среднегодовая, тыс.р. (ГВ)

794

796

847

2

53

51

- среднедневная, р. (ДВ)

3 545,57

3 568,39

3764,26

22,81

218,69

195,87

- среднечасовая, р. (ЧВ)

485,69

502,59

522,81

16,89

37,12

20,22

9. Трудоемкость продукции

0,0024

0,0024

0,0022

-0,0001

-0,0002

-0,0001


По данным табл. 17 можно наблюдать, что в 2010 году благодаря увеличению производственных мощностей были наращены объемы производства. Выпуск продукции увеличился на 1229 тыс.р. Благодаря этому возросли показатели выработки, характеризующие производительность труда. Положительным моментом является снижение в 2009 и 2010 г. показателя трудоемкости по отношению к показателю 2008 г.

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности производственно – промышленного персонала).

Таблица 18 - Анализ рентабельности персонала

Показатели

Годы

Абсолютное изменение

2009 к

2008

2010 к

2008

2010 к

2009

2008

2009

2010

1. Прибыль от реализации продукции, тыс.р.

8

- 357

877

- 365

869

1 234

2. Валовой объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, тыс.р.

19 061

19 098

20 327

37

1 266

1 229

3. Выручка от реализации продукции, тыс.р.

19 061

19 098

20 327

37

1 266

1 229

4. Среднесписочная численность работников, чел

47

45

45

- 1

- 1

- 0

5. Рентабельность продаж, %

0,04

-1,87

4,31

-1,9

4,3

6,2



Окончание табл. 18

Показатели

Годы

Абсолютное изменение










2009 к

2008

2010 к

2008

2010 к

2009

6. Удельный вес продаж в стоимости произведенной продукции, %

100

100

100

0

0

0

7. Среднегодовая выработка продукции одним работником (в текущих ценах), тыс.р.

409,65

423,22

450,51

13,57

40,86

27,29

8. Прибыль на одного работника, тыс.р.

0,17

- 7,91

19,44

- 8,08

19,27

27,35


В 2008 гг. прибыль на одного работника имела очень низкое значение (170 рублей на 1 работника), в 2009 г. убыток составлял 7,91 тыс.р. В 2010 г. прибыль на одного работника стала положительной, ее величина составила 19,44 тыс.р.

Анализ эффективности использования фонда заработной платы

Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции, выручка, сумма валовой, чистой прибыли на рубль заработной платы. В процессе анализа следует изучить динамику этих показателей.

В табл. 19 представлен анализ динамики показателей эффективности использования фонда заработной платы.

Анализ уровня оплаты труда показывает, что на предприятии ООО «Предприятие «Кант» общий фонд заработной платы за анализируемый период увеличился на 376 тыс.р. Это произошло в результате увеличения среднемесячной заработной платы на одного работающего на 616 руб. с целью повышения материальной заинтересованности работников. Среднегодовая заработная плата за анализируемый период возросла на 7,39 тыс.р.

Таблица 19 - Анализ расходов на оплату труда

Показатели

Годы

Абсолютное изменение, (+, -)

2009 к

2008

2010 к

2008

2010 к

2009

2008

2009

2010

1. Затраты на оплату труда, тыс.р.

8 424

8 399

8 775

- 25

351

376

2.Среднесписочная численность работников, чел

47

45

45

- 1

- 1

- 0

3. Годовой фонд оплаты труда (ФОТ), тыс.р.

6 596

6 655

6 988

59

392

333

4. Среднегодовая заработная плата на одного работника, тыс.р.

141,8

147,5

154,9

5,73

13,12

7,39

5. Месячный ФОТ, тыс. р.

550

555

582

4,95

32,68

27,73

6. Среднемесячная заработная плата на одного работника, руб.

11 813

12 291

12 907

477

1 093

616


Таблица 20 - Анализ соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда

Показатели

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

2009/ 2008

2010/ 2009

1. Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс.р./чел.

409,65

423,22

450,51

103,3

106,4

2.Среднегодовая заработная плата на 1 работника, тыс.р./чел.

141,8

147,5

154,9

104,0

105,0

3. Опережение (отставание) темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы

х

х

х

-0,7

1,4

4. Коэффициент опережения (отставания) производительности труда над темпами роста заработной платы

х

х

х

0,99

1,01
1   2   3   4   5   6


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации