Шпоры по Юридической технике - файл n1.docx

Шпоры по Юридической технике
скачать (147.4 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx148kb.24.11.2012 01:22скачать

n1.docx

  1   2   3   4

  1. предмет и метод учебной дисциплины «Юридическая техника». 1.ЮТ — совокупность методов, средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенства. Важнейшая ее разнов-ть — законодательная (правотворч-я), в частности кодификационная, техника. Основная область применения юридической техники – это правотворчество, применение и толкование права, поэтому осуществление любого вида юридической практики (судебной, следственной и т.п.) включает в себя юридическую технику. Элементы юридической техники — это её методы, правила, приёмы и средства. Методы ЮТ — наиболее общие требования, предъявляемые юридической наукой и практикой к процессу создания законов и иных нормативных правовых актов. К их числу относятся, во-первых, методы-принципы, определяющие содержание правотворческой деятельности как таковой (объективность, гуманизм, научная обоснованность и т. д.), во-вторых, общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, аналогия, моделирование и др.), в-третьих, частнонаучные методы, к которым относятся как методы юридической науки, так и методы тех наук, которые изучают предмет регулирования создаваемого нормативного акта. Методы ЮТ можно рассматривать как активные, деятельные составляющие ее научно-технической базы, то есть собственно познание.




  1. Значение юридической техники для юриста. Благодаря ЮТ, юрист или простой гражданин находят значительную безопасность и основательность в правовой науки и во всей юридической практике. Очень часто право является ясным, а решения четкими и бесспорными. Юрист— это человек, который живет достоверностью. Но в повседневной жизни, в связи с трудностями, напряженностью и конфликтами, окружающими существование людей, юрист или гражданин встречаются со многими неопределенностями и колебаниями, неясностей или пропусков в законах. Так появляются сомнения, неуверенность или растерянность. При тех сложностях, которые юристу поручено разрешить, он часто должен налаживать связь между твердостью актов и изменчивостью жизни. Он должен рассчитывать, прежде всего, на законы, вне всякого сомнения, но также он должен гарантировать варьирование и надежность их применения справедливостью своих суждений и тонкостью своего анализа. Обладая юридической техникой, право является не слепым механизмом, а испытательной и рациональной структурой, произведением четкости и проницательности. Таковой становится полезная и сложная задача юриста: упорядочение, умозаключение и разум. Соблюдение правил юридической техники при подготовке законопроектов, проектов иных нормативных актов — залог их качества. Применение технически несовершенных законов крайне затруднено, а порой невозможно. Именно поэтому федеральный законодатель уделяет повышенное внимание технико-юридическому совершенствованию законов. Так, Государственной Думой Федерального Собрания РФ выработаны Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов, а в некоторых субъектах РФ приняты специальные законы о порядке подготовки нормативных правовых актов (т. н. «законы о законах»), в которых, в том числе, затрагиваются вопросы юридической техники (например, ст. 24 Закона Иркутской области «О законах и иных областных нормативных правовых актах



  1. Эволюция ЮТ. В российском правоведении интерес к юридической технике возник в первой половине XIX столетия. В 1805 г. на русский язык переводится фундаментальный труд Иеремии Бен-тама «Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении». В 1816 г. в Москве выходит в свет монография Л.А. Цветаева «Начертание теории законов», которую, видимо, следует признать первым оригинальным исследованием отечественных ученых в области юридической техники. В дальнейшем интерес к этой проблематике среди русских юристов несколько падает (что объясняется завершением реформ М.М. Сперанского и рядом других обстоятельств), но в конце позапрошлого - начале прошлого столетий проявляется вновь. Публикуются работы В.В. Богишича, Ф.П. Будкеви-ча, Е.В. Васьковского, Л.Е. Виноградова, В.Д. Каткова, П.И. Люблинского, А.И. Новикова, М.А. Унковского и др., посвященные вопросам законотворчества и юридической техники. На русский язык переводятся произведения Ф. Жени и Р. Иеринга. После 1917 г. научный интерес к юридической технике, по понятным причинам, падает, и снова проявляется по мере стабилизации советской правовой системы в конце 20-х - в 30-х гг. (статьи И. Ильинского, И.С. Перетерского, Н.Н. Полянского и пр.). В 60-80-х гг. интерес советских ученых к проблемам законодательной техники возрастает, что объясняется, во многом, широкомасштабными кодификационными работами, проводившимися в это время, а также некоторой деидеологизацией юридической науки по сравнению с 20 - 50-и гг. С начала 70-х гг. отмечается рост количества диссертационных работ, посвященных различным аспектам юридической техники. Разрабатываются не только общие вопросы юридической техники (Л.Ф. Апт, Л.М. Бойко, Д.А. Керимов, М.И. Ковалев, Д.А. Ковачев, А.С. Пиголкин, Ю.А. Тихомиров, А.А. Ушаков и др.), но и проводятся специальные исследования в области языка закона (С.А. Боголюбов, В.М. Савицкий), логики правовых текстов (В.К. Бабаев) и их семантики (И.Н. Грязин), формализации норм права (Г.Т. Чернобель), юридической терминологии (Т.Н. Рахманина), оценочных понятий в правовых текстах (Т.В. Кашанина), истинности правовых норм (В.М. Баранов), толкования права (А.Ф. Черданцев) и т.д.




  1. Понятие и структура юридической техники. Юридическая техника — это совокупность правил, средств и приемов разработки, оформления и систематизации нормативных актов в целях их ясности, понятности и эффективности. Объектом юридической техники является текст нормативного документа, в отношении которого применяются интеллектуальные усилия законодателя. Именно последний и использует различные правила и приемы подготовки нормативных актов. Воля государства, направленная на урегулирование общественных отношений, как известно, объективно выражается через систему правовых норм. Толковаться и реализовываться в их чистом, идеальном виде нормы не могут. Для этого они должны приобрести некоторую чувственно воспринимаемую форму, быть зафиксированными таким образом, чтобы государственная воля, выраженная в них, могла храниться и доводиться до сведения всех заинтересованных субъектов. Для достижения указанных свойств необходимо закрепление результатов волеизъявления в акте-документе, который в самом общем виде может рассматриваться как свидетельство о волеизъявлении, доказательство совершения волеизъявляющего акта. В связи с этим отмечается, что акт-документ фиксирует волеизъявление, служит формой его содержания и закрепления. Элементы ЮТ: правила ЮТ, Средства ЮТ, Приемы ЮТ. Правила ЮТ: полнота регулирования соответствующей сферы отношений; • конкретность регулирования, борьба с декларативностью: • правильное исполь-е юр. конструкций: • системность построения: цельность, сбалансированность, внутренняя связь и взаимозависимость всех частей, логическая последовательность изложения:

• нецелесообразность ! повторения положений, изложенных в нормативно-правовых актах большей юридической силы; • ясность и доступность языка для адресата; • точность и определенность юр. формы: формулировок, выражений и отдельных терминов: • использ-е апробированных устоявшихся терминов и выражений, имеющих широкое хождение: • оправданное использование тех или иных способов изложения элементов правовых норм: • максимальная экономичность, оптимальная емкость, компактность формулировок: > унификация, единообразие формы и структуры юридического документа, способов изложения правовых предписаний. Средства ЮТ: технические ср-ва: графические ср-ва • юридические ср-ва: юридич-е конструкции; юр. принципы; юр. презумпции; юр. фикции; употребление юр. языка; использ-е юр. и/или специальной терминологии. Правила ЮТ: • использование различных стилей изложения материала: стуктурированность, логичность изложения материала: использование: приложений: перечня: бланкетных, отсылочных норм; примечаний: ссылок; сокращений


  1. Виды юридической техники. а) законодательная техника; б) техника систематизации законодательства; в) техника правоприменительных актов. Правила законодательной техники: а) относящиеся к форме (внешнему оформлению) нормативных актов (наличие обязательных официальных реквизитов: название, дата, орган принятия, подпись соответствующего должностного лица и т.д.); б) относящиеся к содерж-ю нормативного акта (регулир-е однородных обществ. отношений, отсутствие пробелов, минимизация исключений и отсылок и т.д.); в) относящиеся к структуре нормативного акта (общие нормы помещаются в начале нормативного акта, однородные нормы излагаются компактно, например в главах, разделах нормативного акта, нумерация статей является сплошной, стабильной и т.д.); г) относящиеся к изложению норм права (ясность, точность, краткость языка нормативных актов, стандартность формулировок и т.д.). Способы (приёмы) изложения норм права:

по степени абстрактности изложения: абстрактный и казуистический; по степени полноты изложения: прямой, ссылочный, бланкетный; по форме предложения: в виде нормативного предложения (есть нормативные термины - «обязан», «вправе» и т.п.) или повествовательного предложения (утвердительного, отрицательного). Техника систематизации законодательства (нормативных актов) предполагает использование таких способов его систематизации как учёт, инкорпорация, консолидация, кодификация законодательства. Техника правоприменительных (индивидуальных) актов связана с их надлежащим внешним оформлением (название, органы издания или выдачи, время и место выдачи, подпись, печать и т.д.), наличием необходимого содержания (решение, фиксация юридического факта, соответствие терминологического стиля языку законодательства и т.д.).


  1. Понятие содержание юридической техники. Содержание ЮТ - это некая совокупность правил производства нормативных актов и сопутствующих этому действий. По своему содержанию юридическая техника складывается из двух элементов: а) технических средств и б) технических приемов. Средства и приемы здесь технические, потому что являются внешними инструментами и способами организации правового материала. Они используются при выработке, оформлении и систематизации многих и разных актов. Их значение по отношению к содержанию права служебное. В то же время эти средства и приемы имеют нематериальный характер. Они выражены в определенных идеологических явлениях и категориях (юридических конструкциях, приемах изложения норм и др.).

    1. Содержательные правила юридических документов. Содержательные правила (правила достижения социальной адекватности). Сюда относятся правила, позволяющие соотнести выполнение юридических действий с той реальной обстановкой, в которой юристу приходится трудиться. Профессия юриста в высшей мере социальная: она обращена к людям и выполняется посредством (с привлечением) людей. Одним словом, любая юридическая деятельность должна быть социально адекватной.

8.Правила логики. Юридическая деятельность представляет собой весьма сложную деятельность, протяженную во времени, состоящую, как правило, из нескольких этапов, стадий, операций. Вот почему так остро встает проблема достижения поставленной цели. Логика — это теоретическая наука, ветвь философии, задачей которой является формальное концептуальное изучение норм действительности. Юридическая логика — это логика, которая действует в контексте социальных условий, политики государственной власти и группы людей. Правотворческая логика должна быть логикой эффективности логикой общества, а не чисто абстрактной и иногда слепой логикой. юридическая логика не должна быть расплывчатой, эластичной и неустойчивой, поскольку это быстро лишит юридические ситуации всяких гарантий, а право — авторитета. Правила логики: Общие, кот важны для всех юридических документов: ? единообразное понимание терминов; ? согласованность различных частей правового документа; ? согласованность различных правовых документов; ? отсутствие противоречий между частями правового документа; ? отсутствие противоречий между различными правовыми документами; ? последовательность мыслительных операций, используемых при построении правовых актов; ? убедительность правовых документов. Специфические правила логики, используемые в процессе правотворчества: ? обоснование мотивов принятия нормативного акта (правило мотивации); ? соответствие нормативного акта общим принципам системы, законодательства; ? однородность правовых обобщений, помещаемых в нормативный акт (правило отраслевой типизации); ? классификация нормативных предписаний; ? регламентирование всех элементов логической нормы права; ? обеспеченность нормативных предписаний санкциями; ? вынесение за скобки одинаковых частей логических норм.

9.Структурные правила. Как и любая сложная деятельность, юридическая деятельность должна быть определенным образом систематизирована. Обычно ее разбивают на части, этапы, стадии, в процессе которых ставятся свои определенные задачи. Их реализация способствует обеспечению цельности работы. Внешне это выраж-ся в придании юридич-м документам структурности. Перечислим все возможные единицы структурной организации текста нормативных актов: ? заголовок; ? оглавление; ? преамбула; ? часть; ? раздел; ? глава; ? статья; ? параграф; ? пункт; ? подпункт; ? абзац; ? примечания; ? заключительные положения; ? приложения.

10.Языковые правила. Язык, опосредующий любую юридическую работу, крайне важен: юридическая деятельность осуществляется для людей, и любой юридический акт ими должен быть понят. В 1 очередь это требование касается правотворчества, но не менее важно соблюдение языковых правил и в процессе реализации норм права, например, при составлении договоров, написании судебных решений и приговоров. Их точность и ясность, доступность для понимания является непременным условием эффективности правовой нормы. Язык права основывается на принципах корректности, стабильности, информативности правового текста. Принцип корректности означает, что текст нормативного акта должен полностью соответствовать лексическим, грамматическим и стилистическим стандартам литературного русского языка, который к тому же считается языком государственным. Исходя из этого, в правовой системе действует презумпция лингвистической правильности нормативных актов. Принцип стабильности. Имеется в виду использование общепринятых слов и словосочетаний, языковых оборотов, традиционно употребляемых в речи. Конечно, динамика присуща и языку как социальному явлению. Однако скорость ее невысокая. Считается, что должно пройти около двадцати лет до того как национальные словари зафиксируют языковое изменение. Принцип информативности заключается во включении в нормативные акты нормативных предписаний, содержание которых позволяет субъектам права с достаточной точностью уяснить, какое поведение они могут (должны) совершить.

11.Формальные (реквизитные) требования. Их не может игнорировать ни один юрист, поскольку в процессе юридической практики совершаются акты, порождающие юридические последствия, и составляются правовые документы. Порой они могут круто изменить не только правовое положение субъекта права, но и его судьбу. Крайне важно знать, кто составил правовой документ, оформляющий какое-либо юридическое действие, а в случае обнаружения юридической ошибки необходимо ее устранить и привлечь к юридической ответственности лицо, действовавшее непрофессионально. К формальным требованиям нормативных актов, в которых находит отражение содержание права, по мнению С.С. Алексеева, относятся: ? реквизиты нормативного документа; ? структурная дифференциация текста; ? единство и внутренняя логика текста; ? терминология; ? стиль; ? методы, облегчающие пользование нормативным актам (примечания, приложения и т.п.).

12. Процедурные правила. Подготовка и принятие юридических документов, несмотря на то что они являются творческим процессом, должны осуществляться в рамках определенной процедуры. Дело в том, что последствия принятия юридических актов могут быть самыми разнообразными, в том числе и неблагоприятными для субъектов права. Соблюдение правил юридической техники, касающихся юридической процедуры, помогает предотвратить злоупотребления при производстве юридически значимых действий прежде всего со стороны государственных органов и должностных лиц.


  1. Понятие и виды правотворчества. Правотворчество — это деятельность государственных органов и должностных лиц по изданию, переработке и отмене нормативно-правовых актов. К правотворческой деятельности, наряду с принятием новых юридических норм, относятся также отмена и изменение устаревших нормативно-правовых предписаний. Субъектами правотворчества выступают: народ, государственные органы (органы власти и управления), должностные лица. В зависимости от субъектов этого следует различать следующие виды правотворчества. 1.Непосредственное правотв-во народа. Наиболее ярким его проявл-ем является референдум — всенародное голосование по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни. Как вид правотв-ва референдум представляет собой непосредственное волеизъявление народа по установлению правовых норм. Референдум может быть эффективной разновидностью правотв-ва. Он позволяет прямо и непосредственно, без промежуточных инстанций и возможных искажений, выявить отношение граждан страны к тому или иному варианту правового урегулирования вынесенного на референдум вопроса и сразу же принять по нему окончательное решение. 2. Правотв-во гос. органов. Это осн. вид правотв-ва. Им занимаются практически все гос. органы, каждый на своем уровне. Уровень и объем полномочий гос. органа определяют соответственно и юридическую силу принимаемого им нормативно-правового акта. 3 Правотворчество должностных лиц. Должностное лицо — это гражданин, занимающий опред-ю должность в органах гос. власти, управления либо в негосударственной организации, наделенный правом принимать для осуществления возложенных на него функций правовые акты и обеспечивать их реализацию.




  1. Законодательство и основные критерии его качества. Законодательство — совокупность нормативно-правовых актов, изданных высшими органами государственной власти и управления.

Законодательство Российской Федерации в этом случае представляет собой совокупность: 1) законов и иных нормативных актов, принимаемых высшими представительными органами России, т.е. органами законодательной власти; 2) указов Президента РФ; нормативных актов Совета Министров — Правительства РФ. Российское законодательство делится на определенные блоки в зависимости от сфер регулируемых им общественных отношений. По этому основанию выделяются гражданское законодательство, административное законодательство, уголовное законодательство и другие отрасли законодательства. Выделяют три уровня качества закона: высший, среднедостаточный и низший. 1. Высший уровень качества закона достигается при соответствии его стандарту качества закона, т.е. когда в нем отсутствуют какие-либо погрешности; он наиболее полно и адекватно отражает назревшие потребности и интересы, оптимально регулирует общественные отношения, одновременно стабилен и динамичен, максимально эффективен для отдельных лиц, их коллективов и организаций, общества в целом, позволяет достичь в самых разнообразных социально-правовых ситуациях наивысшего полезного эффекта. 2. Среднедостаточным можно считать такой уровень закона, когда закон имеет определенные погрешности в содержании и форме, но в конкретных социально-экономических, политических, национальных и иных условиях, обеспечивает более или менее нормальное регулирование общественных отношений. 3. Низкий уровень качества закона означает наличие в законе существенных пробелов и противоречий, других погрешностей как в его содержании, так и в форме. Отсюда его слабая эффективность воздействия на общественные отношения.
15. Требования к содержанию нормативных актов. Нормативный акт должен иметь достаточно определенный предмет регулирования и рассчитан на регулирование однородных общественных отношений. Он не должен регулировать отношения разного рода и типа. - В нормативном акте должны быть решены все вопросы, относящиеся к регулированию данных отношений. Нормативный акт, следовательно, не должен содержать пробелов. - Акт должен содержать такие решения вопросов, чтобы регулиров-е было однотипным, единообразным. - Нормат-й акт по возможности должен избегать исключений и отсылок. – Регулир-е важных принципиальных вопросов не должно заслоняться вопросами второстепенными. Правила, относящихся к структуре нормативного акта: - нормы более общего характера должны помещаться в начато нормативного акта; - однородные нормы должны выделяться, излагаться компактно, без разброса в разных частях нормативного акта; в крупных нормативных актах должны обособляться в главы, разделы, Части; каждая глава, раздел, часть должны иметь название. - Каждая глава нормативного акта состоит из статей, которые в СВОЮ очередь могут подразделяться на части (пункты, параграфы); нумерация статей должна быть сплошной, т. е. одна нумерация должна идти через все разделы, части и главы. - Нумерация статей должна быть постоянной, стабильной. Помимо этого: Требование законности, соответствия нормам морали, целесообразности, обоснованности, эффективности, Своевременности, стабильности, экономичности, реальности, оптимальности.
16-24. Основные способы и приемы формирования содержания нормативных актов. Запреты, предписания, дозволения, Принципы права, Правовые дефиниции, Правила составления дефиниций, Декларации, Юридические конструкции, Правовые презумпции, Правовые фикции , Правовые аксиомы, Исключения.

в.17. Запрет - основано на необходимости воздержания от активных действий или от бездействия и является разновидностью обязывания. Обязывание и запреты взаимосвязаны, обязанность выполнить определенное действие равнозначна запрещению не исполнять его. Запрещение определенного действия равнозначно обязанности его не совершения. Дозволение - это предоставление субъектам правовой возможности на совершение определенных действий по реализации субъективных прав и интересов. Дозволение в диспозиции юридической нормы указывает на правовую возможность. Предписание - связано с возложением на субъектов права исполнения активных действий. Оно как способ правового регулирования ориентируется на интересы управомоченного субъекта и представляет собой требование определенного варианта поведения, совершения строго определенных в законе или в договоре действий.

В.18 Принципы права — основные идеи, руководящие положения, определяющие содержание и направления правового регулирования. С одной стороны, они выражают закономерности права, а с другой — представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов. В.21Юридическая Конструкция - один из элементов ЮТ, представляющий собой такое структурное расположение правового материала, которое характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и форм ответственности соответствующих лиц. Целью установления юридических конструкций является сведение воедино нормативных положений и основных решений, связанных с тем или иным конкретным вопросом, областью деятельности или правовой проблемой. Перечислим признаки юридической конструкции. 1. Если в понятии и дефиниции, которая его разъясняет, объединяются однородные явления, предметы, действия, их результаты и т.п. по многим присущим им существенным признакам (например, депутаты — это выборные представители народа от разных избирательных округов), то в конструкции предметом обобщения являются разнородные явления (кража, бандитизм, получение взятки, изнасилование и т. п.). Отсюда следует, что выделить общие признаки у этих ситуаций не представляется возможным. 2. Юридические конструкции — это обобщения различных сложных явлений, элементов юридической деятельности не по признакам, ни их внутренней структуре или строению (например, структура правоотношения, структура иска и др.).

В.20ДекларацииДекларация — официальное заявление или нормативный документ, содержащий основополагающие принципы внешней или внутренней политики, основы деятельности международных организаций или выражающий их позицию по какому-либо вопросу. Д указывают на ценности и идеалы, на которые адресатам нормативного акта следует ориентироваться. Они позволяют уловить «дух» нормативного акта. Д помогают пользователям нормативного акта понять, почему принят данный нормативный документ, и тем самым убеждают их в необходимости его исполнения. В любом нормативном акте декларации должны занимать по объёму очень скромное место. Главное в нормативном акте это формулирование запретов, предписаний и дозволений. Именно из них состоит ткань нормативного акта. Местом сосредоточения декларативных норм преимущественно является преамбула либо, если она отсутствует, первые статьи нормативного акта. Хотя декларации прямо и не регламентируют поведение субъектов права, они сообщают правовую форму экономическим, политическим и другим общезначимым целям социального развития.

в.19 Дефиниция — это краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные (качественные) признаки явления, предмета. Необходимо различать определения: ? законодательные (основанные на законодательных или нормативных документах); ? вытекающие из судебной практики (т.е. из судебных решений); ? доктринальные (предлагаемые каким-либо автором или какой-либо школой права). правила составления правовых дефиниции –правовые дефиниции должны:

? отражать только существенные признаки обобщаемых явлений; эти признаки должны иметь правовое значение; ? быть полными и отражать все обобщаемые явления; ? быть адекватными, т.е. иметь совпадающий объем с определяемым понятием; ? не содержать противоречивые суждения;

? не содержать термины, употребляемые в определяемом понятии (чтобы не было тавтологии).

22.Правовая презумпция, - это такое предположение, косвенно или прямо закрепленное в правовой норме, в соответствии с которым определенный порядок вещей в области общественных отношений признается обычным, нормальным и, в силу этого, не требующим доказывания. Характеристики ПП: а) прямо или косвенно закрепляется в праве; б) в любом случае имеет значение для правового регулирования; в) вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела. ПП. можно подразделить на общеправовые и отраслевые. Общеправовой как раз является презумпция знания опубликованных законов. Примером отраслевой презумпции может служить презумпция вины владельца источника повышенной опасности в случае причинения им вреда, в уголовном праве презумпция невиновности. Выделяют следующие правовые презумпции: 1) презумпция невиновности. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана соответствующим судом в установленном законом порядке; 2) презумпция знания закона. Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение;3) презумпция справедливости закона; 4) презумпция авторства. Считается, что автором романа, картины, скульптуры и т.д. является тот, под чьей фамилией опубликовано (сделано, нарисовано) произведение, пока иное не будет доказано в установленном законом порядке.

В.23Правовые аксиомы - в праве самоочевидная истина, не требующая доказательств. П.а. отражают уже установленные и достоверные знания. Юридическая наука опирается на П.а. как на исходные, проверенные жизнью данные. В общей теории права аксиоматических положений много (кто живет по закону, тот никому не вредит; нельзя быть судьей в своем собственном деле; что не запрещено, то разрешено; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого) Правовые аксиомы делятся на следующие виды: а) по характеру — общие и отраслевые; б) по содержанию — утверждающие и отрицающие. Значение правовых аксиом заключается в том, что они: ? упрощают правовое регулирование, благодаря чему законодательство становится более доступным для граждан; ? делают правовое регулирование экономным; ? способствуя экономии человеческого энергии в процессе правоприменения, позволяют сделать его более мобильным; ? позволяют сделать правовое регулирование более эффективным.

в.24 Исключения в праве — это прием правотворческой техники, который позволяет изменить общее правило поведения, не соблюдать то, о чем гласит закон, какое-либо правило, соглашение, в особых или специальных целях или интересах. Смысл исключения состоит в том, чтобы дать возможность извлечь определенным субъектам права для себя пользу из этого или причинить вред какому-либо субъекту права или правовому явлению. Исключения могут либо устанавливаться по соглашению (в сфере частного права), либо быть легальными и устанавливаться законодательством (в сфере публичного права). Важнейшей характеристикой юридических исключений служит то, что они находят свое отражение в нормах права. Только в этом случае исключения позволяют праву как регулирующей системе более точно рассчитать силу воздействия и место ее приложения (имеются в виду те или иные обществ. отнош-я), делая праворегулирующий процесс более продуманным и целенаправленным. Особенность правовых исключений заключается в том, что государство, регламентируя посредством права общественные отношения, стремится к единообразию и стабильности последних, для чего и создает общие для всех нормативные правила. «Исключения — это прием правотворческой техники, который позволяет изменить общее правило поведения, не соблюдать то, о чем гласит закон, какое-либо правило, соглашение, в особых или специальных целях или интересах».

  1.   1   2   3   4


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации