Ахмедов Б.А., Блиндер Б.А. О причинах преступности (Учебное пособие по советской криминологии) - файл n1.doc

Ахмедов Б.А., Блиндер Б.А. О причинах преступности (Учебное пособие по советской криминологии)
скачать (327 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc327kb.04.12.2012 05:17скачать

n1.doc

  1   2   3
Министерство высшего и среднего специального

образования Узбекской ССР
Ташкентский ордена Трудового Красного Знамени

государственный университет им. В.И. Ленина


Б.А. Ахмедов, Б.А. Блиндер


О ПРИЧИНАХ ПРЕСТУПНОСТИ


Учебное пособие по советской криминологии


Ташкент 1977
УДК 343

О причинах преступности: Учебное пособие по советской криминологии / Б.А. Ахмедов, Б.А. Блиндер; Ташкентской государственный университет. — Ташкент, 1977. — 47 с.
Учебное пособие посвящено рассмотрению одной из основных проблем советской криминологии — проблемы причин преступности.

В нем излагается общее понятие криминологии, даётся характеристика преступности и её причин в социалистическом обществе, показаны причины конкретного преступления, механизм индивидуального преступного поведения, криминологическое значение личности преступника. Особое внимание уделено в ней вопросу о влиянии пьянства и алкоголизма на преступность.

В работе рассматривается также вопрос о преступности и её причинах в буржуазном обществе, подвергаются критическому анализу буржуазные криминологические теории.

Настоящая работа может быть использована в качестве учебного пособия студентами юридических учебных заведений, изучающих курс криминологии. Она может быть использована также практическими работниками органов правосудия, интересующихся современными проблемами советской криминологии.

Ответственный редактор:

проф. А.А. Агзамходжаев

© Ташкентский ордена Трудового Красного Знамени

государственный университет им. В.И. Ленина, 1977

- 3 -

ВВЕДЕНИЕ
К числу важнейших задач советского государства в современный период относится борьба с преступностью, осуществление мероприятий, направленных на постепенное сокращение преступности, а затем и полную ликвидацию этого социального зла.

Коммунистическая партия, опираясь на знание объективных законов общественного развития, определяет основные направления борьбы с преступностью, выдвигая в качестве главной задачи предупреждение преступлений. «Партия ставит задачу обеспечить строгое соблюдение социалистической законности, искоренение всяких нарушений правопорядка, ликвидацию преступности, устранение всех причин, её порождающих», — указывается в Программе КПСС1.

В исторических решениях XXV съезда партии намечены основные направления социально-экономического направления нашей страны, при этом в области борьбы с правонарушениями подчёркивается особое значение профилактической работы. В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева XXV съезда партии подчёркивается, что одним из важных вопросов, которым постоянно занимается партия, является «...вопрос совершенствования нашего законодательства, укрепления социалистического правопорядка»2.

Осуществление эффективных мер профилактики преступлений предполагает глубокое изучение причин преступности, знание всей совокупности факторов и обстоятельств, которые обуславливают её сохранение в социалистическом обществе, порождают и облегчают совершение преступлений. Только на этой основе возможна разработка научно-обоснованных методов и средств предупреждения правонарушений.

Разумеется, борьба с преступностью, предупреждение правонарушений является прежде всего задачей правоохранительных органов: суда, прокуратуры, органов МВД. Но в стороне от этой работы не могут оставаться и все остальные государственные и общественные организации.

«Укрепление законности — это задача не только государственного аппарата. Партийные организации, профсоюзы, комсомол,
- 4 -

обязаны делать все, чтобы обеспечить строжайшее соблюдение за­конов, улучшить правовое воспитание трудящихся», — говорил то­варищ Л.И. Брежнев в Отчетном докладе на ХХIV съезде партии3.

Администрация предприятий и учреждений, общественные ор­ганизации должны выявлять различные негативные явления, кото­рые способствуют совершению правонарушений, и применять меры к их устранению, ликвидируя тем самым самую возможность соверше­ния преступлений. Вот почему вопрос о причинах преступности носит не узко специальный характер. Умение выявлять эти причины и разрабатывать меры их устранения необходимо каждому, кто, выполняя служебные обязанности или участвуя в работе обществен­ных организаций, принимает участие в борьбе за то, чтобы преступление не совершилось, чтобы такое социальное зло, как преступность, исчезло из нашей жизни.

Задача всемерного укрепления социалистической законности и правопорядка приобретает особое значение в связи с приняти­ем новой Конституций СССР. Новая Конституция отражает и закрепляет огромные социальные и политические изменения, происшед­шие в нашей стране в связи с построением развитого социалистического общества. В статьях Основного Закона нашей страны нашли своё закрепление величественные достижения советского народа, его грандиозные успехи в борьбе за построение коммунизма. В ней, в частности, получали законодательное закрепление основные права, свободы и обязанности советских граждан. Правовой статус советских людей, регламентированный Конституцией СССР, характеризуется тем, что гражданам гарантируются самые широкие и демократические в мире социальные и политические права и свободы. При этом Конституция не только провозглашает права и свободы, но и обеспечивает реальные гарантии их осуществления.

Подлинный демократизм Советской Конституции выражается в полном равноправии советских граждан перед законом, закрепленном в ст. 34 Конституции. Это равноправие выражается, в частности, в том, что, как указывается в ст. 59 Конституции, осуществление прав и свобод для всех граждан неотделимо от исполне­ния ими своих обязанностей, которые также закреплены в нормах Конституции. В качестве одной из основных обязанностей гражданина Конституция СССР провозглашает обязанность соблюдать Кон-
- 5 -

ституцию СССР, советские законы, уважать правила социалистического общежития, с достоинством нести высокое звание гражданина СССР.

Почетный долг каждого гражданина уважать и соблюдать советские законы, не допускать правонарушений, активно участвовать в охране социалистического правопорядка от противоправных посягательств. Статья 65 Конституции устанавливает, что гражданин СССР обязан уважать права и законные интересы других лиц, быть непримиримым к антиобщественным поступкам, всемерно содействовать охране общественного порядка.

В настоящее время участие общественности в борьбе с преступностью приобретает особое значение в свете приятого нового уголовного, процессуального и исправительно-трудового законодательства.

Указы Президиума Верховного Совета СССР от 8.02.1977 г. «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательс­тво Союза ССР», «О внесении дополнений и изменений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» и «О внесении дополнений и изменений в Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик» и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15.02.1977 г, «О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик статьей 391»4 представляют собой новый ванный шаг в развитии советского законодательства, в осуществлении задач советской уголовной и исправительно-трудовой политики, вытекавших из решений ХХV съезда КПСС.

Этими нормативными актами предусматривается дальнейшее расширение применения института условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и применение к более широкому кругу осужденных перед их окончательным освобож­дением условного освобождения с направлением их на работу на стройки и предприятия. Новое законодательство предусматривает также расширение применения условно-досрочного освобождения. Этот вид освобождения теперь, при наличии предусмотренных законом условий, будет применяться к некоторым категориям лиц, к которым он раньше не применялся. В соответствии с новым за­конодательством возможна оторочка исполнения приговора несовершеннолетнему, впервые осуждаемому к лишению свободы на срок не свыше 3-х лет. При такой отсрочке суд может обязать его в определенный срок поступить на работу или учебу либо возложить
- 6

на него другие обязанности. Наконец, в новом законодательстве предусмотрено более широкое освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, исправление и перевоспитание которых возможно без применения уголовного наказания. В отношении таких лиц может быть принято одно из следующих решений:

1) о привлечении лица к административной ответственности;

2) о передаче материалов дела на рассмотрение товарищеского суда;

3) о передаче материалов дела на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних;

4) о передаче лица на поруки общественной организации или коллективу трудящихся.

При применении любой из этих мер совершившие правонарушения будут оставаться в коллективе трудящихся. На администрацию и общественные организаций, таким образом, возлагаются главные обязанности по осуществлению контроля за их поведением, по их исправлению и перевоспитанию.

В новом законодательстве нашли яркое проявление принципы демократизма и социалистического гуманизма, присущие советскому праву.

Еще в 1919 г. В.И. Ленин, намечая перспективную программу развития системы наказаний в советском обществе, указывал на необходимость постепенной замены тюрем воспитательными учреждениями, а также замены лишения свободы принудительным трудом с проживанием на дому5. Новое законодательство является шагом на пути осуществления намеченной В.И. Лениным программы. Вместе с тем в настоящее время с учетом данных, характеризующих состояние и структуру преступности, а равно и самих лиц, совершающих преступления, еще отсутствуют условия для полного отказа от применения лишения свободы вообще. Применение этой меры наказания к лицам, совершившим опасные преступления и представляющим значительную опасность для общества, остается пока еще необходимым. «Пока имеются проявления преступности, — говорится в Программе КПСС, — необходимо применять строгие мета наказания к лицам, совершающим опасные для общества преступления, нарушающим правила социалистического общежития, не желающим
- 7 -

приобщаться к честной трудовой жизни»6.

Таким образом, новое законодательство, смягчающее ответственность лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности и ставших на путь исправления, ни в какой мере не означает всепрощения, отказа от применения строгих мер наказания к лицам, совершившим опасные для общества преступления.

Вновь принятие законодательные акты нацеливают на необходимость дальнейшего совершенствования профилактической работы, углублённое изучение причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений, разработку мер, направленных на их устранение.

Причины преступности изучаются особой наукой — кримино­логией. Советская криминология изучает преступность как социальное явление, ее формы, структуру. Количество совершаемых преступлений изменяется под влиянием целого ряда факторов. Криминология изучает и динамику преступности, весь комплекс обстоятельств, которые оказывают на неё воздействие. Различные условия и обстоятельства влияют на совершение преступлений не непосредственно, а в результате воздействия на конкретных лю­дей, преломляясь в их сознании. Поэтому задачей криминологии является и изучение личности преступника, ее особенностей, условий ее нравственного формирования. Изучение всех этих проблем в советской криминологии носит целенаправленный характер. Его конечной целью является выработка научно-обоснованных, эффективных мер предупреждения преступности.

Каковы же причины преступности? Чем обусловлено существование этого зла, приносящего огромный ущерб обществу в целом и отдельным его членам? Рождается ли человек преступником или становится под влиянием каких-либо обстоятельств? Все эти воп­росы решаются наукой криминологии на основе всестороннего глу­бокого исследования проблем преступности. Для её решения ши­роко используются данные других наук, таких как социология, демография, психология, статистика, экономика, педагогика и др. При этом в криминологических исследованиях успешно применяются и методы, используемые в других отраслях знаний. Таковы, на-
- 8 -

пример, методы конкретных социологических, исследований, статис­тические методы и др.

Советская криминология исходит из того, что преступность — социальное явление и преступление совершается под влиянием социальных условий, в которых формируется и действует личность. Это положение подтверждено как многочисленными исследованиями преступности, проводимыми в различных масштабах, так и изуче­нием этиологии конкретных преступлений.

Преступность — это явление исторически обусловленное. Оно возникает на определенном этапе развития человеческого общества с появлением частной собственности и эксплуатации человека человеком.

Возникнув в эксплуататорском обществе, преступность дос­тигает наивысшего уровня при капитализме, пронизывает собой все поры и клеточки буржуазного общества, захватывает в свою орбиту в той или иной степени все социальные слои населения. В социалистическом обществе преступность существует как пережиток прошлых социально-экономических формаций. Вот почему прежде чем перейти к анализу преступности и ее причин в социалистическом обществе, представляется целесообразным рассмотрение преступности и её причли в обществе буржуазном, где это явление носит органический характер и с неизбежностью порождается господствующими общественными отношениями.
§ 1. Преступность и ее причины в буржуазном обществе
Преступление является одной из острейших проблем буржуазного общества. Рост преступности, который был характерен для этого общества всегда, особенно быстрыми темпами происходит в период империализма, когда предельно обостряются все противо­речия капитализма. «Должно быть, есть что-то гнилое в самой сердцевине такой социальной системы, — писал К. Маркс, — которая увеличивает свое богатство, но при этом не уменьшает нищету, и в которой преступность растет даже быстрее, чем численность населения»7.

Рост преступности, намного опережающий рост населения, представляет собой явление, характерное для всего буржуазного общества в целом и для каждого государства капиталистического мира в отдельности.
- 9 -

Статистические данные свидетельствуют о том, что в 34 капиталистических государствах в период с начала 50-х годов до начала 60-х годов население возросло на 20%, а преступность — на 85%. Рост преступности, таким образом, опережал рост населения более чем в 4 раза. В ряде государств интенсивность роста преступности оказалась еще выше, превысив рост населения в Великобритании — в 16,5, в Японии — в 15,3, в Швеции — в 8,4, в Италии — в 7,3 раза, в США — 7,0, в Нидерландах — 5,9, в ФРГ — в 4,5 раза8.

В период с 1960 по 1970 гг. преступность в США выросла на 176%, в то время как прирост населения составил примерно всего лишь 14%9. В 1970 г. число серьёзных преступлений уже достигало 5 568 20010. А в 1974 г. по данным ФБР было совершено 10 102 020 убийств, изнасилований, ограблений, краж со взломом и других тяжких преступлений. Однако 80% из них остались нераскрытыми. В 1975 году число преступлений увеличилось еще больше11. Цифры более чем внушительные, красноречиво свидетельствующие о нравственной деградации буржуазного общества, «американского образа жизни». Но и они не дают полной картины преступности в США. Ведь современная статистика ФБР учитывает лишь убийства, изнасилования, разбой, нападения, проникновение в чужие жилища, кражи на сумму свыше 50 долларов12. В общую статистику, таким образом, не входят кражи на сумму до 50 долларов, неосторожные преступления и некоторые другие. Нельзя при этом забывать о существовании в США, как и в других капиталистических стра­нах, огромной латентной (неучтённой) преступности. Её существование обусловлено в одних случаях тем, что совершённые преступления не становятся известными полиции, а в других — тем, что полиция нередко не торопится раскрывать преступления, совершаемые представителями состоятельных слоев общества.

Не лучше обстоит дело и в других капиталистических странах. В Англии в 1966 г. было официально зарегистрировано 1 999 859 преступлений, в ФРГ — 1 917 445 преступлений, не
- 10 -

считая транспортных, в Японки в 1963 г. — 1 557 809 преступлений. На каждые 100 000 человек населения здесь было 3899 осужденных13.

Рост числа наиболее опасных преступлений в США в период с 1962 по 1966 гг. и с 1966 по 1970 гг. характеризуется следующими данными. Число умышленных убийств в 1962 г. составило 8400, в 1966 — 10918, а в 1970 г. — 15810, изнасилований соответст­венно — 16 310, 25 332, 37 270, краж на сумму более 50 долларов — 539 900, 894 635, 1 746 100, краж автомашин — 356 100, 556 935, 921 40014. Цифры эти свидетельствуют о неуклонном лавинообраз­ном росте преступности и о неспособности буржуазного общества не только его задержать, но хотя замедлить.

Анализируя преступность в капиталистическом мире, нельзя не отметить особенно быстрый рост преступности несовершенно­летних, увеличение её удельного веса в общей массе совершае­мых преступлений.

Так, по данным статистических отчетов ФБР, число лиц, подвергшихся аресту в США в возрасте до 18 лет, с 1941 по 1969 гг. возросло на 2000 процентов, а по данным судебной статистики преступность молодежи и подростков за 1946 – 1966 гг. возросла на 650 процентов15. Доля несовершеннолетних в общей преступности в США в 1969 г. достигла 26%. При этом в 1968 году на долю несовершеннолетних приходилось 10% убийств, 34% разбойных нападений, 53,6% краж со взломом16.

В Англии каждый третий осужденный — подросток или молодой человек в возрасте до 20 лет. Рост преступности несовершенно­летних обгоняет здесь преступность взрослых в три раза17. В ФРГ за двадцать лат (1948 – 1968 гг.) преступность несовершеннолетних увеличилась более чем на 175%18.

Характерной для буржуазного общества чертой является рост организованной, профессиональной и рецидивной преступности.

В США в середине 60-х годов удельный вес рецидивистов,
- 11 -

неоднократно судимых за различные преступления, превысил 70%19. Среди лиц, осужденных судами ФРГ, Бельгии, Голландии и др. стран Европы рецидивисты составляют от 2/5 до 1/2, а в Англии, Японии и некоторых других странах — от 1/2 до 4/520.

В США, как и в других капиталистических странах, действуют крупные, хорошо организованные преступные организации гангстеров. Эти сообщества совершают тягчайшие преступления: убийст­ва, нападения на граждан, ограбление банков и пр. Одновременно они наживаются на торговле наркотиками, содержании игорных заведений, публичных домов. Огромные доходы, получаемые ими от этих преступных промыслов, выдвигают их в число наиболее при­быльных капиталистических предприятий. Свои прибыли они нередко вкладывают в легальный бизнес, происходит сращивание преступных гангстерских организаций с монополиями.

Годовой доход преступных организаций в сравнительно небольшом городе Нью-Орлеане (США) составляет 1140 млн. долларов. Гангстеры, контролирующие район Чикаго, имеют годовой доход в 2 миллиарда долларов21. По словам бывшего министра юстиции США Митчелла, доходы организованной преступности от азартных игр в США составляют в год 20-30 миллиардов долларов22. В этих усло­виях преступление превращается в образ жизни, проникает во все ячейки общества, захватывая в свою орбиту все новые и новые слои общества.

Чем же обусловлен бурный рост преступности в буржуазном обществе?

Преступность как социальное явление возникла в эксплуататорском обществе и достигла своего апогея в эпоху империализма.

Преступность представляет собой наиболее острое проявление конфликта между личностью и официальным обществом. Сущест­во этого конфликта определяется характером господствующих в данном обществе общественных отношений. Главной причиной преступности в капиталистических странах является частная собственность на орудия и средства производства и эксплуатация человека человеком.
- 12 -

Именно эти явления, составляющие основу буржуазного строя, с железной необходимостью порождают, продуцируют преступность. Экономическое и политическое неравенство, антагонистические противоречия, заложенные в самой природе капитализма, и особенно обостряющиеся в эпоху империализма, толкают эксплуатируемых на путь совершения преступлений, в которых находит свое выражение стихийный протест угнетенных против угнетения, эксплуа­тации, бесправия, нищеты. Говоря о преступности эксплуатируе­мых, как форме протеста против социальной несправедливости, Ф. Энгельс подчеркивал: «Первой, наиболее грубой и самой бесп­лодной формой этого возмущения было преступление»23.

Разумеется, преступления совершаются в капиталистическом обществе отсталой частью трудящихся, зараженной тлетворной ча­стнособственнической психологией. Передовые же, наиболее поли­тически зрелые и сознательные представители эксплуатируемых свой протест выражают в сплоченной организованной борьбе за ин­тересы народа.

Порождаемые буржуазными общественными отношениями такие явления как экономические кризисы, инфляция, массовая безрабо­тица ставят миллионы людей в тяжелой экономическое положение, порождают неуверенность в завтрашнем дне, чувство безысходнос­ти, неверие в возможность добиться своего «места под солнцем» честным трудом, толкают на путь преступности новые десятки и сотни тысяч людей. Но правонарушения совершают но только угне­тенные, эксплуатируемые. Наиболее тяжкие преступления соверша­ют прежде всего представители господствующего класса.

Характеризуя кризисные процессы, происходящие в современном буржуазном обществе, Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев в докладе на ХХV съезде КПСС говорил: «Усилился идейно-политический кризис буржуазного общества. Он поражает институты власти, буржуазные политические партии, рас­шатывает элементарные нравственные нормы. Коррупция становится все более явной, даже в высших звеньях государственной машины. Продолжается упадок духовной культуры, растет преступность»24.
- 13 -

Буржуазное общество, основанное на частной собственности, где благополучие и социальное положение всех и каждого определяется его текущим счётом в банке, порождает специфически присущее этому обществу явление — буржуазный индивидуализм и эгоизм, когда узко личные, корыстные, эгоистические интересы ставятся превыше всего, в том числе превыше интересов общества, интересов близких людей. Борьба во имя наживы, борьба за богатство не знает пощады, не признает компромиссов. Во имя прибыли, во имя наживы представители господствующей буржуазии не останавливаются ни перед чем, в том числе и перед преступлением.

Казнокрадство, финансовые аферы, подлоги, мошенничество, взяточничество и корыстные убийства конкурентов, физическое устранение неугодных людей — далеко не полный перечень преступлений, с помощью которых наживается и сохраняется богатство в мире чистогана. О преступной природе капитала Маркс писал: «Обес­печьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение; при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он по­пирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»25.

Именно стремление к наживе в большей мере, чем какие-либо иные мотивы, характеризует преступность в капиталистическом обществе. В царской России в начале ХX века дела об имущественных преступлениях составляли не менее 83 процентов всех дел, рассматриваемых мировыми судьями. В 1969 г. в США корыстные преступления составляли почти 95 процентов всех правонаруше­ний, в Англии в 1972 г. — 85 процентов, в ФРГ (1971 г.) — 75,7 процента. При этом число совершаемых корыстных преступлений, как и преступность вообще, продолжает неуклонно и быстро рас­ти. Тенденция преобладания корыстных преступлений ярко проявляется в разные времена и в разных странах, которых роднит лишь одно — господство в них буржуазных общественных отношений. Приведенные цифры выглядят особенно красноречиво при сопоставле­нии их с данными, характеризующими структуру преступности в социалистических странах, в которых доля корыстных преступлений значительно меньше. Такие правонарушения в Польше в 1972 г. составили 52%, в Чехословакии (1969 г.) — 36, 9%, в Венгрии
- 14 -

(1970 г.) — 55,8% от всех зарегистрированных преступлений. В Советском Союзе уровень этих преступлений колеблется в преде­лах 40-45%26.

Представители буржуазии совершают преступления, разумеется, не только из жажды наживы. Пресытившиеся молодые люди из «золотой молодежи» в погоне за новыми развлечениями, влекомые жаждой «приключений», в поисках необычных впечатлений нередко совершают жестокие преступления: убийства, изнасилования, нападения, нередко организуют преступные группировки, превращая преступление в средство наживы и развлечения.

Г. Солсбери приводит многочисленные случаи изнасилования негритянских девушек-служанок, приезжающих в Нью-Йорк. «Богатые бездельники, «развлекаясь» таким образом, как правило, не несут ответственности. Полиция не реагирует на их «шалости». Преступления такого рода носят столь массовый характер, что население призывают применять, так сказать, индивидуальные средства защиты. Так, в Сан-Франциско в газетах помещено объявление, обращенное к женщинам: «Ходите по центру тротуара..., не опускайте глаза вниз... носите с собой свисток..., останав­ливайтесь возле освещенных витрин».

Буржуазные общественные отношения с неизбежностью порож­дают такие явления, как алкоголизм, наркомания, азартные игры, проституция, пропаганда насилия и разврата. Это обусловлено тем, что пороки, приводящие к упадку нравов, моральной дегра­дации общества в буржуазном обществе превращаются в рядовые средства бизнеса. А золотому тельцу в жертву приносятся и мораль, и добропорядочность, и другие категории, которыми так лю­бят оперировать апологеты капитализма.

Кроме того, моральное разложение молодежи, да и других слоев населения, которое обусловлено пропагандой жестокости и секса, возрастающим потреблением наркотиков и алкогольных напитков, в конечном счете выгодны господствующему классу. Пусть они приводят к росту преступности, пусть жертвами становятся члены общества, но все эти отрицательные социальные явления отвлекают определённые слои населения от мыслей по поводу сущности и целей буржуазного общества, от участия в политической
- 15 -

деятельности, в революционной борьбе. Так, буржуазный строй не только порождает преступность, но и не может существовать без нее.

Преступность — неизбежный, закономерный продукт капиталистического общества, объективно существующих в нём противоречий. Неуклонный рост преступности представляет собой тенденцию, внутренне присущую этому обществу. В условиях существования буржуазных общественных отношений невозможна не только ликвидация или сокращение преступности, но даже замедление темпов ее роста.

Как же буржуазная наука объясняет само существование преступности и бурный ее рост?
§ 2. Буржуазная криминология о преступности и её причинах
Среди буржуазных криминологических теорий значительное распространение имеют теории врожденного преступника, теории предрасположенности человека к совершению преступления, кото­рая якобы носит биологический характер. Согласно этим воззрениям, человек рождается преступником, в его биологической природе заложены определенные программы преступного поведения. Такое направление в криминологии называется антропологическим, его нередко называют ломброзианским по имени его основателя Чезаре Ломброзо.

Итальянский тюремный врач-психиатр Ч. Ломброзо в изданной в 1876 г. книге «Преступный человек» изложил свои взгляды на природу и причины преступности. Основная суть этих взглядов состоит в признании существования особого типа человека — прирожденного преступника. Согласно этой теории причины преступности заложены в биологической природе человека, само преступление суть проявление патологии человеческого организма. Ломброзо считал, что преступление — явление столь же естественное и необходимое, как рождение, смерть, болезнь. Собственно ломброзианские теории и рассматривают преступление как разновидность болезни.

Ломброзо считал, что патологические черты личности, характерные для преступников, проявляется и в анатомических особен­ностях строения их черепа и всего тела, строении зубов, цвете волос, температуре тела, рефлексах и т.п. Ломброзо и его пос­ледователи шли еще дальше, полагал, что те или иные физические признаки не только характерны для врождённого преступника во-
- 16 -

обще, но и присущи определенному типу преступника: убийце, насильнику, грабителю. Ломброзо и его сторонники считали, что к человеку, обладающему такими признаками (а они были подробно описаны в его трудах), должны применяться принудительные меры ещё до совершения им преступления и независимо от этого.

Ломброзианские теории оказалась чрезвычайно выгодными для буржуазии, для апологетов буржуазного строя. Они снимали с этого строя ответственность за существование и неуклонный рост преступности. Они объявляли преступность явлением вечным, ор­ганически присущим человеческому обществу, не связанным с по­роками и социальными язвами эксплуататорского строя. Это уче­ние, наконец, обосновывало необходимость усиления репрессии, внесудебную расправу, бессрочную изоляцию от общества тех, кто был не угоден господствующему классу.

Именно этим объясняется то, что спустя сто лет после возникновения ломброзианства, несмотря на то, что наукой давно доказана беспочвенность и антинаучность теории прирожденного преступника, безусловно опровергнуто существование зависимости между особенностями строения организма человека и его поведе­нием, различные неоломброзианские теории все еще распространены в буржуазной криминологии.

Разумеется, такие исходные положения ломброзианства, как теория прирожденного преступника, наличие физических признаков, характеризующих различные типы преступников, сейчас уже не ика­ют значительного распространения в буржуазной криминологии. Их необоснованность очевидна. Но самую мысль о наличии биологичес­кой предрасположенности к преступлению, которая при определен­ных условиях проявляет себя, взяли на вооружение современные неоломброзианцы.

Некоторые из них все еще пытаются в своих трудах установить какую-то связь между физической конституцией человека и его склонностью к совершению преступления. Так, американский криминолог Хутон утверждает, что «с увеличением роста тенденции к убийству заметно усиливаются, а тенденции к совершению грабежа и кражи при этом ослабляются... С увеличением веса тенденции к убийству несколько усиливаются, но склонность к грабежу и краже при этом еще более явно уменьшается». Хутон далее утверждает, что преступники, совершившие убийство при отягчающих обстоятельствах, отличаются от других преступников тем,
- 17 -

что они «выше ростом, тяжелее по весу, шире в груди, с большей челюстью, уже в плечах относительно к их росту и с относитель­но меньшей длиной туловища»27.

Западногерманский криминолог Ганс Хеттинг утверждал, что люди с рыжим цветом волос более склонны к совершению преступлений, обосновывая это тем, что «...рыжие волосы связаны с ус­коренной моторной иннервацией»28. В этих высказываниях содержа­тся устаревшие попытки доказать влияние биологических особен­ностей человека на преступность. Эти, как и другие им подобные теории, не выдерживают испытания фактами, как, впрочем, не имеют под собой и какой-либо теоретической базы. Изучение различных категорий преступников, произведенное в различных странах, по­казало, что среди правонарушителей нельзя обнаружить преоблада­ния людей с какими-либо биологическими особенностями и, следовательно, отнюдь не этими последними, а социальными условиями, в которых формируется личность, определяется ее склонность к совершению преступлений. Отсутствие корреляции между физической конституцией индивидуума и преступностью сейчас признает и бо­льшинство буржуазных криминологов. Американский профессор Волда в этой связи писал: «В настоящее время нет вообще доказа­тельств того, что тип физической конституции, как таковой, на­ходится в сколько-нибудь существенной связи с преступлением в его юридическом или социологическом понимании»29.

Однако, несмотря на их очевидную антинаучность, неоломброзианские теории все ещё существуют. Уж слишком привлекатель­но выглядит для тех, кому принадлежит власть в странах капитала, возможность свалить вину за колоссальный рост преступности на несовершенство биологической природы человека, не зависящее от кризисов, безработицы, инфляции, индивидуализма и эгоизма, культивируемых буржуазными общественными отношениями. И вот сторонники неоломброзианства стремятся использовать самые современные достижения естественных наук, чтобы придать наукообраз-
- 18 -

ный вид давно опровергнутым и отвергнутым теориям. Они берут на вооружение, например, достижения генетики. В частности, делаются попытки доказать влияние хромосомных аномалий на прес­тупность. Как известно, обычное клеточное ядро человека содер­жат 23 пары хромосом. У некоторых людей обнаруживается сорок седьмая хромосома. В буржуазной криминологической литературе высказывались мнения, согласно которым поскольку люди с такой хромосомной аномалией нередко характеризуются эмоциональной неустойчивостью, агрессивностью, они чаще совершают преступления, чем те, кто не имеет таких аномалий.

Таким образом, здесь достижения генетики попользуются с целью доказать наличие биологических предпосылок преступности, обосновать тезис о ее наследственной природе.

Однако эти высказывания опровергается объективными научными данными. В последние десять лет в Англии, Швеции, США и других странах проведен ряд исследований значения хромосомной аномалии. В результате среди 5342 обследованных правонарушителей и душевнобольных было обнаружено только 108 человек с со­рок седьмой хромосомой, т.е. около двух процентов30. Таким образом, отсутствуют какие-либо данные для того, чтобы говорить о взаимосвязи между хромосомной аномалией и преступностью.

Однако не все буржуазные криминологи объясняют преступ­ность с биологических позиций. Так называемое социологическое направление в буржуазной криминологии связывает рост преступ­ности с процессом урбанизации31, индустриализации и техническим прогрессом в целом. Авторы этих теорий, констатируя неизбежный рост городов в развитых и развивающихся странах, отмечают, что в крупных городах происходит большая концентрация населения, отношения между людьми отличаются формализмом, молодёжь гораз­до раньше выходит из под контроля родителей, ослабляются социальные связи, различного рода увеселительные учреждения порождают множество соблазнов. Кроме того обращается внимание на то, что в городах создается почва для негативных контактов с преступными элементами, значительно облегчаются возможности скрыться от преследования. Всё это приводится в качестве до-
- 19 -

казательства наличия причинной связи между урбанизацией как таковой и преступностью.

Кажущаяся на первый взгляд логичность приведенных доводов опровергается более глубоким научным анализом проблемы. Нельзя прежде всего не отметить, что буржуазные криминологи рассматривают индустриализацию и урбанизацию как самостоятельное явле­ние, никак не связывая эти процессы с той социально-экономиче­ской формацией, в которой они происходят. Они не хотят видеть того, что буржуазный рост преступности в больших городах капиталистических стран обусловлен не самими по себе городскими условиями жизни, а тем, что в них особенно обостряются и обнажаются все конфликты и противоречия буржуазного общества. «Историческая практика свидетельствует однако о том, — пишет проф. Кудрявцев В.Н., — что состояние и динамика антиобщественного поведения не находятся в прямой зависимости от научно-технического развития. Скорее они зависят от тех конкретных социально-экономических и политических условий, в которых это развитие происходит»32.

Стихийный процесс развития городов в буржуазном обществе, усиление эксплуатации трудящихся, все более острое проявление буржуазного индивидуализма и эгоизма, упадок нравственности, как результат отсутствия у буржуазного общества каких-либо благородных целей и идеалов, обострение всех социальных конфликтов — вот подлинная причина бурного, неудержимого роста преступности в странах капитала, вообще, в городах в частности.

Сам же научно-технический прогресс, как и рост городов, фатально не порождает рост преступности, появление ее новых форм. В социалистическом обществе, где научно-технический прогресс служит интересам всех трудящихся, является средством удовлетворения их растущих материальных и культурных потребностей, где индустриализация и рост городов носят плановый характер и способствуют всемерному улучшению условий жизни народа, развитию социалистических общественных отношений и перерастанию их в коммунистические, названные социальные явления не приводят к росту преступности. В условиях социализма научно-технический прогресс способствует повышению сознательности, укреплению дисциплины и правопорядка. Это ни в коей мере не означает, что научно-техническое развитие, рост городов не вы-
- 20 -

зывают некоторых негативных явлений, которые могут так или иначе отразиться на антиобщественном поведении людей. Но в услови­ях социализма возникают объективные возможности своевременно учитывать эти явления и на основе осуществления планов социаль­но-экономического развития добиваться их устранения, нейтрали­зации. Так, например, относительное ослабление семейного конт­роля над несовершеннолетними в условиях города компенсируется усилением воспитательной работы в школе, осуществлением различных внешкольных мероприятий как по месту учебы, так и по месту жительства подростков.

Современные буржуазные социологические теории не могут дать сколько-нибудь удовлетворительного объяснения причин пре­ступности, т.к. такие явления как научно-технический прогресс, рост крупных городов рассматриваются ими в отрыве от тех соци­альных условий, в которых эти процессы происходят.

Классическая буржуазная криминология оказалась, таким об­разом, неспособной объяснить существование и неуклонный рост преступности в современном «обществе потребления». Стремление скрыть истинные причины преступности, завуалировать прямую связь, существующую между частной собственностью, эксплуатаци­ей человека человеком и преступностью обрекают ее на исследо­вание влияния отдельных факторов, обстоятельств на преступ­ность, но делает невозможным создание стройной цельной теории, объясняющей существование и закономерности преступности как социального явления. Такая теория может быть создана только на базе марксистско-ленинского учения об обществе на основе глу­бокого выявления социальных причин преступности.

Многие западно-европейские и американские криминологи, убедившись в бесперспективности буржуазных криминологических теорий, вообще отказываются от попыток объяснить причины преступности.

Так, известный американский криминолог А.К. Коэн откровен­но признает, что буржуазные криминологи «склонны солидаризироваться с системой существующих установлений и искать корни социальных проблем в факторах, которые можно было бы контролиро­вать или устранять, не подрывая веры в святость наших установ­лений... В этом одна из причин того, почему мы не торопимся с действительно аналитическим исследованием сложной взаимозависимости социальных проблем и более широкой социальной систе-
- 21 -

мы»33. В этих словах по существу содержится признание того, что боязнь затронуть основы буржуазного строя, порождающего преступность, делает невозможным и бесперспективным для буржуазной нау­ки исследование подлинных причин неудержимого роста преступности в странах капитала.
  1   2   3


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации