Кунашев Ю.М. Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающие устойчивый экономический рост - файл n1.doc

Кунашев Ю.М. Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающие устойчивый экономический рост
скачать (1903.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1904kb.02.11.2012 13:11скачать

n1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Выводы и предложения





  1. На основе изучения отечественной и зарубежной литературы было выявлено, что современные экономические теории роста предполагают активное вмешательство государства в регулирование экономики, в том числе в регулирование рыночных отношений. Абсолютно свободное, стихийное развитие рынка ведет к созданию неравных условий в экономике. Возникновение острых и нерегулируемых коллизий ведет к дестабилизации и появлению кризисных потрясений, для предотвращения которых необходимо закономерное возрастание регулирующей роли государства. Среди причин, замедляющих экономический рост, следует в первую очередь указать на циклический характер развития экономической системы, ее колебания между спадом и подъемом.

  2. Опыт развития экономики в различных странах показывает, что экономический рост в этих странах сопровождался существенным увеличением доли государственных расходов в ВВП. В целом государственная политика в области поддержания и стимулирования экономического роста должна быть направлена на реализацию следующих основных мероприятий: открытые рынки – внутренняя и внешняя конкуренция на рынках товаров и услуг (для стран, имеющих примерно одинаковый уровень развития); продвижение к либерализации рынка капиталов, который обладает потоками ликвидных финансовых вложений; защита прав частной собственности; уровень государственных расходов должен быть оптимальным для структуры и размера экономики - излишние государственные расходы могут привести к вытеснению и оттоку капиталов из частного сектора; эффективность налоговой системы и системы социальной поддержки, которая должна создать условия для роста предпринимательства и не приводить к массовым недовольствам населения социальной политикой; стимуляция предпринимательской активности; инвестиции в человеческий капитал – активная политика государства на рынке труда.

  3. На основе проведенных исследований обнаружено, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. При всем разнообразии трактовок причин и последствий колебаний конъюнктуры существует общее мнение, что государство может и должно проводить антициклическую политику, сглаживать циклические колебания для поддержания экономической стабильности. В этих целях может гибко использоваться налоговая система, способная за счет повышения или понижения ставок налогов регулировать деловую активность в определенных сферах деятельности. Кредитная политика даже посредством изменения ставки рефинансирования может способствовать повышению интереса к дополнительным вложениям капитала или сводить его на нет. Большой вклад в развитие производства и сглаживание цикличности вносит бюджетная политика государства.

  4. Экономический рост тесно связан с проблемами устойчивости развития экономики. В условиях трансформационной экономики, когда предприятия вынуждены функционировать в условиях нарастающей неопределенности внешней экономической среды, проблемы повышения устойчивости экономической системы становятся все более значимыми. Выявлено, что пути выхода из сложившегося кризисного состояния видятся в повышении устойчивости функционирования экономики на макро- и микроуровне, создании таких производственных систем, которые позволяют адекватно реагировать на изменения внешних и внутренних условий хозяйствования.

  5. Проведенный анализ показал, что агропромышленное производство в России отличается неустойчивостью, носит выраженный сезонный характер, существенно зависит от агрометеорологических условий. Высокие риски ограничивают приток внутренних и внешних инвестиций. По этой причине около 80% всех инвестиций в основной капитал АПК составляют собственные средства предприятий и организаций агропромышленного комплекса.

  6. Оживление инвестиционной деятельности - основное условие преодоления кризисных явлений в агропромышленном комплексе России и дальнейшего развития аграрной реформы. Для привлечения инвестиций необходимы развитие залоговых форм кредитования товаропроизводителей, разработка мер защиты капиталов инвесторов от высоких рисков, преференциальная политика государства в отношении внешних инвесторов, сокращение долговых обязательств производителей.

  7. За последние годы произошли определенные положительные изменения в состоянии рынка сельскохозяйственной техники: выросли объемы производства и экспорта машин, увеличился платежеспособный спрос сельскохозяйственных предприятий, расширилось обеспечение сельскохозяйственных предприятий техникой на льготных условиях (льготное кредитование, лизинг). Дальнейшее развитие рынка сельскохозяйственных машин сдерживается сложным финансовым состоянием потребителей и производителей сельскохозяйственной техники, неразвитой инфраструктурой рынка, низким качеством производимых в России сельскохозяйственных машин, невысоким уровнем инвестирования средств в модернизацию заводов сельскохозяйственного машиностроения.

За посткризисный период производство животноводческой продукции увеличилось. Значительно замедлились темпы падения поголовья сельскохозяйственных животных. Тем не менее Россия по объемам производства и уровню потребления мясомолочной продукции значительно отстает от развитых зарубежных стран. Это отставание может быть сокращено прежде всего путем преодоления технологической и технической отсталости производства в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности. Кроме того, для стимулирования развития отрасли молочного животноводства необходимо поддержать процессы вертикальной интеграции производства и переработки молочной продукции, формирования отечественных сырьевых зон для предприятий молочной промышленности, обеспечить льготные условия для притока финансовых средств отечественных и зарубежных инвесторов, ограничить рост цен на энергетические ресурсы для отрасли.

  1. Изучение теоретических и практических аспектов причин современного состояния аграрного сектора России показало, что определенные положительные изменения, происшедшие в происшедшие период 1999-2001гг. в аграрном секторе (рост производства, некоторое улучшение финансового положения производителей), не приобрели пока устойчивого характера, поскольку продолжалось увеличение долгов сельскохозяйственных производителей, сохранялся диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные ресурсы для села, продолжала возрастать изношенность парка сельскохозяйственных машин и оборудования, деградировали сельскохозяйственные угодья. Один неурожайный год может привести к новому глубокому спаду сельскохозяйственного производства.

  2. Анализ факторов, влияющих на устойчивость развития сельскохозяйственных предприятий, говорит о том, что отход от принципов рационального размещения сельскохозяйственного производства с учетом почвенных и природно-климатических условий, резкое снижение уровня интенсификации привели к падению устойчивости как отдельных культур, так и всего сельскохозяйственного производства Воронежской области в целом. В этой связи обоснование перспективных параметров развития сельскохозяйственного производства в области должно быть ориентировано прежде всего на повышение эффективности функционирования экономики отрасли, обеспечивающей устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе.

  3. Предложен методический подход, основанный на методах стохастического и имитационного моделирования, реализация которого позволила построить дерево связей между цепными индексами урожайностей различных сельскохозяйственных культур Воронежской области. Так, выявлено, что при моделировании урожайностей следует учесть в первую очередь тесную связь между урожайностями озимой ржи и озимой пшеницы, ячменя и овса в большей степени, нежели ячменя и яровой пшеницы, и связанную между собой группу: подсолнечник - сахарная свекла - картофель. Урожайности таких культур, как кукуруза на зерно и просо, практически не зависят от складывающихся климатических условий в отличие от других культур.

  4. Проведенные расчеты позволили определить этапы построения системы одновременных регрессионных уравнений, отражающих структуру корреляционных связей урожайностей сельскохозяйственных культур. А именно: модель1: ячмень=0,462+0,6325*озимая пшеница +1; модель 2 :озимая рожь=0,147+0,61* озимая пшеница+0,213* ячмень +2 ; модель 3: яровая пшеница=-0,312+0,75* ячмень +1,08* озимая рожь -0,477* озимая пшеница +3 ; модель 4: овес=-0,33+1,104* ячмень +0,233* озимая рожь +4 ; модель 5: сахарная свекла=0,372+0,644* ячмень +5 ; модель 6: подсолнечник =0,717+0,662* сахарная свекла -0,34* озимая рожь + 6; модель 7: кукуруза на зерно=-0,139+0,991* подсолнечник +0,21* ячмень+6; модель 8: Просо=0,383+0,531* кукуруза на зерно +0,723* яровая пшеница -0,544* ячмень +7 ; модель9: картофель=0,525+0,891*сахарная свекла-0,407*озимая пшеница +9.

  5. Уравнения регрессии позволили смоделировать значения цепных индексов урожайности сельскохозяйственных культур более чем за 100 -летний период. Полученные конкретные результаты позволят более точно подойти к проблемам прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур и выбору приоритетного направления и структуры сельскохозяйственного производства Воронежской области.

  6. Разработана и предложена экономико-математическая модель по определению оптимальных параметров развития сельскохозяйственного производства в Воронежской области по пяти различным климатическим исходам. Для выбора приоритетной оптимальной структуры производства применен методический подход, учитывающий как достигнутые показатели валового дохода, так и риск (вероятности достижения и недостижения данных валовых показателей) за многолетний период имитации внешних факторов производства.

  7. Доказано, что при определении оптимальных параметров устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Воронежской области следует ориентироваться на такое сочетание урожайности сельскохозяйственных культур, которое характерно для четвертого климатического исхода. Именно такое сочетание на ретроспективной 100-летней проверке дает максимальный уровень валового дохода и обеспечивает наиболее устойчивый экономический рост.



Список использованной литературы





  1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста/ Л.И. Абалкин. - М.: Институт экономики РАН, 2002. - 228 с.

  2. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР /И.М. Абрамов. - Минск, 1990. - 226 с.

  3. Афталион А. Периодические кризисы перепроизводства /А. Афталион. - М., 1930, Т.2.- 264 с.

  4. Базовые промышленные предприятия в I полугодии// Экономист. – 2002, №8. -С. 3-9.

  5. Барбашин Е.А. Введение в теорию устойчивости /Е.А. Барбашин. - М.: Наука, 1967.

  6. Безруков В.Б. О некоторых проблемах социально-экономического развития РФ и возможных способах их решения/ В.Б. Безруков, В.И. Новосельский //Наука и промышленность России. - 2002. - №5. -С. 13-20.

  7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ., 4-е изд. /М. Блауг.-М.: Дело Лтд, 1994.- 720 с.

  8. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири/ В.Р. Боев// Экономика сельского хозяйства.-1985 -№6.-С.36.

  9. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства /И.П. Бойко. - Л: Изд-во Ленинградского университета, 1986. – 168 с.

  10. Большев Л.Н. Таблицы математической статистики/ Л.Н. Большев, Н.В Смирнов. -М.: Наука, 1965.- 428с.

  11. Борисов Е. Ф. Экономическая теория [Учебник] /Е.Ф. Борисов. — М.: Юристъ, 1997. —568 с.

  12. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева //АПК: Экономика и управление. - 2002.- № 10.- С.49-56.

  13. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия /В.И. Векленко. - Курск: КГСХА, 1999. – 216с.

  14. Вентцель Е.С. Вопросы математико-статистического анализа краткосрочных экономических прогнозов/ Е.С. Вентцель. -М.: ЦЭМИ АН СССР, 1977. -135с.

  15. Власова Л.С. Прикладной потенциал прогнозов урожая. - Воронеж: ВГАУ,2000. - 137 c.

  16. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста/ Е.Т. Гайдар. М.: ИЧП Изд. «Магистр», 1997.- 229с.

  17. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры/ Е.Т. Гайдар. М.:- Изд. «Евразия», 1997.- 778с.

  18. Гидрович С.Р. Игровое моделирование экономических процессов (деловые игры) /С.Р. Гидрович, И.М. Сыроежкин. - М.: Экономика, 1976. -212с.

  19. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития /С.Ю. Глазьев. - М.: ВлаДар, 1993.

  20. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах. – М., 1986.

  21. Ермаков С.М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы/ С.М. Ермаков. -М.: Наука, 1975.-471с.

  22. Загайтов И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства: Лекция/ И.Б. Загайтов. - Воронеж: ВГАУ, 1998. - 61 с.

  23. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства /И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. - М.: Экономика, 1984. - 240 с.

  24. Ильин С.С. Экономика. Справочник студента/ С.С. Ильин, Т. И. Васильева. - М.: АСТ, 1999. –352c.

  25. Карл Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. - 336 с.

  26. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения /А.Н. Каштанов. -М.:Знание,1983.-С.10.

  27. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании/ Дж. Клейнен. -М.: Статистика,1978. - 333с.

  28. Козлов М.П. Положение сельскохозяйственных производителей в условиях роста производства /М.П. Козлов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2002. - №11. -С.13-16.

  29. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения (Большие циклы конъюнктуры)/ Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993.- 342 с.

  30. Костюк В.Н. История экономических учений/ В.Н. Костюк. - М., 2001.

  31. Красовский Н.Н. Некоторые задачи теории устойчивости движения /Н.Н. Красновский. - М.: Физмат, 1959.

  32. Красс И.А. Математические модели экономической динамики. – М.: Советское радио,1976. –279с.

  33. Курносов А.П. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, А.В. Улезько, А.К. Камалян, Н.М. Бухонова. - М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000. – 163с.

  34. Курносов А.П. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве /А.П. Курносов, А.К. Камалян, К.Н. Назаренко. – Воронеж: ВГАУ, 2002. – 197c.

  35. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления/ О. Ланге.- М.: Экономика, 1963. - 186 с.

  36. Ломакин В. К. Мировая экономика: [Учебник]/ В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 302 с.

  37. Любошиц Л.И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов/ Л.И. Любошиц. - М., 1949.

  38. Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения /А.М. Ляпунов. – М.: Физмат, 1959.

  39. Макаров В.Л. Рубинов А.М. Математическая теория экономической динамики и равновесия /В.Л. Макаров, А.М. Рубинов. – М.: Наука, 1973. –333с.

  40. Макаров И.П. Устойчивость земледелия, проблемы и решения /И.П. Макаров //Вестник с.х. науки.-1985.-№5.-С.59-66.

  41. Макконнелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика /В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М.: Республика, 1992, Т.1.- 399с.

  42. Малышев В. Россия и мир: тренды экономического роста/ В. Малышев, A. Ларин // Вопросы экономики, 1997, №4

  43. Мальтус Т. Антология экономической классики /Т.Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин. - М: ЭКОНОВ, 1993. -486с.

  44. Манелля А. Сельское хозяйство России в 2001 г. (Предварительные итоги)/ А. Манелля//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №2. -С. 35-36.

  45. Манелля А.И. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных организаций за 1991 - 2001 годы / А.И. Манелля, М.В. Гончарова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №11. -С.38-41.

  46. Маркс К. К критике политической экономии/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч.-, 2 –е изд.- Т. 13.

  47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т.21.

  48. Мастаченко В.Н. Модели и методы анализа экономических целенаправленных систем /В.Н. Мастаченко. -Новосибирск: Наука, 1977. -342c.

  49. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник/ Под ред. проф. А.М. Гатаулина. - М.: ВО Агропромиздат,1990.-432с.

  50. Меньшиков С.М. Длинные волны в экономике, когда общество меняет кожу/ С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко. - М.: Международные отношения, 1989.

  51. Михалев А.А. Аграрный кризис 90-х годов ХХ столетия в России /А.А. Михалев. - Орел, 1996. - 137 с.

  52. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост /М. Моришима. – М.: Наука,1972. – 280с.

  53. Назаренко Н.Т. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве /Н.Т. Назаренко, С.А. Горланов. – Воронеж: ВГАУ, 2001.- 232с.

  54. Никонов А.А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия/ А.А. Никонов. –М.: Колос,1982.-с.17.

  55. Ноткин А. И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства / А. И. Ноткин. - М.:Соцэкгиз, 1961.- 435 с.

  56. Обухов В.М. Очерк динамики урожаев за период 1983-1915 //В кн.: Урожайность и метеорологические факторы/В.М. Обухов. - М., 1949.

  57. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования /А.П.Курносов, А.В.Улезько, А.К.Камалян, Н.М.Бухонова. -М.: МГСУ «Союз», 2000. –163 с.

  58. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях/ А.И. Орлов. - М.: Наука, 1979. - 296 с.

  59. Осадчая И.М. Современное кейнсианство /И.М. Осадчая. - М., 1971.

  60. От теории к практике вывода из кризиса экономики региона / И.Б. Загайтов, Н.А. Турищев, А.Е. Васильковский и др. - Орел: НПО "Экология села", 1996. -422 с.

  61. От теории к практике рыночного регулирования кризисной экономики. Информационно-аналитический вестник №2 Администрации Орловской области. Под ред. Н.А. Турищева.- Орел: НПО "Экология села", 1997. - 135 с.

  62. Паршев А.П. Почему Россия не Америка/ А.П. Паршев. -М., 2001.

  63. Петти В. Антология экономической классики /В.Петти, А.Смит, Д.Рикардо. - М: ЭКОНОВ, 1993, -Т2. -416с.

  64. Постон Т., Стюaрт И. Теория катастроф и ее приложения/ Т. Постон, И. Стюaрт. - М.: Мир, 1980.

  65. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики/ Под ред. М. А. Портного. -М., 2000.

  66. Прогнозы, уже работающие на экономику (к 90-летию ВГАУ им. К.Д. Глинки)/ Под общ. Ред. проф. В.Е. Шевченко. – Воронеж: ВГАУ, 2002. –139с.

  67. Программа организационно-экономических мер по выводу из кризиса АПК Воронежской области. - Воронеж, 2001. –81с.

  68. Райзберг Б. Учебный экономический словарь/ Б. Райзберг, Л. Лозовский. - М.: Рольф: Айрис-пресс. 1999. с. 396

  69. Самуэльсон П. Экономика /П. Самуэльсон. - М.: Машиностроение, 1997. -Т. 2. - 414 с.

  70. Сафронов Б.И. Обзор финансовой сферы Российской Федерации в I кв. 2002 года/ Б.И. Сафронов, П.П. Аникеев, Т.И. Кваснюк //Наука и промышленность России. –2002.- №8. - с.3-10.

  71. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли/ Б. Селигмен. - М., 1968

  72. Селищев А.С. Макроэкономика /А.С. Селищев.- СПб: Питер, 2001.- 400с.

  73. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1996. –295с.

  74. Соловьев Ю.П. Финансово-экономические результаты промышленности за 2001 год/ Ю.П. Соловьев, А.А. Горячев //Банковское дело. - 2002. - №5. -С. 12-17.

  75. Сорокин В. Экономическое обоснование устойчивости кормовой базы животноводства/В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. - 1981.- № 9.- С.39.

  76. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ: Ежегодный доклад. 2000 год. -М., 2001.

  77. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК. - Воронеж: ВСХИ, 1990.- 196 с.

  78. Ткач А. Реалии аграрной реформы России/ А. Ткач. //АПК: экономика и управление. - 1998. - №7. -С. 3-10.

  79. Трегубов В.А. Состояние и прогноз развития животноводства в 2002 г./ В.А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №5. -С. 47-49.

  80. Умнова Н.Т. Концепция микроэкономического анализа производственного роста/Н.Т Умнова.//http:www.ovsem.com /user

  81. Управление рисками в сельском хозяйстве: теория, методология, практика /Под ред. А.К. Камаляна. – Воронеж: ВГАУ, 2002. - 253с.

  82. Уэслей К. Митчелл. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. Библиотека экономистов/ Митчелл К. Уэслей. - М., 1930.

  83. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения:. Учебное пособие/Р.А. Фатхутдинов. - М., 1997.

  84. Фельдман Г. Аналитический метод построения перспективных планов/ Г. Фельдман //Плановое хозяйство.–1929. - №12.

  85. Фельдман Г. К теории темпов народного дохода (под углом зрения народного хозяйства СССР) /Г. Фельдман //Плановое хозяйство.-1928. -№11,12.

  86. Фишер С. Экономика: Пер. с англ. 2-го изд / С. Фишер, Р. Дорнбун, Р. Шмалензи. - М.: Дело, 1998.- 864c.

  87. Хаберлер Г. Процветание и депрессия/ Г. Хаберлер.-М., 1960.

  88. Халевинская Е.Д. Мировая экономика: [Учебник]/ Е.Д. Халевинская, И. Крозе. – М.: Юрист, 1999.- 304с.

  89. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход/ Э. Хансен. М., 1959.

  90. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК ЦЧР в переходный период /И.Ф. Хицков. – Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. –146с.

  91. Чавчанидзе В.В. Применение метода случайных испытаний к расчету внутриядерного каскада /В.В. Чавчанидзе. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. -Т.19. - С. 629-638.

  92. Четверников Н.С. Колебания урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства в России/ Н.С. Четверников // Вестник статистики. - 1923.- Кн. XIV.- № 4-6.

  93. Шаршов И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения /И.С. Шаршов. – Воронеж: изд-во ВГУ, 1990.- 181с.

  94. Шевелуха В.С. Об основных причинах кризиса АПК и возможных путях выхода из него/ В.С. Шевелуха // Вестник Россельхозакадемии. - 1994.

  95. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: [Учебник] /А.Ф. Шишкин. - Воронеж: ВГАУ, 1995. - 520 с.

  96. Шрейдер Ю.А. Метод статистических проб.(Монте-Карло) и его применение в цифровых машинах /Ю.А. Шрейдер //Приборостроение. - №7. - 1955. - с.1-5.

  97. Шумпетер Й. Теория экономического развития/ Й. Шумпетер. - М.,1982. - 190c.

  98. Экономика - ВВП : Инвестиционная компания "Файненшл Бридж"//http://www.finbridge.ru/ec_vvp.htm

  99. Экономика: [Учебник] /Под ред. А. С. Булатова. 2-е изд. - М.: Издательство БЕК, 1997. -816 с.

  100. Экономика и организация рыночного хозяйства - М.: Луч, 1995. - 325 с.

  101. Экономическая политика и политическая экономика /Приложение к журналу Politeconom. - М.: ОАО «Астра-семь», 2000. –400с.

  102. Эффективность прогнозов по технологии “ЗОНТ”: [Коллективная монография]/Под ред. И.Б.Загайтова и Л.П. Яновского. – Воронеж: ВГАУ, 2001. – 113с.

  103. Юзбащев М.М. Статистический анализ тенденции и колеблемости /М.М. Юзбащев, А.И. Манелия. -М.: Финасны и статистика, 1983.-216с.

  104. Явлинский Г.А. Экономика России : наследство и возможности /Г.А. Явлинский. - М., 1995. - С.16-31.

  105. Яновский Л.П. Принципы, методология и научное обоснование прогнозов урожая по технологии “ЗОНТ”/ Л.П. Яновский. – Воронеж: ВГАУ, 2000.- 227c.

  106. Aghion, Phillipe, Peter Howitt: Endogenous Growth Theory, The MIT Press, 1998.

  107. Arthur В. Adams, Economics of Business Cycles, New-York, 1926.

  108. Atrallon A., Les Crises Periodiques de Surproduction, Paris, 1913, т, I, p. 8-14.

  109. Barro, R. J. and X. Sala-i-Martin: "Convergence", Journal of Political Economy, 1992, 223-51.

  110. Barro, R. J.: "Economic Growth in a Cross Section of Countries", Quarterly Journal of Economics, 1991, 407-43.

  111. Bental, B., D. Peled. The Accumulation of Wealth and the Cyclical Generation of New Technologies: A Search Theoretic Approach, International Economic Review, 1996.

  112. Cbenery H, Robinson S., Surqum M. Industrialization and Growth. New York , 1986.

  113. Cippotla С. The Economic History of World Population Harmondsworth. 1965; Sanderson S. Social Transformation Oxford, 1995

  114. Cobeljic N., Stojanovic R. Teorija investicionih ciklusa u socijalistickoj privredi. Beograd, 1966.

  115. Dasgupta, P.S., and G.H. Heal. "Economic Theory and Exhaustible Resources", Cambridge University Press, 1993.

  116. Dehejia,Vivek H The Effect of Business Cycles on Growth: Keynes vs. Schumpeter Economic Inquiry: v:36:yan:1998: issue:3:p:501-11

  117. Domar E. Essaya in the Theory of Economic Growth. New York, 1957.

  118. Fisher Irving, "Our Unstable Dallar and the So-called Business Cycle". Journal of the American Statistical Association, June, 1925, т. XV

  119. Grossman, Gene M. and E. Helpman: “Rising Product Quality” in: Innovation and Growth in the Global Economy, MIT Press, 1991.

  120. Hall A. On an experiment determination of , Messeng. Math. (1873), V.2. - pp.113-114.

  121. Halton A. A retrospective and prospective survey of the Monte-Carlo method, SIAM Rev.(1970),V.12, №1, pp.1-63.

  122. Helpman, E.: "Endogenous Macroeconomic Growth Theory", European Economic Review, 1992, 237-67.

  123. Hicks J.A. Theory of Economic History. London, 1969

  124. Jones, C. I., "Time Series Tests of Endogenous Growth Models", Quarterly Journal of Economics, 1995, 495 - 525.

  125. Keynes M. John, The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan, St. Martin's Press, 1973.

  126. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. New Haven, London,1966.

  127. Mankiw, N. G., Romer D. and Weil D. N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 1992, 407-438.

  128. Reynolds L Economic Growth In the Third World 1850-1980. NewHaven, 1985.

  129. Romer P. Advanced Macroeconomics McGraw Hill 1996

  130. Solow R.A. Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics. Vol.70. 1956. 65-94pp.

  131. Symposium on the Economics of Exhaustible Resources, The Review of Economic Studies, 1974.

  132. Syrqum M, CbeneryH. Patterns of Development. 1950-1983- Washington, 1988

  133. Varian Hal, R. Catastrophe Theory and the Business Cycle Economic Inquiry v.17.Jan.1979. – p.14-28.

Приложения





1 Агропромышленный комплекс России в 1998 году. – М.: Госкомстат, 1999.

2 Потери зерна в 1991 г. составили 5,7, в 1996 г. –9,2 млн. т.

3 Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 года № 757.

4 Здесь и далее по всем моделям рассчитаны вероятности того, что полученные коэффициенты могут оказаться незначимыми по критерию Стьюдента

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации