Контрольная работа - Экологическая политика предприятия (на примере) - файл n1.doc

Контрольная работа - Экологическая политика предприятия (на примере)
скачать (285 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc285kb.02.11.2012 14:48скачать

n1.doc

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

по курсу «Экономика природопользования»



на тему: Экологическая политика предприятия




Выполнила


2009 г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3

1.(15) Каково экономическое значение ассимиляционного потенциала окружающей среды (АПОС), основная проблема его использования……………5

2. (23) Назовите основные составляющие рынка экологических услуг………….6

3. (31) Плата за ресурсы животного мира…………………………………………..9

4. Индивидуальное задание: экологическая направленность ЗАО «ВПЗ»………………………………………………………………………………...11

Заключение…………………………………………………………………………..25

Список литературы………………………………………………………………….26
Введение
Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных проблем современности. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного влияния на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, теряются эстетические ценности, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.

Что касается Российской Федерации, то она относится к странам мира с наихудшей экологической ситуацией. Загрязнение природной среды достигло невиданных за последние годы масштабов. Только убытки экономического характера, не принимая во внимание вред экологического характера и здоровью людей, по подсчетам специалистов, ежегодно составляют в России сумму, равную половине национального дохода страны. Более 24 тыс. предприятий на сегодня являются мощными загрязнителями окружающей среды - воздуха, недр и сточных вод.

Сегодня доля Вологодской области в общем объеме производства промышленной продукции России составляет 1,54% (за 1999 г. объем производства по области составил 53739 млн. руб.) Область производит 19,1% готового проката черных металлов от российского производства, минеральных удобрений - 11,8%, тканей льняных - 12,6%, пиломатериалов - 3,3%.

Доминирующие отрасли промышленности: черная металлургия, химическая (г. Череповец), машиностроение, металлообработка (г. Вологда), лесная, деревообрабатывающая (районы области) и целлюлозно-бумажная (г. Сокол). Легкая промышленность представлена предприятиями по первичной обработке льна, двумя крупными льнокомбинатами, кружевным, швейным, трикотажным, меховым, валяно-войлочным, кисте-щёточным производствами.

В Вологде уровень загрязнения атмосферного воздуха в основном обусловлен выбросами автотранспорта, ТЭЦ, предприятий станкостроения, деревообрабатывающей, оборонной промышленности.

Наиболее крупными источниками загрязнения водных объектов Вологодской области являются предприятия жилищно-коммунального хозяйства Череповца и Вологды, а также промышленные предприятия — АО "Северсталь" и АО "Азот", г. Череповец; АО "Сокольский ЦБК", г. Сокол.

В настоящее время перед государственными органами стоит основополагающая задача создания такой системы, которая эффективно справлялась бы с имеющимися техногенными и антропогенными факторами загрязнения и при этом результативно отвечала бы на возникающие новые проблемы и новые вызовы в этой сфере.

В экологической сфере стратегической целью и функцией государства становится сохранение и восстановление естественных экосистем, стабилизация и улучшение качества окружающей среды, снижение сбросов и выбросов вредных веществ в водные объекты и атмосферу, сокращение образуемой массы твердых и жидких бытовых отходов, особенно токсичных, организация их переработки и утилизации.

В долгосрочной перспективе с помощью государственного регулирования ставится цель смещения акцентов развития с экономических на эколого-социальные, а на пути перехода к устойчивому развитию - формирование нового качества общества, освобожденного от стереотипов потребительского отношения к природе.

Целью данной контрольной работы является анализ экологической направленности ЗАО «ВПЗ». Для осуществления данной задачи используем экологическую отчетность предприятия, рассчитываем экономические показатели потенциала социально-экологической защиты данного предприятия.

  1. (15) Каково экономическое значение ассимиляционного потенциала окружающей среды (АПОС), основная проблема его использования:

Под ассимиляционным потенциалом природной среды понимается ее способность обезвреживать и перерабатывать вредные примеси без изменения своих основных свойств. Ассимиляционный потенциал имеет экономическую оценку, отражающую ценность этого ресурса, заключающуюся в том, что благодаря его наличию общество может себе позволить экономить на природоохранных издержках.

Благодаря наличию у природной среды способности ассимилировать некоторое количество вредных выбросов, мы имеем возможность экономить на природоохранных издержках. В конечном итоге эта экономия и определяет ценность ассимиляционного потенциала природной среды.

На определенной стадии развития общества масштабы воздействия на окружающую среду становятся такими, что возникает реальная угроза выхода экологической системы из равновесия. В подобном случае общество сталкивается с объективными фактами ограниченности ассимиляционной емкости территории и появляется проблема ее рационального использования. Одним из центральных элементов механизма, обеспечивающего данный процесс, является экономическая оценка ассимиляционного потенциала.

Ценность ассимиляционного потенциала определяется той ролью, которую он играет в процессе формирования затрат и результатов. С одной стороны, его наличие позволяет частично выбрасывать отходы производства в окружающую среду и тем самым экономить на затратах по очистке выбросов от загрязнителей.

Для обеспечения рационального использования ассимиляционного потенциала необходимо введение имущественных прав на него.

Существуют два аспекта проблемы использования ассимиляционного потенциала. Во-первых, как определить то количество вредных примесей, которые может принять окружающая природная среда, т.е. какой объем выбросов является допустимым, т.е. сколько данного ресурса можно использовать в хозяйственной деятельности?

Во-вторых, как распределить между претендентами права на использование этого ограниченного ресурса?

Первых вопрос заключается в том, должны ли мы ограничивать выбросы размерами ассимиляционной емкости территории, т.е. придерживаться таких объемов выбросов, чтобы при их рассеивании удовлетворялись бы значения предельно допустимых концентраций (ПДК) ил же мы можем увеличить выбросы выше ассимиляционных возможностей, например до уровня экономического оптимума загрязнения.

Простейший принцип может заключаться в том, что ассимиляционным потенциалом пользуется тот, кто первым «застолбил» это право.

Например, предприниматель размещает предприятие, и проведя расчет рассеивания выбросов, приходит к выводу, что на территории, подверженной влиянию данного предприятия, концентрация загрязнителей не будет превышать ПДК. Тогда он делает заявление об уровне воздействия на определенную территорию и регистрирует карту рассеивания в природоохранном органе.

Если другой предприниматель также захочет разместить свое предприятие по соседству, то ему при расчетах рассеивания собственных выбросов необходимо будет учитывать фоновую концентрацию и суммировать собственное воздействие с воздействием предприятия, размещенного ранее. Если в результате выясниться что соблюдение ПДК возможно, то и второй предприниматель получает права на оставшуюся часть ассимиляционного потенциала.

Итог: ввести имущественные права на ассимиляционный потенциал и создать механизм перераспределения прав собственности на ассимиляционный потенциал природный среды – этот метод является наиболее перспективным, так как, с одной стороны, он обеспечивает интернализацию внешних издержек, а с другой стороны – гарантирует стабильность качества окружающей среды.

Величина экономической оценки ассимиляционного потенциала зависит от того, какие объемы выбросов общество считает допустимым. А это в свою очередь зависит от того, какой спрос общество предъявляет на качество природной среды, сколько оно готово платить за его улучшение и кто конкретно должен платить.

2. (23) Назовите основные составляющие рынка экологических услуг:

Экологический рынок– это подчиненная законам стоимости, спроса и предложения сфера трудового и товарно-денежного обращения, где свободно формируется спрос, предложение и цена на продукцию природоохранного назначения. Продукция природоохранного назначения – это товары (работы и услуги производственного и непроизводственного характера), использование которых обеспечивает охрану окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов. В общем виде экологическая продукция может быть определена как искусственно воспроизводимая окружающая природная среда или отдельные ее элементы.

Пока не существует общепринятой международной классификации экологического рынка. В разных странах в это понятие входит различная продукция.

Например, по определению Европейской комиссии, экологические отрасли – это производство товаров и услуг по измерению, предотвращению, ограничению или исправлению экологического ущерба, ликвидации отходов и снижению уровня шума, а также экологически чистые технологии, применение которых минимизирует использование сырья и загрязнение окружающей среды.

В настоящее время список услуг, предлагаемых на экологическом рынке Российской Федерации неуклонно расширяется.

Среди экологических услуг, пользующихся наибольшим спросом в России следует отметить следующие:

Это далеко не полный перечень экологических услуг, присутствующих на рынке. Этот перечень постоянно расширяется.

На 2007 год рынок экологических услуг в России окончательно еще не сформировался. Активно формируется как нормативно-правовая база, так и номенклатура экологических услуг.

Наиболее распространены в России такие экологические услуги, как очистка промышленных и бытовых стоков, переработка и утилизация твердых промышленных и бытовых отходов, оценка воздействия на окружающую среду, экологическая экспертиза; производство приборов для контроля состояния окружающей среды и т.д.

Спрос на эти услуги постоянно возрастает. Одновременно с этим возрастает и предложение на рынке экологических услуг, в том числе неуклонно возрастает количество организаций, предлагающих широкий спектр экологических услуг. Однако не всегда, организации оказывающие подобные услуги, в своей деятельности полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством. Поэтому необходимо постоянное совершенствование механизмов контроля за деятельностью организаций, работающих на Российском рынке экологических услуг. Без этого, на наш взгляд, практически неосуществима задача сохранения благоприятного качества окружающей среды.

На сегодняшний день сложно сказать, когда именно завершатся процессы формирования рынка экологических услуг в России. Однако очевидно, что становление рынка экологических услуг в России вступило в завершающую фазу, о чем свидетельствует почти полное соответствие перечня экологических услуг, оказываемых в России аналогичному перечню развитых стран запада.

В заключении следует отметить, что проблемы сохранения окружающей среды уже давно перешагнули национальные границы и их решение возможно только путем объединения усилий всего мирового сообщества. Это несомненно относится и к рынку экологических услуг в России, который должен развиваться в тесном взаимодействии с международным экологическим рынком.
3. (31) Плата за ресурсы животного мира.

Система платежей за пользование животным миром включает в себя:

- плату за пользование животным миром;

- штрафы за сверхлимитное и нерациональное пользование животным миром.

Внесение платы за пользование животным миром поступает в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации в определенном соотношении (пропорции). Штрафы за сверхлимитное и нерациональное пользование животным миром поступают в бюджеты субъектов Федерации.

Средства, поступающие в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации используются на реализацию соответствующих федеральных и территориальных программ, мероприятия по комплексному использованию, охране и воспроизводству объектов животного мира, их защиту от вредных воздействий, ведение государственного мониторинга объектов животного мира, научно-исследовательские работы, а также на иные цели, связанные с охраной, воспроизводством и неистощительным использованием объектов животного мира и среды их обитания.

Кроме непосредственных платежей за пользование животным миром законодательством предусмотрен сбор за выдачу лицензий на соответствующее пользование. (Под лицензиями и разрешениями здесь подразумевается официально оформленный и выданный в установленном порядке документ, в соответствие с которым осуществляется изъятие объектов животного мира из окружающей природной среды).
Конкретные размеры платы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Федерации с учетом местных особенностей и видов пользования объектами животного мира на основании предельных размеров платы, утвержденных Правительством Российской Федерации в начале 2000 г.

При осуществлении мер по регулированию численности отдельных объектов животного мира, представляющих угрозу для здоровья и жизни людей, сельскохозяйственных и других домашних животных, а также в целях предотвращения нанесения ущерба народному хозяйству, животному миру и среде его обитания изъятие указанных выше объектов животного мира может осуществляться бесплатно в порядке, определяемом специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Правовой основой природоохранительной деятельности государства в данной сфере являются Федеральный Закон от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ «О животном мире».

Предельные размеры платы, взимаемой с пользователей охотничьими ресурсами за право добычи диких копытных животных, медведей, бобра, выдры, соболя, рыси, росомахи, барсука, куницы и сурка, установлены из расчета за одно животное. При этом плата за изъятие молодняка (возраст до 1 года) копытных животных и медведей устанавливается в пределах 30-50 процентов размера платы за одно животное соответствующего вида.
По другим видам охотничьих ресурсов размеры платы установлены в целом за группу животных за год, количество которых, разрешаемое к изъятию, определяется в соответствии с установленными лимитами добычи видов животных.
Данные предельные размеры установлены за пользование объектами животного мира, кроме видов, подвидов и популяций животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации.
При установлении конкретных размеров платы за пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, изъятие которых осуществляется по именным разовым лицензиям, т.е. гражданами, учитываются также затраты на мероприятия по комплексному использованию, охране и воспроизводству объектов животного мира, их защите от вредных воздействий, на ведение государственного мониторинга объектов животного мира, научно - исследовательские работы, а также на иные цели, связанные с охраной, воспроизводством и устойчивым использованием этих объектов животного мира и среды их обитания.

Рыболовство - промысловый лов рыбы, добывание водных беспозвоночных и морских млекопитающих, а также любительский и спортивный лов рыбы и добывание водных беспозвоночных - осуществляется в установленном порядке.

Все водоемы, которые используются или могут быть использованы для промысловой добычи рыбы, других видов водных животных либо имеют значение для воспроизводства рыбных запасов, считаются рыбохозяйственными и находятся в ведении Минрыбхоза РФ и под его контролем. Правилами рыболовства по отдельным рыбохозяйственным водоемам и водным бассейнам определяются места лова, сроки лова рыбы и других водных животных, перечень запрещенных к отлову ценных рыб, нормы вылова ценных пород рыбы на одного гражданина, список разрешенных и запрещенных орудий лова и другие требования.

Промысловая добыча производится на рыбохозяйственных участках, предоставляемых в пользование по договорам с государственными, кооперативными и другими рыбозаготовительными организациями. За пределами данных участков лов рыбы этими организациями осуществляется по билетам органов рыбного хозяйства. Научно-исследовательские организации проводят лов рыбы по специальным разрешениям органов рыбоохраны.

Предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам (ст. 14 Закона) разрешается добывание животных, не относящимся к объектам охоты и рыболовства. Законодательством устанавливаются перечни животных, добывание которых осуществляется только по разрешениям, выдаваемыми специально уполномоченными на то государственными органами по охране и регулированию использования животного мира, а также перечни тех видов, добывание которых запрещается.

Допускается использование полезных свойств жизнедеятельности животных без изъятия их из природной Среды, за исключением отдельных случаев. Использование животных в целях получения продуктов их жизнедеятельности допускается без изъятия животных, а также без их уничтожения и без нарушения Среды их обитания.

Среди оснований прекращения права пользования животным миром выделяются следующие: минование надобности в пользовании или отказ от него; истечение установленного срока пользования; возникновение необходимости изъятия из пользования объектов животного мира в целях охраны животных; ликвидация предприятия, учреждения, организации, которым было предоставлено право пользования; невыполнение пользователями установленных правил, норм и иных требований по охране и использованию животного мира.

4. Индивидуальное задание:

Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» - крупнейшее предприятие российской подшипниковой промышленности, основан в 1967 году. По объему выпускаемой продукции ЗАО «ВПЗ» занимает лидирующее положение среди подшипниковых заводов. Завод производит более 18% от всего объема выпускаемой товарной продукции подшипниковых предприятий России. Номенклатура завода - это более 1700 типоразмеров шариковых и роликовых подшипников радиальных, радиально-упорных, упорно-радиальных и упорных. Также завод освоил производство подшипников, применяемых в велосипедах.

Продукция предприятия поставляется для различных отраслей промышленности - автомобильной, электротехнической, станкостроительной, металлургической, сельскохозяйственного машиностроения, военно-промышленного и топливно-энергетического комплекса.

Завод является основным поставщиком подшипников для таких предприятий как АвтоВАЗ, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, КамАЗ, Москвич, Ижмаш МОТО, МАЗ, ЗАЗ. Вологодские подшипники применяются практически во всех моделях автомобилей, выпускаемых этими предприятиями.

На предприятии ЗАО «ВПЗ» создана экологическая служба, представляющая собой бюро по экологии в составе отдела техники безопасности и экологии. На предприятии разработана и принята к действию экологическая политика.

Политикой общества в области качества, охраны окружающей среды, промышленной безопасности и здоровья является достижение и поддержание высокого организационного и производственного уровня деятельности, направленного на обеспечение:

Цели общества в области качества, охраны окружающей среды, промышленной безопасности и здоровья:

  1. Обеспечивать удовлетворенность потребителей продукцией

  2. Способствовать охране окружающей среды и предотвращению загрязнений в балансе с обеспечением социально-экономических потребностей

  3. Способствовать промышленной безопасности и здоровью персонала общества в балансе с обеспечением социально-экономических потребностей.

Для характеристики экологической направленности предприятия, мы ознакомились с системой экологической отчетности на ЗАО «ВПЗ». Для этого использовали следующие документы:

- экологическая политика предприятия

- статистическая отчетность

Результаты анализа природоохранной деятельности ЗАО «ВПЗ» отразили в таблицы №1.

Таблица №1

Динамика влияния производства на элементы окружающей среды и наличие природоохранного оборудования.

Наименование показателей

годы

Отклонения

(+,-)

2001

2002

2003

1

2

3

4

5

1.Объем отведенных сточных вод всего; млн. м3

в том числе:

1,845

1,745

1,615

-0,23


без очистки

-

-

-

-

недостаточно очищенных

197,65

199,34

200,61

+2,96

2.Масса загрязняющих веществ содержащихся в сточных водах; тыс. тн

1,065


1,101

1,098

+0,033

3.Масса загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от всех стационарных источников, тн


136,509


136,509

136,509

0

4.Масса загрязняющих веществ, поступивших на очистные сооружения, тн

136,509

136,509

136,509

0

5. Масса уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ, тн

112,125

121,574

122,154

+10,029

6.Масса вредных веществ выбрасываемых в атмосферный воздух, тн

24384

14935

14355

-10029

7.Кол-во организованных источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу, шт


17


17

17

0

8.Всего источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу, шт

26

27

27

+1

9. Кол-во источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу оборудованных очистными сооружениями, шт

15

15

16

+1



Ресурсосберегающие технологии природоохранные мероприятия, способствуют техническому развитию, экономии и достижению большей экономической эффективности, решают такие основные задачи, как уменьшение количества отходов, повышения качества и снижения объема сточных вод, потребления водных ресурсов, выброса вредных веществ в атмосферу. В настоящее время на заводе ведутся работы на второй очереди корпуса переработки – на участке сжигания. Заключен договор на поставку печи для сжигания отходов производства и потребления. Это современное оборудование за счет высокой степени очистки позволит при сжигании мусора обеспечить предельно допустимые концентрации вредных веществ в атмосферных выбросах.

Кроме того, продолжается санация свалки промотходов, доставшаяся ЗАО «ВПЗ» «в наследство с прошлых времен». Ведется постоянная работа по снижению образования металлоотходов за счет совершенствования технологий, уменьшения припусков при обработке металла, что помимо всего прочего, дает и ощутимую экономию, снижая общее потребление все дорожающего металла.

Еще одно перспективное направление, которым занимаются на заводе – это реализация отходов (пластмасс, резины, шлифовального шлама) с целью их дальнейшего использования в производстве продукции, в частности добавки к исходным материалам, что идет на пользу экологии и приносит определенную экономическую выгоду.

Снижение водопотребления и водоотведения можно отнести к стратегическим задачам. Сейчас в производствах внедряются лимитирование и учет водопотребления, устанавливаются водосчетчики, отлаживается система контроля. Ведутся большие работы по использованию ливневых стоков для технологических и бытовых нужд. Это позволит снизить объем их сброса, а также водопотребления технической воды на 100 тыс. кубометров в год.

Еще один объект пристального внимания – котельные, являющиеся главным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В частности, котельная на станции осветления технической воды работает на твердом топливе – угле. В ближайшее время планируется перевести ее на электрообогрев, что исключит выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Грамотный хозяйственно – экономический подход и современные технологии могут позволить даже такому крупному предприятию, как ЗАО «ВПЗ», приблизится к европейским стандартам экологической безопасности.

Таблица 2

Анализ затрат природоохранного назначения, тыс. руб.

Наименование показателей

годы

Отклонения

(+/-)

2001

2002

2003

1

2

3

4

5

1.Общая выручка, тыс. руб.

1 304 825

1 369 979

1 370 125

+65300

2. Себестоимость продукции, тыс. руб.

1 129 216

1 121 090

1 122 075

-7141

3. затраты на ООС в себестоимости, тыс. руб.

10 879

9 875

9 988

-891

4. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

-62 328

62 277

62 204

+124532

5.Прибыль остающаяся в распоряжении природопользования, тыс. руб.

------

4 125

4 012

-113

6. Рентабельность, %

 -4,8 

 4,5 

4,7

+9,5

7. Основные производственные фонды,

844 779

917 670

945 875

+101096

используемые для ООС, тыс. руб.

из них:

647 534

681 790

681 267

+33733

Водных ресурсов

286 001

303 745

315 478

+29477

Атмосферного воздуха

361 533

378 045

365 789

+4256

8. Товарная продукция,

1 304 875

1 369 981

1 370 129

+65254

9.Списочная численность работающих

 8 533 

 7 434 

7 102

-1431

В том числе по ООС

156

143

137

-19

10.Капитальные затраты по природопользованию,

56 126

76 125

76 876

+20750

11. Текущие затраты на ООС всего, тыс.руб

32 125

39 145

38 198

+6073

В том числе:













Атмосферного воздуха

8 457

8 752

8 563

+106

Водные ресурсы

7 452

9 785

8 459

+1007

Охрана земель

941

4 355

5 302

+4361

Др. предприятиям за хранение и уничтожение отходов, амортизация осн.фондов по ООС

15 275

16 253

15 874

+599

12. Плата за пользование природными ресурсами всего,

10 125

11 245

11 945

+1820

В том числе:













Плата за землю


10 125

11 245

11 945

+1820

13. Плата за загрязнение окружающей среды всего,

4 125

4 945

4 745

+620

В том числе:













За выбросы в атмосферу из спец. источников

2 987

2 683

2 745

-242

За выбросы в канализацию

449

306

979

+530

За размещение отходов

689

1 956

1 021

+332


Рассмотрим природоохранную деятельность ЗАО «ВПЗ» на системе показателей.

Таблица №3

Показатели, характеризующие уровень природоохранной деятельности.

Наименование показателей

годы

1997

1998

1999

1

2

3

4

Коэффициент выполнения норматива ПДВ

0,000996

0,000996

0,000996

Коэффициент выполнения норматива ПДС

0,00975

0,0096

0,00985

Коэффициент водопотребления

0,00997

0,00997

0,00998

Доля текущих затрат на природоохранные мероприятия в себестоимости продукции, %

6,45

4,31


4,12




ТЕМА. Изучение экономических показателей потенциала сощиально-экологической защиты на предприятиях.
1. Показатели, характеризующие соотношения основных производственных фондов по охране окружающей среды с основными производственными фондами предприятия.

1.1. Удельный вес основных производственных фондов по охране ОС в общей стоимости ОПФ.
Фос = ОПФос*100

ОПФ


годы

2001

2002

2003

(647 534*100)/844 779=76,65

(681 790*100)/917 670=74,29

(681 267*100)/945 875=72,03


1.2. Удельный вес основных производственных фондов по охране водных ресурсов в общей стоимости ОПФ предприятия.
Фв = ОПФв*100

ОПФ


годы

2001

2002

2003

(286 001*100)/844 779=33,86

(303 745*100)/917 670=33,10

(315 478*100)/945 875=33,35



1.3 Удельный вес основных производственных фондов по охране атмосферного воздуха общей стоимости ОПФ предприятия.
Фав = ОПФав*100

ОПФ


годы

2001

2002

2003

(361 533*100)/844 779=42,80

(378 045*100)/917 670=41,20

(365 789*100)/945 875=38,68


1.4. Удельный вес основных производственных фондов по охране водных ресурсов в стоимости основных производственных фондов по охране ОС.
Фос = ОПФв*100

в ОПФос


годы

2001

2002

2003

(286 001*100)/647 534=44,17

(303 745*100)/681 790=44,56

(315 478*100)/681 267=46,31


1.5. Удельный вес основных производственных фондов по охране атмосферного воздуха общей стоимости ОПФ по охране окружающей среды.
Фос = ОПФав*100

ав ОПФос


годы

2001

2002

2003

(361 533*100)/ 647 534=55,84

(378 045*100)/ 681 790=55,45

(365 789*100) 681 267=53,70


1.6. Соотношение основных производственных фондов по охране атмосферного воздуха с основными производственными фондами по охране водных ресурсов.
Фв = ОПФав*100

ав ОПФв


годы

2001

2002

2003

(361 533*100)/ 286 001=126,41

(378 045*100)/ 303 745=124,47

(365 789*100) 315 478=115,95



2. Показатели, характеризующие соотношение товарной продукции с основными производственными фондами по охране окружающей среды, или нагрузку товарной продукции на природоохранные фонды

.

2.1. Товарная нагрузка на основные производственные фонды по охране окружающей среды

где ТП – объем товарной продукции
Тос = ___ТП____

ОПФос

годы

2001

2002

2003

1 304 875/ 647 534=2,015

1 369 981/ 681 790=2,01

1 370 129/ 681 267=2,011


2.2 Товарная нагрузка на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

Тв = ___ТП____

ОПФв


годы

2001

2002

2003

1 304 875/ 286 001=4,563

1 369 981/ 303 745=4,511

1 370 129/ 315 478=4,344



2.3. Товарная нагрузка на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

Тав = ___ТП____

ОПФав


годы

2001

2002

2003

1 304 875/361 533 =3,609

1 369 981/ 378 045=3,624

1 370 129/ 365 789=3,746


3. Показатели, характеризующие соотношение прибыли от реализации продукции с основными производственными фондами по охране окружающей среды, или нагрузка прибылью на природоохранные фонды
3.1. Нагрузка прибылью на основные производственные фонды по охране окружающей среды
Рос = ___Р___

ОПФос где Р – прибыль.


годы

2001

2002

2003

-62 328/ 647 534= -0,097

62 277/ 681 790=0,092

62 204/ 681 267=0,092


3.2. Нагрузка прибылью на основные производственные фонды по охране водных ресурсов.

Рв = ___Р___

ОПФв


годы

2001

2002

2003

-62 328/ 286 001= -0,218

62 277/ 303 745=0,206

62 204/ 315 478=0,198


3.3. Нагрузка прибылью на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха
Рав = ___Р___

ОПФав


годы

2001

2002

2003

-62 328/ 361 533= -0,174

62 277/ 378 045=0,165

62 204/ 365 789=0,171


4. Показатели, характеризующие массу вредных выбросов в воду, приходящуюся на основные производственные фонды по охране водных ресурсов
4.1. Объем отведенных сточных вод без очистки и недостаточно очищенных (загрязненных), приходящихся на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

Мв = _____ЗВ____

ОПФв
Где ЗВ – объем отведенных загрязненных сточных вод, тыс. куб.м

годы

2001

2002

2003

1 845 000 / 286 001= 6,45

1 745 000/ 303 745=5,75

1 615 000/ 315 478=5,12


4.2. Масса загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, приходящихся на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

Мв = _____Кв____

ОПФв

где Кв – масса загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, т.


годы

2001

2002

2003

1 065 000 / 286 001= 3,73

1 101 000/ 303 745=3,63

1 098 000/ 315 478=3,49


5. Показатели, характеризующие массу загрязняющих атмосферный воздух веществ, приходящихся на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха
5.1. Масса загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от всех стационарных источников, приходящихся на ОПФ по охране воздуха
Мав = _____Кав____

ОПФав

Где Кав - масса загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от всех стационарных источников, т.

годы

2001

2002

2003

136 509/ 361 533= 0,378

136 509/ 378 045=0,362

136 509/ 365 789=0,374


5.2. Масса уловленных и обезвреженных, вредных веществ, приходящаяся на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха
ав

Мул = ___Кул.ав____

ОПФ ав

Где Кул.ав – масса уловленных и обезвреженных веществ, т.

годы

2001

2002

2003

112 125/ 361 533= 0,311

121 574/ 378 045=0,322

122 154/ 365 789=0,334

5.3. Масса вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, приходящаяся на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

ав

Мвыбр =_Квыбр.ав__

ОПФ ав

где Квыбр.ав – масса уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ, т.

годы

2001

2002

2003

24 384/ 361 533= 0,068

14 935/ 378 045=0,04

14 355/ 365 789=0,393

6. Показатели, характеризующие оснащенность очистными сооружениями и эффективность их работы
6.1. Удельный вес организованных источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу
ав

Порг.Ав =_Nогр.АВ *100__

NАВ

где Nогр.АВ – количество организованных источников

NАВ – всего источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу

годы

2001

2002

2003

17*100/ 26 = 65,39

17*100/ 27 = 62,97

17*100/ 27 = 62,97


6.2. Удельный вес источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу, оборудованных очистными сооружениями



Поч.АВ =_Nоч.АВ *100__

NАВ

где Nоч.АВ – кол-во источников оборудованных очистными сооружениями



годы

2001

2002

2003

15*100/ 26 = 57,70

15*100/ 27 = 57,70

16*100/ 27 = 59,36


6.3. Эффективность работы очистных сооружений (по очистке атмосферных выбросов)

оч

Мул =_Кул.АВ *100

Коч.АВ

годы

2001

2002

2003

112 125*100/ 136 509 = 82,14

121 574*100/ 136 509 = 59,06

122 154*100/ 136 509 = 89,49


7. Показатели, характеризующие соотношения текущих затрат на охрану окружающей среды с прибылью от реализации продукции, а также структуру текущих затрат на охрану окружающей среды.

7.1. Соотношение текущих затрат на охрану окружающей среды с прибылью.

ос

Зр =_ТЗос * 100

Р

где ТЗОС – текущие затраты на охрану, тыс. руб

годы

2001

2002

2003

32 125*100/ -62 328 = -51,55

39 145*100/ 62 277 = 62,86

38 198*100/ 62 204 =61,41


7.2. Удельный вес текущих затрат на охрану водных ресурсов в общей сумме текущих затрат на охрану окружающей среды

ос

Зв =_ТЗвос * 100

ТЗос

где ТЗвос – текущие затраты на охрану водных ресурсов, тыс. руб

годы

2001

2002

2003

7 452*100/ 32 125 = 23,20

9 785*100/ 39 145 = 25,00

8 459*100/ 38 198 =22,15



7.3. Удельный вес текущих затрат на охрану атмосферного воздуха в общей сумме текущих затрат на охрану окружающей среды

ос

Зав =_ТЗавос * 100

ТЗос

где ТЗавос – текущие затраты на охрану атмосферного воздуха, тыс. руб

годы

2001

2002

2003

8 457*100/ 32 125 = 26,33

8 752*100/ 39 145 = 22,36

8 563*100/ 38 198 =22,42


7.4 Удельный вес текущих затрат на охрану земли в общей сумме текущих затрат на охрану окружающей среды

ос

Зз =_ТЗзос * 100

ТЗос
где ТЗзос – текущие затраты на охрану земли, тыс. руб

годы

2001

2002

2003

941*100/ 32 125 = 2,93

4 355*100/ 39 145 = 11,13

5 302*100/ 38 198 =13,89

Заключение
Целью данной контрольной работы выступал анализ экологической политики предприятия ЗАО «ВПЗ». Для этого ознакомились с системой экологической отчетности данного предприятии, рассчитали экономические показатели потенциала социально-экологической защиты предприятия, определили влияние природоохранной деятельности на формирование и оценку конечных показателей работы предприятия, а также проследили динамику влияния производства на элементы окружающей среды и наличие природоохранного оборудования.

Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» является предприятием, которое, несмотря на непростые экономические условия, продолжает занимать достаточно прочные позиции на рынке ма­шиностроительной продукции. Большое внимание уделяется на предприятии вопросам охраны окру­жающей среды. За последние годы за счет собственных средств на техническое пере­вооружение и реконструкцию производства затрачено 76,9 млн. рублей капитальных вложений,

Инженерная служба ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» выбрала главным направлением научно-прикладных разработок сбережение ресурсов и экологическую безопасность технологий. Отличительной особенностью такого направления являлась не разработка методов утилизации отходов или уст­ранение вредных последствий технологических процессов на экологию регионов, а создание технологий без вредных выбро­сов. Так, запланированный к реализации ком­плекс инженерно-экологических разработок внес большой вклад в методологию разработок по снижению влияния техно­генной нагрузки на экологию г. Вологды и области в целом.

Список литературы:
1. Шимова О.С., Соколовский Н.К., Экономика природопользования: Учеб. пособие. – М.:ИНФРА-М, 2009.-377с.
2. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. – М.: Аспект Пресс, 1999.-188с.
3. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Учеб. пособие. Под ред. Глушковой – М.: Московский лицей, 2004.-328 с.
4. Статистическая отчетность (формы №4-ОС, 2-ТП)
5. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2007 году
6. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2004 году
7. www.vologda.ru – Вологодская область РФ. Официальный сайт

Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации