Давыдов В.А., Щеглов А.И., Шалин А.И. Методические указания. Релейная защита линий электропередач - файл n2.doc

Давыдов В.А., Щеглов А.И., Шалин А.И. Методические указания. Релейная защита линий электропередач
скачать (152.1 kb.)
Доступные файлы (2):
n1.rtf1715kb.02.07.2004 10:51скачать
n2.doc173kb.18.06.2004 15:58скачать

n2.doc

После завершения эксперимента предел измерения амперметра Л1 следует переключить на 30 А и заполнить табл. 1.

Используя данные табл.1, рассчитать токи срабатывания максимальных токовых защит МТЗ 1, МТЗ 2, МТЗ 4 по выражениям (1.6), (1.8). Выражение (1.7) можно в расчетах не учитывать, так как в настоящей лабораторной работе АПВ не предусмотрено.

Таблица 1.1





Элемент

ЛЭП 1

Тр1

ЛЭП 2

Тр2

Ток в режиме самозапуска, А













Ток в нормальном режиме, А














При расчете тока срабатывания МТЗ по выражению (1.6) отстраиваться следует от большего из токов в режиме самозапуска или в нормальном режиме, приведенных в табл. 1.1. Если, например, в процессе самозапуска ток в Тр1 не увеличивается, ток ток срабатывания МТЗ 4 следует отстраивать от тока нормального режима, считая, что Ксз = 1 по выражению (1.6).

Токи срабатывания токовых реле МТЗ определяются по выражению (1.12). Поскольку коэффициенты трансформации трансформаторов тока защиты в настоящей лабораторной работе равны единице (КI = 1) и коэффициент схемы тоже равен единице (Ксх = 1), то ток срабатывания реле численно равен току срабатывания защиты. Это справедливо не только для МТЗ, но и для других исследуемых защит.

Времена срабатывания МТЗ выставляются на соответствующих реле КТ и рассчитываются так, как это описывалось выше. При этом времена срабатывания МТЗ, установленной на Тр2
(в схеме стенда эта защита не смоделирована, но в расчетах должна быть учтена) и Тр1, задаются преподавателем. Ступень селективности может быть принята равной 0,5 с.

2. Проделать опыты КЗ в точках 1–10 и построить кривую токов КЗ в максимальном режиме, аналогичную показанной на
рис. 1.3. При этом тумблеры, стоящие в оперативных цепях защит, должны быть по-прежнему отключены, а переключатель режимов работы КР должен стоять в положении, соответствующем максимальному режиму работы. Вначале диапазон измерения амперметра Л1 должен равняться 30 А, при достаточном удалении точки КЗ от источника питания и уменьшения тока КЗ до величины ниже 10 А, диапазон измерения следует установить на 10 А. Точка КЗ выбирается посредством ключа «КВ», затем следует нажать на кнопку «пуск» КЗ и замерить токи в цепях схемы посредством соответствующих амперметров (ток в ЛЭП 1 – амперметром, установленным в этой линии, ток в ЛЭП 2 определяется как разность токов в ЛЭП 1 и Тр1). После этого необходимо нажать на кнопку «возврат» КЗ, переключить ключ КВ в положение, соответствующее следующей точке КЗ, повторить опыт и т.д. до тех пор, пока не будут измерены токи при КЗ во всех точках.

По данным, полученным в проделанных опытах, заполняется верхняя строка табл. 1.2 (строка, соответствующая току максимального режима КЗ – Imax). При этом под Imax подразумевается ток в цепи того элемента, на котором произошло КЗ.

Таблица 1.2



Ток КЗ, А

Точка КЗ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

IКЗmax































IКЗmin
































Затем строится кривая токов КЗ в максимальном режиме, аналогичная показанной на рис. 1.3. При построении этой кривой следует учитывать, что точки КЗ К1, К2, К3 делят линию ЛЭП 1 на четыре одинаковых отрезка так же, как точки К6, К7, К8 делят линию ЛЭП 2, но L1 ? L2 (L2 ? 3,2 L1).

По полученным экспериментальным данным находят токи срабатывания МТО 1 и МТО 2. Далее определяются токи срабатывания ТОВВ 1 и ТОВВ 2, причем ток срабатывания ТОВВ 1 рассчитывается в соответствии с выражениями (1.2), (1.3), а ток срабатывания ТОВВ 2 – только по условию отстройки от КЗ за трансформатором Тр2. Уставка реле времени второй ступени защит может быть принята равной ступени селективности.

3. Перевести переключатель режима работы стенда в положение, соответствующее минимальному режиму работы, и вновь аналогично описанному в предыдущем пункте проделать опыты КЗ в точках 1-10. По результатам опытов заполнить оставшуюся часть табл. 1.2 и построить кривую токов КЗ в минимальном режиме работы (на том же рисунке, где была построена кривая токов КЗ максимального режима).

По полученным данным проверить чувствительность всех ступеней защит (см. соответствующие разделы в приведенном выше описании каждой защиты).

4. Построить диаграмму селективности защит (аналогично показанной на рис. 1.4) для максимального или минимального режимов работы сети. Эту диаграмму следует построить на одном листе с кривыми токов КЗ. На основании построенной в отчете диаграммы селективности и измеренных в максимальном режиме токах КЗ (таблица), спрогнозировать, какая защита должна отключить КЗ в разных точках. Результаты занести в табл. 1.3.

Таблица 1.3





Точка КЗ

Все защиты

в работе

Отключены токовые

отсечки без выдержки

времени

В работе

только МТЗ

К1

I-1







К2










. . .










К10











Примечание к табл. 1.3.

В табл. 1.3 должны быть заполнены все клетки. Например, I-1 означает, что при КЗ в точке К1 сработала I-я ступень защиты 1 (защиты линии ЛЭП-1).

5. Отключить питание стенда, выставить уставки на реле. Включить все тумблеры, стоящие в оперативных цепях защит.

6. Проделать КЗ во всех точках и убедиться в том, что действуют именно те ступени защиты, которые при данном КЗ должны действовать по результатам прогноза. Результаты проведенных опытов описать в отчете.

7. Проанализировать поведение защит с точки зрения надежности резервирования одних ступеней и защит другими при КЗ в точках, указанных в табл. 1.3. При этом вначале включить все тумблеры, стоящие в оперативных цепях защиты, имитировать, например, КЗ в точке К4 и по поведению указательных реле выяснить, какая защита при этом срабатывает. Затем отключить соответствующий этой защите тумблер ТУ и повторить опыт. Выявить таким образом все защиты, которые могут срабатывать при КЗ в рассматриваемой точке и последовательность их действия в случае резервирования. Затем повторить те же опыты при КЗ и других точках. По результатам проведенных экспериментов заполнить табл. 1.3.

1.10. Требования к отчету



Предварительный отчет должен содержать схему рис. 1.5 и заготовки для табл. 1.1, 1.2 и 1.3.

В процессе работы в отчет заносится расчет всех уставок реле, чертятся кривые токов КЗ, диаграммы селективности, все необходимые данные, описывается действие защиты при выполнении пунктов 6, 7.

1.11. Контрольные вопросы





  1. Из каких ступеней состоит трехступенчатая токовая защита ЛЭП? Что собой представляет каждая ступень?

  2. Поясните принцип действия мгновенной токовой отсечки (МТО) и способ обеспечения ее селективности.

  3. Как выбирается ток срабатывания МТО и проверяется ее защитоспособность?

  4. В чем заключается основное назначение токовой отсечки с выдержкой времени (ТОВВ); принцип ее действия и принцип обеспечения ее селективности?

  5. Как выбирается ток срабатывания ТОВВ и проверяется ее чувствительность?

  6. Как можно повысить чувствительность ТОВВ, если она оказалась недостаточной?

  7. Можно ли установить на ЛЭП 1 ТОВВ, если МТО на ЛЭП 2 (рис. 1.1) отсутствует? Если можно, то как следует выбрать уставки ТОВВ, установленной на ЛЭП 1?

  8. Как обеспечивается селективность максимальной токовой защиты (МТЗ)?

  9. Что такое ступень селективности и от чего зависит ее величина?

  10. Как выбирается ток срабатывания МТЗ?

  11. Как проверить чувствительность МТЗ?

  12. Как определить ток срабатывания реле, если известен ток срабатывания защиты?

  13. Нарисуйте и поясните диаграмму селективности трехступенчатой токовой защиты. Как изменяется эта диаграмма при переходе от максимального режима работы системы к минимальному?

  14. Опишите работу схемы трехступенчатой токовой защиты (рис. 1.5) при КЗ между фазами А и В в начале защищаемой ЛЭП.

  15. Опишите работу схемы защиты при КЗ между фазами А и С в конце защищаемой ЛЭП.

  16. Опишите работу схемы защиты при КЗ на следующем участке защищаемой сети, если защита этого участка оказалась исправной.

  17. Опишите работу схемы защиты при КЗ в конце следующего участка защищаемой сети, если защита участка, на котором произошло КЗ, оказалось неисправной.

  18. Поясните, какие защиты и в какой последовательности могут работать при КЗ в точках К1, К2 … К10.

  19. Каковы преимущества трехступенчатой токовой защиты перед максимальной токовой?

  20. Каковы недостатки МТО и как они преодолеваются в трехступенчатой токовой защите?



Список литературы



1. Федосеев А.М., Федосеев М.А. Релейная защита электроэнергетических систем. – М.: Энергоатомиздат, 1992. – 528 с: илл.

2. Андреев В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. – М.: Высшая школа, 1991. – 496 с.: илл.

3. Шабад М.А. Выбор характеристик и уставок цифровых токовых защит серии SPACOM. – М.: НТФ «Энергопрогресс», 1999. – 48 с.: илл [Библиотечка электротехника, приложенная к журналу «Энергетик»; Вып.3(6)].

Лабораторная работа № 2



Испытание поперечной дифференциальной направленной защиты параллельных линий от междуфазных коротких замыканий
2.1. Цель работы
Ознакомиться с принципом действия защиты, изучить ее основные свойства. Рассчитать и установить ток срабатывания пускового органа, испытать защиту на физической модели двухцепной линии электропередачи.

2.2. Принцип действия и основные свойства

защиты
Поперечная дифференциальная направленная защита применяется в качестве основной защиты параллельных линий высокого напряжения, имеющих выключатель в каждой цепи. На
рис. 2.1,а изображена однолинейная схема защиты. Защита установлена по обеим сторонам линий. Токи, обтекающие первый комплект, обозначены I1 и I2 , второй – I3 и I4. Принцип действия защиты основан на сравнении токов одноименных фаз параллельных линий по величине и фазе. В рабочем режиме и при внешних коротких замыканиях (КЗ) (точка К5) токи, протекающие по параллельным линиям, примерно одинаковы (пунктирные линии на рис.2.2,а) и по реле защит текут токи, равные разности вторичных токов трансформаторов тока (ТТ) параллельных линий. При равенстве коэффициентов трансформации ТТ, эти токи очень небольшие и их можно назвать токами небаланса.





Отстроенные от токов небаланса реле защиты не сработают. При КЗ на одной линии, например, в точке К2, ситуация меняется (жирные стрелки на рис. 2.1,а). Ток I1 становится больше тока I2 и под действием разности вторичных токов срабатывает реле тока первого комплекта. Во втором комплекте вообще ток I3 меняет свое направление и в реле течет сумма вторичных токов ТТ, вызывающих его срабатывание.

Защита является общей для двух линий. Для определения поврежденной линии в схеме используется реле направления мощности (избирательный орган). Направление тока в реле зависит от того, на какой из линий произошло КЗ. Значит, и ток в токовой обмотке реле направления мощности будет зависить от места КЗ. Это влияет на знак момента в реле. Последнее (при использовании электромеханического реле типа РБМ) имеет две независимые пары неподвижных контактов, замыкание которых зависит от того, на какой линии произошло КЗ. Через эти контакты и подается сигнал на отключение выключателей линий.

Однако после отключения выключателя поврежденной линии ток КЗ может продолжать протекать по второй линии и вторичный ток трансформатора тока этой ВЛ протекает по реле защиты. Чтобы исключить последующее отключение «здоровой» линии


Рис. 2.1. Принцип действия поперечной дифференциальной направленной защиты; а – схема защиты; б – зависимости токов в реле защит

от места КЗ

защита блокируется с помощью вспомогательных контактов выключателей – путем снятия оперативного тока. Это произойдет при отключении любого из выключателей на данном конце ВЛ. Это свойство защиты приводит к тому, что после отключения параллельной линии вторая остается без защиты. Поэтому требуется помимо поперечной защиты на каждой ВЛ иметь еще и свою индивидуальную защиту. Это основной недостаток поперечных дифференциальных защит линий.

Если в режиме работы двух параллельных линий точку КЗ перемещать вдоль линии от шин п/с А к шинам п/с В, то токи в реле защиты изменяются (рис. 2.1,б). Задавшись током срабатывания реле Iс.р., видим, что защита не сработает, если КЗ произойдет вблизи шин противоположной подстанции (мертвая зона). Однако из рис. 2.1,б видно, что мертвая зона одного комплекта находится в зоне наибольшей чувствительности другого. Значит, при КЗ в мертвой зоне любого комплекта произойдет срабатывание защиты на противоположном конце и отключение ближайшего к месту КЗ выключателя. А после этого меняется токораспределение и должна сработать защита на другом конце линии. Такое действие защиты принято называть каскадным, а обозначенные зоны несрабатывания на рис. 2.1,б – каскадными зонами. При этом, чтобы КЗ было успешно устранено, необходимо убедиться, что зоны каскадного действия не перекроют друг друга.


2.3. Определение тока срабатывания

пусковых органов защиты
Пусковыми принято называть реле тока, включенные на разность токов параллельных ВЛ (КА1 и КА2). Ток срабатывания пускового органа поперечной дифференциальной защиты от междуфазных КЗ выбирается из следующих условий:

2.3.1. Отстраивается от расчетного максимального тока небаланса при переходном режиме внешнего трехфазного КЗ.

(2.1)

где I?нб.расч – ток небаланса, обусловленный погрешностью ТТ; I?нб.расч – ток небаланса, обусловленный неравенством сопротивлений параллельных линий.

Коэффициенты отстройки К?отс = 1,2, К?отс = 1,3.

Первая составляющая, обусловленная неидентичностью характеристик ТТ, находится по выражению:

(2.2)
где IКЗmaxвнеш – максимальный ток, протекающий по обеим линиям при междуфазном КЗ вне защищаемых линий; Кодн – коэффициент однотипности, принимаемый 0,5 при однотипных ТТ на параллельных линиях; Кап = 2 – коэффициент, учитывающий наличие в переходном токе КЗ аппериодической составляющей.

Вторая составляющая тока небаланса, обусловленная неравенством сопротивлений параллельных линий:

(2.3)

где Zл1, Zл2, ∆Zл – сопротивления линий и их разность.

2.3.2. По условию возврата реле после отключения внешнего КЗ в режиме работы одной линии:

(2.4)

где Котс = 1,2 – коэффициент отстройки; Кв – коэффициент возврата реле (Кв = 0,8 – для реле РТ-40, Кв = 0,9 – для реле РСТ-13);

Iнагр.max – максимальный рабочий ток, протекающий по ВЛ.

2.3.3. По условию отстройки от токов в неповрежденных фазах при каскадном отключении несимметричных КЗ

Iс.з. = Котс Iнеп . (2.5)

Последнее условие в данной работе не учитывается.


2.4. Оценка чувствительности пусковых

органов защиты
Чувствительность пусковых органов защиты оценивается с помощью коэффициентов чувствительности. Последние рассчитываются в двух режимах:

2.4.1. В минимальном режиме работы при КЗ в точке равной чувствительности, т.е. в такой точке ВЛ, где коэффициенты чувствительности для обоих комплектов защиты будут одинаковы, т.е.

. (2.6)

Положение этой точки может быть определено через токи срабатывания пусковых органов комплектов защиты, установленных с разных сторон (Iср1 и Iср2)

(2.7)

где – расстояние в долях от полной длины линии до точки, равной чувствительности от шин, где установлен первый комплект защиты.

Этот коэффициент в соответствии с требованиями ПУЭ должен быть не менее 2,0. Это дает гарантию, что зоны каскадного действия защит с разных сторон не перекроются.

2.4.2. В минимальном режиме работы системы при КЗ вблизи шин противоположного конца линии при отключенном ближайшего выключателя. Так применительно к схеме рис. 2.1,а для первого комплекта защиты это будет точка КЗ при отключенном выключателе Q 3, а для второго – точка К1 при отключенном выключателе Q1. Данные режимы называются режимами каскадного отключения и коэффициенты чувствительности в этих режимах не должны быть ниже 1,5.
2.5. Описание стенда
Лабораторный стенд представляет собой однофазную модель двухцепной линии со смонтированной на ней однофазной схемой поперечной дифференциальной защиты. Для упрощения пользования стендом его коммуникации и вспомогательная аппаратура расположены с тыльной стороны стенда. На фасаде нанесена мнемоническая схема линии с врезанными на место выключателей ключами управления, установлены реле защиты начала и конца линии, автоматы питания стенда постоянным и переменным током, тумблеры, подающие питание на оперативные цепи защит начала и конца линии, а также рукоятки ключей режимов «режим», выбора точки КЗ и кнопочный пост включения контактора короткого замыкания.

Имеется возможность произвести КЗ в пяти точках, любую из которых можно выбрать с помощью ключа. Кроме того, величина тока КЗ может меняться с помощью ключа режимов. Для осуществления КЗ в выбранной точке необходимо нажать кнопку «КЗ». Элементы модели не рассчитаны на длительное протекание тока КЗ. Поэтому в схеме предусмотрено устройство, автоматически отключающее контактор КЗ через 3-4 секунды после его включения. Точки К1 и К3, расположенные в начале и конце линии Л1, можно перемещать вдоль линии от начала (точка К1) и от конца (точка К3) примерно на 30 % от ее длины, вращая моховик реостата, установленного наверху стенда. Таким образом, имеется возможность точно определить границы зоны каскадного действия защит. Токи нагрузки и КЗ могут измеряться одним из четырех амперметров, врезанных в мнемосхему панели. Два из них включены в линии, один – в цепь нагрузки, четвертый показывает ток источника питания. Особенностью схемы включения амперметра Л1 является то, что он расположен между точками КЗ К1 и К2. Следовательно, при КЗ в точке К1 он измеряет ток, протекающий от приемного конца, а при КЗ в остальных точках – от питающего конца.
2.6. Задание на работу
В процессе работы следует:

2.6.1. Замерить необходимые токи, рассчитать ток срабатывания пускового органа и выставить его на реле.

2.6.2. Определить опытным путем зоны каскадного действия каждого из комплектов. Сопоставить опытно определенные зоны с найденными расчетным путем.

2.6.3. Рассчитать в минимальном режиме коэффициенты чувствительности в требуемых ПУЭ режимах.

2.6.4. Провести испытание защиты при различных режимах работы линии и при КЗ в разных точках КЗ.

2.7. Методические указания

к выполнению работы
2.7.1. К пункту 2.6.1.

Расчет первичных токов срабатывания ведется по выражениям (2.1) и (2.4). Значение тока IКЗ max внеш определяется из опыта КЗ в точке К5 в максимальном режиме по показанию амперметра в цепи источника питания. Ток Iнагр.max измеряется в рабочем режиме по показанию амперметра в цепи нагрузки. Сопротивление одной цепи линии Zл1 ? Zл2 = 9,4 Ом, разница сопротивлений линии ∆ Zл = 0,8 Ом. Ток срабатывания реле находится через найденный ток срабатывания защиты приняв КI = 3, К(3)сх = 1.

2.7.2. К пункту 2.6.2.

Определение зон каскадного действия опытным путем производится следующим образом. Установив расчетные уставки на реле, выводим по очереди одну из защит тумблером. Перемещая точку КЗ на реостате к концу линии (по шкале на линейке к нулю), устанавливаем точку КЗ на противоположном конце по отношению к оставшейся в работе защиты (точка КЗ для защиты 1 и К1 для защиты 3), нажав кнопку «КЗ» при включенных всех выключателях, перемещаем точку КЗ вглубь линии рукояткой реостата. При выходе точки из зоны каскадного действия защита срабатывает и отключает выключатель поврежденной линии. По шкале на линейке реостата фиксируем границу зоны. Шкала проградуирована в процентах от полной длины линии. Выведя обе защиты из работы, при КЗ на границе зоны каскадного действия измеряем суммарный ток, протекающий от источника. Находим аналитически зону каскадного действия

(2.8)

где Iс.з – ток срабатывания пускового органа защиты, – расстояние от шин противоположного конца до границы зоны каскадного действия. Сопоставить результаты расчета и опыта. Сделать вывод относительно величин зон каскадного действия обеих защит.

2.7.3. К пункту 2.6.3.

Нарисуйте первичную схему сети для режимов, в которых в соответствии с ПУЭ требуется определить коэффициенты чувствительности, укажите на них точку КЗ и направьте с помощью стрелок токи, протекающие по разным участкам ВЛ. Выведите обе защиты из работы и для каждого режима в минимальном режиме системы замерьте токи, обозначенные стрелками. Рассчитайте коэффициенты чувствительности.

2.7.4. К пункту 2.6.4.

Произвести внешнее КЗ в точке К5 в максимальном режиме и убедиться, что защита не работает:

а) при включенных линиях Л1 и Л2;

б) при включении второй линии (например Л2) если в момент КЗ она была отключена.

Далее убедиться, что при несоблюдении условия (2.4.) защита сработает неселективно в момент включения линии выключателем, если она была ранее отключена, а в одноцепном режиме было внешнее КЗ. Для этого необходимо при отключенной одной из линий найти такое положение уставки токового реле защиты 1, при котором после КЗ в точке 5 реле не возвращается в исходное положение (удерживается током нагрузки).

Отыскав такую уставку, произвести внешнее КЗ, после которого включить вторую линию выключателем передающего конца.

Расположив точки К1 и К3 в зонах каскадного действия, произвести КЗ в точках К1…К4 в максимальном режиме и убедиться, что защита надежно сработает.

Результаты каждого из проведенных опытов следует объяснить с использованием цифровых данных предыдущих опытов.


    1. Контрольные вопросы


1. Каковы основные недостатки рассматриваемой защиты?

2. Почему появляется зона каскадного действия, чем она вредна и от чего зависят ее размеры?

3. Каково назначение реле направления мощности в схеме защиты?

4. Почему приходится отстраивать ток срабатывания пускового органа от тока нагрузки, хотя защита является дифференциальной?

5. Почему на приемном конце двухцепной линии с односторонним питанием поперечная дифференциальная защита может быть единственной защитой?

Рекомендуемая литература



1. Андреев В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. – М.: Высшая школа, 1991.

2. А.М. Федосеев, М.А. Федосеев. Релейная защита электроэнергетических систем. – М.: Энергоатомиздат, 1992.

3. Чернобровов М.В. Релейная защита. – М.: Энергия, 1974.





Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации