Реферат - Загрязнение гидросферы - файл n1.doc

Реферат - Загрязнение гидросферы
скачать (261.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc262kb.19.11.2012 15:15скачать

n1.doc



Содержание


п/п

название

страница

1

Введение

3 – 5

2.1

Особо охраняемые природные территории

5 – 6

2.2

Государственные природные заповедники

6 – 8

2.3

Национальные природные парки

9

2.4

Водно – болотные угодья

9 – 11

2.5

Государственные природные заказники

11 – 13

2.6

Ботанические сады

13 – 14

2.7

Памятники природы

14 – 17

2.8

Лечебно – оздоровительные местности и курорты

17 – 18

3

Вывод

18 – 22

4

Список используемой литературы

23











1. Введение.
Красноярский край представляет собой «тугой клубок» экологических проблем, порожденный наличием на его территории гигантских по запасам природных ресурсов и огромных по мощности промышленных предприятий, играющих существенную роль в экономике страны в целом. С другой стороны, ресурсоемкие производства, создан­ные десятки лет назад, оказывают сильное негативное воздействие на состояние ок­ружающей природной среды и здоровье красноярцев.

На своем опыте мы уже убедились в исчерпаемости природных ресурсов, необ­ходимости их бережного и разумного использования. Решение задач по оздоровлению среды обитания людей и сохранению природного наследия связано с осуществлением очень дорогостоящих проектов создания щадящей инфраструктуры хозяйствования и модернизацией наиболее опасных производств с целью снижения до приемлемых зна­чений уровней антропогенного воздействия. Это по силам только при развитой и ус­тойчиво функционирующей экономике.

В 1998 г. администрацией Красноярского края принято постановление от 12.02.98 г. № 86-п «О Схеме развития и размещения, особо охраняемых природных терри­торий в Красноярском крае на период до 2005 года». Она включает действующие и проек­тируемые государственные природные заповедники, национальные парки, заказники и другие охраняемые природные объекты, составляющие основу сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в крае. Основной целью создания сети является - сохра­нение биологического и ландшафтного разнообразия, организация системы наблюдения за состоянием природных ресурсов и разработка предложений по рациональному природо­пользованию на прилегающих площадях. Национальные природные парки, курорты пред­назначены также для удовлетворения оздоровительных, рекреационных и познавательных потребностей населения

Красноярский край располагает уникальными по масштабам и разнообразию природными ресурсами. В их числе - крупнейшие в России массивы таежных лесов, общая площадь которых (без Таймырского и Эвенкийского национальных округов) достигает 58,4 млн. га. При этом имеющиеся запасы высокоценной древесины оцени­ваются в 6,6 млрд. м3. Значительны ресурсы полезных ископаемых, из которых разра­батываются медно-никелевые, свинцово-цинковые и железные руды, золото, уголь, и многие другие. В крае действуют крупнейшие гидроэлектростанции и ГРЭС.

Все это определяет широкие возможности региона в развитии промышленности. Однако в силу сложившихся условий в крае преобладают добывающие отрасли производства. Большая часть добытых природных ресурсов вывозится за его пределы. Перерабатывающая промышленность, выпуск товаров народного потребления и высокоточные производства составляют в экономике региона достаточно скромную долю.

Развитая структура промышленного производства характерна для Красноярска, Назарово, Канска, Дивногорска и Минусинска, где располагаются предприятия 6-8 отраслей производства. В других городах и районах края действуют предприятия 2-3 от­раслей производства. При этом для региона в целом типично значительное доминиро­вание 1-2 отраслей, дающих от 50 до 90% объема производства на конкретной терри­тории. В Красноярске и Норильске - это цветная металлургия, в Боготоле и Сосновоборске - машиностроительная, в Лесосибирске и Игарке - лесная, в Заозерном, Енисей­ске и Канске - пищевая, Ачинске - нефтеперерабатывающая, Дивногорске, Назарово и Шарыпово - энергетическая отрасли.

Для нашего региона специфична высокая концентрация производства. На долю Красноярска и Норильска приходится 2/3 промышленного производства края (свыше 21 трлн. руб. в год), а вместе с предприятиями г. Ачинска - три четверти. Вместе с тем, многие промышленные предприятия Красноярска, Норильска, Ачинска и Канска явля­ются крупнейшими в России и относятся к группе энергоемких отраслей производства с большими объемами выбросов, сбросов и образующихся отходов.

На промышленные центры приходится около 90% массы общекраевых выбро­сов загрязняющих веществ в атмосферу. По этим показателям Красноярский край прочно удерживает первое место среди территорий Российской Федерации на протя­жении многих последних лет. Так, в 1994 г. на долю края приходилось 10% выбросов вредных веществ от стационарных источников загрязнений Российской Федерации. К 1995 г. она возросла почти до 12%. Своеобразное "лидерство края" обеспечивается деятельностью Норильского горно-металлургического комбината. В список городов страны с высоким уровнем загрязнения входит и Красноярск.

Большинство промышленных предприятий Красноярска, Ачинска и Канска построены 40-50 лет назад, не имеют санитарно-защитных зон и не соответствуют со­временным требованиям по защите окружающей среды. Проблема требует кардиналь­ных решений - перепрофилирования производства, выноса опасных объектов за преде­лы жилых районов, перевод ТЭЦ на использование природного газа и т.д. Эти капита­лоемкие мероприятия включены в первоочередные мероприятия на 1996-1997 гг. по экологическому оздоровлению крупных промышленных центров Красноярского края, одобренных Постановлением Правительства РФ от 19.09.95 г. № 940. Но они крайне медленно реализуются из-за отсутствия средств.

Промышленное производство является основной составляющей народного хо­зяйства и в ряде районов края. Это Северо-Енисейский (цветная промышленность – 90%); Курагинский (черная металлургия - 75%); Мотыгинский (добыча и обогащение руд - 59%, лесная - 41%); Уярский (промстройматерналов - 38% и пищевая - 25%). Ирбейский (пищевая - 49%) и Манский (пищевая - 44%). Лесная промышленность явля­ется основным видом хозяйствования в Богучанском (97%). Енисейском (75%), Тюхтетском (67%). Бирилюсском (61%) и Нижнеингашском (56%) районах, а также на тер­ритории, подчиненной горсовету г. Игарки (95%).

Во многих других районах края также имеется промышленное производство, представленное в основном лесной или пищевой отраслью.

Исключительно сельскохозяйственные отрасли обеспечивают весь объем про­изводства лишь в Ачинском, Назаровском, Шарыповском, Сухобузимском, Канском, Каратузском и Ермаковском районах.

Производство промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения по районам края (без учета городов федерального и краевого подчинения) составляло в среднем в 1995 г. 4-6 млн. руб. в год. Исходя из этого, к районам с высо­ким уровнем производства можно отнести Назаровский, Ужурский, Березовский и Северо-Енисейский районы; к районам со средним уровнем производства - Ачинский, Шарьшовский, Балахтинский, Манский, Сухобузимский, Рыбинский, Капский и Курагинский районы. Оставшиеся 34 района имеют уровень производства ниже среднего.

В большинстве городов края производство промышленной продукции на душу населения составляет 8 млн. руб., а в городах Норильске, Ачинске и Красноярске - бо­лее 10 млн. руб. в год. Однако в городах Енисейск и Боготол производство продукции на душу населения меньше 2, а в городах Заозерный и Сосновоборск - меньше 4 млн. руб. в год, что меньше тех же показателей даже для районов, в которых эти города расположены.

Доля края в объеме промышленного производства России в 1998 г. составила 3.30% (8 место среди регионов России), в валовых сборах основных сельскохозяйст­венных культур - 3,4% (9 место).

В целом для промышленного производства края в 1999 г. было характерно про­должение сокращения производства товаров народного потребления, продукции обра­батывающей промышленности и нарастание экспорта сырья. Снижение производства не привело к заметному улучшению экологической обстановки в крае.

По состоянию на 1 января 2000 г. зарегистрировано 72 объекта, имеющих статус памятника природы краевого значения. Действует музей-заповедник «Шушенское» федерального подчинения.

В 2000 г. продолжалась инвентаризация имеющихся памятников природы, к которой были подключены сотрудники Восточно-Сибирского филиала Международного института леса. По предварительным результатам работ подготовлены материалы по переводу памятников природы «Озеро Плахино», «Соленый источник в урочище Арапкан», «Озеро Учум» в категорию курортов и лечебно-оздоровительных местностей. По ряду объектов оформляются предложения об изменении их категорий, принадлежности и подчиненности в соответствии с действующим законодательством.

2.1. Особо охраняемые природные территории.
В основных положениях государственной стратегии Российской Федерации и обеспечению устойчивого развития регионов создание и совершенствование систем особо охраняемых природных территорий (ООПТ) определено в качестве приоритетного. Оно рассматривается в качестве одного из главных методов решения глобальных проблем сохранения биологического разнообразия среды обитания человека. Принципиально важно то, что ООПТ предназначены для охраны природного наследия, кот рое обладает огромной информационной и эстетической ценностью и служат существенным противовесом зонам экологического кризиса.

Законом об ООПТ Красноярского края (1999) список категорий охраняемых территорий, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации, существенно расширен. В него вошли государственные природные микрозаказнники, охраняемые водно-болотные угодья, биологические станции, учебно-научные стационары, охраняемые водные объекты, городские гася и городские парки, зеленые водоохранные зоны.

2.2. Государственные природные заповедники.
На территории края действует три государственных заповедника общей площадью около 853 тыс. га. Охранные зоны, занимающие свыше 119 тыс. га, имеют только два из них (табл. 1).
Таблица 1

Административное положение и площади заповедников Красноярского края, тыс. га


Показатели

Название государственных природных заповедников

Итого

«Столбы»

Саяно-Шушенский биосферный

Центрально-Сибирский

биосферный

Общая площадь

47,154

390,368

972,027

1409,549

в том числе по районам :

Березовский

47,154







47,154

Ермаковский




301,127




301,127

Шушенский




89,241




89,241

Туруханский







415,473

415,473

Всего по Красноярскому краю


47,154


390,368


415,473


852,995

Охранная зона

13,464

106,200




119,664

Примечание: * - 556,554 тыс.га Центрально-Сибирского биосферного заповедника находится в Байкитском районе Эвенкийского АО.
Несмотря на ограниченное финансирование плановых заповедно-режимных научно-исследовательских и эколого-просветительских работ, что повлекло сокращение штата научного отдела и службы охраны, а также крайне недостаточное матери­ально-техническое обеспечение, существующие государственные природные заповед­ники в 1996 г. по мере возможностей выполняли поставленные перед ними задачи счет поддержки краевого государственного экологического фонда, администрацией районов и некоторых других источников. В Центральном Сибирском биосферном запо­веднике исследуется воспроизводство ценных пород рыб, охраняются эталонные природные комплексы средней тайги. На «Столбах» находятся под охраной уникальные по живописности скалы, изучаются группировки соболя, марала, кабарги. Наблюдаются редкие виды птиц и млекопитающих, в том числе: 6 видов рукокрылых, из которых 4

занесены в Красную книгу Красноярского края. По предложению сотрудников запо­ведника изменен статус двух видов ночниц и внесены два новых вида летучих мышей

Т а 6 л и ц а № 2
Предложения по изменению статуса редких видов рукокрылых

Наименование вида рукокрылых

Статус по Красной книге

Красноярского края (1995)

Статус, предложенный заповедником «Столбы»

Прудовая ночница

3

2

Длиннохвостая ночница

3

3

Ночница Иконникова

3

4

Сибирский трубконос

3

3

Водяная ночница

-

2

Северный кожанок

-

3


На территории заповедника и сопредельных площадях организованы работы но оценке воздействия атмосферного загрязнения на жизнестойкость лесов пригородной зоны г.Красноярска.

В Саяно-Шушенском биосферном заповеднике продолжается изучение биоло­гии и принимаются активные меры по восстановлению редких животных, таких как снежный барс (единичные особи), сибирский горный козел (1600-1700 особей), алтайский улар (350 пар), беркут (12 пар), скопа (8 пар), балобан (5 пар), сокол-сапсан.

Помимо работ по сохранению и восстановлению численности редких видов жи­вотных - заповедники являются емкими резерватами для охотничьих видов зверей и птиц. Данные по численности последних приведены в таблице № 3

Т а б л и ц а 3

Численность охотничьих животных на территориях государственных природных заповедников Красноярского края на 1.01.2000 г., особей


Виды

«Столбы»

«Саяно-Шушенский»

«Центрально-Сибирский»

1999 г.

2000 г.

1999 г.

2000 г.

1999 г.

2000 г

Млекопитающие









Соболь

130

95

н/д

17760

2450

3400

Лось

13

8

150

150

450

820

Рысь

1

5

50

50

0

0

Росомаха

1

0

90

100

15

н/д

Волк

7

5

45

50

20

18

Кабарга

200

230

900

900

0

0

Марат

90

75

1200

1200

0

0

Косуля

80

60

375

400

0

0

Белка

600

250

н/д

99000

н/д

310

Заяц-беляк

60

60

н/д

26596

1300

3900

Кабан

0

0

325

325

0

0

Сибирский горный козел

0

0

1700

1750

0

0

Дикий северный олень

0

0

0*

0

н/д

600

Бурный медведь

н/д

20

250

250

н/д

н/д

Птицы




Рябчик

1000

700

н/д

5700**

н/д

н/д

Глухарь

100

80

н/д

950**

н/д

500

Тетерев

0

0

н/д

1000**

0

0

Тундряная куропатка

0

0

н/д

2300

0

0

Бородатая куропатка

н/д

20

н/д

н/д

0

0

Примечание: * - на территории «Саяно-Шушенского» заповедника обитает северный олень лесной подвиг (Алтае – Саянская популяция),включенный в Красную книгу РФ; ** - данные весеннего учета численности; н/д – нет данных.
Основной проблемой последнего времени для всех заповедников является крайне ограниченное финансирование из федерального бюджета на проведение заповедно-режимных, научно-исследовательских и эколого-просветительских работ.

2.3. Национальные природные парки.
Единственный в крае национальный парк «Шушенский бор» организован в 1995 г. и расположен в Шушенском районе на площади 39,2 тыс. га. В состав парка включена часть живописных мест мемориального комплекса «Сибирская ссылка В.И. Ленина»: Шалаш, Журавлиная горка, Песчаная горка и другие. Здесь взяты под охрану участки ландшафтов, характерных для южных районов Средней Сибири, испытывающих в настоящее время значительную антропогенную нагрузку.

Парк находится в стадии становления территории, ведутся лесоустроительные работы, группой сотрудников Саяно-Шушенского биосферного заповедника разработан проект организации наблюдений за состоянием природных комплексов. Вместе с тем уже сейчас работники национального парка принимают активное участие в проведении ежегодных мероприятий «Марша парков».

На стадии проектирования находятся материалы по созданию национального парка «Канское белогорье» в Саянском районе.

Обсуждается вопрос об образовании природного парка в бассейне р. Сым территории Енисейского района.

2.4. Водно - болотные угодья.
Многие из сохранившихся угодий этого типа играют важную средообразующию роль как естественные водозащитные объекты, занимающие значительные площади. Кроме того, они представляют собой характерные местообитания охотничьих и нахо­дящихся под охраной государства животных, среди которых преобладают водопла­вающие и околоводные птицы. В этой связи водно-болотные угодья (ВБУ) нуждаются в охране с целью защиты природной среды, естественного разнообразия животных и растений, что предусмотрено международными соглашениями, подписанными прави­тельством Российской Федерации.

Таблица 4
Водно-болотные угодья центральной и южной части Красноярского края, перспективные для включения в региональную сеть ООПТ

Местоположение и наименование угодий

Биологическая значимость угодий

1

3

Енисей. Вороговское многоостровье

Видовое разнообразие, включая редкие виды. Основные места гнездования или концентрации одного или нескольких видов птиц (свыше 1% популяции)

Среднее течение р. Сым

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления птиц

Озерно-болотный комплекс Сым-Тымского водораздела-

Не изучен

Иштыкские болота

Не изучены

Озерно-болотный комплекс Сым-Кассо-Кетского водораздела

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления птиц

Болотно-озерный комплекс «Споло-шенские и Момотовские болота»

Воспроизводственный участок, миграционный этап. Скопление гусей, уток на пролете, гнездящаяся группировка серого журавля (20-40 пар)

Ангара. Мотыгинское многоостровье

Важный воспроизводственный участок, сезон* скопления птиц, в прошлом присады гусей пролете.

Среднее и нижнее течение р. Чадобец

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов.

Среднее течение р. Кода

-II-

Пойменный комплекс нижнего течения р. Кова

Воспроизводственный участок, миграционный

Бедобинские болота

Воспроизводственный участок, миграционный гнездовая группировка серого журавля

Ельчиминские болота

-//-

Нижнее течение р.Тамыш (бассейн

р.Иркинеева)

Воспроизводственный участок, миграционный сохранившиеся гнездовья лебедя-кликуна ангарской группировки (2-3 пары)

Пойменный комплекс Ангары между Аплинским порогом и Гороховой ши­верой

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов. Массовые скопления на пролете обычны гуси, лебеди.

Ангара. Поименно-островной комплекс Тургенев-Пахотный

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов.

Ангара. Поймекно-островной комплекс Кежемское мкогоостровье

Видовое разнообразие, включая редкие виды. Основные места гнездования или концентрации одного или нескольких видов птиц (свыше 1% популяции)

Среднее течение р. Мура

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов

Поименно-болотный комплекс средне­го течения р. Усолка

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов, группировка серого журавля

Поименно-болотный комплекс верхне­го течения р. Усолка

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов, обособленное обитание серого гуся.

Нижнее течение р. Абан и Абанские болота

Воспроизводственный участок, миграционный редкие виды

Пойменный комплекс среднего течения р.Бирюса

Воспроизводственный участок, миграционный крупная группировка серого журавля

Пойменный комплекс среднего течения р. Кан

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов.

Пойменный комплекс среднего течения р. Рыбная

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов, скопление серых журавлей, гнел серого гуся

Енисей. Поименно-островной комплекс Юксеевские острова

Воспроизводственный, зимовочный участок, миграционный этап

Енисей. Поименно-островной комплекс Додоново-Шивера

Важный воспроизводственный участок, сезонные скопления видов, крупные зимовки уток

Енисей. Поименно-островной комплекс Есауловское многоостровье

Воспроизводственный участок, миграционный крупные зимовки уток

Енисей Поименно-островной комплекс остров Татышева

Воспроизводственный участок, миграционный крупные зимовки уток

Саратовское болото

Массовое гнездование и концентрации водоплавающих на пролете. Крупнейшее в Средней Сибири с серого журавля

Пойменный комплекс среднего течения р. Чулым (Ачинско-Боготольский уча­сток)

Воспроизводственный участок, миграционный

Поименно-болотный комплекс верхнего течения р.Чулым (Назаровский участок)


-II-


2.5. Государственные природные заказники
Государственными природными заказниками являются территории, имеющие значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса.

В Туруханском районе находится комплексный эколого-этнографический заказник республиканского значения «Елогуйский», созданный на площади 747,6 тыс. га для сохранения культурного наследия, среды обитания и традиционного природопользования коренных народов Севера. Он является составной частью биосферного полигона Центрально-Сибирского заповедника и подчинен ему.

По состоянию на 01.01.2000 г. на территории края осуществляется охрана 20 зоологических заказников краевого значения. В 1998 г. в процессе создания геоинформационной системы «ГИС - ООПТ» проведено уточнение площадей и административного поло-действующих заказников краевого значения (табл. 5)




п/п

Наименование

Площадь

(тыс. га)

Административное положение (район)

1

Арга

95,3

Ачинский, Боготольский

2

Березовая дубрава

28,2

Назаровский, Шарыповский

3

Березовский

29,7

Шарыповский

4

Больше-Касский

71,1

Енисейский

5

Бальше-Кемчугский

65,9

Козульский, Емельяновский, Бирилюсский

6

Больше-Муртинский

46,7

Больше-Муртинский

7

Кандатский

46,7

Тюхтстский, Большеулуйский, Бирилюсский

8

Кебежский

21,3

Ермаковский, Каратузский

9

Кемский

45,0

Казачннский, Пировский

10

Краснотуранский бор

24,5

Красиотуранский

11

Маковский

108,9

■ Енисейский, Бирилюсский

12

Мало-Кемчугский

33.8

Емельяновский, Больше-Муртинский

13

Причулымский

24.2

Ачинский, Боготольский

14

Сисимский

33,9

Курагинский, Идринский

15

Солгонский кряж

122,9

Ужурский, Назаровский, Балахтинский

16

Тайбинский

63,8

■ Ирбейский

17

Тальско-Гаревский

9,3

Сухобузимский

18

Туруханский

126,8

Туруханский

19

Убейско-Салбинский

9,2

Новоселовский, Краснотуранский, Идринский

20

Хабыкский

8,5

Идринский


В течение 1998 года, несмотря на огромный дефицит выделяемых средств, силами инспекторского состава межрайонных комитетов Госкомэкологии края и службы охраны ООПТ организованно и проведено 649 рейдов по проверке соблюдения режима заказни­ков, в ходе которых вскрыто 252 нарушения. Задержано 223 нарушителя, у которых изъя­то 24 единицы огнестрельного оружия, 108 капканов, 68 прочих орудий охоты и рыболов­ства. В необходимом объеме были выполнены биотехнические мероприятия (табл.6).
Таблица 6.

Выполнение биотехнических мероприятий службой охраны заказников



Биотехнические мероприятия

1998 г.

1999 г.

2000г.

Устроено:










• солонцов, шт.

158

156

173

• кормушек, подкормочных площадок, шт.

73

88

108

• искусственных гнезд , шт.

6

10

103

• галечников, порхалищ , шт.

121

76

64

Выложено для подкормки животных:










• сена, ц

195

271

188,5

• веников, шт.

8929

3960

3750

• отходов сельскохозяйственных продуктов, ц

1,6

121

4,45

• веточного корма, м3

82,5

26

24,5

Подрублено осин, берез, ивы, м3

112

85,5

157,2

Организовано выездов по регуляции численности волка

125

187

149

Уничтожено:










• волков

19

31

24

• бродячих собак, кошек

250

281

249


Из-за отсутствия финансирования работы по организации новых особо охраняемых природных территорий в крае приостановлены.

2.6. Ботанические сады
С 1995 г. Ботанический сад им. Bс. M. Крутовского имеет статус особо охраняе­мой территории краевого значения. Цель его создания - сохранение биоразнообразия пло­довых и декоративных растений, адаптированных в суровых климатических условиях Си­бири. В состав сада входят мемориальное, коллекционное, интродукционное и маточное отделения. Коллекция интродукционного отделения включает 182 вида деревьев и кус­тарников, 42 из которых вступили в репродуктивную фазу.

В 1998 г. в мемориальном отделении продолжены работы по сохранению коллек­ции, с выделением перспективных экземпляров для размножения и проведения селекци­онных работ. В коллекционном отделении проведена инвентаризация саженцев, агротех­нические уходы, селекционная оценка. В интродукционном отделении продолжены рабо­ты по формированию коллекции сада, введены в коллекцию 3 новых вида, проведены до­полнения 16 видами. В маточном отделении сделаны прививки 13 культурных сортов яб­лони на растущие подвои, высажены саженцы 30 видов, форм, сортов плодовых и декора­тивных растений. Продолжены исследования по размножению крупноплодных яблонь с использованием прививок и некоторых декоративных растений путем черенкования.

Все виды работ в саду им. Bс. M. Крутовского осуществляются преподавателями и студентами лесохозяйственного факультета Сибирского государственного технологиче­ского университета.
2.7. Памятники природы
Памятники природы - уникальные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения. Основной целью объявления комплексов и объектов памятниками природы является сохранение их в естественном состоянии.

На территории края зарегистрировано 66 объектов, имеющих статус памятников природы краевого значения (табл. 7).

Таблица 7
Памятники природы Красноярского края

N п/п

Наименование

Год образования

Административный район

Значение

1

2

3

4

5

1.

Пещера Айдашенская

1977 г.

Ачинский

научно-исследовательское

2.

Лесные культуры, лиственницы и сосны (на­саждения 1887 г.)

1991 г.

Боготольский

научное, рекреационное

3.

Лиственничная аллея протяженностью 1500 м

1991 г.

Боготольский

научное, рекреационное

4.

Лесные культуры сосны (искусственные на­саждения 1886 г.)

1991 г.

Боготольский

научное, рекреационное

5.

Пещера "Майская"

1978 г.

Емельяновский

научно-познавательное

6.

Пещера "Кубинская"

1978 г.

Емельяновыми

научно-познавательное

7.

Пещера "Караульная"

1978 г.

Емельяновский

научно-познавательное

8.

Обь-Енисейский соединительный водный путь

1991 г.

Енисейский

научно-познавательное

9.

Геологический разрез по р. Ореш

1981 г.

Ермаковский

научно-исследовательское

10.

Ландшафтный участок "Каменный городок"

1981 г.

Ермаковский

научное, культурное, просвети­тельное, эстетическое

11.

Площадка кедра

1981 г.

Ермаковский

научно-познавательное

12.

Сныть реликтовая

1985 г.

Ермаковский

культурно-историческое

13.

Урочище "Сосновый носок"

1981 г.

Ермаковский

научно-исследовательское

14.

Маралья скала

1993 г.

Ермаковский

научно-исследовательское, палеоботаническое

15.

Место произрастания реликтового лекарст-венного растения Эфедра

1985 г.

Канский

научное, учебно-просветительное.

16.

Коллекция ив и аллея лип в дендрарии Красноярской СибГТУ

1984 г.

г. Красноярск

учебное, научно-исследовательское

17

Пещера «Лысанская»










18.

Чинжсбский водопад




Курагинский

культурно-просветительное

19.

Пещера "Большая Орешная"

1978 г.

Майский

научно-познавательное

20.

Пещера "Баджейская"

1978 г.

Майский

научно-познавательное

21.

Место падения метеорита "Паласово железо"

1987 г

Новоселовский

научно-познавательное

22.

Сосновый бор (бассейн р. Байкалиха)

1981 г

Туруханский

научно-познавательное

23.

Ледоминеральный комплекс "Ледяная гора"

1995 г.

г. Игарки,

научное, культурно-эстетическое

24.

Музей вечной мерзлоты

1995 г.

г. Игарки

эколого-просветительное

25.

Сосновая роща (в районе слюдяной фабрики)

1984 г.

г. Ачинск

эстетическое, оздоровительное

26.

Березовая рота (900 м от ж/д вокзала ст. Ачинск)

1984 г.

г. Ачинск

эстетическое, оздоровительное

27.

Черная береза

1991 г.

Абанский

эстетическое, научно-позна­вательное

28.

Красивая (пирамидальная) береза

1991 г.

Абанский

эстетическое, научно-познаватсльное

29.

Озеро Святое

1991 г.

Абанский

эстетическое, оздоровительное

30.

Дендросад в районе Старого скита

1981 г.

г. Дивногорск

научно-просветительное, эстетическое

31.

Березово-муравьиная роща

1987 г.

Емельяновский

научное, культурное, оздорови тельное

32.

Озеро Светленькое

1993 г.

Енисейский

оздоровительное, рекреационное

33.

Озеро Ойское

1985 г.

Ермаковский

эстетическое, оздоровительное

34.

Верховье р. Белой (первой)

1993 г.

Ермаковский

научно-исследовательское, палеоботаническое

35.

Урочище Таежное

1983 г.

Иланский

оздоровительное, рекреационное

36.

Лесной массив "Анцирские дачи"

1985 г.

Канский

учебно-просветительное, оздоровительное

37.

Сосновый бор на правом берегу р. Кан

1985 г.

Капский

рекреационное, оздоровительное

38.

Белоярское озеро

1985 г.

Канский

научное, оздоровительное

39.

Родник в районе Академгородка

1984 г.

г. Красноярск

рекреационное

40.

Озеро Тиберкуль

1987 г.

Курагинский

культурно-просветительное

41.

Лесной массив в 9 микрорайоне

1981 г.

г. Лесосибирск

оздоровительное

42.

Участок смешанного леса в п Подтесово

1981 г.

г. Лесосибирск

оздоровительное, эстетическое

43.

Лугавский бор

1981 г.

Минусинский

рекреационное, эстетическое

44.

Родник с. Ильинка

1987 г.

Назаревский

культурное, оздоровительное

45.

Лесополоса вдоль дороги Назарово-Ильинка -Медведск

1987 г.

Назаровский

эстетическое

46.

Анашенский бор

1987 г.

1овоселовский

эстетическое

47.

Гмирянский бор

1981 г.

Рыбинский

оздоровительное, эстетическое

48.

Рыбинский бор

1984 г.

Рыбинский

оздоровительное, эстетическое

49.

Ново-Камалинский бор

1984 г.

Рыбинский

оздоровительное, эстетическое

50.

Озеро Абакшинское

1984 г.

Сухобузимский

эстетическое

51.

Родник в кв. 134 по левобережью р. Катык

1984 г.

Тюхтетский

эстетическое, оздоровительное

52.

Припоселковый (с. Тюхтет) сосновый бор

1984 г.

Тюхтетский

культурно-оздоровительное

53.

Родник "Лога"

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

54.

Родник "Ключ направо"

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

55.

Родник "Климанов ключ "

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

56.

Родник "Суханка"

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

57.

Родник "Белый брод"

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

58.

Первый родник на р. Ужурка

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

59.

второй родник на р. Ужурка

1991 г.

Ужурский

эстетическое оздоровительное

60.

Михайловский пруд

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

60.

Михайловский пруд

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

61.

Михайловская березовая роща

1991 г.

Ужурский

эстетическое, оздоровительное

62.

Озеро Круглое

1984 г.

Уярский

эстетическое, культурное

63

Озеро Инголь

1983 г.

Шарыповский

лечебное, редкие породы рыб

64.

Озеро Цинголь

1983 г.

Шарыповский

рекреационное, редкие рыбы

65.

Никольская березовая роща

1983 г.

Шарыповский

оздоровительное, научно-ботаническое

66.

Шушь

1984 г.

Шушенский

рекреационное, эстетическое ■ :

2.8. Лечебно-оздоровительные местности и курорты
На территории края действует 1 курорт федерального и 6 курортов и оздорови­тельных местностей краевого значения (табл. 8).

Таблица 8

Курорты и лечебно-оздоровительные местности на территории Красноярского края

№ п/п

Название

Статус

объекта

Административный район

1

Кожаново

федеральный

Балахтинский

2

Озеро Учум

краевой

Ужурский

3


Озеро Боровое (Плахино)

краевой

Абанский

4

Озеро Татарское

краевой

Минусинский

5

Анцирское месторождение

краевой.

Канский

6

Нанжульское месторождение

краевой

Емельяновский

7

Краснозаводской

краевой

Боготольский



Все объекты, кроме санатория «Краснозаводского», имеют месторождения природных лечебных вод и грязей, которые используются в лечебно-профилактических целях. Перечень природных месторождений минеральных вод и озерных отложений Крас­ноярского края, приведен в Государственном докладе «О состоянии окружающей природ­ной среды в Красноярском крае в 1997 г.».

В течение 1999 г. состояние лечебно-оздоровительных местностей и курортов в сравнении с предыдущим годом практически не изменилось. На 01.01.2000 г. не получены лицензии на право пользования недрами курортами «Кожаново» (АО «Красноярское Загорье») и АО «Озеро Учум», соответственно и не утвержден Генеральный план застройки и развития курортов. В 2000 г. на курорте «Озеро Тагарское» произведен подсчет запасов лечебных грязей и минеральных вод на выделенном для освоения участке.

При бурении скважины на пресную воду на железнодорожной станции «Иланская» (Красноярская ж/д) открыто Иланское месторождение подземных минеральных вод, материалы поданы для получения лицензии.
3. Вывод
На территории красноярского края заповедники занимают большую площадь, но на мой взгляд и на сегодняшний день площадей не достаточно хватает для заповедников. По моему мнению оказывается малое финансирование и незначительно маленький контроль, следствии чего животные из красной книги не выносятся, а только вносятся в нее, а некоторые виды животных исчезают вовсе.

Если посмотреть на таблицу № 3 то мы видим чем ближе заповедник к крупному населенному пункту тем быстрее падает популяция животных, пример: «Столбы» заповедник, находящейся в Красноярском крае популяция снижается, на Юге Красноярского – края «Саяно – Шушенский» заповедник где так же много мелко населенные пунктов, популяция не увеличивается или становится не значительной, а в «Центрально – Сибирском» заповеднике, который находиться в в Туруханском районе где плотность населения очень мала популяция увеличивается.

На мой взгляд основной проблемой на сегодняшний день для всех заповедников является крайне ограниченное финансирование из федерального бюджета на проведение заповедно – режимных, научно – исследовательских и эколого - просветительных работ.

Единственный, красивый в крае национальный парк « Шушенский бор» по моему мнению с каждым годом все больше и значительней подается антропогенным фактором, что отрицательно сказывается на его состоянии. Еще два парка, которые проектируются еще в начале середины 1990 годов, так и не созданы, хочется верить, что все что задумано и обоснованно будет формально закончено и сдано в эксплуатацию.

Разумеется и водно – болотистые угодья с моей точки зрения приходят в упадок, пока правительство включает их в особо охраняемые территории - количество птиц, обитатели, там исчезают, а не которые вовсе исчезают, так как я живу в Мотыгинском районе к водно – болотистым угодьям относится Мотыгинское многоостровье р. Ангары. Сейчас только можно вспоминать ту красоту, что окружала меня со всех сторон, в детстве я с отцом частенько ездила на лодке вверх, то вниз направлению по реке Ангаре и видела журавлей, их стаи были велики, так как отец у меня лесник он знал их места, их выводки, и брачный сезон, сейчас я могу этим всем похвастаться только на фотографиях, потому что все изменилось с большой скоростью, и просто не стало за последнее несколько лет в Мотыгинском районе за фиксирован только один случай 2001 г. прилет журавлей не стаи, а два журавля, которые хотели создать свою не большую, первую в своей жизни - семью.

Я думаю, природу необходимо наблюдать непосредственно в природе. Ведь природа это наш дом, в котором мы живем !.

С удивлением и большим разочарованием я прогнозирую сегодняшний день, и что я, вижу или правильно сказать, что хочу видеть в дальнейшем для всех тех кто еще совсем мал и кому предстоит жить в этом мире, т.е. подрастающему поколению.

Все, что вокруг меня происходит уже катастрофа, т.е. сильное загрязнение водоемов, браконьерство, усиливается халатность самих людей, тем самым в 2006 году в середине лета было окутано дымом более десяти населенных пунктов, что расположены вдоль р. Ангары, а ведь можно представить если такой дым, значит очаги возгорания не малы, ведь это же оказывает свои огромные последствия на зверей и птиц, деревья, лекарственные травы, грибы, ягоды и т.д.

Чрезвычайной зона риска летом 2006 году были у нас пос. Раздольный, пос. Ново – Ангарск, что расположены в Красноярском крае, наше Приангарье. В пос. Раздольном расположен крупный завод «САГМКа» (Северо – Ангарский Горно Металлургический Комбинат) добывают периклаз, и поселок Ново – Ангарск там находиться завод ГОК (Горно – Обоготительный Комбинат) добывают цинковые руды, так этим летом был настолько сильные пожары, что можно представить, что делалось с людьми в этот зловестный период, как это все сказалось на природе ?!

Я думаю, экология Приангарья имеет маленькие плюсы, но большие минусы. Фактором, который, несомненно, окажет влияние в будущем на окружающую среду Нижнего Приангарья, является строительство Богучанской ГЭС. Причем эти последствия малопредсказуемы.

Можно говорить о незамерзающей зоне р. Ангары, непосредственно при­мыкающей к плотине. Как далеко она продлится и где будет кромка ледостава-знают только проектировщики, однако эта информация от нас утаивается. Во всяком случае, трудностей для жителей Мотыгино в зимнее время будет значительно больше. Возникнут сложности с переправой через Ангару и сообщением с Красноярском. Кроме того, нас ожидают зимние туманы, так хорошо знакомые по примеру Красноярска. Разумеется, этими туманами придут и серьезные проблемы для людей с сердечно-легоч­ными заболеваниями.

Другим следствием будет длительное понижение уровня Ангары ниже плотины на период заполнения водохранилища, что продлится (по опыту заполнения других водохранилищ на Ангаре и Енисее) от десяти до пятнадцати лет. Это грозит серьезными затруднениями для судоходства по нашей и без того мелкой Ангаре уже в летнее время. Как будет снабжаться наш район ГСМ, углем и другими средствами жизнеобеспечения? Значительные неприятности ожи­дают и промышленные предприятия с вывозом продукции - периклаза, угля, талька и ниобиевой руды.

Ввиду того, что на лопасти турбин попадает вода из придонных холодных слоев водохранилища, температура воды в Ангаре в районе Нижнего При-Ангарья значительно понизится (пример - Енисей в районе г. Красноярска), что приведет к существенному изменению ихтиофауны. В холодной воде суще­ственно сократится «цветение» Ангары и так называемая «трава», которая сей­час сильно мешает лодочникам. Одновременно в водах Ангары исчезнут щука, окунь, лещ и сорога, кто из-за отсутствия корма, кто из-за понижения температуры воды. К плюсам можно отнести возможное появление хариуса и сига. Ну и, конечно, знаменитые ангарские пляжи, с ними можно спокойно попрощаться, так как нас больше туда не потянет. Купаться в холодной воде мало охотников.

В Интернете появилась информация об увеличении высоты плотины Богучанской ГЭС с целью повышения мощности электростанции. Эта незапланированная самодеятельность значительно увеличит негативные последствия воздействия строительства ГЭС на окружающую среду Нижнего Приангарья. А на подходе строительство Нижне-Богучанской ГЭС в 20 км выше п. Богучаны с трудно поддающимися прогнозу последствиями для района. Суммируя все сказанное, можно невооруженным глазом заметить, что мину­сов для района значительно больше, чем плюсов.

И, наконец, последнее. У нас в районе есть комитет по экологии и недропользованию. Чем они занимаются - я не знаю. Они существуют на деньги налогоплательщиков, и можно бы хоть раз в жизни отчитаться за свою деятельность. В районе же сложилась достаточно неблагоприятная экологическая ситуация, о чем говорит хотя бы тот факт, что Мотыгинский район числится в первых рядах по онкозаболеваниям в России. Этому способствуют и свинец в Ново-Ангарске. и ртуть, которую использовали при получении золота с россыпей еще в советское время, и плохая вода. Тем не менее, экологов не слышно, не видно.

Неужели «они» думают, что нет ни у кого вопросов, лично у меня есть несколько вопросов к нашему- комитету по поводу строительства Богучанской ГЭС. Знают ли они, что существует федеральный закон об экологической экспертизе? Знают ли они, что статья 19 этого закона говорит об обязательной общественной экспертизе проекта населением заинтересованных территорий? А то, что мы заинтересованное население, я показала выше. Я не помню того, чтобы проводилась общественная экспертиза населением Мотыгинского района проекта строительства Богучанской ГЭС и всего комплекса предприятий на основе дешевой электроэнергии.

Поскольку отказаться от строительства Богучанской ГЭС не в наших силах, а негативное воздействие последствий строительства для нашего района - факт, владельцы должны компенсировать наши убытки хотя бы в виде льготного тарифа по электроэнергии.

Мне кажется, эта проблема нисколько не меньше, чем сложившаяся в на­стоящее время неблагоприятная экономическая ситуация в районе, только она отодвинута во времени. Если в Ангаре исчезнет рыба, вода будет холодная, уровень воды резко понизится, возникнут проблемы с судоходством, район потеряет больше половины своей привлекательности как для жителей, так и для инвесторов.

Ведь природа – это наш дом, в котором мы живем, я дважды уже повторяюсь.

Однако, я сильно хочу верить, что – «Человек должен быть добрым хозяином своей земли, настойчиво, терпеливо, и глубоко изучать природу, любить, охранять и умело умножать природные богатства», но я сильно в этом сомневаюсь!.

И в заключении вывода, я еще раз прочту стихотворение, которое еще со школьной доски у меня глубоко осел так прочно, что строки говорят сами за себя, что «Родина» по моему мнению у всех разная и по своему для каждого занимает особое место в сердце :
«Родина»
Если скажут слово Родина,

Сразу в памяти встает

Старый дом, в саду смородина,

Толстый тополь у ворот.
У реки березка – скромница

И ромашковый бугор ……

А другим, наверно, вспомнится

Громкий радостный гудок.

Или степь от маков красная,

Золотая целина ……

Родина бывает разная,

Но у всех она одна !

Стихи - З. Александрова.
Список литературы:

  1. Энциклопедический словарь. Т. 1. Справочник «Окружающая среда». – М .: Изд. группа «Прогресс», 1999.

  2. Энциклопедический словарь. Т. 2. Справочник «Окружающая среда». – М .: Изд. группа «Прогресс», 1999.

  3. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана. Окружающей среды в России. Т.3. – М.: Финансы и статистика, 2001.

  4. Степановских А.С. Общая экология. – М.: Знание, 2001.

  5. Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы. Сборник статей по материалам Всероссийской научно – практической конференции 18 – 20 октября. Т. 4. – Красноярск, 2004 – 254 с.

  6. Кириллов М.В. Природа Красноярска и его окрестностей. – Красноярск: Кн. изд-во, 1998-149с.

  7. Красная книга Красноярского края. – Красноярск: Кн. изд-в, 1995.

  8. Газета «Ангарский рабочий», 8стр., /сотрудник Мотыгинского краеведческого музея Лисицын В. 26. 12. 2006.




Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации