Контрольная работа по Логике - файл n1.doc
Контрольная работа по Логикескачать (51.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИКафедра философии и гуманитарных наук Контрольная работа по дисциплине «Логика» вариант № 8Исполнитель:
Руководитель: Завражин Анатолий Владимирович
Москва, 2009
Вопросы:
Логические операции над бинарными отношениями.
Принципы логической семантики и ошибки, связанные с их нарушением.
Практическое задание:
Формализуйте данное умозаключение при помощи языка КЛВ и определите, к какому виду оно относится:
Если бы у преступника был сообщник, все было бы спланировано заранее. И если бы его ничто не встревожило, убийство произошло бы точно в срок. Но либо это преступление произошло раньше срока, либо оно вообще не было спланировано. Вывод: либо преступник действовал в одиночку, либо был чем-то очень встревожен.1.
Выделяют следующие логические операции над бинарными отношениями: дополнение, конверсия, пересечение, объединение, вычитание, композиция.
Алфавит, который мы будем использовать, включает в себя следующие виды символов:
P, Q, R, S… – реляционные переменные
, +, , –, /,
–1 – реляционные связки
Зададим семантику бинарных отношений с помощью графов.
Граф - это ориентированное ребро, исходящая вершина которого обозначает первый, а входящая – второй элемент бинарного отношения.
Каждой реляционной переменной сопоставляется её объем – некое множество графов, определенных на предметной области.
R

a b
Дополнением отношения является множество графов, которые
не входят в его объем. Например: если R – интерес, тоR – безразличие (
отсутствие интереса).
R R



a b a b
Конверсией отношения является множество графов, полученных из графов, входящих в объем данного отношения, путем замены входящей вершины на исходящую. Например: если R – старше, то R
–1 – моложе (старше «
наоброт»)
R R
–1 

a b a b
Пересечением двух отношений является множество графов, входящих в объем
обоих этих отношений. Например: если R
1 – получение, а R
2 – дарение, то R
1R
2 – обмен (получение
и дарение).
R
1 R
1R
2 


a b a b
R
2 Объединением двух отношений является множество графов, входящих в объем
по крайней мере одного из этих отношений. Например: если R
1 – сын, а R
2 – дочь, то R
1+R
2 – ребенок (сын
или дочь)
R
1 
a
b
R
1+R
2 
или a b

a b
R
2Вычитанием из одного отношения другого является множество графов, которые входят в объем первого,
но не входят в объем второго. Например: если R
1 – ребенок, а R
2 – сын, то R
1 – R
2 – дочь (ребенок,
но не сын).
R
1 R
1–R
2 



a b a b
R
2 Композицией двух отношений является множество графов, соединяющих
исходящую вершину первого со
входящей вершиной второго. Например: если R
1 – брат, а R
2 – жена, то R
1/R
2 – шурин (брат жены)
R
1 R
2 R
1/R
2 


a b с a с
Все эти операции естественным образом можно определить и с помощью логики предикатов. Пусть xRy означает, что R(x,y). Тогда:
x R y R(x,y)
x R
–1 y R(y,x)
x (R
1R
2) y R
1(x,y) & R
2(x,y)
x (R
1+R
2) y R
1(x,y) R
2(x,y)
x (R
1–R
2) y R
1(x,y) & R
2(x,y)
x (R
1/R
2) y z(R
1(x,z) & R
2(z,y))
2.
Существует три принципа логической семантики: принцип однозначности, принцип предметности и принцип взаимозаменимости.
Принцип однозначности: каждое имя должно иметь только одно значение.
С нарушением этого принципа связана ошибка, которую называют «
подмена значения».
Пример подмены значения:
Существование Нептуна было доказано астрономами. Нептун – это бог. Существование бога было доказано астрономами. Здесь слово «Нептун» используется в двух значениях: в первой посылке имеется в виду планета Солнечной системы, во второй – божество из греческой мифологии.
Принцип предметности: предложение должно говорить о предметах, обозначаемых входящими в него именами (а не о самих этих именах).
С нарушением этого принципа связана ошибка, которую называют «автонимное употребление имен».
Пример автонимного употребления имен:
Некоторые столы имеют четыре ножки. Стол – это существительное. Некоторые существительные имеют четыре ножки.
В первом слово "стол" употребляется правильно, поскольку речь идет о предмете, а во втором – автонимно, поскольку речь идет о самом этом слове.
Принцип взаимозаменимости: при замене имен с одинаковым значением, предложение, в котором эта замена осуществляется, не должно изменять свое истинностное значение (истинное предложение должно оставаться истинным, а ложное – ложным).
Ошибки возникают, когда некий объект известен субъекту в одном аспекте, и неизвестен в другом. В логике подобные ситуации известны как «
антиномии отношения именования».
Пример:
Рассмотрим предложение «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли». Оно истинно. Заменим слово «Солнце» на выражение «центральное тело солнечной системы», имеющее то же значение. Получим абсурдное заключение: «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг центрального тела солнечной системы».
3.
(p ? q) /\ (r ? s), ┐s v ┐q ┐p v ┐r
Данное умозаключение является условно-разделительным умозаключением, разновидность – сложная деструктивная дилемма.