Контрольная работа по логике - файл n1.doc

Контрольная работа по логике
скачать (89.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc90kb.19.11.2012 18:26скачать

n1.doc

1. Проверьте правильность деления понятий: в неправильном делении определите, какие правила нарушены:
1.1. Суды делятся: на «суды общей юрисдикции; арбитражные суды; конституционные суды»

Деление выполнено неверно, сделана ошибка «скачок в делении», деление должно быть непрерывным. Суды делятся на: общие, специализированные и конституционные. Арбитражные суды – это вид специализированных судов.
1.2. "Государство" может быть: «унитарным», «конфедерацией», «феодальным», «федеративным», «капиталистическим», «социалистическим».

Деление выполнено неправильно. Деление должно производиться только по одному основанию. В данном случае «унитарным», «конфедерацией», «федеративным» - формы государственного устройства, а «феодальным», «капиталистическим», «социалистическим» - типы государств (формационный критерий).
1.3. Образование бывает: «полным», «неполным», «высшим», «средним», «начальным»

Деление неверное, два основания деления: этапы образования (высшее, среднее, начальное) и законченность образования (полное и неполное образование)
1.4. "Любое общество состоит: из женщин; мужчин; юношей; детей; подростков; пенсионеров.

Деление неверное, два основания деления: возраст людей (юноши, дети, подростки, пенсионеры) и пол людей (женщины и мужчины). В случае деления по возрасту пропущена категория людей среднего возраста – неполное деление.
1.5. Интеллигенция бывает: технической; гуманитарной; рабочей; занимающейся научным трудом

Деление неверное. Присутствует лишний член деления – «рабочая», интеллигенция не может быть рабочей – это люди, работающие в сфере умственного труда. Также присутствует «скачок в делении»: техническая и гуманитарная интеллигенция являются подвидами интеллигенции, занимающейся научным трудом. И еще пропущен такой вид интеллигенции как творческая и подвиды (разделения по предмету используемой науки) естественная и общественная – неполное деление.
2. Используя закон непротиворечия, установите, могут ли быть истинными оба суждения.
Закон непротиворечия читается так: «Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении».
2.1 Все студенты первой группы подготовились к семинарскому занятию по философии. Ни один студент первой группы не подготовились к семинарскому занятию по философии

Общеутвердительное (А) и общеотрицательное (Е) суждения. А и Е - противоположные суждения, они не могут быть одновременно истинными. Если одно из противоположных суждений истинно, то другое будет ложным
2.2 Все депутаты Государственной Думы России подготовились к обсуждению законопроекта. Ни один депутат Государственной Думы России не подготовился к обсуждению законопроекта

Общеутвердительное (А) и общеотрицательное (Е) суждения. А и Е - противоположные суждения, не могут быть одновременно истинными.
2.3 Некоторые страны избрали в качестве политической формы правления президентскую республику. Ни одна страна не избрала в качестве политической формы правления президентскую республику.

Частноутвердительное (I) и общеотрицательное (E) суждения. I и Е – противоречивые суждения, не могут быть одновременно истинными. Если в настоящее время истинно суждение (I), то ложным будет суждение (Е).


3. Какой является формула p ЩШ q Й rЪ s ? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой, но не тождественно-истинной?

(p Щ(Ш q)) Й (rЪ s)

Построим таблицу истинности для данной формулы:

p

q

r

s

Шq

pЩШq

rЪs

p ЩШ q Й rЪ s

И

И

И

И

Л

Л

И

И


И

И

И

Л

Л

Л

И

И

И

И

Л

И

Л

Л

И

И

И

И

Л

Л

Л

Л

Л

И

И

Л

И

И

И

И

И

И

И

Л

И

Л

И

И

И

И

И

Л

Л

И

И

И

И

И

И

Л

Л

Л

И

И

Л

Л

Л

И

И

И

Л

Л

И

И

Л

И

И

Л

Л

Л

И

И

Л

И

Л

И

Л

Л

И

И

Л

И

Л

Л

Л

Л

Л

И

Л

Л

И

И

И

Л

И

И

Л

Л

И

Л

И

Л

И

И

Л

Л

Л

И

И

Л

И

И

Л

Л

Л

Л

И

Л

Л

И


В таблице истинности один раз встречается значение ложь, следовательно, формула является выполнимой, но не тождественно-истинной.

4. Средствами таблично построенной логики высказываний установите, является ли правильным следующее рассуждение:

«Если человек говорит правду, то он не заблуждается и сознательно не вводит в заблуждение других. Этот человек говорит неправду. Следовательно, он сознательно вводит в заблуждение других».
Переведем это сложное высказывание на язык логики высказываний.

p – человек говорит правду

q – человек не заблуждается

r – человек сознательно не вводит в заблуждение других

Ш p – человек говорит неправду

Ш r – человек сознательно вводит в заблуждение других

Посылки:

p Й (q Щ r) – Если человек говорит правду, то он не заблуждается и сознательно не вводит в заблуждение других

Ш p – Этот человек говорит неправду

Заключение:

Ш r – Следовательно, он сознательно вводит в заблуждение других

Построим таблицу истинности:




p

q

r

qЩr

pЙ(qЩr)

Шp

Шr

1

И

И

И

И

И
Л

Л

2

И

И

Л

Л

Л

Л

И

3

И

Л

И

Л

Л

Л

Л

4

И

Л

Л

Л

Л

Л

И

5

Л

И

И

И

И

И

Л


6

Л

И

Л

Л

И

И

И

7

Л

Л

И

Л

И

И

Л

8

Л

Л

Л

Л

И

И

И


Отличительная особенность правильного рассуждения заключается в том, что от истинных посылок оно всегда ведет к истинному заключению. Если посылки, или хотя бы одна из них, являются ложными, правильное рассуждение может давать в итоге как истину, так и ложь. Неправильные рассуждения могут от истинных посылок вести как к истинным, так и к ложным заключениям. Никакой определенности здесь нет. В нашем случае посылки истинны в строках 5, 6, 7, 8. Но в строках 5 и 7 заключение ложно. Следовательно, рассуждение не правильное.
5. Является ли правильным следующее определение? Если опреде­ление неправильное, то какая ошибка допущена?

«Метагалактика - это совокупность галактик, наблюдаемых нами в видимой части Вселенной».
Ошибок в определении нет.





Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации