Анфиногенов А.И. Методика установления признаков преступника, сопряженных с обстоятельствами происшествия - файл n1.doc

Анфиногенов А.И. Методика установления признаков преступника, сопряженных с обстоятельствами происшествия
скачать (275.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc276kb.19.11.2012 19:44скачать

n1.doc

  1   2   3


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_______________________________________________

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ
А.И. Анфиногенов

МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПНИКА СОПРЯЖЕННЫХ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПРОИСШЕСТВИЯ


Учебно-методическое пособие


_______________________________

МОСКВА 2003
Анфиногенов А.И. Методика установления признаков преступника сопряженных с обстоятельствами происшествия. Учебно-методическое пособие под редакцией доктора юрид. наук, Заслуженного юриста РФ Попова И.А. – М.: Академия управления МВД России, 2003 г.
Настоящее пособие написано на основе исследования проведенного в Академии управления МВД России.

В пособии рассматриваются два методических подхода к установлению связи между признаками преступления и преступника: “статистический” и “смысловой”. В рамках “статистического” подхода предлагаются: типовой (“среднестатистический”) портрет преступника, который рекомендуется учитывать в ходе расследования уголовных дел, а так же методические рекомендации ФБР (США) по установлению типа личности преступника включающее ее идентифицирующие характеристики. В рамках “смыслового” подхода дается оригинальная методика психологического анализа обстоятельств совершенного преступления, позволяющая аргументировано выдвигать версии о признаках не установленного преступника, приводятся иллюстрирующие ее примеры из практики расследования конкретных уголовных дел. Так же представлены методологические основания разработки психологического портрета преступника по следам на месте происшествия.

Предназначено для преподавателей, слушателей и научных сотрудников учебных заведений МВД, а также сотрудников органов предварительного расследования и оперативно-розыскных аппаратов. Пособие способно обеспечить учебный процесс в рамках предметов: юридическая психология, криминалистика и криминология качественным учебно-методическим материалом. С научно-практической точки зрения пособие способствует дальнейшему совершенствованию научного обеспечения деятельности ОВД.

Надеемся, изложенный материал стимулирует интерес юристов к более глубокому осмыслению психологических механизмов человеческого поведения, к более активному сотрудничеству с психологами.
С О Д Е Р Ж А Н И Е


Предисловие

3


1. Перечень сопрягаемых психологическим анализом признаков

преступника


3

2. Понятие “психологический портрет не установленного преступника”, подходы к его разработке


5

3. “Статистический подход”

6

3.1. Статистика сопряжений между признаками лица и особенностями преступного поведения используемая в целях раскрытия и расследования преступлений

6

3.2. Использование типов личности преступника в организации раскрытия и расследования сложных преступлений против личности (опыт ФБР США)

12


4. “Смысловой подход”

24

4.1. Теоретические основания для смыслового сопряжения элементов криминалистической характеристики преступления с признаками не установленного преступника

24

4.2. Алгоритм сопряжений признаков происшествия с признаками не установленного преступника (разработка психологического портрета не установленного преступника)


26

5. Психологические требования – подход к познанию преступного события и управлению процессом расследования


32

6. Приложение. (Апробирование на нераскрытом уголовном деле, методики установления признаков преступника сопряженных с обстоятельствами происшествия)


35

7. Литература



Предисловие


При расследовании многоэпизодных преступлений против личности, совершенных в условиях неочевидности, деятельность следователя протекает на фоне значительного тактического риска, так как принятие решения о производстве следственных и иных действий происходит в условиях крайнего дефицита информации о поисковых признаках преступника1. Эффективность розыска по указанной категории дел, в настоящее время, определяется объемами проводимых поисковых и специальных мероприятий. Вместе с тем, опыт разработки психологического портрета не установленного преступника (как зарубежный, так и наш) показывает, что привлекаемые силы и средства можно использовать с большим эффектом, без существенного увеличения количественного состава следственной группы. Основой этого является существующая объективно возможность получать новую и дополнительную информацию о преступнике посредству установления его признаков сопряженных с обстоятельствами преступления, реализуемую в рамках методик составления психологического портрета не установленного преступника /ППНП/.
1. Перечень сопрягаемых психологическим анализом признаков преступника
Устанавливаемые в ходе следствия признаки преступника условно делятся на поисковые и идентификационные. Поисковые позволяют вести локальный поиск преступника, выводят на существующие учеты (военный, медицинский, административный и т.д.), либо указывают на круг людей знавших искомое лицо в прошлом, или сужают пространственно место поиска (район, квартал ... ), либо указывают на конкретные события в прошлом или вероятные в будущем, связанные с преступником. При этом деление признаков на “поисковые” и “идентификационные”(не поисковые) условно. Критерием здесь служит объем поисковой работы, по основанию данного признака. Например, высокий рост может явиться поисковым признаком, т.е. выступить основанием для розыска преступника только в небольшом населенном пункте, в противном случае, данный признак будет идентификационным.

Перечень криминалистически значимых, поисковых признаков личности преступника предложен в Информационном письме Генеральной прокуратуры Российской Федерации и МВД России от 1993г. Данный перечень признаков по своему содержанию схож с характеристиками личности преступника выявляемых методом “профилирования” ФБР США.

Картина происшествия, его отдельные элементы способны сопрягаться со следующими признаками - характеристиками лица совершившего его:

1.Общая характеристика личности и преобладающая мотивация преступлений;

2.Индивидуальные признаки личности - привычки, склонности, навыки и пр.;

3. Возраст;

4. Район места жительства;

5. Район места работы, службы, учебы;

6.Частные характеристики места вероятного обитания;

7. Уровень образования и профессиональной квалификации;

8. Род занятий;

9. Особенности происхождения (родительской семьи) и личной истории жизни;

10. Семейное положение;

11. Наличие детей;

12. Отношение к отдельным видам деятельности – к службе в армии, спорту, медицине, работе с людьми и пр.;

13. Наличие прошлой судимости;

14. Наличие психической, а также иной патологии;

15. Антропологические и динамические характеристики лица (тип внешности, телосложение, пантомимика и др.).

*Помимо указанных характеристик-признаков преступника с картиной происшествия могут сопрягаться и другие данные о нем.
2. Понятие “психологический портрет не установленного преступника”, подходы к его разработке
Термин “психологический портрет не установленного преступника” ограничивает содержание результата его разработки лишь психологическими признаками. Тем не менее, ППНП включает и не психологическую информацию о виновном, например, половозрастные, морфологические, социально - демографические признаки, так как сами эти признаки выступают здесь предметом их выявления и оценки методами психологического анализа. Более того, в ряде случаев, такие данные могут являться наиболее информативной частью психологического портрета, способной оказать реальную помощь практическим работникам органов внутренних дел (например, при розыске преступника).

Таким образом, прикладная специфика “портрета” предопределяет его содержание, а психологические методы разработки признаков преступника его определение - “психологический”. При этом учитывая, что информация содержащаяся в ППНП предназначена сотрудникам правоохранительных органов, не имеющим специального психологического и медицинского образования, одним из требований предъявляемых к ППНП как к справке специалиста психолога, является пожелание: при описании характеристик личности преступника минимально использовать клиническую и специальную терминологию.

Концептуально психологический портрет не установленного преступника строится исходя из теоретического положения о личностной детерминированности всякого поведения. При этом имеют место два методических подхода к установлению связи между признаками преступления и преступника.

1.“Статистический подход” основывается на существующей статистике сопряжений признаков преступника с признаками криминалистической характеристики преступления (их совокупности), выявленной по аналогичной категории раскрытых дел. Он активно используется в практике следственной и розыскной деятельности полиции США, Англии, Голландии, Канады и некоторых других зарубежных стран. Недостатком данного подхода является отсутствие содержательных суждений по поводу выводимых признаков преступника, при том, что по конкретному делу статистически наименее вероятный признак может оказаться наиболее достоверным и информативным.

2. “Смысловой подход”2 нацелен на вскрытие субъективно- личностного содержания действий преступника, исходя из чего выдвигается аргументированная версия о его признаках. Иначе говоря, связь признаков лица с признаками поведения здесь опосредована их психологической, смысловой взаимосвязью.
3. "Статистический подход"
3.1 Статистика сопряжений между признаками лица и особенностями преступного поведения используемая в целях раскрытия и расследования преступлений
При остром дефиците информации о преступнике по конкретному делу его вероятные признаки могут быть описаны с использованием существующих “клише”, содержащих общие, “застывшие” характеристики типа преступника. Например, психопат, морально неустойчив, воспитывался в неполной семье и т.д.3 Основанием для подобной версии служит статистика сопряжений признаков лица с особенностями его преступного поведения, выявленная на репрезентативном массиве аналогичной категории дел. Кроме того, при разработке портрета не установленного преступника могут учитываться результаты психологических исследований личности преступников, отбывающих наказание4. Такого рода исследования позволили составить “среднестатистический профиль преступника”.5

Информация, содержащаяся в нем, способна всегда выступить в значении исходных предположительных психологических данных о виновном.

При этом очевидно, что содержащиеся в “среднестатистическом профиле” данные о преступнике, как правило, не могут полноценно ориентировать розыск. Профиль, построенный на основании установленного типажа преступника, не дает достаточной идентифицирующей информации о нем. И, тем не менее, эта информация, в ситуации неопределенности, представляется ценной, ибо она является дополнительной (и все еще относительно новой для практиков) по уголовному делу.

Приведем параметры среднестатистического профиля преступника, которые при разработке розыскного психологического портрета не установленного преступника рассматриваются как исходные предположительные психологические данные о нем.

Параметры “среднестатистического профиля преступника 6.

Преступнику присущи: неудовлетворенность; неконформность; своеобразная ориентировка и построение ассоциаций по необычным или нехарактерным признакам явлений, восприятие из ситуации только того, что соответствует их посылкам; ослабленная эмоциональность по отношению к окружающим; суженный круг стимулов жизнедеятельности, из числа, безусловно, значимых для других; крайне искаженное представление об обществе (окружающим приписывается враждебность и иные негативные характеристики, как проекция своих качеств и побуждений); импульсивность, агрессивность, не достаточная предсказуемость поведения; предпочтение физического воздействия перед иными способами решения проблем; выраженная тенденция к риску, сильным ощущениям, стремление к реализации своих потребностей, во что бы то ни стало; отсутствие страха перед потенциальным наказанием (проявляется в поведении явным пренебрежением к принятым в социальном окружении морально – этическим, правовым нормам, обычаям и установленным правилам); ригидные стереотипы асоциального поведения; завышенная самооценка (оценка окружающими представляется им недостаточно высокой, что вызывает переживание несправедливости, при этом чем меньше достижения, тем больше выражена агрессивность, стремление уничтожить препятствие любой ценой; себя они считают не понятыми, отчужденными. Все эти факты предопределяют плохую социальную адаптацию.

Приведенный перечень отличительных характеристик можно дополнить выводами А.Р. Ратинова по итогам теста “Смысл жизни”, где отмечены существенные различия по признакам отношения к базовым ценностям, общему самоощущению, оценке смысла своей жизни, а именно: преступники более фаталистичны и меланхоличны, они крайне отрицательно оценивают прожитую жизнь, повседневные дела и жизненные перспективы; у них снижена потребность в планировании жизнедеятельности, саморегуляции, они планируют и предпочитают беззаботное существование 7.

В исследованиях последнего времени отмечаются также некоторые индивидуально-психологические особенности детского возраста, которые становятся основополагающими в структуре личности серийных убийц. А именно: “с одной стороны, повышенная личностная ранимость, постоянно переживаемое чувство униженности и ущемленности, враждебности со стороны окружающих, а с другой, - либо “фиксация обидчика” с непосредственной реакцией “мщения” за нанесенные обиды, либо накопление негативных аффективных переживаний с “уходом” из сложившейся психотравмирующей ситуации и ее эмоциональном “разрешении” на уровне фантазий”8. Представляют так же интерес обобщающие выводы Н.Д. Кибрик и Ю.А. Решетняк о личностных предпосылках асоциального сексуального удовлетворения, связанных с затруднением эякуляции, что провоцирует поиск (разработку) сценариев и обстоятельств, разрешающих данную проблему. В этом случае наиболее вероятная характеристика личности: ослабленная половая конституция при сильной, уравновешенной нервной организации9.

Среднестатистические характеристики преступника, предлагаемые к учету в ходе раскрытия и расследования конкретного преступления, должны подвергаться уточнению и оценке исходя из анализа поведенческих особенностей преступника, реконструированных по следам и обстоятельствам преступления. Вместе с тем учет типичных личностных характеристик преступников, совершивших аналогичные преступления, способен расширить возможности “прочтения” следов и обстоятельств деятельности преступника.
3.2 Использование типов личности преступника в организации раскрытия и расследования сложных преступлений против личности (опыт ФБР США)

Психологическими исследованиями установлено, что индивидуальные особенности личности (включающие характерологические, психические и социально-психологические черты, приобретенные навыки, знания и др.) участвуют в формировании индивидуального стиля поведения, фактурно проявляясь в своеобразном для личности образе действия, способе его осуществления. Отсюда, между личностью и поведением существует закономерная связь, внешне проявляющаяся в привычной для данной личности форме активности, ее стереотипах, стилевых особенностях.

Поэтому, психологический подход к расследованию преступлений требует скрупулезной реконструкции поведения преступника, что способно явиться ключом к определению как его типа, так и увидеть особенное в поведении, его уникальность которая всегда личностно окрашена.

Одним из оснований разработки “портрета” выступает предположение, что преступник, независимо от криминальной ситуации, в деликте проявил индивидуальные особенности типичные для него. Подобные суждения позволили сотрудникам ФБР сформулировать так называемую концепцию “внутренней логики преступления”. Ее суть заключается в следующей посылке: всех людей можно подразделить на две большие группы по признаку степени планируемости и организации ими своей жизнедеятельности. Отсюда “хорошо разработанное и организованное преступление совершается лицом, которому вообще свойственно тщательно планировать и формировать свою жизнь”. Реслер (Ressler R.K.), Хацельвуд (Hazelwood R.R.) и Дуглас (Joh№ E. Douglas) первыми предложили дифференцировать убийц-садистов, исходя из ряда следующих принципиальных отличий - признаков, наблюдавшихся в поведении преступников при совершении преступления. А именно: планировал ли убийца преступление, продумывал ли его в деталях и контролировал ли все время ситуацию или же, напротив, действия преступника носили спонтанный характер (то есть руководствовался ситуацией в данный момент). В итоге соответствующая оценка поведенческих особенностей преступника позволяет выдвинуть версию об “организованном” или “неорганизованном” (“дезорганизованном”) типе личности, совершившей расследуемое преступление.

По мнению специалистов ФБР, оцениваемые поведенческие признаки преступника наиболее отчетливо проявляются в следующих элементах криминалистической характеристики преступления:

  1. особенностях способа причинения телесных повреждений жертве;

  1. выборе орудия физического воздействия на жертву;

  1. локализации повреждений;

  1. способе убийства;

  1. выборе места нападения;

  1. характере нападения в целом;

  1. обращении с трупом;

  1. способе сокрытия;

  1. особенностях ухода с места происшествия и др.

Обобщенные идентификационные характеристики “организованного” и “неорганизованного” типов преступника представлены в материалах ФБР следующим описанием.

Организованный насильник (“несоциальный убийца”, контролирующий совершение преступления). В общем случае имеет интеллект выше среднего уровня; он методичен и хитер. Его преступление хорошо продумано и тщательно спланировано. Преступление обычно совершает вне тех мест, где часто бывает и вдалеке от места работы. Вероятнее всего, что у него есть автомобиль, находящийся в хорошем состоянии. Он мобилен и проезжает на много большие расстояния чем средний человек. Для личности организованного типа характерно наличие фантазии и соблюдение ритуала, реализуемых в преступлении. Он выбирает какую-либо жертву, обычно ему незнакомую, которую рассматривает в качестве именно “нужного” ему типа, кем он может управлять (посредством каких-то махинаций или просто силой). Большинство из его жертв имеют какие-то общие характерные черты.

Он совершенно равнодушен по отношению к интересам и благополучию общества, занимает безответственную, эгоистическую позицию. Тем не менее, хотя он и не считается с людьми, не избегает общения с ними. Он способен демонстрировать внешнее дружелюбие. Его считают умеющим заводить знакомства. Он использует свое красноречие для манипуляции своими жертвами и может управлять ими до тех пор, пока не доставит их в свою “зону отдыха”.

Полностью сознавая преступный характер своих действий и их влияние на общественное сознание, испытывает гордость от умения сорвать полицейское расследование. Как правило, он интересуется сообщениями о происшедшем событии и очень часто изымает у своих жертв какой - либо “сувенир”, который обычно используется им для оживления события в памяти или для того, чтобы продолжать фантазировать. (“Сувенир” рассматривается в качестве трофея; именно так организованный насильник сам объясняет подобное совершаемое им действие).

Он возбуждается от жестокости своего поступка и может подвергать свою жертву пыткам. В разработанном им сценарии сексуальное управление жертвой играет важную роль.

Он избегает оставлять после себя свидетелей.

Обычно носит с собой оружие.

Знаком с приемами ведения расследования.

Труп часто перевозится с места преступления. Он может делать это, чтобы: а) предотвратить раскрытие преступления посредством надежного сокрытия трупа или сокрытия места преступления; б) “поиздеваться” над следователем. При этом труп перевозится в такое место где он может быть найден и будет найден обязательно. В этом случае не исключается, что преступник своим преступлением демонстрирует вызов обществу и хочет распространить состояние страха и ужаса среди населения. При этом он, вероятно, самоутверждается и ощущает значимость своей личности.

До или накануне убийства он обычно переживал стресс и досаду по поводу неудач в профессии, доходах, браке и т.п.

Он может в последствии возвращаться на место происшествия чтобы установить, был ли найден труп, или чтобы узнать о ходе розыска. Хацельвуд и Дуглас (1980г.) указывают при этом на почти непреодолимую потребность организованного насильника получить информацию о ходе полицейского расследования, что может привести даже к разговорам с полицией относительно нераскрытых преступлений или об участии в расследовани.

По многим параметрам к типу организованного преступника можно отнести таких известных отечественных серийных садистов-убийц как Чикатило, Михасевич, Сливко.

Неорганизованный насильник (дезорганизованный, “асоциальный убийца”, не контролирующий совершение преступления). Насильник этого типа обычно имеет интеллект ниже среднего уровня. Он в большинстве случаев нелюдим. Испытывает затруднения в общении с другими людьми, избегает контактов с ними. Его описывают как человека плохо социально адаптированного, сексуально некомпетентного, не имеющего каких-либо существенных сексуальных контактов. Он чувствует себя отверженным и неполноценным.

Обычно холост и живет или один или с кем-то из родственников в непосредственной близости к месту преступления. Обычно выбирает жертву из своей “географической зоны”, то есть, там где он живет, работает, проводит время.

В большинстве случаев этот тип насильника не имеет собственных транспортных средств.

Он действует импульсивно, под влиянием стресса. Ему недостает сноровки организованного убийцы, поэтому он осуществляет преступление по типу “бешеной ярости”, менее методичным образом. Часто он убивает спонтанно, оказывая максимально грубое разрушающее воздействие на жертву. Он применяет стремительный стиль нападения, который застает жертву врасплох. В силу того, что насильник действует спонтанно и бездумно у него отсутствует осознанный план действий и размышления по поводу того, что он может быть обнаружен. Именно поэтому место преступления “не организованно”, то есть выбор места для совершения преступления по многим его параметрам не оптимален.

Неорганизованный насильник обычно до неузнаваемости уродует свою жертву, причиняя увечья лицу и нанося раны уже после смерти.

Он мало заботится о том, чтобы скрыть следы преступления. Оставляет тело жертвы на месте преступления и не делает попыток спрятать труп.

Дезорганизованный убийца может в последствии возвращаться на место происшествия, чтобы причинить дальнейшие увечья или чтобы снова пережить ощущение убийства.

В качестве орудия убийства он использует случайный, находящийся на месте преступления предмет и оставляет его, чаще всего, на месте преступления.

Дополнительные отличия, носящие менее выраженный характер

При относительном сравнении преступного поведения организованного и неорганизованного типа личности отмечается следующее.

Организованному типу преступника в большей степени присущи следующие элементы поведения:

-наносит прижизненные раны и увечья в целях мучения жертвы;

- количественно больше, чем “неорганизованный” преступник наносит уколов и резанных ран с помощью острого инструмента;

- оставляет следы укусов на грудях, животе, бедрах, половых органах;

- вторгается половым органом в тело жертвы (возможно половое сношение с трупом);

- производит ампутацию или расчленяет тело жертвы.

Неорганизованному типу преступника в большей степени присущи:

-стремление вставлять инородное тело в отверстия туловища в целях “исследования”, по мотиву “любопытства”. При этом следы спермы могут обнаруживаться на жертве или около жертвы, или на ее одежде;

- каннибализм и вампиризм.

В виде краткой схемы эти два типа преступников могут быть представлены следующим образом.

ОРГАНИЗОВАННЫЙ

ТИП ЛИЧНОСТИ

(действует умышленно)

НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ

ТИП ЛИЧНОСТИ

(действует без подготовки)

-Уровень интеллекта выше среднего (возможна высокая степень умственного развития)

-Уровень интеллекта ниже среднего


-Предпочтительно квалифицированный труд

-Неквалифицированный труд,

работает кое-как

-Равнодушен к интересам общества

- Отчужден обществом

-Безответственен, поглощен собой


-Ощущает себя отвергнутым и одиноким

-Социально приспособлен

-Социально незрел


-Хорошо приспособлен к данному типу общества - современный стиль

-Странный внешний вид и поведение, отщепенец

-Сексуально компетентен / полноценен

-Сексуально некомпетентен / неполноценен

-“Хамелеонский” тип личности

-Испытывает трудности в поддержании межличностных отношений

-Манипулирует людьми

-Прямолинеен

-Методичен и коварен

-Лишен “интеллектуального коварства”

-Высокий статус старшинства среди братьев и сестер

-Низший статус старшинства среди братьев и сестер

-Отец работал постоянно

-Отец работал от случая к случаю

- Родился в семье с относительно высоким социальным положением

- Родился в семье с низким социальным положением

- Время от времени подвергался наказаниям в детстве

-Подвергался в детстве суровым наказаниям

-Неровное поведение в детстве

-Неровное поведение в детстве

-Перед совершением преступления находился в состоянии гнева и депрессии

-Находился в состоянии испуга и замешательства

-При совершении преступления

держал себя в руках

(управляемое душевное состоя-

ние во время преступления)

-Находился в тревожном состоянии


-Употреблял спиртное в связи с совершением преступления

-Минимальное потребление алкоголя

-Ситуационный стресс послужил толчком к преступлению

-Хроническое когнитивное расстройство

-Имеет сожительницу (женат)

-Живет один

-Проживает на определенном расстоянии от места совершения преступления

-Живет / работает вблизи от места совершения преступления

Обладает мобильностью благодаря наличию автомобиля (автомобиль в исправном состоянии)




- Следит за освещением хода расследования преступления в средствах массовой информации

Не следит за средствами массовой информации

-Может поменять место работы или покинуть город

-Минимальные перемены в образе жизни и поведении
  1   2   3


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации