Курсовой проект - Определение санитарно-защитной зоны - файл n1.doc

Курсовой проект - Определение санитарно-защитной зоны
скачать (461.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc462kb.20.11.2012 01:43скачать

n1.doc



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «БЖД и ПЭ»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
По дисциплине «Экология»
Преподаватель: Лукашина Г.В.

Студент: Сметанин А.А.

Факультет Менеджмент организации

Группа: Бк07М22п

Вариант: № 19

Москва 2009

Содержание

Введение

1. Расчет загрязнения атмосферы от организованного

высокого источника выбросов (плавильный агрегат литейного

производства) …………………………………………………………………………………..…5

1.1. Расчет массы выбросов загрязняющих веществ ...................................................................5

1.2. Определение максимальных приземных концентраций

загрязняющих веществ ...................................................................................................................5

1.3.Определение ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу…………………………………...7

1.4. Определение размеров санитарно-защитной зоны ...............................................................7

1.5. Определение категории опасности предприятия ............................................................... 10

2. Определение величины предотвращенного экологического

ущерба природным ресурсам…………………………………………………………………….12

2.1. Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба

от загрязнения водной среды…………………………………………………………………….12

2.2. Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения

атмосферного воздуха.....................................................................................................................14

2.3. Расчет величины предотвращенного ущерба в результате

природоохранной деятельности от ухудшения и разрушения

почв и земель ...................................................................................................................................15

3. Заключение……………………………………………………………………………………...18

3.1. Вывод по расчетам (раздел 3,1.)………………………...…………………………………...18

3.2. Вывод по расчетам (раздел 3.2)……………………………………………………………...19

Список литературы……………………………………………………………………………......20

Приложение ………………………………………………………………………………...….21-26

Введение

Экология, загрязнение, экологические проблемы, выбросы в окружающую среду... Эти слова мы достаточно часто можем слышать сегодня. Действительно, экологическое состояние нашей планеты ухудшается с каждым днем. Все меньше и меньше остается пресной воды на нашей планете. В некоторых странах качество питьевой воды, которая течет из водопроводного крана, не соответствует даже требованиям, предъявляемым воде для купания.

Возрастающее антропогенное и техногенное воздействие на природу, особо ощутимое во многих регионах Российской Федерации, включая Калининградскую область, ставит задачу разработки концепции устойчивого развития на федеральном и региональном уровне и проведения научных исследований для обеспечения экологической безопасности. Такая проблема уже достаточно давно стоит перед государственными, научными и общественными организациями.

За увеличением темпов строительства и, как следствие, появлением новых строительных площадок как-то в стороне осталась тема экологии. А вместе с тем, например, все так активно застраиваемые сегодня участки находятся в промышленных зонах и прочих не очень экологически благонадежных точках Калининграда. На сегодняшний день в области насчитывается 161 санкционированная свалка. Общая площадь — несколько тысяч гектаров, на которых постоянно находится 35 миллионов кубометров. Помимо официальных свалок растет число неофициальных, возникающих стихийно.

Мало того, загрязняются и водоемы. Так, калининградский Центр лабораторного анализа и технических измерений обследовал Лесной, Товарный и Гагаринский ручьи. Итоги неутешительные: в Лесном обнаружены и высокая концентрация сероводорода, и излишнее содержание жиров и азота. Основным загрязнителем оказался находящийся неподалеку продуктовый комбинат. В Гагаринском ручье обнаружили сульфиды, в Товарном — все эти химические вещества оказались в месте сброса канализационных стоков в районе роддома № 3 на улице Судостроительной. По заключению специалистов, из-за систематического и длительного загрязнения водных артерий Преголя сегодня является, например, одним из источников загрязнения воздушного бассейна сероводородом.

Касаемо атмосферного воздуха, по данным специалистов, ежегодно из двигателей автомобилей выбрасывается в атмосферу около 200 тысяч тонн вредных веществ. В Калининградской области не только перегружены транспортом дороги, заставлены автомобилями все дворы. Все это создает в Калининграде зоны особой загазованности практически повсеместно. Сегодня в области насчитывается около 340 тысяч единиц автотранспорта (для сравнения: в 90-х годах у нас было всего порядка 37 тысяч), которые способствуют тому, что высокое загрязнение воздушного бассейна на 84 процента происходит за счет выхлопа СО2. По данным, опубликованным известным калининградским экологом Феликсом Алексеевым, на каждого гражданина приходится до 400 килограммов вредных веществ: диоксида серы, угарного газа и диоксида азота. Вредные вещества в атмосферу выбрасывают и фабрики-заводы, большая часть которых в центре города.

Состояние окружающей среды и ее изменения непосредственно сказываются на здоровье людей, и это рассматривается в качестве ведущего объективного критерия при оценке эффективности перехода страны на модель устойчивого. Загрязнение окружающей среды на фоне неблагоприятной социально-экономической обстановки в стране, создают в ряде регионов, включая Калининградскую область, условия для проявления различных видов риска - генетического, эмбриотоксического, иммунопатогенного, канцерогенного, репродуктивного и других видов.

Рациональное природопользование и устойчивое развитие региона невозможно без постоянного контроля за состоянием окружающей среды и ее воздействием на жизнедеятельность и здоровье человека.

Вопросами развития окружающей среды занимается эколо­гия — наука о взаимоотношении живых организмов и среды их обитания. Рациональное решение экологических проблем возмож­но лишь при оптимальном взаимодействии природы и общества, обеспечивающем, с одной стороны, дальнейшее развитие общест­ва, с другой -сохранение и поддержание восстановительных сил в природе, что достижимо лишь при проведении широкого комп­лекса практических мероприятий и научных исследований по охране окружающей среды.

1. Расчет загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросов плавильного агрегата линейного производства.

Задание (вариант №19)

Рассчитать массу выбросов загрязняющих веществ плавильного агрегата линейного цеха. Определить концентрацию вредных веществ в приземном слое воздуха от организованного источника выбросов промышленного предприятия. Установить значения ПДВ, размеры С33. Определить класс опасности данного предприятия. По результатам расчетов дать заключение. Выброс загрязняющих веществ считать непрерывным.

    1. Расчет массы выбросов загрязняющих веществ.


Расчет выбросов i-го вещества при работе плавильного агрегата производится по формуле:

Mi = qi · Д · ? · (1-ή) кг/ч,

где:

qiудельное выделение вещества на единицу продукции, кг/т;

Д – расчетная производительность агрегата, т/ч;

Я – поправочный коэффициент для учета условий плавки;

ήэффективность средств по снижению выбросов, в долях единицы.

Д = 18 кг/ч

? = 1,1 т.к производится выплавка чугуна, условия плавки – применение О2

Для взвешенных веществ принимаем эффективность пылеочистки

ή = 0,86

Водород хлористый, ксилол – газы, следовательно, для этих веществ принимаем эффективность газоочистки.

ή = 0,79

Решение:

Mвв = 17 ∙ 18 ∙ 1,1 ∙ (1 ─ 0,86) = 47,1 (кг/ч) = 13,1 (г/с)

MHCL = 28.3 ∙ 1,1 ∙ (1 ─ 0,79) = 117,7 (кг/ч) =32,7 (г/с)

MC6H4(СН3)2 = 1,3 ∙ 18 ∙ 1,1 ∙ (1 ─ 0,79) = 5,40 (кг/ч) = 1,5 (г/с)

1.2 Определение максимальных приземистых концентраций загрязняющих веществ.

В отходящих домовых газах линейного производства по каждому загрязняющему веществу определяем максимальную приземную концентрацию.

Максимальное значение приземной концентрации вредного вещества См (мг/м3) при выбросе газо-воздушной смеси из одиночного точечного источника с круглым устьем достигается при неблагоприятных метеорологических условиях на расстоянии Xм (м) от источника и определяется:

где:

Aкоэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы;

М (г/с) – масса вредного вещества, выбрасываемого в атмосферу в единицу времени;

Fбезразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе;

m, nкоэффициенты, учитывающие условия выхода газообразующей смеси из устья источника выброса;

Н (м) – высота источника выброса над уровнем земли;

– безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;

T0) – разность между температурой выбрасываемой газо-воздушной смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха;

V13/с) – расход газо-воздушной смеси, определяемой по формуле:

V1 = ? * D2 * W0 / 4, где

D (м) – диаметр устья источника выброса;

W0 (м/с) – средняя скорость выхода газо-воздушной смеси из устья источника выброса.

Значение коэффициента температурной стратификации для г. Калининграда А=160.

Для взвешенных веществ при эффективности пылеочиски 86% значение безразмерного коэффициента F=2.5.

Т.к. водород хлористый и ксилол – газы, значение безразмерного коэффициента F для газообразных веществ принимаем равное 1. Значения коэффициентов m и n определяются в зависимости от параметров f, Uм.

Для нагретых выбросов:





При f < 100:



Расход газовоздушной смеси:



Для нагретых выбросов:





Так как 0,5Uм<2, коэффициент





Максимальное значение приземистой концентрации взвешенных веществ:



Максимальное значение приземистой концентрации водорода хлористого:



Максимальное значение приземистой концентрации ксилола:

Сксилол
1.3. Определение ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу.
Значение ПДВ (мг/с) для одиночного источника с круглым устьем при фоновой концентрации Сф (Сф = 0,1 * ПДКМ.Р.) меньше ПДК:



При отсутствии данных службы экологического мониторинга = 0,1ПДКмр

Предельно допустимые выбросы взвешенных частиц:



Предельно допустимые выбросы водорода хлористого и ксилола:


1.4. Определение размеров санитарно-защитной зоны.

Чтобы уменьшить концентрацию вредных веществ на прилегающей к промышленному предприятию территории устраивают санитарно-защитные зоны (СЗЗ).

Размеры нормативной СЗЗ до границы жилой застройки устанавливают в зависимости от мощности предприятия, особенности технологического процесса производства, характера и количества выделяемых в атмосферу вредных и с неприятным запахом веществ. В соответствии с санитарно-защитных зон устанавливаются в зависимости от класса опасности предприятия.

По каждому источнику определяют максимальную приземную концентрацию рассматриваемого вредного вещества; расстоянии Хм от источника выброса, который дает максимальную приземную концентрацию; расстояние Х от источника в расчетном направлении, на котором достигается уровень приземной концентрации не более ПДК.

Расстояние Хм от источника выбросов, на котором приземная концентрация См при неблагоприятных метеорологических условиях достигает максимального значения



Водород хлористый и ксилол:

Т.к. f<100; 0,5Uм<2, то







Для взвешенных веществ:



Определяем расстояние Xn от источника в расчетном направлении:

HCL и C6H4(C H 3)2

Х1= 0,1 ∙ Х м = 0,1 ∙ 111 = 11,1 м

Х2 = 0,5 ∙ Х м = 0,5 ∙111 = 55,5 м

Х3 = 0,8 ∙ Х м = 0,8 ∙111 = 88,8 м

Х4 = 3 ∙ Х м = 3 ∙111 = 333 м

Х5= 5 ∙ Х м = 5 ∙111 = 555 м

Х6= 8 ∙ Х м = 8 ∙111 = 888 м

Согласно ОНД – 86 для Х1, Х2, Х3 безразмерная величина









Для Х4, Х5, Х 6 безразмерная величина.









Для взвешенных веществ:

Х1= 0,1 ∙ Х м = 0,1 ∙ 70 = 7 м

Х2 = 0,5 ∙ Х м = 0,5 ∙ 70 = 35 м

Х3 = 0,8 ∙ Х м = 0,8 ∙ 70 = 56 м

Х4 = 3 ∙ Х м = 3 ∙ 70 = 210 м

Х5= 5 ∙ Х м = 5 ∙ 70 = 350 м

Х6= 8 ∙ Х м = 8 ∙ 70 = 560 м

Распределение концепции вредных веществ в приземном слое воздуха по оси факела на различных расстояниях X от источника выброса

1. Рассчитаем концентрацию взвешенных веществ. Для построения С33 недостаточно значения X6 = 8 Xм, продолжим ряд Xn до пересечения с кривой Сx.

X7 = 22·Xм = 22· 70 = 1540 (м)

Если >8 и F=2.5, то



= 0,05 ∙10,7= 0,5

CX2 = 0.69 ∙ 10.7 = 7.4

CX3 = 0.97 ∙ 10.7 = 10.4

CX4 = 0.52 ∙ 10.7 = 5.5

CX5 = 0.27 ∙ 10.7 = 2.9

CX6 = 0.12 ∙ 10.7 = 1.3

CX7 = 0.012 ∙ 10.7 = 0.13

(См. приложение таблица 1, рис.1)

Для взвешенных веществ размер санитарно-защитной зоны составляет около 1400 метров.
2. Для водорода хлористого.

Для построения С33 недостаточно значения X6 = 8 Xм, продолжим ряд Xn до пересечения с кривой Сx.

X7 = 25·Xм = 25·111= 2775 (м)

= 0,05 ∙10,7 = 0,5

CX2 = 0.69 ∙ 10,7 = 7.4

CX3 = 0.97 ∙ 10,7 = 10.4

CX4 = 0.52 ∙ 10,7 = 5.5

CX5 = 0.27 ∙ 10,7 = 2.9

CX6 = 0.12 ∙ 10,7 = 1.3

Если >8 и F= 1, то



CX7 = 0,017 ∙ 10,6 = 0,18

См. приложение (Таблица 2, рис. 2)

Размер санитарно-защитной зоны для водорода хлористого составляет около 2,5 км

3. Рассчитаем концентрацию ксилола:

= 0,05 ∙0,5 = 0,02

CX2 = 0.69 ∙ 0,5 = 0,34

CX3 = 0.97 ∙ 0,5 = 0,48

CX4 = 0.52 ∙ 0,5 = 0,26

CX5 = 0.27 ∙ 0,5 = 0,13

CX6 = 0.12 ∙ 0,5 = 0,06

См. приложение (Таблица 3, рис. 3)

Размер СЗЗ для ксилола составляет около 400 метров.

1.5.Определение категории опасности предприятия.

В зависимости от массы и видового состава выбросов в атмосферу, определяют категорию опасности предприятия (КОП):

где

Mi? - масса i-ого вещества в выбросе, т. / год;

Mi? = ? Mi * Т

где

Т – годовой фонд работы оборудования, ч. (Т = 7680 ч.)

ПДКССi среднесуточная ПДК i-ого вещества;

nколичество загрязняющих веществ;

aiбезразмерная константа, позволяющая соотнести степень вредности i-ого вещества с вредностью сернистого газа.

Масса взвешенных веществ в выбросе т/год

Мвв? = 47.12 · 7680 · 10-3 = 362 (т/год)

Масса водорода хлористого в выбросе т/год

МHCL? = 117,67 · 7680 · 10-3 = 903,7 (т/год)
Масса ксилола в выбросе т/год

Мксилола? = 5,4 · 7680 · 10-3 = 41,5 (т/год)


Категория опасности предприятия – 2,

согласно таблице 4 в методических указаниях

104 < 59048 < 106

2. Определение величины предотвращенного экологического ущерба.
2.1. Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб для водных объектов (Увпр, тыс. руб./год) в рассматриваемом регионе за расчетный период времени определяется по формуле:

Увпр = Ууд * Мпр * Кэ * Iд где:

Ууд - показатель удельного ущерба (цены загрязнения) водным ресурсам,

наносимого единицей (условная тонна) приведенной массы загрязняющих веществ на конец расчетного периода в рассматриваемом регионе, руб./усл. т. ;

Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости

состояния водных объектов по бассейнам основных рек;

Iд - индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономикой России. В расчетах принимаем равным 1;

Мпр - приведенная масса сокращенного в результате проведения

соответствующих природоохранных мероприятий сброса загрязняющих веществ в регионе, тыс. усл. т./год;

Мпр = ?М - Мсп

?М = М1 – М2 + Мнов где:

- валовой объем приведенной массы сокращенного сброса, тыс. усл. т./год;

Мсп - приведенная масса сокращенного сброса в результате спада производства в регионе, тыс. усл. т./год;

М1и М2 - соответственно приведенная масса сброса на начало и конец расчетного периода, тыс. усл. т./год;

Мнов - приведенная масса сброса новых предприятий и производств, тыс. усл. т./год.
Для расчета приведенной массы загрязнений используются утвержденные значения предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в воде водоемов рыбохозяйственного значения (как наиболее жесткие). С помощью ПДК определяются коэффициенты эколого-экономической опасности загрязняющих веществ как величина обратная ПДК:

Кэi, = 1/ПДК.

Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по формуле:

М = ?mi * Кэi где:

mi - масса фактического сброса i-го загрязняющего вещества в водные объекты рассматриваемого региона, т./год;

Кэi - коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-го загрязняющего вещества

N - количество учитываемых загрязняющих веществ.

Задание №1 (вариант 19)

Определить величину предотвращенного эколого-экономического ущерба в результате осуществления природоохранных мероприятий по охране водных объектов Саратовской обл. (р. Средняя Волга), для экономической оценки деятельности территориального комитета по охране окружающей среды (эколого-экономическая экспертиза и др.). Расчетный период начало и конец года.

Составим таблицу с исходными данными для расчета, предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды двенадцатью загрязняющими веществами согласно 19 варианту.

(см. таблица 4 в приложении)

∆mi = mi1 + miнов - mi2

miпр= ∆mi - miсп

М1 = ?mi1 ∙ Кэi

Mнов = ?miнов ∙ Кэi

M2 = ?mi2 ∙ Кэi

Mсп = ?miсп ∙ Кэi


M1

Mнов

M2

Mсп

34534

690

24492

5580

72,6

0

53,78

11,3

4771,6

0

3336,8

789,1

905,3

4,73

768,9

81,84

305,4

0

175,8

70

2200

0

1639

308

195,3

0

144,9

26,1

300

0

0

150

193,5

0

156,6

15,3

363,6

6,3

207

162,9

209

0

0

209

300

0

0

150

44350,3

701,03

30974,78

7553,54

М1 = 44350,3

Мнов = 701,03

М2 = 30974,78

∆M = 44350,3 - 30974,78 + 701,03 = 14076,55

Мсп = 7553,54

Мпр = 14076,55 - 7553,54 = 6,523 (тыс. усл. т.) – приведенная масса загрязняющих веществ.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб для водных объектов Саратовской области за расчетный период времени рассчитывается по формуле:



= 8324,3 руб./усл. Т - базовый показатель ущерба для Саратовской области на единицу приведенной массы загрязнений.

= 1,32 – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водных ресурсов для Саратовской области.

- индекс – дефлятор. Принимаем равным 1.

Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе - М составил 14,076 тыс. усл. т. Из них 7,553 тыс. усл. т. в результате спада производства и 6,523 тыс. усл. т. – в результате деятельности территориального органа Госкомэкологии России.

= 8324,3 · 6,523 · 1,32 · 1 = 71675 тыс. руб. = 71,7 млн. руб.

(см. рис. 4 в приложении)

2.2. Атмосферный воздух.
Укрупненная оценка величины предотвращенного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу может проводиться как для одного крупного источника или группы источников, так и для региона в целом. В качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый «приведенный» источник.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Уапр, тыс. руб./год) в рассматриваемом экономическом районе РФ за расчетный период времени определяется по формуле:

Уапр = Ууд * Мпр * Кэ * Iд

где:

Уапр - показатель удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в рассматриваемом экономическом районе РФ, руб./усл. т.;

Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий экономических районов России

Iд - индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономики России. Принимаем равным 1;

Мпр - приведенная масса сокращенного выброса загрязняющих веществ в регионе в результате проведения соответствующих природоохранных мероприятий, тыс. усл. т./год. Рассчитывается по аналогичной формуле, что и при расчете водных ресурсов.

Кэi - коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i - го загрязняющего вещества;

N - количество учитываемых загрязняющих веществ.

Задание №2.

Определение величины предварительного эколого-экономического ущерба Северно-Кавказского региона в результате проведения природоохранных мероприятий по охране атмосферы от выбросов 12-ти загрязняющих веществ.

Аналогично заданию №1 составим таблицу с исходными данными.

(см. таблица 5 в приложении)
∆М = 953010,78 - 840542,17 + 15189,4 = 127658,01 (тыс. усл. т/г)

Мпр = 127658,01 - 78097,73 = 49560,28 (тыс. усл. т/г) – приведенная масса сокращенного выброса загрязняющих веществ Северо-Кавказского экономического района.

Предотвращенный ущерб от выбросов загрязненных веществ в атмосферный воздух.



Ууд =. / усл. т. – базовый показатель удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

Мпр = тыс. усл. т. – рассчитанная раннее.

Кэ = б/р – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха;

Iд – индекс-дефлятор. Принимаем равным 1.

= 53,2 · 49,56· 1,6 · 1 = 4218,5 млн. руб.

(см. рис. 5 в приложении)

2.3. Земельные ресурсы.

Расчет величины предотвращенного ущерба в результате природоохранной деятельности от ухудшения и разрушения почв и земель,

Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных нагрузок выражается главным образом в:

Оценка величины предотвращенного ущерба (Уппрд, тыс. руб./год) в результате природоохранной деятельности от деградации почв и земель производится по формуле:

Уппрд = Hc * Sд * Кэ * Кn

где:

Hc - норматив стоимости освоения новых земель, изымаемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд, тыс. руб/га;

Sд - площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчетный период времени в результате проведенных природоохранных мероприятий, га;

Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;

Кn - коэффициент для особо охраняемых территорий;

Оценка величины предотвращенного ущерба (Уппрс - тыс. руб./год) в результате природоохранной деятельности от захламления земель i - й категорией отходов (i = 1,2....n) несанкционированными свалками производится по формуле:

Уппрс = ? Hc * Sc * Kэ * Кn

Sc - площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами i-го вида за отчетный период времени, га

Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности ущерба от загрязнения земель химическими веществами производится по формуле:

Уппрх = ? (Hc * Sх * Kэ * Кn) * Кх

где:

Sх - площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом i - гo вида в отчетном году, га;

Кх - повышающий коэффициент (предотвращение загрязнения земель несколькими n химическими веществами)




1
KX =
+0.2 * (п-1), при n ? 10


3, при n > 10
Общая величина предотвращенного ущерба (Уппр) от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов:

Уппр = Уппрд + Уппрс + Уппрх + Уппрj

где:

Уппрj - любой другой j - ый вид предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв в рассматриваемом регионе за отчетный период времени, тыс. руб./год.
Задание № 3 (вариант 19)
Расчет предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв и земель республики Дагестан, Ингушской, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Северной Осетии, Чечни, Ставропольского края, Ростовской области. По данным годового отчета в отчетном году проведены работы по восстановлению и рекультивации деградированных и загрязненных земель на площади 174 га, засоренных земель на площади 221 га, и земель загрязненных химическими веществами на площади 45 га.

= 259 · 174 · 1,9 · 3 = 256876,2 (тыс. руб.) где:

= 259 тыс.руб/га – норматив стоимости освоения новых земель, изымаемых сельскохозяйственных угодий для не сельскохозяйственных нужд для республики Дагестан, Ингушской, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Северной Осетии, Чечни, Ставропольского края, Ростовской области.

= 174 га – площадь почв и земель, сохраненная от деградации

= 1,9

= 3 т.к. земли принадлежат природно-заповедному фонду.

= 259 · 221 · 1,9 · 3 = 326262,3 (тыс. руб.)

Где: Sc = 221 га – площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами одного вида за отчетный период времени.


= 259 · 45 · 1,9 · 3 · 1 = 66433,5 (тыс. руб.)

Где: SХ =45 га – площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом одного вида в отчетном году.



= 256876,2 + 326262,3 + 66433,5 = 649572 (тыс. руб)
(см. рис. 6 в приложении)
3. Заключение

3.1. Определение границы санитарно-защитной зоны и категории промышленного объекта (литейного цеха).
Максимальная концентрация Смi отходящих газов будет наблюдаться на расстоянии Хм от источника выбросов, так как отходящие аэрополлютанты относятся воздушным потоком (как правило, См > ПДК).

Непосредственно у трубы, в приземном слое воздуха концентрация С будет незначительной, так как отходящие вещества относятся воздушным потоком. По мере удаления от источника, концентрация отходящих газов будет расти, достигая максимального значения мг/м3 .

Благодаря диффузионным процессам и турбулентности воздуха, рассеивание начинает опережать накопление примеси и уровень загрязнения постепенно снижается. В ближайшей городской зоне концентрация аэрополлютантов не должна превышать ПДК.

Научно обоснованные нормы ПДК в приземном слое атмосферы должны обеспечиваться контролем нормативов для источников выбросов. Такими нормативами являются предельно допустимые выбросы ПДВ.

Это максимальные выбросы в единицу времени для данного природопользователя по данному компоненту, которые создают в приземном слое атмосферы максимальную концентрацию этого вещества Смi, непревышающую ПДК, с учетом фонового (существующего) загрязнения Сфi.

Условие их назначения записываются так:



Проверим верность неравенства для каждого аэроплютанта.

Для взвешенных веществ:

(0,1∙0,5 + 10,575) / 0,5 >1

Для водорода хлористого:

(0,1∙0,2 + 10,56) / 0,2 >1

Для ксилола:

(0,1∙0,2 + 0,485) / 0,2 >1
Условие не выполняется не для одного аэроплютанта. Возникает необходимость установить санитарно-защитную зону для уменьшения концентрации взвешенных веществ на прилегающей к промышленному предприятию территории. Расстояние от источника выбросов, на котором приземная концентрация См при неблагоприятных метеорологических условиях достигает максимального значения по трём загрязняющим веществам и составляет не менее 2500 метров.
3.2 Определение величины предотвращенного экологического ущерба.
Предотвращенный эколого-экономический ущерб в результате осуществления природоохранных мероприятий по охране водных объектов в Саратовской обл. (р. Средняя Волга) составил 71,7 млн. руб.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Северно-Кавказского региона составил 4218,5 млн. руб.

Суммарная величина предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв в республике Дагестан, Ингушской, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Северной Осетии, Чечни, Ставропольском крае, Ростовской области составила 649,572 млн. руб.

По результатам расчетов самый большой предотвращенный ущерб – от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

(См. рис. 7 в приложении)


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Учебное пособие Резчиков Е.А. 2005 МГИУ;

  2. Цветкова Л.И. Алексеев М.И.,Кармазинов Ф.В. и др.; Под ред. Л.И.Цветковой 2001;

  3. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В., Экология. – М.: ЮНИТИ, 2001;

  4. Баринова Г.М., Зотов С.И. Картографирование экологической ситуации Калининградской области. Проблемы физической и экономической географии Калининградского региона. – Калининград, 1995;

  5. Методическое пособие по выполнению курсового проекта. О.Н. Заломнова,

Г. В. Лукашина. МГИУ, 2004;

  1. Ресурсы Интернета:

http://klgd.ru/ru/city/ecology.php

http://www.mnr.gov.ru

Приложение

Таблица 1


Номера точек(Xn)

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

Абсцисса точек

0,1 Xм

0,5 Xм

0,8 Хм

3 Хм

5 Хм

8 Хм

22 Хм

7

35

56

210

350

560

1540

Xn/Xм

0,1

0,5

0,8

3

5

8

22

S1

0,05

0,69

0,97

0,52

0,27

0,12

0,012

Cx

0,5

7,4

10,4

5,5

2,9

1,3

0,13



Рисунок 1 График распределения концентраций взвешенных веществ в атмосфере от организованного высокого источника выбросов.



Таблица 2


Номера точек(Xn)

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

Абсцисса точек

0,1 Xм

0,5 Xм

0,8 Хм

3 Хм

5 Хм

8 Хм

25 Хм

11,1

55,5

88,8

333

555

888

2775

Xn/Xм

0,1

0,5

0,8

3

5

8

25

S1

0,05

0,69

0,97

0,52

0,27

0,12

0,017

Cx

0,5

7,4

10,4

5,5

2,9

1,3

0.18



Рисунок 2. График распределения концентраций водорода хлористого в атмосфере от организованного высокого источника выбросов



Номера точек(Xn)

X1

X2

X3

X4

X5

X6

Абсцисса точек

0,1 Xм

0,5 Xм

0,8 Хм

3 Хм

5 Хм

8 Хм

11,1

55,5

88,8

333

555

888

Xn/Xм

0,1

0,5

0,8

3

5

8

S1

0,05

0,69

0,97

0,52

0,27

0,12

Cx

0,02

0,34

0,48

0,26

0,13

0,06
Таблица 3.

Рисунок 3. График распределения концентраций ксилола в атмосфере от организованного высокого источника выбросов



Таблица 4



П/П

Наименование загрязняющих веществ


mi1

miнов

mi2

mi

miсп

miпр

Кэi

1

Жиры, масла

1726,7

34,5

1224,6

536,6

279

257,6

20

2

Нитриты

363

0

268,9

94,1

56,5

37,6

0,2

3

Азот аммонийный

4771,6

0

3336,8

1434,8

789,1

645,7

1

4

СПАВ

82,3

0,43

69,9

12,83

7,44

5,39

11

5

Железо

305,4

0

175,8

129,6

70

59,6

1

6

Медь

4

0

2,98

1,02

0,56

0,46

550

7

Никель

2,17

0

1,61

0,56

0,29

0,27

90

8

Ртуть

0,02

0

0

0,02

0,01

0,01

15000

9

Марганец

2,15

0

1,74

0,41

0,17

0,24

90

10

Формальдегид

4,04

0,07

2,3

1,81

1,81

0

90

11

Дихлорэтан

0,38

0

0

0,38

0,38

0

550

12

Тетраэтилсвинец

0,02

0

0

0,02

0,01

0,01

15000


Рисунок 4.

Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Саратовской области


Таблица 5.



Загрязняющие вещества

mi1

mi2

miнов

miсп

М1

М2

Мнов

Мсп

mi

miпр

Кiэ

1

Органическая пыль

1142,9

1103,6

128

42,3

6857,4

6621,6

768

253,8

167,3

125

6

2

Сажа (углерод)

108,8

126,1

90

42,1

293,76

340,47

243

113,67

72,7

30,6

2,7

3

Оксид углерода

15260

12206

340

2120

305200

244120

6800

42400

3394

1274

20

4

Окислы азота

32688,1

30844

428

1400

539353,65

508926

7062

23100

2272,1

872,1

16,5

5

Углеводороды

24744,8

19785,8

260

3680

17321,36

13850,06

182

2576

5219

1539

0,7

6

ЛОС

26945,2

21515,8

0

4200

18861,64

15061,06

0

2940

5429,4

1229,4

0,7

7

Аммиак

2100,7

1682,6

0

218

59869,95

47954,1

0

6213

418,1

200,1

28,5

8

Бензин

1180,9

756

112

186

1417,08

907,2

134,4

223,2

536,9

350,9

1,2

9

Этилацетат

12,2

9,4

0

1,8

81,74

62,98

0

12,06

2,8

1

6,7

10

Ацетон

77,2

66,2

0

0

2200,2

1886,7

0

0

11

11

28,5

11

Фенол

2,5

1,1

0

0,5

1250

550

0

250

1,4

0,9

500

12

Уксусная кислота

15,2

13,1

0

0,8

304

262

0

16

2,1

1,3

20



















953010,78

840542,17

15189,4

78097,73





Рисунок 5.

Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ Северо-Кавказского региона.



Рисунок 6.

Предотвращенный экологический ущерб земельных ресурсов в республике Дагестан, Ингушской, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Северной Осетии, Чечне, Ставропольском крае, Ростовской области



Рисунок 7.

Предотвращенный экологический ущерб природным ресурсам в

Северо-Кавказском регионе







Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации