Реферат - Загрязнение литосферы веществами антропогенного происхождения - файл n1.doc

Реферат - Загрязнение литосферы веществами антропогенного происхождения
скачать (145.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc146kb.20.11.2012 02:51скачать

n1.doc

Министерство образования РФ

Кумертауский филиал Государственного Образовательного Учреждения УГАТУ

Кафедра ЕН и ОТД

Реферат по экологии на тему:

Загрязнение литосферы веществами антропогенного происхождения.

Кумертау, 2007 г.


Содержание:

  1. Важность охраны почвенного покрова

  2. Проблемы урбанизации

  3. Проблема твердых отходов в РФ

  4. Загрязнение почвенного покрова веществами антропогенного происхождения.

  5. Твердые бытовые отходы и их утилизация.

    1. Утилизация бытовых отходов

    2. Заводские способы утилизации отходов

  6. Накопление отходов

  7. Токсичность и классы опасности

  8. Размещение отходов на поверхности земли

  9. Как сократить объем отходов и что мы можем сделать для этого.

    1. Комплексная программа ликвидации отходов

    2. Изменение взглядов об образе жизни: что мы можем сделать?

  10. Литосфера Башкортостана.

  11. Заключение.

  12. Список литературы.

  13. Практическая часть.


1.Важность охраны почвенного покрова.

В своей работе «Химическое строение биосферы Земли и её окружение» академик В.И.Вернадский писал: «… Ни один живой организм в свободном состоянии на Земле не находится. Все эти организмы неразрывно и непрерывно связаны – прежде всего, с питанием и дыханием – с окружающей их материально-энергетической средой. Вне её природных условий они существовать не могут». Вода, воздух и почва имеют свойство поглощать и очищать ядовитые выбросы. Однако всему есть предел. В результате взаимодействия человека с воздухом, водой и почвой возникают промышленные и бытовые отходы, которые после очистки и переработки возвращаются в окружающую среду, однако их ценность с точки зрения удовлетворения запросов человека в значительной мере снижается.

Когда мы едим, то вряд ли задумываемся о том, что наша пища нередко бывает опасной, так как растения и животные часто подвергаются воздействию вредных веществ (нитратов, пестицидов, кислот, окислов тяжёлых металлов, радиоактивных и канцерогенных веществ). Чрезвычайно опасны для употребления в пищу овощи, выращенные на так называемых самозахватных огородах около автотрасс и железных дорог, так как в этом случае в почве может быть очень высокая концентрация углеводородов, нитратов и оксидов таких металлов, как свинец, кадмий, ртуть.

Результаты исследований влияния почвы на организм человека представлены в таблице:


Влияние почвы на состояние здоровья человека

Кратность превышения ПДК вредных веществ

Состояние здоровья человека

4

Минимальные физиологические сдвиги

4…10

Выраженные физиологические сдвиги

20…120

Пики заболеваемости по отдельным формам

120…200

Хронические отравления

200…1000

острые отравления



Охрана почв от загрязнений является важной задачей для человека, так как любые вредные соединения, находящиеся в почве, рано или поздно попадают в его организм. Происходит постоянное вымывание загрязнений в открытые водоёмы и грунтовые воды, которые могут использоваться человеком для питья и других нужд. Эти загрязнения из почвенной влаги, грунтовых вод и открытых водоёмов попадают в организмы животных и растений, которые употребляют эту воду, а затем по пищевым цепочкам в организм человека. Так же известно, что многие вредные для человеческого организма соединения имеют способность кумулироваться в тканях, и, прежде всего, в костях.

Целью нашей работы является с точностью до «%» выяснить, какой урон окружающей среде наносит человек (а в частности почвенному покрову), готов ли он бороться за поддержание чистоты своего района, города или страны. Нашей задачей являлось доступно и наглядно представить, как человек влияет на литосферу и предоставить несколько правил и задач, которые может выполнять любой житель города, для поддержания чистоты и «здоровья» того места, где он живёт. Для этого, в нашей работе мы рассказали о проблемах утилизации ТБО, какой вред оказывают отходы антропогенного происхождения, и предоставили комплексную программу ликвидации ТБО (что мы можем сделать для сокращения объёма отходов).

По оценкам исследователей, в биосферу поступает ежегодно около 20 - 30 млрд. т. твёрдых отходов, из них 50 - 60 % органических соединений, а в виде кислотных агентов газового или аэрозольного характера - около 1 млрд. тонн. Поэтому охрана биосферы, а в частности почвенного покрова, является важной задачей для всего человечества.

Безусловно, здоровье человека важный фактор, но «здоровье» окружающей среды является не менее важным фактором, ведь согласно данным: бумага разлагается в природе более чем за два года, консервная банка – за 90 лет, полиэтилен – более 200 лет, стекло – 1000 лет. Мы считаем, что эта проблема очень актуальна на сегодняшний день, и, наверное, человечеству есть над чем задуматься.


2. Проблемы урбанизации.
Урбанизация – исторический процесс повышения роли городов в жизни общества. Физические условия в больших городах хуже, чем в малых. Здесь больше тяжелых заболеваний. Онкологические заболевания в крупных городах случаются почти вдвое чаще, чем в сельской местности. Процесс преобразования естественных ландшафтов в искусственные, развивающиеся под влиянием городской застройки, называется урбанизацией территории.

Рост городского населения мира характеризуется такими цифрами: в 1800 г. в городах с количеством жителей более 5 тыс. проживало лишь 3% населения, а в городах с более 100 тыс. жителей – 1,7%. Но уже в 1900 г. эти цифры были 6 и 2,3%, а в 1970 г. соответственно 37,3 и 195. Прогноз на 2000 г. – 50 и 39%. Что касается СССР, то в 1926 г. городов и поселков городского типа было всего 1925 и в них проживало 13% населения, в 1970 – 5,5 и 56%, в 1989 – более 6 тыс. и 66%.

Особое влияние на окружающую среду оказывают сверхгорода – мегаполисы. По данным ООН в 1985 г. было уже 16 городов с населением более 10 млн. человек. В Москве в это период было 8,8 млн. человек, в Санкт – Петербурге – 4,5 млн.

Само по себе сокращение численности сельского населения не так страшно. Ведь известно, что в США лишь 6% населения занято сельским хозяйством, а оно дает 44% мирового экспорта пшеницы, 70% кукурузы и 86% сои. Но это возможно лишь при высоком уровне хозяйствования и внимания к факторам, сопутствующих росту городов. А это загрязнение не только атмосферы и воды, но и почвы.

3. Проблема твердых отходов в Р.Ф.
Российская Федерация занимает территорию в 17,1 млн. кв. км., которую можно условно разделить на 3 крупных региона: Европейскую часть, Уральский регион, Сибирь и Дальний Восток. В целом на каждого жителя Росси приходится около 11,4 га. Жизнедеятельность человека сопровождается образованием отходов производства и потребления. Причем в среднем каждый житель потребляет продукцию с 2 га. Земли или 40 т. в год.

Ежегодно в РФ образуется около 7 млрд. т. всех отходов, из которых используются лишь 2 млрд. т. или 28,6%. Причем зачастую в борьбе с одним видом отходов порождается другой. Так, при сжигании мусора на специальных заводах в атмосферу поступают крайне вредные вещества, а при их улавливания образуются не менее вредные компоненты в виде шламов, золы и т.д. На территории страны в отвалах и хранилищах накоплено около 80 млрд. т. твердых отходов, причем токсичных из них более 1,4 млрд. т. Только под свалки и полигоны твердых отходов ежегодно официально отводится около 10 тыс. га. Земель.

Сложившаяся в РФ ситуация с твердыми отходами представляет реальную угрозу здоровью населения и отражает одну из сторон экологического кризиса, в котором находится страна. Главными причинами кризиса является складывавшаяся в стране десятилетиями нерациональная структура хозяйствования, при котором дефицит энергии и материалов восполнялась наращиванием их производства, с одной стороны, и сформировавшееся в обществе потребительское отношение к природе, с другой стороны. По данным РАН в стране неэффективно используется, порождая отходы, около1/6 валового общественного продукта. Использование отходов производства и потребления в 1990 г. составило менее 10% и за последние годы не возросло.

4.Загрязнение почвенного покрова веществами антропогенного происхождения.

Влияние химических веществ антропогенного происхождения на почвенный покров, особенно вблизи источников загрязнения (вокруг городов, промышленных и сельскохозяйственных комплексов, автомагистралей и т.д.), постоянно возрастает. В составе атмосферных выбросов, загрязняющих почву, находятся макро- и микроэлементы, газы и гидрозоли, сложные органические соединения (пиридин, фенол, бензол и др.).

Негативные последствия антропогенного загрязнения почв проявляются на региональном и на глобальном уровнях. Поэтому в настоящее время разработка программ наблюдения за химическим загрязнением почв является наиболее актуальной задачей. Создание таких программ требует, прежде всего, правильной оценки современного состояния почв, т.е. организации системы наблюдений и оценки состояния почв, испытывающих воздействие антропогенных загрязняющих веществ.

Загрязнения почвы трудно классифицируются, в разных источниках их деление даётся по-разному. Если обобщить и выделить главное, то наблюдается следующая картина по загрязнению почвы:


5.Твёрдые бытовые отходы и их утилизация.
В России ежегодно образуется 7 млрд. т. отходов, вторично используется лишь 30%. К настоящему времени на территории России скопилось более 80 млрд. т. отходов, из них 1,6 млрд. т. – это токсичные отходы, которые хранятся в отвалах, хвостохранилищах, свалках. Ежегодно в России перерабатываются 55 млн. т. отходов.

В каждом доме образуется огромное количество ненужных материалов и изделий, начиная со старых, консервных банок, бутылок, пищевых отходов и кончая изношенной одеждой, разбитой посудой и вышедших из строя бытовой техникой. Традиционно всё это выбрасывается, чем грубо нарушается один из основных экологических законов – круговорота веществ в природе.

По – видимому именно XVIII веком следует дотировать первые годы промышленного мусора и первые гигантские свалки, содержимое которых полностью выпадало из замкнутой экологической системы, существовавшей на нашей планете более или менее успешно сотни миллионов лет.

На протяжении многих лет количество твёрдых бытовых отходов медленно возрастало: от части из-за роста населения, но в основном из-за изменения образа жизни людей, использующих всё больше обёрточной бумаги и упаковочных материалов. Сейчас на человека в день приходится свыше 1600 г твёрдых бытовых отходов. И мы отличаемся от американцев и шведов лишь тем, что житель Нью-Йорка ежедневно «производит» три килограмма бытовых отходов, гражданин Швеции - два, а москвич около шестисот граммов. И гора величиной с Эверест легко складывается только из бытовых отходов, например Италии, всего за двадцать лет.

На одного жителя России в год накапливается 250 кг мусора, в США 715 кг, а в Швеции 480 кг. Естественно, что необходимо решать проблему утилизации бытовых отходов, иначе планета превратится в огромную свалку отходов. В городах России используется коммунальная очистка, мусороуборочные машины забирают отходы из контейнеров для мусора.

Твёрдые бытовые отходы включают вещества органического и минерального происхождения: пищевые отходы, бумагу, картон, текстиль, древесину, кожу, кости, резину, пластмассу, металл, стекло, камни. Бытовой мусор содержит много патогенных микроорганизмов. Известно, что бумага разлагается в природе более чем за два года, консервная банка – за 90 лет, полиэтилен – более 200 лет, стекло – 1000 лет.

5.1 Утилизация бытовых отходов.
Переработке бытового мусора обязательно должна предшествовать сепарация, т. е. разделение отходов (бумага, дерево, текстиль, чёрные и цветные металлы, стекло, пищевые продукты). Далее отходы могут подвергаться биологической и термической переработке, что, в конце концов, позволит получать металлы, стекло, удобрения, строительные материалы.

При выборе способа утилизации отходов важно знать их химический состав, влажность, теплотворную способность, растворимость компонентов в воде, плотность и др. характеристики. Все они изменяются в широком диапазоне в зависимости, прежде всего, от фракционного состава отходов. Наиболее детальное обследование свойств отходов выполнено в 70 – х. годах по заданию Агентства охраны окружающей среды США.

Существуют 4 основных подхода к использованию твёрдых бытовых отходов (ТБО): захоронение, сжигание, рисайклинг (повторная переработка) и компостирование. Весь мир переходит от сжигания и захоронения к повторной переработке, кроме того, растёт доля анаэробного компостирования. После сортировки ТБО пищевая часть, древесина, листья идут на компостирование, в результате чего можно попутно получить биогаз. Сжигаемый или захороняемый остаток при повторной переработке составляет не более 30-35 % от общей массы (трудно идентифицируемый, мелкодисперсный пластик, полимеры типа эпоксидов, сильно загрязнённая бумага и ветошь). В таблице показаны данные по утилизации твёрдых отходов.


Методы утилизации

ТБО

Процент утилизации ТБО




1986

1988

1993

Рециклический

10

13

20 – 23

Сжигание

10

14

20 - 30

Свалка

80

73

40 - 60


5.2 Заводские способы утилизации отходов.
Сжигание исходных отходов хотя и является простым и универсальным методом утилизации отходов, но имеет массу недостатков главный из которых, как уже отмечалось, большой остаток шлака, высокий уровень образования диоксинов и кислых газов, которые выделяются на стадии газификации и ведут к загрязнению атмосферы.

Несколько лучше обстоит дело с обезвреживанием подготовительных отходов. Подготовительными отходами будем называть ТБО и ТПрО, прошедшие сортировку или измельчение, или и то, и другое. Для их обезвреживания применяется пиролиз или сжигание в специальных печах.

Пиролиз – термохимический процесс, в котором происходит разложение органической части отходов и получение полезных отходов под действием высокой температуры в специальных реакторах. Существуют следующие разновидности метода: окислительный пиролиз с последующим сжиганием пиролизных газов и сухой пиролиз.

Окислительный пиролиз – это процесс термического разложения отходов при их частичном сжигании или непосредственном контакте с продуктами сгорания топлива. В этом процессе образуется твердый углеродистый остаток (кокс), который в дальнейшем можно использовать в качестве твердого топлива и в других целях.

Сухой пиролиз – это метод термической обработки отходов, обеспечивающий их высокоэффективное обезвреживание и использование в качестве топлива и химического сырья, что способствует созданию малоотходных технологий. Под сухим пиролизом понимают процесс термического разложения отходов, твердого или жидкого топлива без доступа кислорода. В результате пиролиза отходов образуется пиролизный газ с высокой теплотой сгорания, жидкие продукты (деготь, нерастворимые масла, органические соединения) и твердый углеродистый остаток (пирокарбон).

Заводы с пиролизными установками позволяют утилизировать значительную часть отходов и в большей степени отвечают требованиям к охране окружающей среды по сравнению с мусоросжиганием. Но и для этих производств существует диоксиновая опасность.

Одним из основных источников диоксинов являются свалки и сжигание отходов. Так в Уфе свалка ТБО и ТПрО не только аккумулировала выше города по течению реки 45 кг. супертоксикантов, но и отравила реку, откуда обеспечивается 50% потребности горожан в питьевой воде.

Диоксиновая опасность заставила Правительство РФ в 1995 г. принять специальную целевую программу «защита окружающей природной среды от диоксинов и диоксиноподобных токсикантов», в которой предусматриваются не только мероприятия по контрольному мониторингу, правовые и организационные меры, но и предложения по предотвращению опасных загрязнений. Предусмотрена разработка лечебных препаратов и средств, препятствующих всасыванию яда в организм. Но самое главное, - не допустить накапливание диоксинов в природе.

Выбор метода утилизации отходов достаточно сложен. Для токсичных ТПрО эта задача решается индивидуально на конкретных предприятиях: переработкой и размещением на полигонах, сжиганием или переработкой на специализированных заводах. Для ТБО в РФ до сих пор остается основным наиболее опасный способ – размещение на необорудованных свалках или полигонах с неполной защитой.

В США образовалось ТБО в1986 г.160 млн. т, в 1988 г. – 180 млн. т, в 1995 году на 20 % больше, чем в 1988 году. В России в 1990-1992 гг. ТБО образовалось 13 млн. т, промышленным методом переработано 35 %, остальное перевезено на свалки. В 1980 г. Во Франции, Великобритании и Италии образовалось 17 млн. т отходов. Стоимость складирования мусора на свалках возросла с 11,9 (1982 г.) до 22,4 (1998 г.) долларов. В Германии действуют 49 установок по сжиганию мусора, сжигается 8 млн. т отходов с образованием 500 мі выбросов. В выбросах таких установок содержится 0,1-0,2 мг/мі токсических веществ. В городах человек получает 0,0006 пкг/кг диоксида через воздух, 0,019 г/кг с пищей, 0,75 пкг/кг с материнским молоком.


6. Накопление отходов.
Количество твердых отходов существенно зависит от их вида, условий производства и уровня жизни, климатических факторов, способов сбора и др. Поэтому конкретные расчетные, близкие к практике, нормативы могут быть установлены только опытным путем. Это особенно касается твердых производственных отходов – лишь создание системы мониторинга может дать объективную картину накопление ТПрО. Несколько проще с ТБО – примерные нормативы накопления этих отходов разработаны во многих странах и корректируются с учетом установленных темпо роста.

Эти нормы приводятся в величинах массы на одного человека в сутки или год. В Российских источниках эти нормы относятся к конкретным единицам жилого фонда и отдельно стоящим объектам торгового и культурно – бытового назначения. Эти нормативы ориентируются на статистические данные 1983…1990 гг., когда ежегодный прирост количества отходов по массе составлял 0,3…0,5%. Не менее важно то, что плотность отходов также падает примерно с таким же темпом, т.е. объемная норма накопления ТБО увеличивается в год примерно на 2%. Фактически нормы определяются для каждого города в результате обследования участков с охватом от 0,2% до 0,5% населения с замерами по всем сезона года в течение недели без перерыва. Такие измерения, например, в городах Москве и Ростове на Дону в 1997 г. показали, что на одного жителя в среднем приходится существенно различное количество ТБО – 1,1 кг/сут. Чел. И 0,7 кг/сут. чел., соответственно. Еще более различаются данные по городам с одинаковым числом жителей в разных странах.

Количество ТБО в США намного больше, чем в других странах, и эта разница всегда была существенной. Причем, темп ежегодного прироста ТБО, который легко подсчитать – стабилен и составляет 2,5%.

Количество промышленных отходов в РФ даже приближенно оценить затруднительно. Обычный подход здесь может быть применен лишь для суммарных оценок – для всей страны. Но в период экономических кризисов даже такая оценка затруднена. Можно, например, для приближенных оценок взять величины суточных ТПрО развитых стран на конец шестидесятых – начало семидесятых годов: 1…1,5 кг/сут. чел. Для России в год по эти удельным показателям получается около 70 млн. т. ТПрО.


7. Токсичность и классы опасности.
Под токсичностью по Н.Ф. Реймерсу понимается ядовитость, способность некоторых химических элементов, соединений и биогенных веществ оказывать вредное действие на организмы. Токсичность отходов определить значительно сложнее, чем воздуха или воды, поскольку отходы действуют на организмы, как привило, опосредствовано – через почву. Основной параметр, определяющий вредность того или иного химического вещества в почве – предельно допускаемая концентрация его в почве – ПДКп. это в миллиграммах на килограмм пахотного слоя сухой почвы, которое гарантирует отсутствие прямого или опосредствованного отрицательного воздействия на здоровье человека, его потомство и санитарные условия жизни населения. При установлении ПДКп создаются экстремальные почвенно–климатические условия, способствующие действию вещества; учитывается действие этого вещества на другие живые организмы; учитывается эффект суммарного воздействия. При обосновании ПДКп учитываются шесть лимитирующих показателей вредности: органолептический (изменение запаха, привкуса, пищевой ценности, фитотест растений и т.п.), общесанитарный (влияние на самоочищение почвы), фито – аккумуляционный (передающееся растениям количество), водно-миграционный, воздушно – миграционный, санитарно – токсикологический.

Однако вредность отходов оценивается не только по величине ПДКп, но и по концентрации в них наиболее вредных веществ, а также по растворимости их в воде. Чем больше относительная доля вредного вещества в отходах и выше растворимость его, тем при данном ПДКп опаснее эти отходы. Для оценки опасности отходов необходимо знать индекс токсичности составляющих данные отходы вещества. Чем выше индекс, тем опаснее вещество. Из все веществ, содержащихся в отходах, выбирают три наиболее токсичные и по ним подсчитывают индекс токсичности, как среднеарифметическое индивидуальных индексов. Его величина определяет класс токсичности и степень опасности отходов.


Индекс токсичности

Класс токсичности

Степень опасности

Менее 2

1

Чрезвычайно опасные

2,1 - 16

2

Высокоопасные

16,1 - 30

3

Умеренно опасные

Более 30,1

4

Малоопасные



Если же для данного вредного вещества неустановленна величина ПДКп, то расчет ведут по концентрации компонентов, вызывающий летальный исход у 50% теплокровных особей – по величине ЛД. Величины ЛД берутся на основании специальных опытов – по данным НИИ коммунальной и бытовой гигиены АН РФ.

8. Размещение отходов на поверхности земли.
Твердые отходы в настоящее время чаще всего размещаются на поверхности литосферы на санкционированных и несанкционированных свалках и полигонах.

Санкционированные свалки – разрешены органами исполнительной власти на местах территорий для размещения ТПрО и ТБО. К свалка относят и временные шламохранилища, отвалы для ТПрО. По санитарным классификациям свалки являются объектами 1 класса и имеют санитарно – защитную зону (СЗЗ) не менее 1 км. В пределах СЗЗ не допускается жилищное строительство, размещение спортивны сооружений, парко, детских дошкольных учреждений, школ, оздоровительных учреждений, предприятий пищевой промышленности, комплексов водопроводных учреждений.

Полигон – природоохранное сооружение для централизованного сбора, обезвреживания отходов, обеспечивающее защиту от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностных и грунтовых вод, препятствующее распространению болезнетворных микроорганизмов. Полигоны для токсичных ТПрО имеют такие же санитарные ограничения и такой же размер СЗЗ, как и свалки. Полигоны ТБО, не принимающие навоз и фекалии, приравниваются к санитарным объектам 3 класса и имеют СЗЗ не менее 0,3 км. Центральные полигоны ТБО, принимающие нечистоты населенного пункта, являются объектами 3 класса с СЗЗ – не менее 0,5 км.

Эффективность работы полигона во многом определяется выбором участка в соответствии с техническими и социально – экономическими аспектами. Очень важен характер грунтов и расположение грунтовых вод. Лучшими для основания полигона являются глина и тяжелые суглинки. Кроме того, учитываю: доминирующие ветра, количество осадков, температурный диапазон, глубина промерзания грунта.

При разложении отходов образуются газы, причем впервые дни – при свободном доступе воздуха – процесс аэробный и выделяется двуокись углерода, повышается температура отходов. После того, как свободный кислород будет израсходован, в результате анаэробного разложения образуются метан, двуокись и окись углерода. Для отходов с сульфитами может выделяться сероводород. На отработанных участках крупных полегонов экономически и экологически оправдано применение системы газосбора.

После закрытия полигона участок рекультивируют для дальнейшего использования. Основная мера изоляция грунтом. Срок службы полигона может быть увеличен двумя способами: измельчением или прессованием отходов до их захоронения. При этом объем уменьшается до 50% и облегчается депонирование. Материал становится гумусоподобным, запах и пожароопасность резко снижается. Препятствием измельчению являются наличие неразмалываемых и крупногабаритных отходов. Срок службы полигона при этом за счет уменьшения начальных объемов и отказа от послойной изоляции может быть увеличен на 50…70%.

В последние годы большое внимание уделяется брикетированию отходов – прессованию их в крупные блоки, которые затем депонируются, сжигаются или используются при строительстве. Этот опыт:


9.Как сократить объём отходов и что мы можем сделать для этого.

Сильно возросшее за последние 30 лет количество отходов – результат, прежде всего изменения образа жизни людей, в частности всё большего распространения предметов одноразового пользования. Существенно сократить объём отходов можно за счет увеличения срока службы таких вещей. Реутилизация продукции в её прежнем виде – самая эффективная форма рециклизации. Так, средний человек выпивает в день около литра жидкости. А в США, например, 245 млн. жителей. То, что большая часть этой жидкости разливается в одноразовую тару, которая затем выбрасывается – пример крайнего безрассудства. Тара одноразового пользования составляет около 6 % всех твёрдых бытовых отходов, около 50% негорючих отходов и примерно 90% не поддающиеся биодеградации части мусора на обочине дорог. Такая тара не желательна в экологическом отношении, поскольку производство и материалы, из которых она сделана, загрязняют атмосферу.

Сократить количество отходов можно также, понизив материалоёмкость товаров, уменьшив их размер и повысив срок службы. Точно так же, как естественные экосистемы зависят от круговоротов биогенов, устойчивое существование технологического общества, в конечном счете, будет зависеть от нашего умения рециклизовать или реутилизировать не только биогены, но и практически все виды материалов.


9.1 Комплексная программа ликвидации отходов.
Важно понять, что делать ставку на один из методов ликвидации отходов не обязательно. Можно использовать самые разнообразные сочетания рециклизации, компостирования и снижения объёмов мусора. Более того, к рециклизации можно переходить постепенно, пробуя различные её варианты и одновременно уменьшая количество захоронённого мусора. Такая система одновременного использования различных методов носит название комплексной программы ликвидации отходов.


9.2 Изменение взглядов и образа жизни: что мы можем сделать?




10.Литосфера Башкортостана.
В начале 20 века башкирские чернозёмы в 6 раз превышали по плодородию украинские чернозёмы. Хищническая эксплуатация вызвала активную эрозию почв, из самых богатых, чернозёмы Башкортостана перешли во второразрядные; так, содержание гумуса в РФ – 7%, в Башкортостане – 6%. С 1965 по1977 гг. в южных и западных регионах было распахано 1165 тыс. га целинных земель, половина лесов Белебеевского района. Пыльные бури повредили почву на площади 100-120 тыс. га. 10-12 тыс. га уничтожено полностью. Идёт интенсивная дегумификация почвы. За последние два десятилетия содержание гумуса в пахотном слое снизилось с 5-20 до 0,5-6% запасов гумуса. Эрозией затронуто 75% угодий. В Предуралье с каждого гектара смывается 31-63 т гумуса, в Зауралье 30т. Водной эрозией поражено 32,7%площадей, ветровой-19,5%. 10,2% разрушается при совместной водной и ветряной эрозиях.

Тяжелые машины при обработке полей сильно уплотняют почву, снижают её газо - и водопроницаемость, способствуют снижению урожая.

В республике Башкортостан 1029 складов минеральных удобрений, где хранится 429 тыс. т (т.е.32% от необходимого объёма). 422 соответствует требованиям по экологии, только 17,9%удобрений хранится правильно, 82%использкется как попало. Только на 5 железнодорожных станциях имеются приемлемые склады, на 20 железнодорожных станциях склады отсутствуют. Речным транспортом перевозится 283 тыс. т минеральных удобрений россыпью. Игнорируются требования по дозировке внесения удобрений,90% пестицидов сливаются в водоёмы.

Большая беда – перевыпас скота, т.е. пасётся в 2-2,5 раза больше скота, чем можно.

При кислых дождях увеличивается содержание кальция, почва перестаёт быть чернозёмом. В почве близлежащих предприятий накапливаются тяжёлые металлы. На территории Салавата повышенное содержание цинка, хрома, свинца, никеля, меди, фенола и других углеводородов.

Разрабатываются 960 карьеров, 237 карьеров заброшены. Перекультивировано земли на площади 600 га. 42% почвы загрязнено свинцом, на уровне 1,42 -2,13 ПДК, 16,6% загрязнено никелем, кадмием 1,59 – 4,32 ПДК. Ухудшение качества среды обитания и производства продуктов происходит в результате деградации почв, ухудшения гидрологических показателей, опустынивания, снижения биологического разнообразия, загрязнения почв и водоёмов.


6.Заключение.
Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями.

Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработаем новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого Природе Человеком.


Список используемой литературы:

  1. А. Н. Голицын «Основы промышленной экологии»: Учебник для нач. проф. Образования. – М.: ИРПО; Издательский центр «Академия», 2002. – 240с.




  1. Амирханова Н.А., Минченкова Н.Х., Сабуров И.С. Экология: Учебное пособие. / Под ред. Н.А. Амирхановой; Уфимск. гос. авиац. технич. университет – Уфа, 2003.-293с.


Практическая часть:

Чтобы узнать, как люди нашего города относятся к окружающей природе, мы составили ряд вопросов. Задавая их на улицах города, мы определили: берегут ли они «дом», в котором живут, и на что они готовы пойти, чтобы не превратить окружающий мир в одну большую кучу мусора.
Вопросы:

  1. Считаете ли вы, что человек наносит большой ущерб природе?

  2. Готовы ли вы сортировать бытовые отходы для упрощения их утилизации (иметь отдельную урну для бумажных отходов, отдельную для бутылок, отдельную для консервных банок и т. д.)

  3. Часто ли вы пользуетесь продукцией одноразового пользования?

  4. Отдыхая на природе, люди оставляют после себя большое количество отходов (банки, бутылки, полиэтиленовые пакеты, упаковочные материалы). Уничтожаете ли вы мусор, оставшийся после вашего отдыха?

  5. Следите ли вы за чистотой на улицах своего города (мусорите ли вы?)

  6. Интересуетесь ли вы экологической ситуацией в нашей стране?

  7. Задумываетесь ли Вы, мусоря на улице, сколько лет будет разлагаться этот мусор и какую угрозу он представляет?

  8. Способны ли вы возглавить, или вступить в компанию по борьбе с отходами?


(ответы: Да, Нет);

Мы опросили не менее 100 человек, задав эти вопросы своим родственникам, знакомым и людям на улицах города, и получили такие результаты:

Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что большинство людей даже не задумываются над тем, какой урон окружающей среде, а в том числе и себе они наносят, и очень жаль, что лишь 17 человек из 100 согласны бороться за выживание и дальнейшее процветания своего «дома» - Земля!

Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации