Курсовая работа - Самоубийство как форма девиантного поведения - файл n1.rtf

Курсовая работа - Самоубийство как форма девиантного поведения
скачать (1019.3 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.rtf1020kb.06.11.2012 16:57скачать

n1.rtf

Содержание
Введение

Раздел 1

Социология девиантного поведения как специальная отрасль социологического знания
1.1. История
1.2 Основные направления исследования
1.3.Самоубийства
Раздел 2

Самоубийство как индикатор состояния общества
2.1.Социальные причины самоубийства
2.2.Ситуация в Украине
Вывод
Вступление

Проблема самоубийств была актуальна всегда,так как существует это явление столько же сколько существует человечество.И право и мораль всегда не были равнодушны к этому явлению.На разных этапах развития общества самоубийство оценивалось по-разному,даже в одном и том же обществе самоубийству давались различные оценки,оно то осуждалось,то признавалось достойным способом ухода из жизни,то ставилось в ряд преступлений наравне с убийством.Но как бы там ни было,самоубийства свидетельствуют о наличии в обществе поблем,которые человек не хочет или не может решить.Как социальное явление самоубийство причиняет моральный ущерб обществу,а также родным и близким погибшего.

Как было сказано выше, сведения о самоубийствах появляются одновременно со свединиями о возникновении человеческих цивилизаций.Однако если в то время они

имели характер единичных случаев,носящих в основном ритуальный характер,то с развитием общества число самоубийств постепенно увеличивалось, и наше время суицид стал преобретать черты массового,статистически устойчивого явления.Статистические данные показывают угрожающе быстрый рост числа самоубийств,ежегодно 600-700 тысяч человек во всем мире добровольно уходят из жизни (и это только по официальным данным,многие исследователи считают,что на самом деле это число в 2 или 3 раза больше). И к сожалению это число растет из года в год.Не обошло это негативное явление и Украину.По данным Государственного комитета статистики,за период с 1988 по 2008 год число самоубийств выросло более чем в полтора раза.И это вовсе немаленькая цифра,это страшное число,которое продолжает расти из года в год.Такой быстрый рост показателя суицида несомненно должен обратить на себя внимание и вызвать те или иные попытки борьбы с ним.

Во всем мире суицид является важнейшей проблемой общественного здоровья.И на сегоднишний день интерес к нему значительно повысился.Изучением самоубийств занимается такая междисциплинарная наука как суицидология,которая опирается на знания психологии,философии,социологии и медицины.Заметный вклад в изучении суицида внесли Э.Дюркгейм,К.Меннингер,Д.Юм, Н.А.Бердяев,М.Н.Гернет,В.Франкл, А.Ф.Конни,А.Г.Амбрумова,В.А.Тихоненко.Однако нас больше интересуют социологические исследования,о которых в дальнейшем и пойдет речь.В таких исследованиях самоубийство,рассматривается не как набор отдельно взятых,изолированных друг от друга событий,а как совокупность фактов,которые имели место на определенном промежутке развития общества.В свое время самоубийством занимались такие социологи как Эмиль Дюркгейм,П.А.Сорокин,сегодня следует также выделить работы Я.И.Гилинского,И.Б.Орловой,А.Ю.Мягкова. Самоубийство входит в круг проблем такой отрасли науки как социология девиантного поведения и социального контроля.

Целью моей работы является попытка (с помощью концепций отечественных и зарубежных исследователей) выявить и рассмотреть основные причины самоубийства,объяснить те или иные социальные факторы,обуславливающие рост числа самоубийств,а также рассмотреть суицидальную ситуацию в Украине.
Раздел 1

Социология девиантного поведения и социального контроля как специальная отрасль социологического знания

1.1.Из истории возникновения социологии девиантного поведения и социального контроля

Жизнь каждого человека протекает в постоянном общении и взаимодействии друг сдругом.Все мы занимаем определенное положение в обществе,различных группах и организациях(семья,учебные заведения,предприятия,фирма и т.д.).Это является необходимым условием удовлетворения наших потребностей (в пище,одежде,дружбе,общении,работе,отношениях).Однако в каждом обществе существуют определенные нормы,выступающие средством регуляции нашого поведения.Без этих норм взаимодействия между людьми в обществе были бы невозможны,мы бы лишились ориентиров,подсказывающих нам что допустимо,а что нет.Взаимоотношения превратились бы в настоящую проблему,ведь мы б не знали чего можно ожидать от других людей.В современном обществе большинство норм реализируются через законы; однако,как правило,они отражают интересы определенной группы,и поэтому во всех обществах поведение человека порой выходит за рамки допустимых норм.Эти отклонения и получили названия девиаций.Девиация-это отклонение от нормы,рассматривающееся большей частью членов общества как предосудительное и недопустимое.Поэтому на протяжении веков общество стремилось устранить нежелательные формы человеческого поведения.Методы и средства определялись в зависимости от общественного сознания,социально-экономических отношений,а также от интересов правящей элиты.В древнем мире законодательство в целом возводилось к божественному первоисточнику,а законы приписывались богам или их ставленникам.Люди боялись наказания при жизни или неминуемо после смерти(порядок опирался на стойкую веру в бессмертие души).В Средние века в учениях о социальных нормах господствовали богословские доктрины и теологические концепции.Новое время характеризуются борьбой против религиозной идеологии и поиском более разумных форм и правил человеческих взаимоотношений;предпринимались попытки выявить специфику социальных норм, дифференциировать характеристику социнормативных сфер и средств регуляции.В дальнейшем это привело к созданию более или менее правомерных и справедливых законов.

Проблемы социального зла всегда привлекали внимание ученых .Философы и юристы,медики,психологи и биологи рассматривали и оценивали различные виды социальных паталогий: преступность,алкоголизм,самоубийство,проституция и т.д.Что касается социологии,то в ее недрах зародилась и сформировалась специальная (частная) социологическая теория-социология девиантного поведения и социального контроля.У ее истоков стоял французкий социолог Э.Дюркгейм,с предложенной им теорией аномии.В 50-е годы ХХ в.активируется стремление найти целостное объяснение отклонениям от социальных норм.Попытки такого рода имели место и раньше,но они не давали достаточо удовлетворительных результатов прежде всего из-за одностороннего преувеличения роли того или иного элемента в механизме формирования отклоняющегося поведения.Задача состояла в том,чтобы выявить все элементы,соеденить их в целое и найти главное звено.Конструированию социологии девиантного поведения в качестве самостоятельного научного направления она обязана прежде всего Р.Мертону и А.Коэну.Р.Мертон-известный американский социолог [связал отклонение от социальных норм с объектикным расхождением между декларируемыми в обществе ценностями и официальными стандартами поведения с одной стороны и реальными возможностями и мотивами поведения населения с другой.В результате этого расхождения нарушается равновесие между жизненными целями и допустимыми средствами их достижения,а это в свою очередь ведет к преступности,алкоголизму и другим отклонениям от социальных норм].

В бывшем СССР отклоняющися поведением занимались криминологи,наркологи,суицидологи и другие специалисты.Однако приход к власти Сталина и установле культа личности привело к существенному замедлению темпов исследования,а затем и к полному их прекращению.В конце 50-х годов исследования социальных отклонений стали постепенно возрождаться.Социологические исследования начались в конце 60-начале 70-х годов.Известными исследователями были В.С.Афанасьев и И.В.Маточкин.Они утверждали,что динамика антисоциального поведения зависит от социального развития,которое на определенных этапах связано с конкретными изменениями социальных отношений.Еще один известный социолог Я.И.Гилинский утверждал,что понятие "социальное отклонение"распространяется и на некоторые полезные поступки(например,творчество).Также большая заслуга принадлежит В.Н.Кудрявцеву.Научные исследования в этой области стали преобретать важное практическое значение и не прекращаются по сей день.Ведь наряду с ростом позитивных девиаций(политическая активность,художественное и научное творчество) увеличивается рост негативных отклонений.В этих условиях спрос на научные исследования повышается.Тем более,что социальная паталогия-это чуткий барометр общественной жизни.

1.2.Основные направления в области исследования социологии девиантного поведения

По существу,во всех областях науки,связанных с изучением девиантного поведения был затронут вопрос о разработке общей концепции социальных отклонений:их природы,причин,механизмов возникновения,а также путей их предупреждения.Проблемой девиантного поведения занимаются множество общественных наук,в частности психология и биология.Однако биологическое и психологическое объяснения связаны с анализом характера человека,они уделяют внимание факторам,отступающим от нормы,пытаются опреднлить в чем их неправильность или отличие от других,они пытаются объяснить нарушение правил с точки зрения самих индивидов и их уникальных характеристик.

Наиболее подходящей в исследовании таких явлений является социология.Так как в предмет социологии входит изучение механизмов действия и проявления общественных закономерностей в деятельности личностей,социальных групп,классов,народов,а задачей имеет исследование конкретных явлений и процессов в конкретном обществе,то она не может игнорировать исследование негативных явлений,анализировать только норму и не учитывать отклонений от нее.Предмет и методы изучения социальных отклонений сложились не сразу.Как общие направления исследования,так и круг ее отдельных проблем изменялись по мере изменения общественных потребностей и уровня развития науки.Наряду с изучением распространенности,структуры и динамики девиантного поведения,социологов интересуют причины и особенности их возникновения.Начиная с описания и исследования статистических данных и социально-психологических данных о личности правонарушителей норм права и морали,социологи вплотную подошли к раскрытию механизмов,детерминирующих отклоняющееся поведение.Разрабатываются методы и средства социальной и индивидуальной профилактики негативных явлений,решаются вопросы эффективности борьбы с ними,а также их прогнозирования.

Социологов прежде всего интересуют такие вопросы: Почему люди нарушают общественные нормы? Почему определенные действия характеризуются как девиантные?Почему поведение одних индивидов называют девиантным,когда они совершают по существу теже действия,что и другие,которым удается избежать наказания,а иногда даже добиться признания? и Почему число отклонений от нормы изменяются от группы к группе и от общества к обществу?

Рассмотрим теперь основные подходы и теории в изучении девиантного поведения.Наиболее распространенными из них являются теория аномии,теория культурного переноса,теория конфликта,теория стигматизации.

Теория аномии

Идея аномии пренадлежит французкому социологу Э.Дюркгейму.Аномия-общественное состояние,которое характеризуется разложением системы ценностей,обусловленные кризсом всего общества,его социальных институтов,противоречием между провозглашенными символами и невозможностью их реализации для большинства.В периоды быстрых общественных перемен люди перестают понимать чего ждет от них общество,им трудно координировать свое поведение в соответствие с нормами,которые становятся слабыми или противоречивыми,т.е."старые нормы" становятся неподходящими,а новые,зарождающиеся,еще слишком туманны и сформулированы нечетко,чтобы послужить значимыми авторитетными ориентирами в поведении.Он считал,что именно в такие периоды можно ожидать резкого увеличения колличества случаев девиаций.Он использовал эту теорию в изучении самоубийств.Именно аномию он считал основной причиной суицида.Нормы управлят поведением и люди знают чего следует ожидать от других и чего другие ожидают от них.Но во времена кризисов и радикальных социальных перемен нарушается общественный порядок и происходит дезорганизация людей.Чтобы наглядно показать воздействие аномии на поведение людей,Дюркгейм выявил,что во время неожиданных экономических спадов и подъемов уровень самоубийств становится выше обычного.

Американский социолог Р.Мертон попытался применить понятие аномии,анализируя социальную действительность в США.Он внес некоторые замечания в концепцию,предложенную Дюркгеймом.Мертон считал,что причина девиации заключается в разрыве между целями общества и социально одобряемыми средствами осуществления этих целей.Например для американцев достижение богатства и жизненного успеха является культурной целью;однако некоторым из них(беднякам,национальным меньшинствам)не доступны средства их достижения(хорошее образование,высокооплачиваемая работа).Но если они все-таки признают эти цели и не в состоянии достич их законными средствами,то пытаются достич престижной цели любой ценой,включая преступление.

[Только тогда,когда общество провозглашает общие символы успеха для всего населения,но в то же время ограничивает при этом доступ множества людей к признанным средствам достижения таких символов,создаются условия для антиобщественного поведения]11

А.Коэн использовал эту теорию при изучнии подростковой преступности.Очень часто мальчиков из низших слоев общества оценивают по меркам среднего класса и они понимают,что во многом проигрываютсвоим сверстникам(в речи,внешнем виде и т.д.).Поэтому они собираются в подростковые банды,где в почете грубые и наглые парни-стандарты,позволяющие подросткам из низших классов достич успеха.

Критики теории аномии считают,что в ней упускаются из виду поцессы социального взаимодействия,так как дивиантов описывают как индивидуалистов.Критики также подчеркивают,что не всякое девитантное поведение можно описать разрывом между целями и средствами.

Теория культурного переноса

Некоторые исследователи подчеркивают сходство между способом выработки девиантного поведения и способом выработки любого другого стиля поведения.Г.Тард в конце ХIХ века сформулировал теорию подражания для объяснения девиантного поведения.Тард утверждал,что преступники,как и "порядочные люди" имитируют поведение тех индивидов,с которыми они встречаются в жизни или о которых слышали.Но в отличие от законопослушных граждан,они имитируют поведение преступников.Ученые Чикагского университета сделали вывод.что криминальное поведение может передаваться от одного поколения к другому,нампример молодежь,живущая в зонах высокой преступности,усваивает преступные модели поведения или молодые люди становятся правонарушителями от того,что общаются и дружат с подростками ,у которых криминальные модели поведения уже укоренились.Иначе говоря:"С кем поведешся,от того и наберешся".

Эдвин Г.Сазерленд считал,что индивиды становятся правонарушителями в той степени ,в какой они пренадлежат окружению,следующему девиантным идеям.В этом процессе задействовано не одно простое подражание,здесь также присутствует процесс научения(контакты с носителями преступных норм).Важную роль играет возраст,чем моложе человек,тем с большей готовностью он усваивает образцы поведения,навязываемые другими.

Если сделать вывод,то теория культурного переноса показывает,что девиантное поведение может вызываться теми же процессами социализации,что и допустимое.Однако эта теория не объясняет те формы поведения,которые не могли заимствовать ни способы,ни взгляды(нарушения финансовых соглашений,подделка фальшивых чеков,преступления на "почве любви").Также индивиды могут мопадать в одни и те же ситуации,но воспринимать их по-разному.

Теория стигматизации

Представители этой теории делают основной упор на тех,кто оценивает человека с точки зрения девиации,а также на способы обращения с человеком после того как ему или ей навешен ярлык девианта.Приверженцы теории стигматизации Э.Лемерт,Г.Беккер,К.Эриксон утверждают,что во-первых,ни один поступок сам по себе не является отклоняющимся и не отклоняющимся по сути."Отрицательность" поступка обусловлена не его внутренним содержанием,а тем окружающие оценивают такой поступок и реагируют на него.Отклонение всегда есть предмет социального определения.Во-вторых,всем людям свойственно девиантное поведение,связанное с нарушением каких-то норм(превышение скорости,мошенничество в выполнении домашнего задания).Сторонники теории называют такие действия первичной девиацией, это когда окружающие вначале смотрят на эти поступки сквозь пальцы,а человек,нарушющий правила,не считает себя девиантом.Но когда поступок в силу каких то обстоятельств становится общеизвестным,человеку присваивают ярлык девианта.При этом окружающие обращаются с ним как с правонарушителем и постепенно он или она сами начинают вести себя соответственно с этой ролью,что чаще всего приводит к вторичной девиации.

Ярлык способствует закреплению индивида в статусе аутсайдера.Подобный "главный" статус подавлят все прочие статусы индивида в формировании его социального опыта и играет роль пророчества(на основе этого статуса человек начинает формировать собственную жизнь).Получившие клеймо нарушителей,обнаруживают,что другие их осуждают,от них могут отвернуться родственники и друзья,их могут посадить в тюрьму или психиатрическую лечебницу.Поэтому чтобы найти поддержку,эти люди объединяются в группы,состоящие из людей,судьба которых похожа,где тебя принимают таким,каким ты есть.В свою очередь это приводит к выработке девиантного жизненного стиля и ослабляет связи с законопослушным окружениеим.

Из сказанного следует вывод:особое значение имеет социальное окружение и то,клеймит оно конкретного индивида как нарушителя норм или нет.Эта теория помогает понять,почему один и тот же поступок может рассматриваться как девиантный или нет,в зависимости от ситуации и характеристик индивида,о котором идет речь.

Теория конфликта

Сторонники теории конфликта отвергают все теории о преступлении,основанные на понятии,что оно является нарушением общепринятых законов.Они считают.что составление законов и их осуществление это момент конфликта между группами,присущими обществу.Это теория происходит из марксистской концепции,согласно которой правящий класс эксплуатирует и грабит народные массы и при этом ухитряется избежать наказания за свои преступления.Алкоголизм,наркомания,проституция,самоубийство.насилие-это продукты моральной деградации,основанной на беспринципной погоне за наживой и угнетении бедняков,женщин,представителей этнических меньшинств.

Р.Квинни писал,что закон это инструмент правящего класса,а криминальное право является средством сохранения существующего порядка.[И если государство служит интересам капиталистического класса,то и преступление в конечном итоге представляетсобой классово обусловленный политический акт,заложенный в структуру капиталистической социальной системы.]11.

Капитализм очень проворечив:некоторые из его законов должны нарушаться для обеспечения безопасности существующей системы.В первую очередь преступления корпораций(установление цен,загрязнение среды).В противоположность им преступления обычных людей совершаются из необходимости выжить в этих условиях,а преступления против личности совершаются людьми,ожесточенными условиями жизни в таком обществе.

Девиантное поведение может принимать различные формы.Поэтому следует тщательно анализировать каждую форму девиации для определения задействованных в ней специфических факторов.Рассмотрим же вкратце особенности отдельных форм депвиантного поведения.

Преступность

Социологические исследования преступности берут начало в работах русского статиста К.Ф.Германа.Кетле на основе статистических данных приходит к выводу о том,что всякий социальный строй предпологает определенное колличество и порядрок преступлений,вытекающих из его организации.На динамику преступлений влияют такие факторы как социальное положение,род занятий,нищета как самостоятельный фактор;важное значение имеет также деклассирование,т.е. разрушение или ослабление связей между индивидом и социальной группой.

Алкоголизм

Человеку с давних пор известны алкогольные напитки.Однако если раньше они были предметом роскоши,то сейчас они стали доступны всем.Алкоголь вошел в нашу жизнь,став незаменимым атрибутом различных церемоний,праздников,способом решения личных проблем.Это привело за собой ряд негативных явлений.Как свидетельствует статистика 90% случаев хулиганства и 40% преступлений связаны с опьянением,около 50% всех разводов также связаны с пьянством.Очень любопытно,что подавляющее большинство считает,что пьянство-большое зло и то же время подавляющее большинство пьет или "выпивает как все".Выделяют три модели потребления алкоголя:винную(Франция,Италия,Грузия,Молдавия),водочную(Россия,Швеция,Польша,Финляндия) и пивную.

В истории борьбы с алкоголизмом можно выделить два аспекта:ограничение доступа к алкогольным напиткам и уменьшение потребности в алкоголе(улучшение условий жизни,рост культуры и духовности,формирование безалкогольных стереотипов поведения).Проблему борьбы с алкоголизмом необходимо решать с учетом всех аспектов(экономических,социальных,культурных и т.д.),только в этом случае возможен успех.

Наркомания

На сегодня наркомания стала проблемой для личности и для общества в целом.Главными мотивами потребления наркотиков служат жажда удовольствий,желание испытать острые ощущения,эйфория.А поскольку речь идет в основном о молодых людях,то все эти мотивы усиливаются социальной незрелостью,беспечностью,легкомыслием.Большая часть наркоманов осознает опасность употребления наркотиков и критически относится к своему пристрастию.Не видят опасности в наркотиках начинающие.Борьбе с наркоманией могут способствовать меры,которые применяются для искоренения алкоголизма,но учитывая специфику развития наркомании,следует использовать и специальные меры-медицинские и правовые.

Проституция

Обычно,под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату,не имеющие в своей природе чувственного влечения.Проституция начала зарождаться вместе с общественным разделением труда.Уровень проституции резко вырос с развитием капиталистических отношений,что вызвало сильное общественное беспокойство,ведь в наше время в числе проституток можно увидеть даже школьниц,и что самое удивительное или даже опасное,это то,что в объятия клиентов их толкает не голод,а стремление к скорейшему материальному благополучию и "красивой жизни".Общество всегда искало пути и средства борьбы с проституцией.Однако как свидетельствует практика методы эти оказались малоэффективны.

К формам девиантного поведения относят также и самоубийство,о нем мы поговорим в следующем пункте.
1.3.Самоубийство

Самоубийство-это одно из самых загадочных социальных явлений,которое напротяжении длительного времени привлекает повышенный интерес со стороны ученых.Ведь существует это явление столько же сколько существует сознание человека.В истории человечества самоубийства оценивались по-разному:от резкого осуждения до признания достойным спрособом ухода из жизни.Например,с точки зрения христианской морали самоубийство считалось страшным грехом,а самосожжение вдов в Индии или самоубийства самураев в определенных ситуациях считалось обязательным.

Суицид(лат.sui-себя и caedere-убивать)-умышленное лишение себя жизни человеком,понимающим последствия своего поступка.Суицидальные попытки и намерения рассматриваются как стадии или проявления одного и того же феномена.Хотя иногда такие попытки носят характер шантажа при отсутствии умысла на реальный уход из жизни.Самоубийство имеет свои разновидности.

"Хронический суицид"-это образ и стиль жизни,сопряжный с рискованным поведением(алкоголизм,наркомания,экстремальный спорт без специального оборудования);ряд авторов называют это поведение паросуицидом.

Двойной суицид-одновременное самоубийство двоих людей по совместной договоренности(например С.Цвейг со своей женой).

Расширенное самоубийство-суицид одного или нескольких людей,который последовал за суицидом члена семьи или социальной группы.

Эвтаназия-приченение смерти другому лицу по его настоянию(вопрос о его закономерности широко обсуждается в обществе).

Когда самоубийство рассматривается как социальное явление(массовое относительно-устойчивое на протяжении длительного исторического периода),то оно служит предметом социологии.Суицидальное поведение является неотъемлемой частью культуры,платой за цивилизацию.К тому же во всех странах суицид более распространен именно в наиболее развитых регионах.[О социальной природе этого феномена cвидетельствуют воспроизводство относительно постоянного,статистически устойчивого для конкретного общества числа добровольных смертей;динамика количества и уровня самоубийств в зависимости от экономических,политических и социальных изменений,неравномерное распределение суицидального поведения среди различных социально-демографических групп населения]1.Социальная природа самоубийства не вызывала сомнений и у Э.Дюркгейма,он утверждал,что самоубийства зависят от внешних по отношению к индивиду причин,которые следует искать внутри общества.Социолог установил зависимость числа самоубийств от степени ценностно-нормативной интеграции общества.Он выделяет три основных вида суицида:эгоистическое,альтруистическое и аномическое.Несмотря на то,что его работа поддавалась критике,эта классификация является самой распространенной,так как в ее онове лежат причины,по которым человек идет на самоубийство.

1.Эгоистическое самоубийство происходит в случае слабого воздействия социальных норм на индивида,остающегося наедине с самим собой и утрачивающего в результате смысл жизни.Этот тип самоубийства связан в основном с семейными проблемами.Возьмем,например,отсутствие детей,это может привести к тому,что семейная пара или одинокий человек начинает концентрировать свое внимание на себе:на своих нуждах и потребностях.Такой индивидуализм приводит к тому,что человек переходит рубеж,отделяющий его от смерти,когда его желания не совпадают с возможностями.

2.Альтруистическое самоубийство,наоборот,вызванно полным поглощением индивида обществом,когда он не видит смысла жизни вне общества и отдает ради него свою жизнь.Человек теряет свою индивидуальность,жертвует ею ради надличностых ценностей,подчиняется требованиям какой-либо группы.(самоубийства обрядового и ритуального характера).

3.Аномическое самоубийство обусловлено состоянием аномии в обществе,когда социальные нормы практически отсутствуют.В основе самоубийств лежат кризисы общества(политические перевороты,экономические кризисы).Дезорганизация в обществе приводит к разладу взаимоотношений между людьми.Аномическому самоубийству предшествуют раздражительность,разочарованность и отвращение к жизни.

[Как и все виды девиаций,самоубийства чутко реагируют на степень социальных и экономических дифференциации населения и темпы ее изменения,чем она выше,тем выше степень суицида]1.

Раздел 2

Самоубийство как индикатор состояния общества

1.1.Социальные причины самоубийства

Исследуя самоубийство было бы уместно определить его социальные причины и попытаться ответить на такие вопросы: что же является причиной самоубийства,что заставляет человека так просто распрощаться со своей жизнью? и какие факторы способствуют росту самоубийства в обществе?

Среди множества причин,которые влияют на показатель частоты самоубийств,необходимо подчеркнуть те,которые связаны с общими тенденциями развития человеческой цивилизации.Э.Дюркгейм в своем исследовании показал,влияние индивидуальных факторов на частоту суицида или нулевое или же очень ограничено.Поэтому необходимо определить природу социальных факторов и как они влияют на индивидуальные сотояния,которые сопровождают самоубийство.Существуют два вида внеобщественных факторов,по которым можно было бы определить причины,влияющие на частоту самоубийств-это психофизические особенности личности и природное окружение.

Многие ученые считают,что главной причиной самоубийств является сумашествие.И раньше самоубийство рассматривалось как особый вид сумашествия.Однако это мнение ошибочно.И некоторые факты свидетельствуют об этом и даже противоречат ему.Во-первых,многие самоубийцы никогда не были сумашедшими,и наоборот,многие сумашедшие никогда не пытались и не заканчивали жизнь самоубийством.Следующий факт состоит в том,что процент психически ненормальных среди женщин больше,чем у мужчин,однако уровень самоубийств женщин меньше по сравнению с мужским.Третьм фактом являются исследования Дюркгейма:когда он сравнивал показатели суицида по странам,то выявил,что в страны где процент самоубийства выше,вовсе не являются странами в высоким уровнем процента психически-неуравновешенных.

Значит суть дела заключается не в сумашествии.Здесь будет уместно сказать,что психические отклонения в той или иной мере способствуют самоубийству,но как видно из сказанного выше,не являются одной из основных причин,вызывающих рост самоубийств.

Также рассматривается мнение о том,что на показатель числа самоубийств влияют климат и изменение температуры в течение года.Наблюдая колличество самоубийств мы видим,что число самоубийств поднимается и падает,в зависимости от времени года.Больше всего их летом,затем следует весна,за весной-осень,а минимум приходит на зимнее время.Отсюда делают вывод,что температура является причиной,влияющей на колебание частоты самоубийств,а именно жара способствует его повышению.Но более тщательное изучение этих факторов показало,что дело обстоит вовсе не так,и климат,и сезонные колебания температуры здесь ни прчем.Повышение уровня самоубийств с повышением температуры вызывается не климатом,а общественными факторами.[Дело обстоит в том,что увеличение жары совпадает с увеличением длительности дня,а удлинение дня означает более оживленную и продолжительную общественную жизнь.Люди больше встречаются друг с другом,между ними больше происходит контактов и соглашений,возникают также разногласия,споры-т.е. все то,что приводит к возникновению большего колличества поводов для самоубийства].5 Мало того,Э.Дюркгейм доказал,что наибольшее число самоубийств в течении суток падает на те часы,когда идет наиболее интенсивная общественная жизнь.День способствует повышению показателя суицида,потому что на протяжении этого отрезка суток наблюдается наивысшая деловая активность,взаимно переплетаются и входят в противоречия человеческие отношения,одним словом,общественная жизнь достигает максимального уровня интенсивности.Наивысшего показателя суицид достигает дважды в сутки-утром и в полдень-когда деловая активность набирает обороты.Между этими периодами есть промежуток,соответствующий обеду,когда всеобщая активность затихает,в этот промежуток показатель самоубийств стабилизируется.

Все факты свидетельствуют о том,что день составляет ту часть суток,которая наиболее способствует самоубийству,потому что в эту пору общественая жизнь находится в самом разгаре.А климат,жара и время суток не имеют никакого значения,или же их значение в увеличении или уменьшении числа самоубийств очень небольшое.

Суицид завист,главным образом,от определенного состояния общественной среды.Поэтому причиной самоубийства могут быть резкие изменения социального окружения.Именно влияние общества вызывает чувство симпатии или солидарности,которые заставляют нас хорошо относится к близким,именно оно формирует нас по своему образцу,вселяя в нас религиозные,политические и моральные предписания,которые обуславливают наше поведение;именно для того,чтобы играть в этом обществе определенную роль,мы развиваем свой интеллект и способности,и опять-именно общество дает нам средства для этого развития путем передачизнаний,которое оно хранит.Только общество способно выработать взгляд на стоимость жизни,так как оно владеет способностью обобщить чувство самого факта своего существования,расцвета и упадка,в котором оно находится.

Посколько общество становит собой единое целое,то и боль,которую оно чувствует во время потрясений,передается всем составляющим его структуры.В таком случае его упадок сопровождается пониманием того,что происходит и распадение условий жизни.Поскольку мы представляем собой общественное творение,то и осознание обществом своего упадка приводит к усвоению того факта,что мы тоже в какой-то степени катимся вниз.Так появляются всеобщие настроения депрессий и разочарований,которые касаются каждого индивида и выражают состояние упадка,в котором прибывает общественный организм.Эти настроения отражают ослабление общественных взаимосвязей- что-то подобное коллективной аппатии.Таким образом общественная дипрессия перерастает в хроническое явление,выражая неудовлетворенное состояние личности,которое ведет к разрыву связи человека с обществом.И если связи,которые соеденяют человека с жизнью,начинают слабеть,то причина заключается в том,что ослабевают связи,которые соединяли его с обществом.

Оторвавшись от общества человек легко совершает самоубийство,также легко человек может наложить на себя руки,будучи слишком тесно с ним связан

Причиной самоубийств может стать и экономический кризис.Однако если промышленный и финансовый кризис увеличивает колличество самоубийств,то причину следует видеть не в том,что они приносят обеднение(так как внезапные изменения к лучшему отличаются тем же возростанием роста показателя самоубийств),а в том,что он является переворотом коллективного строя.А всякое нарушение равновесия,даже если оно представляет широкие возможности и приводит к значительному повышению жизненного уровня,может толкнуть человека на самоубийство.Каждый раз,когда в общественном организме поисходят определенные изменения.человек подвергается потрясению,а следовательно более доступным к самоубийственному влечению.Экономический кризис приводит к такому явлению,вследствии которого некоторые индивиды оказываются в худшем положении,нежели то,которое они занимали до той поры.Эта ситуация заставляет ограничивать свои потребности, пересмотреть свои требования к жизни,попытаться удовлетвориться тем,что есть.Таким образом получается,что они оказываются неприспособленными к условиям,в которых неожиданно оказались,и даже сама перспектива жизни в таких условиях кажется им невыносимой. Отсюда исходят страдания,которые и отрывают человека от жизни.

Очень простой причиной самоубийства может послужить так называемое подражание или заражение.Под этими словами мы понимаем такой процесc,в силу которого человек безсознательно и механически повторяет тот или иной поступок другого человека(иногда достаточно зевнуть одному,как за ним начинают зевать и другие,зевают не потому,что сознатель хотят зевнуть,а зевают безо всякого сознания,это относится и к появлению смеха,печали,негодования и т.д.То же происходит и при эпидемии самоубийств.Иногда бывает достаточно и одного случая,чтобы спровоцировать ряд других самоубийств-"подражаний".П.Сороки в своей старье привел несколько примеров такого подражания.[В 1813 г. в одной французкой деревне повесилась одна женщина,и сразу же после нее на том же дереве повесилось много других женщин.В 1772 г. в доме инвалидов на крючке повесился один инвалид,а вслед за ним еще 15]п.с. Таких случаев довольно много, и то что здесь действовало простое заражение, доказвается тем,что после снятия крючка самоубийства прекратились.Не будь бы этого примера -не было б и самоубийства.

Не последнее место в повышении уровня самоубийств играет снижение роли традиционной религии и возростание числа различных культов и сект.Одним из мощнейших факторов сдерживания числа самоубийств выступают религиозные запреты,типичные для христианства,ислама, иудаизма.Они никогда не подлежали обсуждению или сомнению.Но в наше время усиливается религиозное безразличие и атеистические настроения,люди не воспринимают веру и хотят мыслить самостоятельно.А с другой стороны возникло большое количество культов,где приношение себя в жертву богам естествененно для спасения души.

Непоследнюю роль в росте самоубийств играют индивидуальные причины,которые имеют свои особенности.Чтобы определить причины суицида,каждую попытку,каждый случай самоубийства следует изучать отдельно и тщательно.

Мысли о самоубийстве могут проявлятся на почве личных обстоятельств каждого индивида; к ним можно отнести такие как окружение,в котором существует человек,особенность информации,воспринятой личностью,психологические особенности,ситуация,которая и способствует совершению самоубийства(неразделенная любовь,одиночество,конфликты,потеря интереса к жизни).

А.Г.Амбрумова выдвинула концепцию самоубийства как социально-психологической дезадаптации личности.Она заключается в следующем. Пребывая в нейтральном эмоциональном состоянии,человек не может думать о самоубийстве.Часто решение о самоубийстве появляется после каких-либо эмоциональных потрясений,которые нарушают способность социально-психологической адаптации ко внешним и внутренним условиям существования и деятельности.Подвергаясь физическому или психическому насилию,человек вместо необходимой поддержки и понимания со стороны родных и близких,оказывается замкнутым в себе наедине со своей проблемой.Такая стрессовая ситуация является суицидально опасной.Не каждый человек способен побороть её сам.Часто и густо каждое отдельное самоубийство возникает как ответная реакция на нарушение прав личности,покушение на её честь и достоинство.

С психологической точки зрения все индивидуальные причины самоубийств можно разделить по группам: вызванные преобретением чего-либо,вызванные потерей чего-либо,вызванные какими-то переменами,межличностными проблемами,конфликтными ситуациями.Многие исследователи выделяют такую причину как неизлечимая болезнь,когда человек остается беспомощным,когда боится потерять собственное "Я",стать обузой.

Для установления причин самоубийств важное значение имеют мотивы и поводы,которые привели к этому акту.Однако как показывают исследования ,то установить их не всегда удается из-за недостатка сведений(очень часто родственники и близкие погибшего пытаются их скрыть).Но в общем можно сделать вывод о том,что основными индивидуальными причинами самоубийства могут служить межличностные и семейные конфликты,конфликты,связанные с состоянием здоровья;далее-боязнь ответственности,спасение от наказания и позора,материальные затруднения,конфликты на работе и в учебных заведениях.Все вышесказанное говорит о том,что самоубийства совершаются на почве микросоциальных конфликтов,возникновение которых зависит от социальной среды,в которой человек живет и его личных особенностей(нравственности,культуры).А социальная среда и личность,в свою очередь,зависит от образа жизни,который господствует в обществе.Следовательно любые изменения и потрясения в обществе могут повлиять на уровень самоубийств.

Cитуация в Украине

Всем известно,что Украина-это относительно молодое,развивающееся государство.Социальные изменения и экономические трудности,связанные с развитием страны,повысили частоту кризисных состояний населения,население находится в состоянии стресса от происходящих общественных преобразований.Отсюда,как известно, недалеко и до роста числа самоубийств.Как свидетельствуют статистические данные,то положение Украины в этой ситуации неутишительное.По данным ВООЗ(на 2007 г.) Украина находится в первой десятке стран с самым высоким уровнем самоубийств.

Число суицидов на 100 000 человек в 2007 году


Основные причины роста числа самоубийств в Украине

1.Изменение социального статуса.

В состоянии кризиса,почти на всех предприятиях производится массовое сокращение рабочих,вследствии чего тысячи людей теряют бывшие социальные позиции,без работы остаются 45-50-летние профессионалы,для многих из которых работа была смыслом жизни.Эти явления не несут в себе каких-либо позитивных моментов,а наоборот способны увеличить количество самоубийств.

2.Экономическая нестабильность государства.

Экономическое состояние Украины ухудшается,около 50% жителей страны пребывают за чертой бедности.Кризисные явления сопровождаются снижением жизненного уровня многих граждан.Главной причиной становится несоответствие социально-экономического положения большей части населения современным стандартам и просто бедность.

3.Морально-психологические.

С каждым годом в Украине растёт число разнообразных культов и сект,увеличивается количество различных субкультур.Во многих из них самоубийство является одним из способов достойно завершить свою жизнь(например,принесение себя в жертву),а также средством выхода из сложных ситуаций.Под влиянием новых религиозных течений ослабела и роль традиционной религии,которая когда-то сдерживала рост самоубийств своими строгими канонами.и строгими канонами.

С каждым годом проблема самоубийств преобретаетглобальный характер.За последние 10 лет в Украине ежегодно гибнет около 13 тысяч человек.Ежедневно в результате самоубийств умирает 35-40 человек и совершается 500 суицидальных попыток.Число погибших в результате самоубийств превышает число погибших в результате убийств и аварий на транспорте.Если рассматривать ситуацию по регионам, то наибольшее колличество смертных случаев от самоубийства зарегестрированы в Донецкой,Днепропетровской, Одесской,Луганской и Запорожской областях,а наименьшее в Севастополе,Черновицкой,Тернопольской и Иванофранковской областях.
Смертность населения Украины в 2008 году по причине самоубийства и самоповреждения



В исследовании самоубийств немаловажным является вопрос о гендерных отличиях в суицидальном поведении.В Украине мужчины совершают самоубийства в 3-4 раза чаще ,чем женщины.Если уровень самоубийств для женщин за последние 25 лет практически стабильный,то

Вывод

Как мы уже убедились самоубийство является неотъемлимой частью культуры нашего общества,тем самым являясь одной из главных проблем человечества.Однако несмотря на его массовость и распространенность, оно до сих пор остается одним из самых загадочных феноменов нашего времени и требует более тщательного и подробного изучения.Так как рост самоубийств проходит на фоне резких общественных изменений,то социологу при изучении данной проблемы,необходимо прежде всего обратить внимание на изучение общественного строя,в которых живут и взаимодействуют индивиды;ведь как известно в древние времена самоубийства не были так широко распростронены,уровень самоубийств стал повышаться с повышением уровня развития общества.К тому же во всех странах суицид распространен в наиболее развитых регионах,или же то,что в городах уровень самоубийств выше,чем селах."Самоубийство-плата за цивилизацию»-Э.Дюркгейм.Однако социологу следует учесть тот факт,что суицид зависит не от самого прогресса,а от условий его протекания.Ведь за последнее столетие общественная организация претерпела такие изменения,что человеку очень сложно успевать за темпами ее развития,не зная чего ожидать дальше.

Обратившись к проблеме самоубийства не следует забывать об изучении связей отдельной личности с различными социальными группами,влияние группы на индивида.Например одни влияют на человека положительно,а другие могут угнетать или даже унижать человека,а конфликт с определенной группой может привести и к самоубийству.

Изучая явление самоубийства социолог должен обращать внимание на каждый отдельный случай суицида.Также социолога должен заинтересовать и тот факт,что в одной и тойже ситуации кажый человек ведет себя по-разному:одни переносят конфликт без всяких напряжений,другие лишь на некоторое время уходят в себя,но благодаря волевым усилиям способны перебороть стресс,а третьи просто сдаются и совершают самоубийство.

Самым важным,пожалуй,является изучение механизма возникновения самоубийств.Ведь это даст возможность определить их реальное место в структуре общественных отношений и прогнозировать последствия их распространения.

Самоубийства следует рассматривать и изучать с точки зрения различных научных подходов;только тогда можно получить более лучший и точный результат.

Список использованной литературы

1.Гольберт В."Глобализация и дивиантность".-2006.-391с.

2.Дюркгайм Е."Самогубство соціологічне дослідження".-К.: Основи;1998.-519с.

3.Ківенко Н.В.,Лановенко І.І."Девіантна поведінка:сучасна парадигма".Ірпінь:Академія державної податкової служби України;2002.-204с.

4.Кудрявцев В.Н."Социальные отклонения".-Москва:1989.-368с.

5.Моховиков А.Н."Суицидология:прошлое и настоящее....".-М.,"Когнито-центр":2001.-569c.

6.Орлова И.Б."Самоубийство-явлвние социальное"//Социс.-1998.-№8.-с.69-73.

7.Сорокин П.А."Самоубийство как общественное явление"//Социс.-2003.-№2.-с.104-115.

8.Сулицький В.,Яковенко С."Актуальні проблеми суїцидології".К.;2002.-197с.

9.Чуприков А."Все темней и темней в бесконечном тоннеле"//Зеркало недели.-1996.-№47-с.5-6
10.Шипунова Т.В."Введение в синтетическую теорию преступности и девиантности".-СПбГУ ;2003.-180с.
Интернет источники

11.http://psychiatry.org.ua/articles/paper261.htm

12.http://forinsurer.com/public/09/07/07/3823?hl=Статистика

13.http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/country_reports/en/index.html

14.http://www.i-u.ru/biblio/archive/volkov_sociologija/04.aspx

15.http://uams.org.ua/theme/info/79

Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации