Шпаргалка - Экологическая экспертиза - файл n1.docx

Шпаргалка - Экологическая экспертиза
скачать (148.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.docx149kb.20.11.2012 08:40скачать

n1.docx

1   2   3   4   5

ОВОС — это «процедура учета» экологических требований или их выявление и обоснование (т.е. чисто информационная мера). Она реализуется при подготовке оптимального решения (на стадии намерений или проектирования). В отличие от нее ЭЭ — это «установление соответствия» экологическим требованиям уже готового проекта и «определение допустимости» принятия решения о его реализации (т.е. административная мера).

2. ОВОС по своей сути является процессом исследования воздействия проектируемой деятельности и прогноза его последствий для окружающей среды и здоровья человека, в то время как экологическая экспертиза (прежде всего государственная ЭЭ) является процессом предварительной контрольной проверки принимаемых хозяйственных решений на соответствие требованиям экологического законодательства.

3.Целью ОВОС и экологического обоснования является «выявление и принятие» (т.е. исследование, разработка и внедрение необходимых природоохранных мер, адекватных существующей и прогнозируемой экологической ситуации, в то время как цель ЭЭ — «предупреждение» (т.е.запрет, доработка проекта или выбор лучшей альтернативы) неблагоприятных воздействий, несмотря на принятые (или только предполагаемые) профилактические меры.

Содержание ОВОС

В Украине ОВОС включает следующие основные этапы:

- сбор и анализ необходимой информации.

- определение источников, видов и объектов воздействия

- прогнозирование изменения состояния природной среды.

- оценку вероятных аварийных ситуаций и их последствия.

- оценку экологических, социальных и экономических последствий.

- определение способов снижения (предупреждения) отрицательных воздействий и методов их контроля.

- проведение эколого-экономической оценки проектов.

- анализ и выбор альтернативных вариантов осуществления проекта, формирование иных вариантов.

Основные принципы ОВОС:

- интеграция (рассмотрение во взаимосвязи) экономических, экологических, технических и социальных показателей проектируемого хозяйственного решения.

- вариантность решений обеспечивающих выполнение экологических требований.

- учет региональных особенностей с позиций:

1. Состояния экосистемы и ее устойчивости к прогнозируемым воздействиям

2. Перспектив социально-экономического развития региона.

Исторических, культурных, этнических и других интересов населения региона.

ОВОС является обязательным элементом всех стадий разработки проектных решений для хозяйственной и иной деятельности, осуществление которой может оказать влияние на состояние природных ресурсов, здоровье и условия жизни настоящего и будущего поколений.

В существующей международной практике ОВОС проводится с целью предотвращения деградации окружающей среды, восстановления нарушенных в результате предыдущей хозяйственной деятельности природных систем, обеспечения эколого-экономической сбалансированности будущего хозяйственного развития, создания благоприятных условий жизни людей, выработки мер, снижающих уровень экологической опасности намечаемой деятельности и должна предшествовать принятию решения об осуществлении того или иного проекта.

Практика ОВОС в США предусматривает также:

- описание компенсаций, возмещающих убытки в результате вредных воздействий предложенного проекта или же его вариантов на окружающую среду.

- рассмотрение взаимоотношений между планируемым использованием территории, программными мероприятиями и контролем за районами, подвергающимися воздействию. В практике ОВОС в Японии дополнительно учитывается культурная среда, экологическая емкость территории, используются специальные индексы степени ненарушенности природной среды, стандарты оценок для проектов до 100 га.

В Украине ОВОС включает следующие основные этапы:

- сбор и анализ необходимой информации.

- определение источников, видов и объектов воздействия

- прогнозирование изменения состояния природной среды.

- оценку вероятных аварийных ситуаций и их последствия.

- оценку экологических, социальных и экономических последствий.

- определение способов снижения (предупреждения) отрицательных воздействий и методов их контроля.

- проведение эколого-экономической оценки проектов.

- анализ и выбор альтернативных вариантов осуществления проекта, формирование иных вариантов.

37Как проводится оценка риска!

Чтобы управлять рисками, надо сначала знать риски. Поскольку на деятельность любой организации непосредственно либо потенциально влияют риски различной природы, необходима классификация рисков. В зависимости от цели, могут понадобиться разл Оценка риска. Стандартизованная методика, рекомендованная Американской национальной академией наук и Комиссией по ядерному регулированию.

Процесс оценки риска подразделяется на 4 основных этапа:

· Этап 1 Идентификация (определение) опасности - определение того, какие возможные нежелательные эффекты могут вызываться различными загрязнителями.

· Этап 2 Оценка зависимости "доза-ответ" - оценка вероятностей проявления эффектов для здоровья при определенных уровнях воздействия. На этом этапе должны быть установлены количественные закономерности, связывающие экспозицию (полученную дозу вещества или концентрацию) с распространенностью того или иного неблагоприятного для здоровья эффекта, то есть с вероятностью его развития.

· Этап 3 Оценка воздействия - величина (уровни), длительность и частота воздействия вредных факторов на человека и численность людей, подвергающихся воздействию различных доз химических загрязнителей с учетом разных путей поступления химических веществ в организм.

· Этап 4 Характеристика риска - комплексный анализ результатов, полученных на этапах 1-3 оценки риска. Описание природы и степени риска для здоровья, включая оценки неопределенностей.

Управление риском. Система нормативно-правовых, административных и экономических механизмов, способствующих достижению минимизации воздействия с учетом социально-экологических факторов. Управление техногенными воздействиями может осуществляться на локальном уровне отдельного источника опасности, региональном и глобальном уровнях.

При управлении риском решаются задачи регулирования качества окружающей среды на основе анализа эффективности мер по минимизации техногенной нагрузки.

· Оценка риска для здоровья человека при воздействии вредных факторов окружающей среды.

Риск - это вероятность вредного воздействия. Воздействие вредных экологических факторов на организм человека может вызывать широкий спектр биохимических, физиологических, патологических и др. изменений - от функциональных сдвигов вплоть до летального исхода.

Процесс оценки риска подразделяется на 4 основных этапа, однако, в зависимости от целей и масштаба работы отдельным стадиям (этапам) оценки риска придается большее значение и они выделяются в самостоятельные блоки. Наивысшим по глубине и комплексности можно назвать региональный анализ риска, при проведении которого важно помнить, что полученная информация будет определять выбор приоритетов экологического развития территории.

38Как оценить воздействие на животный мир!

В процессе разработки оценок воздействия на фауну и животное население необходимо опираться на систематическую, пространственную и экологическую структуру животного мира, устанавливая взаимозависимости между этими тремя аспектами анализа и выявляя возможные негативные последствия их нарушения.

Основой для установления исходных пространственно-экологических закономерностей следует пользоваться материалами по типичным для данных зонально-региональных условий резерватам (заповедникам, заказникам и др.), поскольку на территориях вне особо охраняемых природных объектов первоначальные закономерности сильно нарушены и могут быть установлены только современные, как правило, очень обедненные их модификации. Сравнение тех и других может дать представление о типе динамики экосистем региона и адаптации животных к изменяющейся среде, на основании чего уже проще прогнозировать последствия планируемых нагрузок. В свою очередь, если предполагаемая деятельность будет осуществляться достаточно близко к одной из охраняемых территорий, необходимо оценить возможные последствия для заповедного участка с целью предотвратить какие-либо изменения любого из объектов или факторов, значимых для данного типа охраны.

При оценке последствий воздействия на животный мир гораздо более значимы косвенные причины негативных последствий: сокращение экологических ниш, запасов кормов, нарушение трофических цепей, загрязнение водоемов и многое другое. Часто негативные последствия для животного мира в результате косвенного воздействия значительно шире, чем от прямого. При оценке воздействий необходимо опираться на систематическую, пространственную и экологическую структуру животного мира, устанавливая взаимозависимости между этими тремя аспектами анализа и выявляя возможные негативные последствия их нарушения. Для установления исходных пространственно-экологических закономерностей следует пользоваться материалами по типичным для данных зонально-региональных условий резерватам (заповедникам, заказникам и др.), поскольку на территориях вне особых охраняемых природных объектов первоначальные закономерности сильно нарушены и могут быть установлены только современные, как правило, очень обедненные их модификации. Сравнение тех и других может дать представление о типе динамики экосистем региона и адаптации животных к изменяющейся среде, на основании чего гораздо проще прогнозировать последствия планируемых нагрузок.

Для оценки состояния животного мира отсутствуют четкие и определенные, в том числе количественные, критерии и нормы, в связи с чем наиболее часто используется метод экспертных оценок, требующий определения соответствующих показателей. Входящие в состав тематических биотических зоологические критерии и показатели оценки состояния экосистем, т. е.нарушения в животном мире, могут рассматриваться как на ценотических уровнях (видовое разнообразие, пространственная и периодическая структуры,биомасса и продуктивность, энергетика), так и на популяционных (пространственная структура, численность и плотность, поведение, демографическая и генетическая структуры). По зоологическим критериям может быть выделен ряд стадий процесса экологических нарушений территории. Зона риска выделяется,главным образом, по экологическим критериям начальной стадии нарушения – синантропизация, потеря стадного поведения, изменение путей миграции, реакция толерантности. Последующие стадии нарушения выделяются дополнительно по пространственным, демографическими генетическим критериям. Зона кризиса характеризуется нарушением структуры популяций, групп и стай, сужением ареала растространения и обитания, нарушением продукционного цикла. Зона бедствия отличается исчезновением части ареала или местообитания, массовой гибелью возрастных групп, резким ростом численности синаропных и нехарактерных видов, интенсивным ростом антропозоонозных и зоонозных инфекций. Ввиду сильной разногодичной изменчивости зоологических показателей (не менее 25%), некоторые из приводимых критериев даются за 5–10-летий период.

39Содержание заявления о последствиях деятельности.

ПОДГОТОВКА "ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ" (ЗЭП)

ЗЭП рассматривается как отчет разработчика проектных материалов о проделанной работе по ОВОС намечаемой деятельности и представляется заказчиком на ГЭЭ в составе проектной документации. ЗЭП оформляется отдельным документом и включает:

титульный лист;список организаций и конкретных разработчиков, принимавших участие в проведении ОВОС; основные результаты исследований, выполненных на всех этапах проведения ОВОС; выводы, сделанные на основе научных исследований, изысканий и общественных слушаниях ЗВОС; экологические последствия воздействий на окружающую среду, здоровье населения и условия его жизнедеятельности, не снятые проектными решениями; обязательства заказчика по реализации мер и мероприятий, изложенных в проектной документации в соответствии с требованиями экологической безопасности и гарантирующих выполнение этих обязательств на весь период "жизненного цикла" предприятия.

Представление ЗЭП. ЗЭП передается заказчиком всем заинтересованным сторонам, участвовавшим в обсуждении ЗВОС, а именно: органам власти, государственного управления и контроля; общественности. Заинтересованные стороны осуществляют контроль за выполнением обязательств, принятых на себя заказчиком при принятии решения о реализации проекта намечаемой деятельности. Природоохранный раздел должен быть составной частью КОВОС.

40Как Вы сможете управлять экологическим риском.!

Чтобы управлять рисками, надо сначала знать риски. Поскольку на деятельность любой организации непосредственно либо потенциально влияют риски различной природы, необходима классификация рисков. В зависимости от цели, могут понадобиться разл Оценка риска. Стандартизованная методика, рекомендованная Американской национальной академией наук и Комиссией по ядерному регулированию.

Процесс оценки риска подразделяется на 4 основных этапа:

· Этап 1 Идентификация (определение) опасности - определение того, какие возможные нежелательные эффекты могут вызываться различными загрязнителями.

· Этап 2 Оценка зависимости "доза-ответ" - оценка вероятностей проявления эффектов для здоровья при определенных уровнях воздействия. На этом этапе должны быть установлены количественные закономерности, связывающие экспозицию (полученную дозу вещества или концентрацию) с распространенностью того или иного неблагоприятного для здоровья эффекта, то есть с вероятностью его развития.

· Этап 3 Оценка воздействия - величина (уровни), длительность и частота воздействия вредных факторов на человека и численность людей, подвергающихся воздействию различных доз химических загрязнителей с учетом разных путей поступления химических веществ в организм.

· Этап 4 Характеристика риска - комплексный анализ результатов, полученных на этапах 1-3 оценки риска. Описание природы и степени риска для здоровья, включая оценки неопределенностей.

Управление риском. Система нормативно-правовых, административных и экономических механизмов, способствующих достижению минимизации воздействия с учетом социально-экологических факторов. Управление техногенными воздействиями может осуществляться на локальном уровне отдельного источника опасности, региональном и глобальном уровнях.

При управлении риском решаются задачи регулирования качества окружающей среды на основе анализа эффективности мер по минимизации техногенной нагрузки.

· Оценка риска для здоровья человека при воздействии вредных факторов окружающей среды.

Риск - это вероятность вредного воздействия. Воздействие вредных экологических факторов на организм человека может вызывать широкий спектр биохимических, физиологических, патологических и др. изменений - от функциональных сдвигов вплоть до летального исхода.

Процесс оценки риска подразделяется на 4 основных этапа, однако, в зависимости от целей и масштаба работы отдельным стадиям (этапам) оценки риска придается большее значение и они выделяются в самостоятельные блоки. Наивысшим по глубине и комплексности можно назвать региональный анализ риска, при проведении которого важно помнить, что полученная информация будет определять выбор приоритетов экологического развития территории.

41Как оценивается состояние окружающей природной среды человека

Во всем мире экологическим проблемам сейчас уделяется повышенное внимание. И это не удивительно. Бурное развитие хозяйственной деятельности людей создало все предпосылки реальной возможности экологического кризиса. В этой связи большое значение приобретает направление, связанное с количественной оценкой антропогенных воздействий, созданием систем комплексной оценки состояния экологической обстановки, а также моделированием и прогнозированием развития ситуации. Создание подобных систем в настоящее время невозможно без использования современных компьютерных инструментов. Одним из важных инструментов являются ГИС-технологии. Оценка состояния сложных природных объектов подразумевает всесторонний анализ воздействия различных факторов. Получение комплексных оценок затруднено многообразием характеристик объекта, разнотипностью доступной информации, что повышает актуальность задачи обеспечения метрологической сопоставимости разнородных данных.

Система комплексной оценки ОПС- геоинформационная система комплексной оценки, моделирования и прогнозирования состояния окружающей природной среды (ОПС). Она базируется на топографической основе с единой системой координат, на базах данных, имеющих единую организацию и структуру и являющихся хранилищем всей информации об анализируемых объектах, на наборе программных модулей для получения оценок по ранее разработанным алгоритмам.

Система позволяет: осуществлять сбор, классификацию и упорядочивание экологической информации; исследовать динамику изменения состояния экосистемы в пространстве и во времени; по результатам анализа строить тематические карты; моделировать природные процессы в различных средах; оценивать ситуацию и прогнозировать развитие экологической обстановки.

Топографическая основа системы комплексной оценки служит для визуализации результатов исследований и пространственного анализа (рис. 1). Основной информационной единицей топоосновы являются листы цифровых карт масштаба 1:200 000. Топографическая основа представляет собой набор структурированных в виде отдельных слоев данных о местности: реки, озера, дороги, леса, посты контроля и т.д.

База данных системы комплексной оценки включает: базу результатов контрольных измерений; базу характеристик природных объектов; базу характеристик источников загрязнения; нормативную базу.

База контрольных измерений является основой системы мониторинга состояния окружающей среды, позволяющей оперативно оценивать экологическую ситуацию в заданном районе и представлять ее на карте . Система позволяет исследовать динамику загрязнения в пространстве и во времени, в том числе: проводить анализ в заданной точке для выбранных показателей по датам наблюдений (временной анализ); получать нормированные оценки; формировать усредненные оценки по заданному показателю по перечню контрольных постов (пространственный анализ) и строить тематические карты; рассчитывать интегральные оценки.

Функциональные возможности системы- Единая база природных объектов и источников загрязнения обеспечивает возможность моделирования распространения вредных веществ в воздушной и водной средах с целью исследования сложившейся обстановки и выработки рекомендаций по ликвидации последствий кризисных ситуаций и по рациональному природопользованию. Модели распространения загрязняющих веществ в воде и в воздухе учитывают технологические характеристики предприятий (экологический паспорт), географическое местоположение, метеорологические условия.

Методы получения комплексной оценки: В созданной системе решена задача объединения разнородных данных для получения комплексных оценок состояния объектов окружающей природной среды на единой метрологической основе [5]. Разработаны методы построения нормированных шкал с целью объединения различных оценок, учитывающие характеристики достоверности и степени участия каждого фактора. За нормированную шкалу принята шкала с равными отрезками и условными отношениями: 0-1 – значительно ниже нормы (ЗНН); 1-2 – ниже нормы (НН); 2-3 – норма (Н); 3-4 – выше нормы (ВН); 4-5 – значительно выше нормы (ЗВН).

Для оценки качеств результатов контрольных измерений используется нормирование относительно предельно допустимой концентрации (ПДК).

Комплексная оценка состояния объектов ОПС получается в результате объединения данных разного типа (результатов контрольных измерений в разных средах, результатов моделирования, обследования и экспертных оценок). При этом задача объединения превращается в задачу суммирования характеристик различных оценок в нормированной качественной шкале.

Следует учитывать, что если комплексная оценка определяется на основе объединения большого числа оценок, имеющих различное распределение в нормированной шкале, то в результате объединения таких оценок велика вероятность получить равномерное распределение, при котором невозможно вынести суждение о качественной оценке состояния объекта.

В связи с этим предлагается использовать следующий метод объединения однотипных оценок. Для каждой группы оценок, собранных, например, по средам (воздух, вода, почва) или по виду их получения (контрольные измерения, экспертные оценки, результаты моделирования) следует производить сортировку в соответствии с максимальным значением каждого качества и выбирать наиболее критичные оценки. При этом, в зависимости от поставленной задачи, алгоритм выбора критических оценок также может быть различным. Например, для оценки аварийной ситуации следует выбирать показатели, у которых максимум оценки принимает значение ЗВН (значительно выше нормы), для обычных условий следует выбирать показатели, имеющие максимум в диапазоне от Н (норма) до ЗВН.

Сложные оценки состояния объектов окружающей природной среды могут быть получены путем объединения разнотипных данных, например, результатов контрольных измерений и визуального обследования прибрежной территории. При формировании таких оценок необходимо учитывать важность каждой используемой характеристики.

42Оценка экологического риска. Метод

Разнообразные методы оценки экологической опасности

Для определения степени экологической опасности производственного объекта используются разнообразные методы оценки экологической опасности. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся в литературе и на практике.

Статистический метод. Основан на обработке статистических данных об аварийных случаях традиционными методами математической статистики. Полученные показатели вероятности аварий и тяжести их последствий (ущерба) могут непосредственно использоваться для оценки и анализа экологического риска.Однако общедоступной и систематизированной информации о случаях аварий на отраслевом уровне сегодня явно недостаточно для получения достоверных, статистически значимых зависимостей. Кроме того, при использовании этого метода следует учитывать большое количество факторов, влияющих на возникновение аварий. В частности, к ним относятся:количество и эффективность защитных мероприятий, проводимых на объекте; состояние защитных средств; квалификация производственного персонала; размещение населения и производственных объектов в окрестностях предприятия; метео-географические и топографические условия, которыми характеризуется объект;

возможность проявления опасности объекта не только при авариях, но и в режиме нормальной эксплуатации, обусловленной тем, что любой объект имеет газовые выбросы, жидкие стоки и отходы, которые содержат опасные и вредные вещества. Все указанные факторы при использовании метода статистического анализа аварий приводят к росту трудоемкости процесса получения необходимой информации, а при ее отсутствии - к недостоверным результатам.

Метод экспертных оценок. В этом случае оценка потенциальной экологической опасности объектов складывается на основе выработки согласованного мнения экспертов о характере возможных последствий воздействия объекта на окружающую среду, степени их тяжести и вероятности проявления. Данный метод требует значительных усилий при формировании групп экспертов и организации их работы и в то же время зависит от профессионального и квалификационного уровня лиц, принимающих участие в экспертизе.

Метод системного анализа риска. Данный метод, все более широко применяемый в зарубежной и отечественной практике, используется при определении уровня опасности производственных объектов теории аварийного риска.

Согласно современной теории риска анализ опасностей объекта производится в несколько этапов.

На первом этапе осуществляется предварительный анализ опасностей, имеющий преимущественно качественный характер. Собирается и изучается информация, характеризующая: структуру, составные части объекта и их размещение; основные технологические процессы, осуществляемые в разных составных частях объекта; технологические схемы, определяющие порядок осуществления процессов и отражающие материальные и энергетические потоки; используемое оборудование и его надежность; физико-химические, термодинамические и другие свойства веществ и материалов, используемых на объекте; состояние и качество технической документации, правила и нормы техники безопасности, действующие на объекте; режим работы персонала, его размещение на объекте и др. Далее выявляют и описывают возможные опасности, присущие данному объекту, осуществляют их привязку к его составным частям или процессам и составляют перечень возможных инцидентов в виде «дерева отказов» или «дерева событий», приводящих к эмиссии токсического или энергетического потенциала в окружающую среду, производят их отбор. На втором этапе осуществляется системный анализ опасностей, включающий в себя анализ возможных последствий аварий, инцидентов, оценку возможных частот или вероятностей их возникновения на основе математического моделирования этих процессов. Завершается системный анализ опасностей прогнозированием и оценкой аварийного риска.

Метод квалиметрического моделирования. Квалиметрическое моделирование опирается на понятие качества рассматриваемого объекта и состоит в построении и исследовании математических моделей, описывающих эти качества. В процессе построения квалиметрических моделей определяется обобщенный показатель опасности объекта, формируемый на основе оценки конструктивных к других признаков (свойств) объекта, которые могут оказывать влияние на уровень безопасности.

Квалиметрические модели, составленные на базе тщательного морфологического анализа, призванного «препарировать» объект, пригодны для оценки уровня опасности производственных объектов.

Риск при авариях, их масштабы и влияние на экосистемы. Основными причинами аварий являются: коррозия коммуникаций, оборудования, строительный и технический брак, механические повреждения из-за низкой культуры производства. Например, большая часть аварий на нефтепроводах происходит из-за внутренней коррозии труб, поэтому вытекающая жидкость содержит 50-95% попутно добываемой пластовой воды хлоридно-натриевого типа. Разливы приводят к затоплению почвы;

43Критерии экологического аудирования при оценке предприятий!

Экологическая экспертиза проектов - это такая деятельность, смысл которой составляет сложный и динамичный процесс практического познания экологического содержания проектных материалов специально уполномоченными органами государственной власти и государственного управления, а также созданными эколого-экспертными советами, комиссиями, группами соответственно целей, задач, форм, методов деятельности и компетенции, принятых действующим законодательством.

Екологическое сопровождение на всех этапах реализации включает:

1)ОВОС - это «процедура учета» экологических требований или их выявление и обоснование. Она реализуется при подготовке оптимального решения (на стадии проектирования). В отличие от нее ЭЭ — это «установление соответствия» экологическим требованиям уже готового проекта и «определение допустимости» принятия решения о его реализации. 2) Экологическая экспертиза (ЭЭ) – вид научно-практической деятельности, который основывается на комплексном экологическом исследовании, анализе и оценке предпроектных, проектных и иных материалов или обектов, реализация или действие которых может негативно влиять на состояние окружающей природной среды и здоровье населения. 3) Экологическое обоснование (ЭО) - совокупность доводов (доказательств) и научных прогнозов, позволяющих оценить экологическую опасность намечаемой хозяйственной и иной деятельности для экосистем и человека. Рассматривая организационный ряд («жизненный цикл проекта»): исследование — обоснование — проектирование - экспертиза — решение о реализации, можно довольно точно указать место каждого из этих мероприятий.

4) Понятие экологического аудирования определяется: как независимая, объективная вневедомственная оценка соответствия действующему природоохранному законодательству, нормативным и правовым актам, методическим и регламентирующим документам в области охраны окружающей среды и природопользования деятельности хозяйствующих субъектов и состояния окружающей среды.

44Как оценить воздействие на растительный покров

Растительный покров – один из наименее защищенных компонентов ландшафта, повсеместно подвергающийся воздействию антропогенной деятельности и страдающий от нее в первую очередь. Часто разрушение растительного покрова приводит к созданию условий, невозможных для жизни человека; происходят экологические ктастрофы. Роль растительности необычайно многообразна; вся жизнь на Земле зависит от растительности – это единственные в своем роде организмы, способ-

ные производить органическое вещество из неорганического, а также необходимый для жизни кислород. Остальные функции растительности опираются на эту главную – энергетическую – функцию. Ресурсная (в том числе пищевая и кормовая), биостационная, санитарно-оздоровительная роли растительности прямо связаны с ее энергетической функцией, а ландшафтно-стабилизирующая, водоохранная, рекреационная и другие функции зависят от нее косвенно. Нарушение хотя бы одной

из функций ведет к дестабилизаци равновесия как в растительных сообществах, так и в ландшафте в целом. Воздействия на растительность могут носить прямой и косвенный характер. К числу прямых воздействий относится непосредственное уничтожение растительности (вырубка лесов, сдирание дернины, выжигание участков с растительностью, распашка лугов, создание водохранилищ и пр.). Косвенные воздействия опосредованы другими факторами, которые меняет антропогенная деятельность: изменение уровня грунтовых вод, изменение микроклимата, загрязнение атмосферы и почвенного покрова. Растения часто более чувствительны к химическому загрязнению, чем человек, поэтому ПДК ЗВ в воздухе, используемые в качестве санитарно-гигиенических нормативов, не годятся для растительности (особенно для вечнозеленых деревьев и кустарников). За неимением других следует пользоваться этими нормативами, внося поправки на сопутствующие обстоятельства (состав и существующее состояние растительности, район деятельности). Оценки воздействия любого вида антропогенной деятельности на

растительный покров затруднены тем, что отсутствуют какие-либо определенные количественные нормативы состояния растительности.Здесь возможны только экспертные оценки, позволяющие получить комплексную оценку состояния и устойчивости растительности, хотя в данном случае приходится полагаться на профессионализм и опыт экспертов.В числе биотических показателей оценки состояния экосистем и геосферных оболочек предлагается выделять пространственные, динамические и тематические показатели, из которых наибольшее значение имеют ботанические.Ботанические (геоботанические) критерии не только чувствительны

к нарушениям окружающей среды, но и наиболее представительны ("физиономичны"), наилучшим образом помогают проследить зоны экологического состояния по размерам в пространстве и по стадиям нарушения во времени. Ботанические показатели весьма специфичны, так как разные виды растений и разные растительные сообщества в разных географических условиях имеют неодинаковую чувствительность и устойчивость к нарушающим воздействиям и, следовательно, одни и те же показатели для квалификации зон экологического состояния могут существенно варьироваться для разных ландшафтов. При этом учитываются признаки негативных изменений на разных уровнях: организменном (фитопатологические изменения), популяционном (ухудшение видового состава и фитоценометрических признаков) и экосистемном (соотношение площадей в ландшафте).

1   2   3   4   5


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации