Дипломная работа - Влияние внекорневой подкормки гороха бором и молибденом при выращивании на дерново - файл n1.doc

Дипломная работа - Влияние внекорневой подкормки гороха бором и молибденом при выращивании на дерново
скачать (1116 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc1116kb.21.10.2012 21:04скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5
Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Пермская государственная сельскохозяйственная академия

имени академика Д.Н. Прянишникова»

Кафедра агрохимии

Дипломная работа

«Влияние внекорневой подкормки гороха бором и молибденом при выращивании на дерново-неглубокоподзолистой высококультуренной супесчаной почве

СПК « Исаковский » Чердынского района Пермского края»

Исполнитель: студентка

5 курса агрохимического факультета

специальности 110 101 «Агрохимия и

агропочвоведение»

Выгузова Алёна Павловна
Руководитель: доцент кафедры агрохимии

Кротких Тамара Андриановна

Консультанты:

1. по экономической части

доцент Алексей Сергеевич Белянин
2. по охране окружающей среды

доцент Наталья Ивановна Никитская

Пермь 2010

Содержание

стр.

Введение………………………………………………………………………………5

  1. Эффективность внекорневой подкормки молибденом и бором зерно-

бобовых (по обзору литературы)………………………………………….7

    1. Содержание бора и молибдена в растениях, их физиологическая роль…..7

    2. Содержание бора и молибдена в почвах…………………………………...14

    3. Борные и молибденовые удобрения и их применение……………………19

    4. Эффективность применения молибденовых и борных удобрений в

полеводстве……………………………………………………………..…….23

  1. Влияние внекорневой подкормки гороха бором и молибденом при вы-

ращивании на дерново-неглубокоподзолистой высококультуренной

супесчаной почве……………………………………………………….…….28

2.1 Условия и методы исследований………………………………………….28

2.1.1 Местоположение СПК «Исаковский»………………………………28

2.1.2 Погодные условия 2009 г в сравнении с многолетними данными

Чердынской метеостанции………………………………………………….28

2.1.3 Рельеф и почвы СПК « Исаковский »…………………………..…..32

2.2 Методика проведения полевого опыта……………………………………36

2.3 Перечень и методика сопутствующих исследований в опыте………….37


3 Результаты исследований……………………………………………….……..39

3.1 Влияние внекорневой подкормки бором и молибденом на урожай -

ность и биометрические показатели гороха………………..………....…39

3.2 Влияние внекорневой подкормки бором и молибденом на качество

зерна гороха………………………………………………………...………42

4 Природно – экономическая характеристика СПК « Исаковский»………….46

4.1 Организационно - экономическая характеристика СПК « Исаковский»..46

    1. Земельный фонд СПК « Исаковский»……………………………………47

    2. Рентабельность сельскохозяйственной продукции отраслей хо -

зяйства СПК «Исаковский»……………………………………………….51

    1. Экономическая эффективность применения микроудобрений на горохе.52

  1. Показатели качества и безопасности зерна гороха, идущего на пищевые

цели………………………………………………………………………….…..54

6 Агроэкологическая оценка применения микроудобрений………….………59

Выводы…………………………………………………………………………….64

Библиографический список……………………………………………….………65

Приложения………………………………………………………………………..69
Введение
Среди зернобобовых культур горох в России зани­мает ведущее место как по посевным площадям, так и по сбору зерна. Посевная площадь гороха в Пермском крае составляет 5984 га, урожайность данной культуры низкая (13,4 ц/га). Производимого в крае зерна недостаточно, дефицит кормового белка составляет 15-20 %. Проблема может быть решена путем применения удобрений и других средств химизации. На ряду с обычными, ранее известными питательными элементами - азотом, фосфором, калием, установлена бесспорная необходимость гороха в микроэлементах - боре, молибдене, кобальте, марганце. Внесение различных видов и форм микроудобрений способствует сбалансированности макро и микроэлементов в питании растений, повышению урожайности и качества продукции.

Использование микроудобрений - один из резервов повышения урожайности гороха. Высоко­эффективный прием внесения микроудобрений -внекорневая подкормка, основанная на способ­ности растений усваивать питатель­ные вещества непосредственно че­рез листья, минуя почву. Она позво­ляет значительно сократить дозы микроудобрений по сравнению с их внесением в почву и сократить расходы. Горох является одним из самых отзывчивых культур на применение борных и молибденовых удобрений. Повышается не только урожайность, но и улучшается качество зерна: изменяется содержание некоторых элементов питания, повышается кормовая ценность, увеличивается выход сырого протеина и кормовых единиц с 1 га, возрастает содержание жира и снижается клетчатки, увеличивается масса 1000 семян, растения раньше созревают, увеличивается содержание каротина, хорошо развиваются клубеньки на корнях, повышается фиксации молекулярного азота атмосферы. Действие внекорневой подкормки бором и молибденом на почвах легкого механического состава в Пермском крае до настоящего времени не изучалось.

Цель работы - изучение влияния внекорневой подкормки бором и молибденом на урожайность и качество зерна гороха на дерново-неглубокоподзолистой высококультуренной супесчаной почве.

Задачи:

Работа написана по материалам полевого микроделяночного опыта, проведенного в условиях производства СПК «Исаковский» Чердынского района в 2009 г. под руководством доцента Ю.А. Акманаевой, оформлена под руководством доцента Т.А. Кротких.



  1. Эффективность внекорневой подкормки молибденом и бором

зернобобовых (по обзору литературы)
Еще сравнительно недавно считалось, что для нормального роста и развития растений достаточно 10 элементов: углерод, кислород, водород, азот, фосфор, калий, кальций, магний, железо, сера. В настоящее время доказано (Я.В. Пейве, 1963, П.А. Власюк,1969, М.Я. Школьник, 1974, П.И. Анспок, 1990), что кроме перечисленных элементов для развития растений требуется бор, медь, марганец, молибден, цинк и другие микроэлементы.


    1. Содержание бора и молибдена в растениях, их

физиологическая роль
Бор – химический элемент 3 группы периодической системы Менделеева, порядковый номер пять, относительная атомная масса 10,81. В растениях бор впервые был обнаружен свыше 110 лет назад – в семенах эфиопского растения Maesa pieta (П.И. Анспок, 1990). В 20 веке установлена его необходимость для всех растений. Причем количество его зависит от вида растений, от содержания бора в почве. По данным Я.В. Пейве (1963) в зерновых 1-3 мг/кг сухого вещества, в листьях сахарной свеклы 20-30 мг, в стеблях и листьях подсолнечника 50 - 60 мг, а в бобовых 30 - 60 мг/кг. В работе А.В. Петербургского (1965) приводится, что содержание бора в семенах злаков (в мг/кг сухих веществ): ячменя – 6,4; ржи – 6,5; овса – 7,5; пшеницы – 8,1; в зернобобовых растениях более высокое содержанием этого элемента: чечевице – 9,5, вике – 11,1, горохе - до 20, сое – до 29; много бора в клевере - около 24 мг/кг сухой массы. По данным В.М. Каталымова (1957), различные виды, выращенные в одинаковых условиях содержали бора от 2 до 35 мг/кг сухого вещества, горох содержит 21,7 мг/кг. В опытах П.И Анспок (1990) было установлено, что содержание бора в растениях колеблется от 1 до 96 мг/кг сухого вещества. Большое количество бора содержат сахарная и кормовая свеклы, зернобобовые и бобовые, лен, картофель (от 5 до 96), а наименьшее – злаковые (ячмень, овес, пшеница). По данным Е.В. Бобко и А.В. Пановой (1940) горох содержит 24,0 мг/кг сухого вещества. П.И Анспок (1990) приводит данные исследований, проведенных в США, в которых установлено, что у нормальных растений содержание бора составляет 3 - 100 мг/кг сухого вещества.

Оказалось, что содержание бора в значительной степени зависит не только от вида растения, но и от фазы развития. Например, лен в фазе бутонизации и цветения содержал больше бора, чем в фазе ранней желтой спелости (во время уборки).

А.П. Кибаленко и Т.Н. Сидоршиной (1965) обнаружено, что максимальное количество бора в верхней части, а минимальное – у основания и в средней части пластинки листьев сахарной свеклы, что по мнению авторов связано с участием этого элемента в процессах дифференциации клеток и образовании верхушечных меристематических тканей.

Двудольные растения накапливают в надземных органах несколько десятков миллиграммов бора на 1 кг сухого вещества, однодольные (злаковые) – редко больше 10 мг. В зависимости от урожая однодольные растения выносят с 1 га 20-60 г бора, двудольные - 50-300 г (В.М. Чурбанов, 1976).

По данным Каталымова (1957), установлено, что наибольшее количество бора выносится урожаем свеклы, кормовых корнеплодов (от 70 до 272 г/га), злаковые же культуры потребляли бор примерно в 7 раз меньше, чем сахарная свекла. По данным А.В.Петербургского (1965), вынос бора сельскохозяйственными культурами составляет 30-150 г/га. Вынос бора горохом, по данным П.И. Анспок (1990), зерном составляет 9,3 г/га, соломой 11,0 г/га и возрастает с увеличением урожайности.

Роль бора в жизни растений разнообразна и значительна. Он регулирует синтез азотистых веществ и нуклеиновый обмен, повышает содержание хлорофилла в листьях, следовательно, усиливает фотосинтез, положительно влияет на активность ферментов инвертазы, каталазы, пероксидазы, ауксидазы, повышает синтез аскорбиновой кислоты и каратиноидов.

При недостатке бора корневая и проводящая системы развиваются слабо или совсем не развиваются, отдельные корешки загнивают, нарушается рост надземных органов, поступление питательных веществ из почвы и отток пластических веществ из листьев, деление, рост и дифференцирование клеток, отмирание точек роста, задерживается нормальное развитие пыльцы: она не прорастает и оплодотворение не происходит, часть завязей опадает, а оставшаяся часть дает мелкие, плохо развитые плоды и семена (В.М. Чурбанов, 1976).

Я.В. Пейве (1961, 1963) в своих работах показывает, что находясь в тканях растений бор, может образовывать комплексные соединения с органическими оксикислотами, углеводами, многоатомными спиртами. Витамины – рибофлавин и аскорбиновая кислота – также вступают в соединения с бором. Он способствует передвижению сахаров из листьев в корни сахарной свеклы, усиливает приток сахаров к точкам роста растений, корням, цветкам и плодам, боро-сахарные комплексы передвигаются по тканям быстрее, чем сахара в чистом виде. Бор также влияет на осмотические процессы и гидратацию плазменных коллоидов.

Е.В. Бобко и А.В. Панова (1940) показали, что в растениях имеются вещества, которые взаимодействуя с борной кислотой, образуют продукты с более кислой реакцией, чем исходные компоненты. Содержание пектиновых веществ в растениях зависит от их обеспечения бором, а содержание метилового спирта в ряде случаев выше у растений, получавших бор. Большая часть бора сосредоточена в клеточных стенках растений, однако попытки выделения комплексов из клеток не увенчались успехом, т.к. они распадались.

Бор принадлежит к числу микроэлементов, которые не реутилизируются, т.е. не используются повторно растениями. Он не может передвигаться из старых органов растений в более молодые, поэтому, если приток из внешней среды через корни или листья прекращается, то все вновь образующиеся побеги и листья будут страдать из-за недостатка бора, хотя в тоже время его может быть достаточно в старых листьях и побегах. Он характеризуется акропетальным градиентом концентрации в растительном организме: их концентрация убывает сверху вниз, это показано в работах А. Пенднас, Х. Пенднас (1989).

По данным Т.В.Ярошенко (1961) он способствует устойчивости растений к желтой ржавчине и головне у зерновых, по данным Т.А.Кротких (1962) к ржавчине льна.

Внешние признаки недостатка бора варьируют в зависимости от вида растений, однако имеется ряд общих признаков. При борном голодании растений, прежде всего, наблюдается остановка роста корня и стебля. Затем появляется хлороз верхушечной точки роста, за которым при сильном борном голодании, следует полное ее отмирание. Особенно резко недостаток бора сказывается на развитии репродуктивных органов. При сильно выраженном борном голодании на растениях может не образоваться цветков или их образуется значительно меньше нормы. Плоды приобретают уродливую форму. (М.Я. Школьник, 1974). Избыточное содержание бора в растениях также вызывают гибель, у растений угнетаются точки роста, отмирают образовательные ткани, что приводит к ограниченному их росту и снижению продуктивности. (А.Х. Шеуджен, 2010).

Молибден (лат. molybdenum) - химический элемент 6 группы периодической системы Менделеева; атомный номер 42, атомная масса 95,94. Он относится к числу тяжелых металлов и имеет большее значение в жизнедеятельности растений, особенно бобовых. В настоящее время молибден по своему практическому значению выдвинут на одно из первых мест среди них (П.И Анспок, 1990).

Несмотря на важную роль, его содержание в наземной массе растений небольшое, около 2 мг/кг сухого вещества (В.М. Чурбанов, 1976). Бобовые растения содержат в 5-6 раз больше, чем злаковые. По данным П.И. Анспок (1990) содержание молибдена в зерне гороха колеблется от 0,63 до 4,75 мг/кг, в среднем 1,43 мг/кг, в соломе гороха 0,22-1,92 мг/кг, в среднем 0,62 мг/кг.

Накопление молибдена зависит от фазы развития. И.А Чернавина (1952), отмечает, что люцерна больше всего содержала молибдена в фазе бутонизации и цветения, меньше - во время созревания. Наибольшее содержание молибдена в клубеньках (50 мг/кг), значительно меньше в корнях (4,2 мг/кг) и меньше всего – в листьях (2,1 мг/кг). Большое влияние на содержание оказывают осадки в конце мая и июня, т.е. в период активного роста и образования органической массы. В годы, когда в этот период выпадало много осадков, содержание молибдена в зерне больше, чем в те годы, когда осадков выпадало мало.

Вынос молибдена с урожаем различных культур колеблется от 1 до 2,8 г/га. Наибольшее количество выносится с урожаем клевера, люцерны и других бобовых культур, а наименьшее – злаковыми (И.А Чернавина, 1952).

Роль молибдена связана с восстановлением нитратов до аммиака при синтезе аминокислот и белковых веществ. Входит в состав фермента нитратредуктазы, активирующего этот процесс. Для всех культур из семейства бобовых молибден имеет важное значение для жизнедеятельности клубеньковых бактерий: в отсутствии его они не фиксируют атмосферный азот. Из небобовых культур положительное действие молибдена обнаружено на цветной капусте (А.В.Петербургский, 1965), льне (Т.А. Кротких, 1962).

Он активизирует деятельность не только клубеньковых, но и других азотфиксирующих бактерий. П.А. Власюк (1969) отмечает, что H. Bortels в 1930 г. впервые установил роль азотобактера в процессе фиксации атмосферного азота. Им было обнаружено, что бактерии в чистых культурах развиваются очень плохо и не усваивают атмосферный азот без добавления молибдена, т.е. интенсивность этого процесса и количество связываемого азота в значительной мере зависит от уровня молибденового питания растений. Е. В. Бобко и А. Г. Савина (П.А. Власюк, 1969) установили, что клубеньки на корнях гороха в песчаных культурах без молибдена совершенно не развивались. Высокая потребность бобовых культур в молибдене в первую очередь определяется тем, что он необходим для ассимиляции атмосферного азота не только бактериями Azotobacter chroococcum, но и другими Azotobacter. Анаэробные почвенные бактерии Clostridium также нуждаются в молибдене для фиксации азота. Растения, обеспеченные молибденом, имеют большее количество клубеньков на корнях, фиксация азота воздуха в них происходит интенсивнее - все это способствует улучшению азотного питания растений и повышению урожая. Подкормка повышает у небобовых растений содержание углеводов, а у бобовых снижает его, т.к. они интенсивно расходуются на синтез аминокислот и белка; увеличивает количество хлорофилла и его устойчивость к разрушению: усиливает фотосинтез в утренние и вечерни часы и уменьшает его дневную депрессию.

Ян Вальдемарович Пейве (1963) считал, что роль молибдена заключается, прежде всего в том, что он повышает активность флавопротеидных ферментов, связанных с азотным обменом, и принимает участие в ферментативной активации молекулярного водорода, который так или иначе участвует в восстановлении азота. Влияет на фиксацию азота с другими металлами – микроэлементами и прежде всего с медью и железом. В своей работе «Руководство по применению микроудобрений» (1963 г), он приводит мнение Эванса который отмечает, что роль молибдена заключается не только в повышении фиксации азота бобовыми растениями, водорослями и свободноживущими бактериями и не только в восстановлении нитратов, но молибден может играть роль и в других физиологических процессах, в частности в фосфорном обмене, накоплении аскорбиновой кислоты, в обмене железа. В тоже время необходимо отметить, что обогащение семян бобовых и других культур молибденом улучшает их биологические свойства. Такое обогащение семян может происходить через материнское растение. В связи с этим молибденом должны быть обеспечены семенные участки бобовых культур (Я.В. Пейве,1963).

Молибден, являясь ингибитором кислых фосфатов, оказывает положительное влияние на фосфатный обмен, в результате чего у высших растений его недостаточность сказывается на превращении неорганических фосфатов в органические (А. Насон, 1962), поэтому его эффективность проявляется на почвах с высоким содержанием фосфора. Посредством изменения функционального состояния фосфатазных систем молибден оказывает положительное влияние на различные метаболические звенья фосфорного обмена растений, он выполняет защитную функцию в отношении токсического влияния на растения подвижного алюминия (А.Х. Шеуджен, 2010).

П.А. Власюк (1969) приводит данные А.Андерсона, который определил, что накопление большого количества нитратов в растениях фасоли вызывало ожоги листьев; у бобовых культур эта особенность нитратов отмечалась (по нисходящей) у донника, люцерны и красного клевера, но у крупносеменных растений в связи с высокими запасами в их семенах молибдена она проявлялась меньше.

Благодаря незначительной закрепленности молибдена растительными тканями и его большой подвижности он легче других элементов передвигается от корней к верхушке стебля. Молибден поступает через корневую систему бобовых растений в остальные органы, причем значительная часть его задерживается в корнях. При поступлении в растения гороха и кормовых бобов десятидневного возраста наибольшее количество молибдена сосредоточилось в корнях, затем в стеблях, листьях и семядолях, из которых основная его масса была использована в процессах жизнедеятельности ростков растений (П.А. Власюк, 1969).

М.Я. Школьник (1974), В.П. Боженко (1956) было установлено, что молибден увеличивает содержание связанной воды, повышая этим засухоустойчивость растений, сохраняет на более высоком уровне содержание белков, усиливает синтез и передвижение углеводов из листьев в органы плодоношения.

Большое влияние молибден оказывает на устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды. Так, обработка семян томатов перед посевом и внекорневая подкормка рассады значительно снижают поражение плодов фитофторой, у гороха - заболеваемость гниль шейки; у вики, клевера и кормовых бобов повышает устойчивость к ржавчине и парше; предпосевная обработка семян клевера раствором молибдата аммония – к аскохитозу, антракнозу и бурой пятнистости, к засухе, существенно улучшает водный режим, повышает их холодостойкость и зимостойкость.

Недостаток молибдена приводит к глубокому нарушению обмена веществ у растений. Симптомы молибденовой недостаточности предшествуют в первую очередь изменения в белковом обмене у растений. При недостатке молибдена тормозится процесс биологической редукции нитратов, замедляется синтез амидов, аминокислот и белков. Все это приводит не только к снижению урожая, но и к резкому ухудшению его качества. При ослаблении фиксации атмосферного азота листья растений приобретают светло- или желто-зеленый цвет, рост растений замедляется или приостанавливается, стебли становятся красновато-бурыми, клубеньки на корнях мельчают и приобретают серую окраску. Наибольшую потребность в молибдене испытывают бобовые культуры, у них чаще всего в полевых условиях наблюдаются признаки молибденового голодания.

Таким образом, на основе вышеизложенного материала можно сделать вывод: молибден играет важную роль в жизнедеятельности, в частности азотном обмене растений. Наибольшее содержание молибдена в клубеньках, значительно меньше в корнях и меньше всего – в листьях. Как легкоподвижный элемент, молибден энергично поглощается корнями растений. Он оказывает положительное влияние на усиление образования белка в зерне и зеленой массе, улучшает фракционный состав белка.


    1. Содержание бора и молибдена в почвах

Бор в почвах находится в двух основных формах - это валовая и подвижная, наиболее доступная для питания растений. Валовая форма, представляет собой общие запасы бора в почвенном профиле, включает в себя минеральный бор (образовавшийся при выветривании материнской породы и борсодержащих минералов – турмалина ((Na, Li, Ca)(Fe2+, Mg, Mn, Al)3*Al6(OH, F)4[BO3]3[Si6O18]), ашарита (2MgO*B2O3*H2O), бор органических соединений (входит в состав органического вещества почвы), воднорастворимый бор (входящий в состав солей, доступных растениям для питания). Для характеристики обеспеченности почв микроэлементом используют подвижную форму бора, которая составляет 3 % от валовой формы (С.И. Синякова, 1967).

А.П. Виноградов (1950) указывает, что бор в почве находится в виде солей борной кислоты - боратов. Сравнительно много содержит его силикатный минерал – турмалин ((Na, Li, Ca)(Fe2+, Mg, Mn, Al)3*Al6(OH, F)4[BO3]3[Si6O18]), но основная часть бора поглощена вторичными минералами, кальциевыми или магниевыми – гидроборацитами и ашаритами, в которых бор содержится в довольно хорошо усвояемых формах. Значительная часть бора (0,5-8,2 кг/га пахотного слоя) связана с органическим веществом (М.В. Каталымов, 1965). Обеспеченность почв подвижным бором определяется по его воднорастворимой форме. На содержание воднорастворимого бора в почвах влияет ряд факторов: реакция среды, механический состав, содержание гумуса, гидроокислов алюминия и железа, характер растительного покрова. Установлена прямая связь между содержанием в почвах гумуса и доступностью бора и обратная зависимость между содержанием в почвах доступного бора и глинистых частиц (В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова, 1970). В большей степени содержание воднорастворимого бора зависит от реакции среды. Наибольшая подвижность бора наблюдается при рН 5,5 -6,5, при рН выше 6,5 его содержание резко уменьшается. З.И. Журбицкий (1963), Я.В. Пейве (1963) указывают, что нейтральная гидроокись алюминия адсорбирует бора примерно в 10 раз боль­ше, чем гидроокись железа. Основные формы гидрата окиси алю­миния связывают бор в два раза больше, чем кислые. Бор погло­щается кислыми и основными формами гидроокиси алюминия в интервале рН 5,5-6,0, а нейтральными в интервале 6,0-7,0. Максимальное поглощение бора гидроокисью железа происходит в интервале pН 8,0-8,5. Под влиянием процессов выветривания и разложения органиче­ских остатков содержание доступных растениям форм соедине­ний бора увеличивается. Важная роль принадлежит микроорганиз­мам, которые, поглощая подвижные формы бора, предохраняют бор от вымывания, снабжая им растения после отмирания.

Установлено, что содержание воднорастворимого бора в почвах в общем тем меньше, чем влажнее зона. В пределах одной зоны и одинакового типа почв недостаток бора чаще наблюдается на известкованных почвах (Н.А Корляков, 1973).

На подвижность бора в почве отрицательное влияние оказывает известкование. Известковые удобрения, содержащие СаСо3 ,уменьшают в почве содержание воднорастворимого бора.

Почвы нечерноземной зоны характеризуются низкой обеспеченностью бором. Среднее содержание валового бора в них колеблется от 12 до 18 мг/кг. Особенно бедны песчаные и супесчаные почвы (1-6 мг/кг). Дерново-подзолистые и серые лесные почвы, развитые на покровных и лессовидных суглинках отличаются более высоким содержанием бора (18-24 мг/кг) (В.А. Ковда, Н.Г. Зырин, 1973). Распределение подвижного бора по профилю дерново-подзолистых почв нечерноземной зоны характеризуется уменьшением его по направлению от пахотного горизонта к материнской породе в 2-3 раза. Резко обеднен микроэлементами подзолистый горизонт. Наблюдается повышенное содержание бора в аллювиальных горизонтах, что связано с вымыванием его из дернового (Т.А. Кротких, 1962).

В дерново-подзолистых почвах отмечается биологическая аккумуляция подвижных форм микроэлементов в перегнойном горизонте.

Дерновые супесчаные и песчаные почвы, часть су­глинистых дерновых почв Пермского края содержат 0,05-0,1 и 0,1-0,2 мг/кг воднорастворимого бора, т.е. относятся к почвам с очень низким содержанием подвижного бора. Окультуренные дерново-подзолистые почвы более богаты бором (до 0,5 мг/кг). Самое высокое содержание подвижного бора (более 2 мг) характерно для дерново-луговых глееватых и глеевых, сильно минерализованных почв. С увеличением содержания гумуса в почве количество подвижного бора увеличивается (Т.А. Кротких, 1965).

Содержание подвижных микроэлементов в пахотном слое дерново-подзолистых почв Пермской области представлено в таблице 1.


  1. Содержание подвижных микроэлементов в пахотном слое дерново-подзолистых почв Пермской области (Т.А. Кротких, 1962)




Почвы

Бор, мг/кг

Молибдена, мг/кг

Дерново – сильноподзолистые:




тяжелосуглинистые

0,23

0,18

среднесуглинистые

0,19

0,12

супесчаные и песчаные

0,12

0,08

Дерново – среднеподзлистые:




тяжелосуглинистые

0,37

0,22

среднесуглинистые

0,31

0,20

легкосуглинистые

0,25

0,12

супесчаные и песчаные

0,16

0,10

Дерново- слабоподзолистые:




тяжелосуглинистые

0,50

0,27

средне – и тяжелосуглинистые

0,31

0,18


Почвы Пермского края в целом характеризуются низкой обеспеченностью подвижным бором и молибденом.
Молибден относится к числу рассеянных элементов, в почвах может находиться в следующих формах (К.В. Веригина, 1964):

  1. В кристаллической решетке первичных и вторичных минералов - малодоступен для растений;

  2. В форме поглощенного глинистыми минералами и коллоидными окислами железа и алюминия, в виде аниона МоО4 – эта форма условно доступна растениям;

  3. В составе органического вещества – становится доступным лишь после минерализации органического вещества;

  4. В форме воднорастворимого молибдена.

Валовые запасы молибдена в почвах сравнительно не велики и составляют 0,3-7,0 мг/кг почвы. О доступности растениям соединений молибдена в почве можно судить по количеству его, переходящему в растворы солей щавелевой, уксусной или фосфорной кислот. Содержание подвижного молибдена в почвах России колеблется от 0,04 до 0,97 мг/кг (Я.В. Пейве, 1961). Его подвижность зависит от степени насыщенности минеральных коллоидов и перегнойных кислот кальцием и магнием. Чем выше содержание обменного кальция в почве, тем большей подвижностью обладает молибден. К факторам увеличивающими подвижность молибдена в почвах относятся: увеличение концентрации анионов ОН -, РО43- , СОО -; известкование; минерализация органического вещества.

Количество подвижного молибдена в минеральных дерново-подзолистых, серых лесных почвах составляет примерно 5-10% общих его запасов в почве, в торфяных почвах в среднем около 20 %.

По данным В.В. Яковлевой, Т.А. Даниловой (1965) в 1 кг сухой почвы содержится 0,04-0,97 подвижного молибдена, в черноземах 0,02-0,03, каштановых – 0,09-0,62, сероземах – 0,03- 0,15, дерново-бурых 0,06- 0,12 мг. По обеспеченности усваиваемого молибдена почвы Нечерноземной зоны можно разбить на следующие 5 групп (Я.В.Пейве, 1961):

  1. Группировка почв Нечерноземной зоны по обеспеченности усвояемым молибденом (Я.В. Пейве, 1961)

Группа

Содержание молибдена в оксалатной вытяжке (мг/кг)

Обеспеченность молибденом

1

Меньше 0,15

Очень низкая

2

0,06-0,15

Низкая

3

0,16-0,30

Средняя

4

0,31-0,5

Высокая

5

Больше 0,50

Очень высокая


Меньше всего молибдена содержат дерново-подзолистые песчаные почвы, валовое 0,25 – 0,6 мг/кг, а подвижный – 0,06 мг/кг (П.И. Анспок,1990).

В связи с тем, что дерново-подзолистые почвы характеризуются низким содержанием бора и молибдена, целесообразно применять микроудобрения.
1.3Борные и молибденовые удобрения и их применение
Осажденный борат магния. Это удобрение получается из отходов производства борной кислоты и содержит 2,2- 2,3 % бора в кислоторастворимой форме. Это удобрение по эффективности не уступает другим, содержащим бор в воднорастворимой форме. При внесении в почву оно имеет преимущество: труднее вымывается из верхних ее слоев. Это удобрение содержит, кроме бора, окись магния и поэтому особенно рекомендуется для внесения на легких песчаных почвах, в которых мало магния. Недостаток удобрения в том, что его нельзя применять для внекорневых подкормок, которые требуют воднорастворимых форм бора. (В.В. Яковлева, Т.А. Данилова, 1965).

Борно-датолитовое удобрение содержит 9-14 % борной кислоты, или 2,3 % в пересчете на элемент, и получается из сырья, содержащего минерал датолит (2CaO*B2O3*SiO2*H2O). Бор в форме датолита нерастворим в воде и трудно усваивается растением, в процессе производства датолит разлагают серной кислотой. При этом на 100 кг сырья расходуют 55-58 кг серной кислоты. Полученная после разложения датолитовая масса затвердевает, и после охлаждения ее просеивают через сито. После упаковки в бумажные мешки удобрение готово. По внешнему виду представляет собой светло-серый порошок, который содержит бор в воднорастворимой, легкоусваиваемой растениями форме. Может быть использовано для внесения в почву, внекорневой подкормки, а также для предпосевной обработки семян. Вносят перед посевом смешивая с основными минеральными удобрениями (Я.В. Пейве, 1963).

Бормагниевое удобрение – порошок серого цвета, с наличием частиц шлака, содержит 13% борной кислоты и 14 % MgO. Его получают методом сернокислой экстракции из природных боратов. (В.М. Чурбанов, 1976).

Борные суперфосфаты. Обогащенный бором простой (22% Р2О5, 0,2% В) и двойной (45% Р2О5, 0,4% В) суперфосфаты. Борный суперфосфат простой рекомендуется вносить (под более требовательные к бору культуры) в рядки при посеве. В настоящее время он является основным борсодержащим удобрением. Борный двойной суперфосфат рекомендуется вносить в рядки при посеве, при междурядной обработке почвы.

Бура (Na2B4O7*10H2O) по внешнему виду – белая мелкокристаллическая соль, содержит 11 % бора, хорошо растворима в воде и хорошо усваивается растениями, может использоваться в первую очередь для предпосевной обработки семян и в виде корневых и некорневых подкормок. При этом на 1 ц. семян расходуется 6 – 8 л 0,05-1,0% -ного раствора буры.

Борная кислота H3BO3 представляет собой белые кристаллы и содержит 17 % бора. Используется главным образом для опрыскивания или опудривания семян, а также для некорневой подкормки растений (Ю.А. Потатуева, 1970).

Борсодержащие нитрофоски гранулированные. Получается введением бора в состав сложного удобрения – нитрофоски. Содержащие 0,15 % бора, уровновешанные по азоту, фосфору, калию (17:17:17) (В.М. Чурбанов, 1976).

Молибдат аммония (NH4)6Mo7O242О. По внешнему виду – белая мелкокристаллическая соль, содержит 52 % молибдена. Молибдат аммония хорошо растворим в подогретой до 50-60 оС воде, может использоваться как для предпосевной обработки семян, так и для внекорневых подкормок. Вносить молибдат аммония с заделкой в почву нецелесообразно, так как при таком способе требуются высокие дозы, а коэффициент использования удобрения снижается. Для предпосевной обработки нормы расхода молибдена следующие (в г на 1 ц семян): гороха, вики 20-25, кормовых бобов, люпина, хлопчатника 30-50, клевера люцерны, овощных культур 500-600 г/ц. Для внекорневой подкормки различных растений на 1 га расходуют 100-200 г соли; это количество молибдата аммония растворяют в 200-400 л воды.

Молибдат аммония-натрия (NH4)2MoO7 Na2MoO4. Тонкопылеватый порошок желтоватого цвета, содержит около 36 % молибдена. В воде (подогретой) порошок полностью не растворяется, но весь молибден переходит в раствор. Из-за примеси соды удобрение при растворении в воде пенится. Норма расхода на 1 ц мелкосеменных культур 700-800 г; на 1 ц гороха 30-40 г, кормовых бобов и люпина 40-70 г. При внекорневых подкормках на 1 га расходуют 150-300 г (В.В. Яковлева, Т.А. Данилова, 1965).

Молибденизированный суперфосфат является весьма ценным удобрением для бобовых и других культур, особенно в гранулированном виде. Сочетание молибдена с фосфатом исключительно эффективно, эти элементы в питании растений как бы дополняют друг друга. Молибденизированный гранулированный суперфосфат можно высевать комбинированной сеялкой в рядки, что повышает коэффициент использования этого удобрения. Это удобрение содержит 0,1 % молибдена. Норма внесения его комбинированной сеялкой в рядки 0,5 ц на 1 га. Молибденизированный суперфосфат двойной содержит 0,2 % Мо.

Молибденизированные отходы промышленности. Применяются для внесения в почву в дозах 1-2 ц/га. Ввиду низкого содержания молибдена транспортировка этих отходов на далекие расстояния нецелесообразна.

Шлаки заводов ферросплавов и отходы молибденовых комбинатов содержат 0,2-0,6 % молибдена. Перед внесением требуют тонкого помола, используются для внесения в почву в дозах 50-60 кг/га.

Шламы от переработки окисленных руд и бедных концентратов. Содержат от 3 до 8 % молибдена. Отходы получаются в виде пастообразной массы, которая подсушивается и поступает для реализации в форме тонкого размолотого серого порошка, пригодного для предпосевной обработки семян (0,3-0,5 кг на 1 ц семян) и внесение в почву (12-30 кг/га).

Смесь флотохвостов и шламов содержит 1-2 % молибена. Представляет собой порошковидной материал тонкого помола. Норма внесения в почву 50-100 кг/га.

Отходы электроламповых заводов содержат 5-6 % молибдена. Получаются при нейтрализации аммиаком кислотных растворов молибдена. По внешнему виду это сыпучий порошок бледно-розового цвета. Содержат молибден в растворимой форме и пригодны как для предпосевной обработки семян, так и для внекорневой подкормки. Норма расхода для предпосевной обработки 1 ц семян 0,2-0,3 кг. Для внекорневой подкормки готовится 0,1-0,05 %-ные растворы из расчета 2 кг удобрения на 1 га. В почву вносится 15-20 кг/га (Я.В. Пейве, 1963).

Технология применения макро- и микроудобрений существенно отличается между собой. Дозы микроудобрений во много раз меньше, чем дозы макроудобрений, что обуславливает высокие требования к точности дозирования и равномерности внесения микроэлементов. Наиболее широкое распространение получили внесение микроэлементов в почву, некорневые подкормки и предпосевная обработка семян.

Внесение в почву. Этот способ применяют для радикального повышения содержания микроэлементов в почвах на протяжении всего вегетационного периода растений. При внесении микроэлементов в почву могут наблюдаться отрицательные эффекты, обусловленные образованием труднорастворимых форм микроэлементов и вымыванием их за пределы корнеобитаемого слоя. В связи с этим не рекомендуется использовать дорогостоящие растворимые формы микроэлементов.

Предпосевная обработка. Один из распространенных способов использования микроудобрений. Он технологичен, позволяет экономично расходовать микроудобрения и совмещать их внесение в почву с посевом семян. Кроме того, такая обработка способствует оптимизации питания микроэлементами растений на самых ранних этапах их развития. Обработку семян микроэлементами сочетают с применением протравителей, регуляторов роста. В настоящее время при осуществлении такого способа практически не учитывается содержание в семенах микроэлементов и особенно их утилизация в период формирования проростка.

Внекорневые подкормки. Проводят в основном при визуальном обнаружении у растений дефицита микроэлементов. Этот способ позволяет оперативно корректировать питание растений. (Н.П. Битюцкий, 1999). Некорневая подкормка — высоко­эффективный прием внесения микроудобрений, основанный на способ­ности растений усваивать питатель­ные вещества непосредственно че­рез листья, минуя почву. Она позво­ляет значительно сократить дозы микроудобрений по сравнению с их внесением в почву. Положительно и то, что некорневую подкормку можно осуществить на любом этапе развития растений (А. X. Шеуджен, 1991)



    1. Эффективность применения молибденовых и борных

удобрений в полеводстве

Все зернобобовые культуры: горох, бобы, вика, люпин; бобовые: клевер, люцерна положительно реагируют на внесение борных удобрений. Высокую эффективность бора на бобовых М.Я. Школьник, Н.А. Макарова (1957) объясняют влиянием его на синтез углеводов и симбиоз между клубеньковыми бактериями и растениями. В опытах А.Я. Кокина (1951) внесение бора в почву увеличило урожай фасоли и одновременно значительно повысило содержание белка в семенах.

Эффективность микроудобрений зависит от типа почвы, ее ГМС. Борные удобрения наиболее эффективно повышают урожай люпина на дерново-подзолистых почвах легкого ГМС с содержанием воднорастворимого бора до 0,2 мг/кг. Большое влияние на усвоение бора растениями, а следовательно, и на эффективность борных удобрений оказывает реакция среды, возрастает с уменьшением кислотности почвы (рН 5-7). На сильнокислых и кислых почвах (рН 4-5) борные удобрения малоэффективны. Факторами, увеличивающими содержание и подвижность бора в почвах, доступность его для растений являются: 1) внесение органических удобрений и физиологически кислых минеральных; 2) минерализация органических веществ, содержащих в своем составе бор; 3) снижение повышенных концентраций кальция в питательной среде; 4) увеличение интенсивности образования кислых корневых выделений растений (Я.В. Пейве, 1961).

Опыт научно-исследовательских учреждений показывает, что применение борных удобрений на бедных дерново-подзолистых почвах увеличивает урожайность сахарной свеклы на 30-40 ц/га, содержание сахара на 0,3-1,2 %; урожай семян клевера – на 0,5- 1,0 ц/га; люцерны – на 0,7-1,0 ц/га (В.М. Чурбанов, 1976). В опытах, проведенных Е.П. Трепачевым (1952) в ряде колхозов Московской области, внесение бормагниевого удобрения увеличило урожай семян клевера на неизвесткованных дерново-подзолистых почвах на 0,61 ц/га, на известкованных – на 0,89 ц/га. В среднем по данным многочисленных опытов с клевером, борные удобрения увеличивают урожай на 0,5-1,0 ц/га.

Рекомендуемые дозы борных удобрений под все требовательные к бору культуры, данные П.И. Анспоком (1978) следующие: внесение в почву - бормагниевое удобрение из расчета 0,7 кг/га бора, осажденный борат магния 1,1 кг/га бора, борнодатолитовое удобрение – 1,2 кг/га бора, бура 0,6 – 1,0 кг/га бора при посеве, предпосевное опыление семян 0,5 кг/т или обработка 0,05-1,0% раствором, внекорневая подкормка борной кислотой 0,05-0,1% раствор по бору.

Для зернобобовых, семенников клевера– на гектар посева требуется 1 кг бора, для льна -0,5 кг бора. Внекорневые подкормки борным удобрениями проводят на семенниках клевера, люцерны в период бутонизации - цветения растений, для этого берут 0,007 кг бора и растворяют в 300-600 л воды (В.В. Яковлева, 1964).

Установлено, что на почвах с низким содержанием усвояемого молибдена урожайность сена клевера при некорневой подкормке молибденом увеличилась на 0,72- 0,93 т/га, а на почвах со средней обеспеченностью – на 0,45 т/га. Такие же закономерности наблюдались в отношении других полевых культур. Эти данные свидетельствуют о том, что молибденовые удобрения наиболее эффективны на почвах, содержащих не более 0,2 мг/кг молибдена, дальнейшее увеличение подвижного молибдена в почве дает незначительную прибавку урожая клевера, люцерны, гороха, вики, бобов. При содержании подвижного молибдена в почве более 0,4 мг/кг действие его на урожай не проявляется. В отличие от бора молибден в кислых почвах слабоподвижен и малодоступен для растений. На кислых почвах эффективность молибденовых удобрений возрастает. Прибавка зеленой массы гороха при рН равной 4,6 от применения молибдена составила 40,9 %, при рН =5,3 равна 57,3 %, а при рН равном 5,8 прибавка равна 18,5 %. Прибавка зерна гороха соответственно 26,2 %; 28,2% и 14,8%. Щелочная реакция способствует усилению подвижности молибдена, в то время как в кислой среде происходит переход его в менее подвижные и труднодоступные для растений соединения. На кислых почвах молибден связан с железом, алюминием, марганцем, а также с глинистыми минералами почв. При нейтрализации кислой среды, что достигается известкованием, молибден переходит в усвояемые растениями формы (П.И. Анспок, 1990).

В опытах Б.М. Неклюдова (1962) оптимальными дозами молибдена оказались для вики и клевера 0,25 кг, для гороха и люцерны 1 кг д.в. на гектар. При внекорневой подкормке наибольший урожай бобовых получался при расходе 100 г молибдена на га, при обработке 1 ц семян оптимальная доза для гороха и люпина была 12,5 г, а для вики 25 г. При внекорневой подкормке, при обработке семян расход молибдена на 1 га сокращался в десятки раз, а действие его оказывалось более высоким, чем при внесении в почву. По мнению В.В. Яковлевой (1964) предпосевная обработка семян молибденом является наиболее простым и доступным способом и дает прибавку зерна гороха и вики от 3 до 5 ц, сена клевера до 25 ц. При смачивании 1 ц семян гороха, кормовых бобов, сои и люпина берут 20-25 г молибдена и растворяют в 1,5-2 л теплой воды 50-60 0С. Посевы однолетних бобовых эффективно подкармливать в фазу бутонизации и при этом расходуют на 1 га 100-120 г молибдена, растворенных в 300-500 л воды. В опытах М.В. Чурбанова (1976) внекорневую подкормку проводили раствором молибденовых солей в концентрации 0,02 % (по соли). По его мнению, также наиболее экономичный способ - предпосевная обработка семян бобовых культур.

М.Я. Школьник и Н.А. Макарова (1957) предлагают с целью более экономного и рационального использования молибденовых удобрений вносить их в рядки, а не в разброс, в виде молибденизированного суперфосфата из расчета 300 г/га. В полевых опытах Т.А. Кротких, проведенных в 1958-1959 гг. на дерново-подзолистых почвах Предуралья, внесение молибдена в почву в дозе 1,5 кг/га в форме молибдата аммония увеличило урожай соломки льна-долгунца на 2,9 ц/га, семян – на 2 ц/га, а урожайность вегетативной массы яровой вики удваивалась, и значительно, до 1,5 – 2 %, повышалось содержание белка. (Т.А. Кротких, 1962). М.Я. Каталымов (1965) приводит данные А.Ф. Шарова, которые показывают, что при некорневой подкормке клевера молибденом в дозе 150 г/га молибдена увеличился урожай сена в первый год на 7,4 ц/га, на 2-й год (последействие) – на 9,8 ц/га. На основе проведенных исследований Б.М. Неклюдова (1962) рекомендуются следующие дозировки молибдена для гороха: при внесении в почву 1 кг, предпосевная обработка семян 12,5г/ц; для внекорневого питания -100-150 г молибдена на 1 га;

Молибден способствовал повышению содержания азота в растениях. Средняя масса надземных органов, обеспеченных молибденом, в конце 1-го года пользования была примерно в 2 раза больше (П.И. Анспок, 1978). По данным опытов проведенным Т.А. Кротких (1962) при применении бора в дозе 0,5 кг/га и молибдена в дозе 3 кг/га на льне отмечено более дружное цветение, количество коробочек увеличилось в среднем на 10-20 %, повысился урожай льна-соломки, выход волокна и содержание жира в семенах.

Молибден значительно увеличивает содержание общего протеина, особенно в бобовых. Поскольку молибден содействует развитию почвенных азотобактерий, почва обогащается азотом, содержание его увеличивается также и в растении. Под действием молибдена в горохе увеличилось содержание общего протеина на 0,3-3,38 %, а содержание сахара при опрыскивании растений 0,03 % -м раствором молибдена аммония возросло до 6,34 % (в контроле 4,71 %). Высокая доза молибдена 250 г/га уменьшала содержание каротина в корнях. Чтобы избежать поглощения молибдена почвой, снизить дозы и повысить эффективность, рекомендуются следующие способы: 1)предпосевное опрыскивание или опудривание семян; 2) внесение молибденизированного суперфосфата в рядки при посеве; 3) некорневые подкормки (П.И. Анспок, 1990).



  1. Влияние внекорневой подкормки гороха бором и молибденом при выращивании на дерново-неглубокоподзолистой высокоокультуренной

супесчаной почве

2.1 Условия и методы исследований

2.1.1 Местоположение СПК «Исаковский»
СПК «Исаковский» расположен в Северном Предуралье в Чердынском районе пос. Керчевский, на высоком правом берегу р. Кама, в 62 км от районного центра г. Чердынь, в 102 км от железнодорожной станции Соликамск - конечной на линии от Перми. Географические координаты: Северная широта: 59° 55'. Восточная долгота: 56° 17'. Высота над уровнем моря: 146 м.
2.1.2 Погодные условия 2009 г в сравнении с многолетними данными

Чердынской метеостанции

Погодные условия оказывают огромное влияние на развитие и урожайность сельскохозяйственных культур.

Территория СПК « Исаковский » Чердынского района, расположена в третьем агроклиматическом районе, который характеризуется как континентальный, умеренно-холодный, переувлажнен. Сумма активных температур свыше 10 єС составляет 1500-1700 єС. Средняя продолжительность безморозного периода по району 88 дней. Сумма осадков за год составляет от 575 до 600 мм осадков. Зима длительная и холодная. Снежный покров появляется в среднем 17 октября. Полное таяние снега происходит 4 мая. Число дней со снежным покровом в среднем составляет 188.

Из погодных условий в первую очередь оказывают влияние температура воздуха и осадки, данные по этим показателям, приведены на рисунке 1.



Рис. 1- Температура воздуха и количество осадков за вегетационный период 2009 года в сравнении со среднемноголетними данными (по данным ГМС г. Чердынь)

Первая декада июня характеризовалась теплой и солнечной погодой. В начале декады было немного прохладнее: днем воздух прогревался до 14-20, а ночью охлаждался до 1-6°. Наблюдались заморозки от 0° до -5°. В целом декада со средней температурой 13,5° оказалась на 2,1° выше обычного. Осадки в течение декады выпадали часто, с 1-го мая накопилось 60-70 мм, это 80-100% oт нормы. Средняя за декаду относительная влажность воздуха составила 65-75%. В целом была благоприятная погода для посева гороха, было тепло и после посева гороха 7 июня прошли кратковременные дожди, что способствовало быстрому появлению всходов.

Во второй декаде июня преобладала необычно теплая погода. Среднесуточная температура воздуха в большинстве дней находилась на уровне 18-210, опускаясь в отдельные дни (11, 20 нюня) до 13-17°. Днем воздух прогревался до 25-28°. Ночью жара немного спадала. В целом, средняя за декаду температура воздуха составила 19-20°. Осадки в течение периода выпадали в основном 12-14 и 18-20 нюня. Влага после сильных ливней под воздействием высоких дневных температур интенсивно испарилась с поверхности почвы, в результате чего создавались условия для образования корки. Средняя за декаду относительная влажность воздуха составила 65-75%. Большая часть всходов (75 %) наблюдалась 14 июня и дальнейшее их развитие проходило в засушливых условиях.

В третьей декаде июня преобладала ясная погода. Днем воздух прогревался до 19-23°, а ночью охлаждался до 5-8°. Среднесуточная температура воздуха находилась на уровне 13-15о. Самые холодные дни пришлись на 23-24 и 30 июня, когда максимальная температура воздуха была 15-18°, а среднесуточная составляла 10-12о. Прошли сильные дожди. Средняя относительная влажность воздyxa составила 70-80%.

Для июня 2009 года был характерен аномальный ход температуры воздуха. В первой и второй декадах месяца преобладала теплая, временами необычно жар­кая погода. Средняя температура воздуха превышала норму на 2-6°.

В первой декаде июля было холодно и дождливо. Среднесуточная температура воздуха находилась в пределах 10-13°. Самый холодный день пришелся 3 июля, а самая холодная ночь на 5 июля. В первой десятидневке июля практически ежедневно наблюдались осадки, причем от 1 до 3 дней дожди были сильные. Солнце в течение декады светило редко, воздух был влажный: относительная влажность воздуха составила 80-90%.

Вторая декада июля характеризовалась умеренно-теплой погодой. Среднесуточная температура воздуха находилась на уровне 18-20°. Днем светило солнце, прогревая воздух до 23-25о. В среднем за декаду температура воздуха составила 18-20°, что около нормы. Существенные осадки прошли во второй половине декады 15-16 и 18-19 июля. Средняя относительная влажность воздуха была 70-80%. Существенные осадки мешали проведению внекорневой подкормки гороха в фазу бутонизации, которая пришлась на 19 июля. В третьей декаде июля преобладала умеренно-теплая погода. Среднесуточная температура воздуха преимущественно находилась на уровне 17-20о. Практически вся декадная сумма осадков пришлась на 23-25 июля.

В начале августа по-прежнему было тепло, солнечно и преимущественно без осадков. Днем воздух прогревался до 20-23о, а ночью минимальная температура не опускалась, ниже 10-12о. В последующий период наблюдалось похолодание до 8-10 о С. В результате за декаду средняя температура составила 13-15 оС, что ниже нормы на 2-3 о С.

В первые два дня второй декады сохранялась необычно холодная погода со среднесуточной температурой воздуха 8-10°, причем 12 августа за счет ночных температур (0-1°), днем произошло повышение температурного фона до 17-19. И последующие дни наблюдалась теплая, временами жаркая погода. Среднесуточная температура воздуха находилась на уровне 15-19°. Во второй декаде августа наблюдался дефицит осадков. Средняя относительная влажность воздуха была 70-80%.

Третья декада августа характеризовалась теплой погодой с кратковременными похолоданиями. В первые два дня было жарко, днем столбик тер­мометра поднимался до 26-29°. С 22 на 23 августа максимальная температура воздуха понизилась на 12-15° и в последующие три дня находилась на уровне 10-15°. Ночью 25 августа отмечались заморозки до -1-3о. Очередная волна холода пришлась на последний день декады - 31 августа - вновь отметились замороз­ки. В остальное время было тепло: средняя температура воздуха со­ставляла 15-18°, максимальная - 20-22°. Осадков было мало, практически вся декадная сумма выпала 28 августа.

Формирование урожая гороха в августе 2009 года проходи­ло при неравномерном поступлении тепла и влаги. Наиболее холодной была первая декада. Са­мый теплый период 19-22 августа максимальная температура воздуха достигала 20-22°. Рано в этом году начались осенние заморозки (ночью 25 и 31 августа). Часто отмечались росы, в ночные и утренние часы туманы. Влагообеспеченность растений преимущественно была хорошая.

Первая декада сентября характеризовалась аномально теплой и без существенных осадков погодой. Волна холода, пришедшая в последний день августа, захватила и 1 сентября: в ночное время отмечались заморозки на почве и в воздухе до – 2о С. Со 2-го сентября значительно потеплело и антициклонный характер погоды сохранился до конца декады. Дожди прошли в первые и последние три дня декады, в остальные дни повсеместно было сухо. Самое большое количество осадков 13-18 мм, что составляет 65-75% от нормы. Средняя относительная влажность воздуха была 75-80%. В целом была хорошая ясная и теплая погода для созревания и уборки урожая гороха, которую провели 10 сентября.

Сумма активных температур в 2009 г свыше 10 єС составляет 1695 єС, что в пределах среднемноголетних данных. Сумма осадков за вегетационный период 2009 года была выше среднемноголетней суммы осадков на 8 % и составляет 222 мм.

2.1.3 Рельеф и почвы СПК « Исаковский »

Основными геоморфологическими элементами рельефа являются водоразделы, пойма р. Кама, склоны водоразделов, днища логов. Рельеф холмисто - увалистый.

Почвы Чердынского района относятся к зоне дерново-подзолистых почв, подзоне подзолистых и болотных почв, подрайону песчаных и супесчаных дерново-сильно- и среднеподзолистых. Содержание гумуса в почвах от 3-4 до 5-7%. (Н.Я. Коротаев, 1962). Почвы пашни СПК « Исаковский » дерново-подзолистые, песчаные и супесчаные. В хозяйстве 560 га пашни, из них 310 га имеет слабо-кислую реакцию среды, 50 га среднекислую и 20 га реакцию среды близкую к нейтральной.

Почвы СПК « Исаковский », как и всего Чердынского района Пермского края образовались в результате сочетания дернового и подзолистого процессов почвообразования. В.В. Пономарёва (1964) образование дернового и подзолистого горизонта рассматривает как единый синхронный процесс. По ее мнению, гумусовые вещества типа гуминовых кислот закрепляются в гумусовом горизонте, а их более подвижные и агрессивные фракции типа фульвокислот оподзоливают подгумусовый горизонт. В дифференциации профиля дерново-подзолистых почв определенное участие имеет процесс лессиважа, а в поверхностно-оглеенных – элювиально-глеевый. Дерновый процесс протекает под травянистой растительностью. Это процесс биологической аккумуляции, в результате которого в верхнем горизонте накапливается гумус, азот, зольные элементы. В результате дернового процесса почвы оструктуриваются, приобретают прочную агрономически ценную водопрочную структуру, повышается поглотительная способность и буферные свойства. Этот горизонт называется гумусовым и является самым ценным для растений (В.В. Пономарева, 1964).

Подзолистый процесс протекает под пологом хвойной растительности в условиях промывного типа водного режима на бескарбонатных почвенных породах. При промывном типе водного режима почва в первую очередь обедняется Ca и Mg; минеральная часть почвы (за исключением кварца) претерпевает глубокие изменения: под действием органических кислот (главным образом фульвокислот) алюмосиликатная часть разрушается и распадается на составляющие их гидроксиды. Затем все эти коллоидные соединения под действием воды перемещаются в нижние горизонты. В нижних горизонтах, где Ca и Mg присутствуют, происходит их коагуляция и они выпадают в осадок. Кроме того, легче всего из минеральной части разрушаются более тонкие частички, поэтому почва в верхней части профиля обедняется илом и коллоидами, а гранулометрический состав там становится более лёгкий. Верхняя осветленная часть, лишенная Ca и Mg, полуторных оксидов, Fe и Al и обогащенная кремнием, приобретает белёсую окраску, которая напоминает золу (горизонт А2). Нижележащие горизонты обогащаются полуторными оксидами Fe и Al, коллоидами ила, приобретают плотное сложение, на фоне которого происходит разделение этой части на агрегаты (горизонт В2). Таким образом, самой существенной особенностью подзолообразовательного процесса является глубокий распад первичных и вторичных минералов под воздействием органических кислот и вынос продуктов распада из верхних горизонтов почвы вниз (горизонт В2) и частично за пределы почвенного профиля (Ф.Р. Зайдельман, 1974).

Опыт был заложен на дерново-неглубокоподзолистой высокоокультуренной супесчаной почве, сформированной на древнеаллювиальных отложениях. Строение и морфологические признаки горизонтов почвы приведены на рисунке 2, агрохимическая характеристика – в таблице 3.

Разрез № 1 заложен на водоразделе между реками Камой и Керчевкой, на равнине, в 5 км от пос. Керчевский на северо-восток.



АП, 0-30 см – рыхлый, песчаный, бесструктурный, однородный белесовато-серый, пронизан корнями.

А2 , 30-53 см – менее рыхлый, песчаный, однородный белесовато-серый, пронизан корнями, резко обрывается по линии окончания горизонта.

В1, 53-80 см – переходный, с подтеками, уплотнен, влажный, легкосуглинистый, мелкоореховатая структура, с включениями корней растений и гальки, постепенно переходит в нижележащий горизонт.

В 2, 80-100 см – уплотнен, влажный, структура ореховатая, тяжелосуглинистый, с включениями гальки, переход не заметен.

В2С, 100-125 см – переходный к почвообразующей породе, влажный, структура неясно-ореховато-призматическая, плотный, тяжелосуглинистый, с включениями гальки.

С, 125-140 см – влажный, плотный, тяжелосуглинистый, не вскипает, содержит включения гальки.

Рис. 2 - Почвенный профиль дерново-неглубокоподзолистой высокоокультуренной супесчаной почвы, сформированной на древнеаллювиальных отложениях.
3- Агрохимическая характеристика дерново-неглубокоподзолистой высокоокультуренной супесчаной почвы, сформированной на древнеаллювиальных отложениях


Горизонт, см

Глубина взятия образца, см

Гумус, %

Мэкв/100 г почвы

V, %

рHKCl

Мг/кг почвы

Нг

S

ЕКО

N-NO3

P2O5

K2O

В

АП, 0-30

0-30

2,62

1,5

8,4

9,9

84,8

5,9

10,2

810,3

360,6

0,37

А2В1, 30-54

37-48

2,52

1,3

8,6

9,9

86,6

6,0

9,7

905,0

342,2

0,48

В1, 54-80

63-74

0,4

1,1

9,8

10,9

89,9

6,0

8,4

621,5

397,5

0,15

В2, 80-100

85-95

0,31

1,1

16,2

17,3

93,6

6,0

8,1

699,1

434,3

0,1

В2С, 100-125

107-118

0,2

1,2

23,3

24,5

95,1

5,65

7,3

590,6

452,7

0,17

С, 125-140

128-135

0,17

1,3

22,5

23,8

94,5

6,4

8,2

685,9

443,5

0,23


Данная почва характеризуется низким содержанием гумуса 2,62 %, убывающего вниз по профилю, в горизонте В2С и С 0,17-0,2 %; реакцией среды близкой к нейтральной 5,9 - 6,0; высоким содержанием подвижного фосфора 810,3 мг/кг почвы и обменного калия – 360,6 мг/кг почвы. Сумма обменных оснований в верхнем горизонте 8,4 Мэкв/100 г почвы, увеличивается вниз по профилю в В2С - 23,3. Максимальное значение гидролитической кислотности отмечено в горизонте АП (1,5 мэкв/100 почвы), минимальное значение гидрологической кислотности 1,1 мэкв/100 почвы. В иллювиальном горизонте обеспеченность почвы бором средняя, в горизонте АП 0,37 мг/кг, наибольшее содержание в А2В1, самое низкое в горизонте В2, что связано с механическим и минералогическим составом почвы. Обеспеченность подвижным молибденом супесчаной почвы Чердынского района по данным агрохимической службы Пермского края составляет 0,12 – 0,18 мг/кг почвы. Учитывая, что среднее содержание воднорастворимого бора 0,37 мг/кг и молибдена 0,12-0,18, нейтральная реакция почвы нуждаемость в дополнительном питании гороха бором и молибденом может проявляться в период формирования репродуктивных органов гороха. Целесообразно использовать микроудобрения во внекорневую подкормку.

  1   2   3   4   5


Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации