Владимиров В.В. (ред.) др. Районная планировка - файл SPRAV_RAY_PLAN_1986.doc

Владимиров В.В. (ред.) др. Районная планировка
скачать (5228.6 kb.)
Доступные файлы (1):

SPRAV_RAY_PLAN_1986.doc

13615kb.

14.12.2008 17:25

скачать

---

Смотрите также:
• Шляхин В.М. (ред.). Антогонистический конфликт радиоэлектронных систем. Методы и математические модели (Документ)
• Владимиров А.Н. Персональный компьютер в службе релейной защиты. Справочник ПО (Документ)
• Неразик Е.Е., Жилина А.Н. (Отв.ред.) Жилище народов Средней Азии и Казахстана (Документ)
• Панова Л.И., Бочаров Ю.П. Вертикальная планировка городских территорий (Документ)
• Балакшин А.С., Владимиров А.А. Краткий курс лекций по философии (Документ)
• Владимиров В.В. Об особенностях деятельности органов государственного финансового контроля в Российской Федерации (Документ)
• Усова В.П. Планировка и застройка поселка (Документ)
• Владимиров В.В. Экономика недвижимости (сборник вопросов, заданий и тестов) (Документ)
• Боданов Ю.Ф. Фундаменты от А до Я. Строительство и ремонт фундаментов. Планировка. Технология. Материалы (Документ)
• Тосунова М.И. Планировка городов и населённых мест (Документ)
• Семестровое задание по проектированию микрорайона в г.Харьков (Документ)
• Игловский И.Г., Владимиров Г.В. Справочник по электромагнитным реле (Документ)

SPRAV_RAY_PLAN_1986.doc

СПРАВОЧНИК ПРОЕКТИРОВЩИКА

Районная планировка



Москва

Стройнздат

1986

ББК 85.118

Р 18

УДК 711.2(035.5)

Рекомендовано к изданию НТС ЦНИИП градостроительства

Редакционная коллегия: канд. техн. наук В. В. Владимиров (ответственный редактор), ар-хит. М. Я. Вильнер, инж. Г. Ф. Горохова (Госгражданстрой), инж. В. П. Жалнин (Госстрой РСФСР), канд. геогр. наук Е. Е. Лейзерович, архит. А. С. Хохлов, инж. В.Ш.Юро­вский.

Авторы: В. В. Владимиров. Н. И. Наймарк, Г. В. Субботин,' Е. Е. Лейзерович, А. С. Хохлов, Е. А. Баркова, Л. А. Кранц, Г. Л. Васильев, В. А. Боас, В. Б. Беляев, Ф. М. Листенгурт, Л. А. Фомичева, Н. Б. Жарова, Г. К. Климова, В. Н. Голубев. М. Я. Вильнер, В. Ш. Юров-вский, С. Г. Россина, А. М. Гольдштейн, Е. В. Андреева, С. В. Кулинская, С. А. Истомин, Н. Г. Зарандия, Е. Н. Сотскова, А. А. Алексеева, Г. С. Юсин, И. Г. Рубинштейн, И. А. Портянский. В. А. Макеев.

Научный редактор канд. техн. наук В. В. Владимиров

ПРЕДИСЛОВИЕ

В период развитого социализма в усло­виях развертывания научно-технической ре­волюции становятся все более сложными и важными проблемы рационального разме­щения промышленного, гражданского, транс­портного и рекреационного строительства, связанные с решением экономических, соци­альных и экологических задач, эффектив­ным использованием территории. Все эти проблемы могут быть решены лишь на ос­нове взаимоувязанного отраслевого и тер­риториального планирования путем разра­ботки и поэтапной реализации крупных на­роднохозяйственных проблем.

В решениях XXVII съезда КПСС была подчеркнута необходимость взаимной увяз­ки территориального и отраслевого плани­рования в рамках как долгосрочных, так и текущих планов, а также целевых комплекс­ных программ. Одним из наиболее действен­ных инструментов такой увязки на терри­ториях областей, краев, АССР и их частей является районная планировка, в качестве важнейших целей которой выступают вза­имоувязанное размещение различных народ­нохозяйственных объектов на территории того или иного района и его рациональная планировочная организация. При помощи районной планировки наилучшим образом могут быть скоординированы и «привязаны» к конкретным территориям предложения центральных плановых органов, отраслевых министерств и ведомств, местных органов Советской власти в краях, автономных рес­публиках, областях и районах.

В СССР в гигантских масштабах ведется строительство новых и развитие существу­ющих городов и поселков, планомерное пре­образование всей системы населенных мест. Огромный размах приобрели жилищное и культурно-бытовое строительство, развитие науки, искусства, общественного обслужи­вания населения. Проектирование и реали­зация расселения, межселенного обслужива­ния, организация массового отдыха населе­ния наиболее эффективно могут быть осу­ществлены на базе районной планировки.

Районная планировка как комплексная проектная дисциплина включает в себя раз­работку разнообразных экономических, гра-

достроительных, технических, экономичес­ких, социальных вопросов. При всей несом­ненной важности этих вопросов районная планировка представляет собой сферу прак­тической деятельности, в компетенцию ко­торой в первую очередь входят проблемы организации территории, ее рационального использования. Территория как объект пла­нировки выступает в рамках районной пла­нировки главным инструментом интеграции пространственных структур всех рассматри­ваемых отраслей народного хозяйства. Од­новременно с этим укрепляются позиции районной планировки как территориальной и социально-экономической базы градостро­ительства. Схемами и проектами районной планировки практически охвачена вся тер­ритория страны, предложения районной планировки давно уже используются мест­ными советскими и плановыми органами при решении многоплановых вопросов развития хозяйства, градостроительства и охраны ок­ружающей среды на подопечных этим орга­нам территориях.

Научно-технический и социальный про­гресс, характеризующийся ростом экономи­ческого и социального потенциала общества, повышением мобильности населения, увели­чением антропогенных нагрузок на природ­ную среду, предъявляет к районной плани­ровке новые повышенные требования. На­учно-техническая революция обуславливает все более стремительный рост производи­тельных сил, объемов продукции в то вре­мя, как территория любого района остает­ся неизменной. Не случайно поэтому резко возрастает роль планировочных факторов в размещении производительных сил, расселе­нии, размещении социально-культурной сфе­ры. В этих условиях районная планировка должна многократно увеличить действен­ность и эффективность, что связано в пер­вую очередь с ее современным методичес­ким оснащением и улучшением условий ре­ализации проектных предложений.

Районная планировка развивается в на­стоящее время в сложных, но благоприят­ных условиях. Во-первых, институтами Гос­плана СССР, Госпланов союзных республик разрабатываются схемы размещения про-

изводительных сил страны, союзных респуб­лик — надежная база для составления пер­спектив развития хозяйства в районной пла­нировке; во-вторых, разработана Генераль­ная схема расселения на территории СССР и региональные схемы расселения союзных республик — важные документы, вооружа­ющие районную планировку необходимым арсеналом градостроительной стратегии до 2000 г.; в-третьих, принят ряд постановле­ний партии и правительства по вопросам охраны природы, а также Закон СССР об охране и использовании памятников исто­рии и культуры, что является необходимой основой для разработки соответствующих предложений в районной планировке.

Успешное решение задач, стоящих перед районной планировкой, советским градост­роительством в целом, во многом зависит от учета прогрессивных принципов градо­строительства, территориального планирова­ния и проектирования. В этом отношении известную' помощь проектировщикам может оказать справочник проектировщика «Рай-

онная планировка», составленный в полном соответствии с Инструкцией ВСН 38-82 и утвержденными Госстроем СССР главами Строительных норм и правил.

Справочник «Районная планировка» из­дается в нашей стране впервые. При его составлении был широко использован опыт, накопленный ведущими градостроительны­ми институтами страны — ЦНИИП градо­строительства, Гипрогором, Ленгипрогором, Гипроградом, КиевНИИП градостроитель­ства и др. Материалы Справочника отражают весь арсенал обширной нормативно-ме­тодической литературы по районной плани­ровке, изданной в нашей стране за послед­ние годы. Справочник содержит необходи­мые нормативные данные, рекомендации и различные справочные материалы, которые могут быть использованы при разработке схем и проектов районной планировки.

Директор ЦНИИП градостроительства,

заслуженный архитектор РСФСР,

профессор В. Н. Белоусов.

РАЗДЕЛ I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СССР

Природные условия — это базовая кате­гория, без учета которой невозможно прове­дение проектно-планировочных работ. Они обусловливают как макро-, так и микро­особенности территории, и их детализация зависит от целей и масштаба проектных работ. Особое значение при этом имеют кли­матические, геоморфологические, геолого-литологические, гидрологические, биотиче­ские (растительность и животный мир) ус­ловия.

Территория СССР характеризуется большим разнообразием природных усло­вий: от зоны арктических пустынь — на се­вере, до влажных субтропических лесов и пустынь — на юге (рис. 1).

Климат. Разнообразие климатических условий СССР связано с различными значе­ниями радиационного баланса (значение го­дового радиационного баланса изменяется от десятых долей Вт/см² год на арктиче­ских островах до 50 Вт/см² год в пустынях Средней Азии), многообразием циркуляци­онных процессов, наличием горных барье­ров, соотношением тепла и влаги.

В целом климатические условия могут быть охарактеризованы картой климатиче­ских зон (рис. 2). На ней выделяются четы­ре климатические зоны: с суровым холод­ным (I), умеренно холодным (II), умерен­ным (III) и жарким (IV) климатами. В свою очередь, в зависимости от условий циркуляции и увлажнения, каждая клима­тическая зона делится на несколько подзон. Вместе с тем учет микроклиматических осо­бенностей территории, предопределяющих климатическую ситуацию в районе мезо- и микротерриториального уровня, не может быть обеспечен системой климатического районирования СССР. Необходимые для проектирования показатели содержат «Справочники по климату СССР» и «Метео­рологические Атласы». В них собраны ре­зультаты наблюдений метеорологических :танций, В приложении 2 приведена харак­теристика климатических зон и подзон по эяду наиболее важных факторов, которые йедует учитывать в проектно-планировоч-зых работах. Используются также карты зайонирования территории СССР по при-

веденным в приложении 2 показателям (рис. 3—6), а также, производных харак­теристик климата (условия рассеивания при­месей и др.), что показано на рис. 7.

Геоморфологические и геологические ус­ловия. По преобладающему характеру рель­ефа большую часть страны (66 %) занима­ет область пониженных равнин, плато, пло­скогорий, открытая с севера и северо-запа­да и ограниченная горными системами с юга и востока, что предопределено историей раз­вития земной коры в целом, где наряду с устойчивыми областями Восточно-Европей­ской и Сибирской платформ, располагаются обширные геосинклинальные области с про­должающейся неотектонической активно­стью. История геологического развития, глобальные изменения, климата, а также современные климатические условия обус­ловили разнообразие литологического, мор­фологического и морфометрического строе­ния поверхности.

Взаимодействие орографического, нео­тектонического, литологического и климати­ческого факторов определяет степень благо­приятности территории для хозяйственного использования, а также вызывает процессы, ограничивающие использование тех или иных районов страны. Так, северные и севе­ро-восточные регионы охвачены вечной мерзлотой (рис. 8), во многих районах име­ются проявления карста (рис. 9), горные районы подвержены процессам селеобразо-вания (рис. 10) и лавинообразования (рис, 11, а—и), оползневые процессы приурочены к горным районам и районам останцовых гор, кряжей, возвышенностей и крупных речных бассейнов (рис. 12), районы рас­пространения лессовых грунтов предраспо­ложены к просадочным процессам (рис. 13), и, наконец, территории с незавершившейся неотектонической активностью характери­зуются повышенной сейсмичностью (рис. 14). Поэтому при предпроектном анализе территории необходима детальная проработ­ка геолого-геоморфологического строения поверхности с учетом физико-геологических факторов, определяющих инженерно-геоло­гические условия.

Гидрологические и гидрогеологические условия. Водообеспеченность территории СССР весьма различна. Наряду с региона­ми с избытком ресурсов поверхностных и







Рис, 1. Природные зоны СССР

А—арктические пустыни; ТУ —тундра; ЛТ — лесотундра; Т — тайга; СЛ — смешанные леса- ШЛ — широ­колиственные леса; ЛС — лесостепи; С —степи; ПП — полупустыни; П — пустыни; СубЛ — субтропические

леса; МСЛ — муссонные смешанные леса; Гор — горные территории с высотной поясностью; /, S 19

физико-географические страны

подземных вод (север и северо-восток СССР) на территории страны имеются зна­чительные области, испытывающие острый недостаток водных ресурсов (южные полу­пустынные и пустынные районы, а также центральные и южные районы умеренного пояса Европейской части СССР, где этот недостаток обусловлен огромным водопо-треблением). Такое распределение водных ресурсов обусловлено, в первую очередь, влиянием климатических факторов — балан­сом тепла и влаги. Столь же неравномерно распределена гидрографическая сеть (80 % стока приходится на бассейны Тихого и Северного Ледовитого океанов, 7,5 % — на бассейн Атлантического океана и 9 % — на бассейн внутреннего стока; запас воды в озерах составляет 27,2 тыс. км³, из них на озера Байкал, Ладожское, Онежское прихо­дится 24 тыс. км³ или 89 % всех озерных водных ресурсов). Наибольшей озерностью отличается северо-запад Европейской части Советского Союза. Из рек наибольшей вод­ностью обладают реки Енисей, Лена, Обь, Амур, Волга и др. Разнообразие климати­ческих и геолого-геоморфологических усло­вий обусловило разнообразие режима рек* типов питания, характера течения, минера­лизации вод. Реки и озера большей части СССР в зимний период замерзают на срок от 2 до 8 месяцев, причем многие из них, в результате образования мощного ледового

покрова, промерзают до дна (рис. 15). По характеру водного режима реки разделяют­ся на 3 основные группы (рис. 16).

При характеристике поверхностных вод необходимо учитывать также искусственные водоемы (водохранилища и др.). Крупней­шие из них: Иркутское на р. Ангара (пло­щадь зеркала —31 685 км², объем — 48,5 км³) и Верхнесвирское (площадь зер­кала—9930 км², объем —260 км³).*

Особое место в характеристике водных ресурсов занимают подземные воды, значе­ние которых велико в засушливых и пус­тынных районах, испытывающих острый де­фицит в поверхностных водах. Выделяют гидрогеологические массивы с развитием трещинных вод (Балтийский, Украинский и Алданский щиты); артезианские области (Западно-Сибирский, Московский и другие артезианские бассейны); горно-складчатые области (Кавказская, Центрально-Казах­станская и др.). Естественные ресурсы рай­онов с постоянным речным стоком составля­ют в среднем 24 % общих водных ресурсов, выраженных величиной годового стока. Од­нако при проектно-планировочных работах необходимо учитывать запасы водоносных горизонтов, не включенных в речной сток.

Территория СССР омывается 12 моря-

* Площадь зеркала приводится в первом слу­чае с учетом озера Байкал, во втором — с учетом озера Онежского,

~ 7 -

Рис. 3. Районирование территории СССР по числу дней с пыльными бурями

/ I ю дней; 2—10—20 дней; 3 — 20—30 дней; 4 — 30—40 ;ней; 5 — 40—60 дней; 6 — 60—80 дней; 7 — бо­
лее 80 дней; 8 — граница черноземной зоны; 9 — граница климатических районов; W-~\\i, Па и т. д. —
климатические районы

ми, принадлежащими бассейнам Тихого, Се­верного Ледовитого (тип полузамкнутых мо­рей), Атлантического (тип замкнутых мо­рей) океанов. Имеется также 2 внутренних моря. Проектные предложения должны ис­ключать или почти исключать изменения в

режимах, солености морских вод, способст­вовать сохранению их промыслового и ре­креационного значения.

Почвенно-растительныи покров. Измен­чивость факторов образования почвенно-растительного покрова во времени и прост-



~~ 8 -г



Рис, 5. Районирование территории СССР по вероятности скоростей ветра и их продолжительности (за ок­
тябрь—апрель) ,

/ — повторяемость ветра 12 м/с менее 1 %, при непрерывности 2 ч; 2 — повторяемость ветра 12 м/с !—-.5 %, при непрерывности 5 ч; 3 — повторяемость ветра 12 м/с,—10 %, при непрерывности 6 ч; 4—-повторяемость ветра 12 м/с 10г-15 %, при непрерывности 7 ч; 5 —- повторяемость ветра 12 м/с 15—20%, при непрерывности 9 ч;. в ~ повторяемость ветра 12 /с более 20 %, при непрерывности 13 ч



Рнс. 6. Распределение средней скорости ветра за три зимних месяца

/ — районы со средней скоростью ветра менее 5 м/с, 2 — районы со средней скоростью ветра более 5 3 — районы с преобладанием штилевой погоды

•— 9 "^

— 10 —

Рис. 7. Районирование территории СССР по условиям рассеива­ния примесей

/ — границы районов; 2 — благоприятные; 3 — относительно бла­гоприятные; 4 — относительно неблагоприятные; 5 — неблаго-' приятные; 6 — крайне неблагоприятные

Рис. 8. Распространение, мощности и строение толщи пород с отрицательной температурой (криогенной толщи) на территории СССР

A. Распространение и мощности субаэральных криогенных толщ
(КТ) мощности КТ: / — 1000—1500, реже более; 2 — 500—1000;
3 — 500—700; 4 — 500—700 до 1000*; 5 — 500—800; 6 — 400—600 до
1000*; 7 — 400—500; « — 300—500; 9 — 300—500 до 800—1000*; 10—
300—400; /7 — 200—400 до 300—500*;- 12 — 200—400; /3—100—300;
14 — распространение КТ прерывистое; массивы КТ занимают
50—95 % площадки; сквозные талики в днищах речных долин
и на междуречьях; мощность КТ 500—100 м; 15, 16 — распрост­
ранение КТ прерывистое и массивно-островное (5—95 % площа­
ди) при мощности 15—25—100; 16—25—100, реже до 200—300;
17 — распространение КТ прерывистое, массивно-островное и
островное (5—95 % площади) при мощности 0—100 м; IS — рас­
пространение КТ — массивно-островное (5—50 % площади) при
мощности 25—50 м; 19 — распространение КТ островное (менее
5 % площади) при мощности 25 м; 20 — распространение КТ от
островного до сплошного (от менее 5 до более 95 % площади)
при мощности 0—1000 м, реже более

Б. Распространение и мощности субмаринных КТ: 21 — распространение КТ сплошное (более 95 % площади) при мощности 0—300 м, реже более

B. Распространение и мощности реликтовых КТ: 22—27 — распространение КТ сплошное (более 95 % площади), а кровля их залегает на глубине 50—200 м от поверхности,
Мощность КТ: 22 — 300—400; 23 — 200—300; 24 — 100—200; 25 — 50—100; 26 — менее 50; 27 — от 5 до 300—400; 28 — изолинии подошвы залегания, м

Г. Границы районов с различным строением КТ: 29 — толщ мерзлых (а), мерзлых и охлажденных пород** (б); 30 — толщ мерзлых и охлажденных (б) и мерзлых и мо­розных пород (б); 31 — толщ мерзлых пород в долинах и на низких междуречьях (а); а в хребтах и на отдельных вершинах преимущественно толщ морозных пород (б); 32 — толщ мерзлых и охлажденных пород (а) и толщ мерзлых и охлажденных пород в долинах и на низких междуречьях, а на высокогорных плато и отдельных верши­нах преимущественно толщ морозных пород (б); 33 — субмаринных толщ, в разрезе которых преобладают мерзлые (вдоль береговой линии) или охлажденные породы Д. Границы: 34 — современной области распространения КТ; 35 — Северной и Южной геокриологических зон***; 36 — районов распространения реликтовых КТ; 37 — райо­нов с различной мощностью и прерывистостью КТ

- 11 -

_ 12 —

- 13 ~

Рис. 10. Распространение селеопасных районов на террито­рии СССР

Г— значительная степень селсопасности; 2 — средняя степень селеопасностн; 3 — слабая степень селеопасности; 4 — потенци­альная селеопасность; 5 — селеподобные потоки аридной зоны и окраин ледяных щнтов







Рис. 11. Лавиноопасные районы на территории СССР

а —Алтай, Саяны, Приморский край, Сахалин; б — Северная часть Сибири, Восточная Сибирь, Камчатка; а —Кольский полуостров; г — Западная Украина; д — Крым; е — Туркменская ССР; ж — Новая Земля; Урал; и — Кавказ; к — Средняя Азия; 1 — значительной лавинной опасности, лавины часты, сходят еже­годно; 2 — средней лавинной опасности, сеть лавин разрежена, сходят не ежегодно; 3 — слабой лавинной опасности, лавины встречаются в отдельных местах, сходят в многоснежные годы; 4 — потенциальной ла­винной опасности (в настоящее время нелавиноопасны, но могут стать при вырубке лесов, выемке грунта на склонах и т. п.); 5 —■ нелавиноопасные

раястве (климата, рельефа, материнских по­род и др.) обуславливает разнообразие ти­пов почв и растительности на территории СССР. Почти повсеместно наиболее отчет­ливо выражена широтная зональность рас­пространения почвенно-растительного по­крова, которая несколько нарушается к вос­току и носит своеобразный характер в горах. При проектировании почвенно-расти-тельный покров рассматривается как эко­номический, сельскохозяйственный, рекреа-ционно-эстетический, экологический ресурс. На территории СССР располагается круп­нейший в мире массив черноземов и лугово-черноземов (8 % территории), которые с тем­но-каштановыми и каштановыми, серыми лес­ными почвами составляют основной земле­дельческий фонд страны. Свыше 12 % площади занимают почвы полупустынь и пустынь и 8 % заболоченные почвы, освое­ние которых без необходимых мелиоратив­ных мероприятий неэффективно. Тундровые, таежные и другие почвы северных районов (всего 15 % площади страны), а также гор­ные почвы практически исключаются из земледельческого использования. К ним приурочены оленьи и другие пастбища, лет­ние сенокосы. Распределение растительности приурочено к арктической, тундровой, лес­ной, степной, пустынной и полупустынной зонам. Наибольшее значение здесь имеет растительность лесной зоны (34,4 % терри­тории страны), особенно таежной (хвойные леса — лесохозяйственное и экологическое

значение), и широколиственной зоны (ре­креационное значение). Растительность остальных зон наряду с растительным по­кровом гор обладает значительным естест­венно-пастбищным и рекреационным потен­циалом. Большое значение имеют лекарст­венные (400 видов) и технические расте­ния, хотя их роль постепенно уменьшается. Животный мир. В связи с большим раз­нообразием природных условий как на су­ше, так и в морях, животный мир СССР весьма разнообразен. Важная черта разме­щения животного мира — увеличение видо­вого состава с севера на юг, что объясня­ется природной зональностью. При проведе­нии проектных работ следует учитывать, что помимо промыслового, охотничьего и эстетического значения животный мир имеет огромное экологическое значение (поддер­жание экологического равновесия в почвах и фитоценозах, в водоемах и др.).

Ландшафты. Комплексное взаимодейст­вие факторов природной среды привело к формированию ландшафтных зон, которые определяют общие закономерности истории и современного развития природы. Ланд­шафты в значительной степени определяют инженерно-экологические особенности рас­сматриваемого района. Детализация на ландшафтных картах может быть различ­ной: от ландшафтных зон СССР до крупно­масштабного выделения урочищ и подуро-чищ. Ландшафтные зоны характеризуются свойственными только им климатическими,



— 14-





— 15





16

Рис. 12. Районы распространения оползневых процессов на территории СССР

1 — сильная подверженность; 2 — средняя подверженность; — слабая подверженность

Рис. 13. Распространение просадочных лессовых грунтов на территории СССР

/ — лессы и лессовидные грунты большой мощности (более 10 м, достигают 40 м и более), дающие про­
садки под собственным весом (II — тип, реже I); 2 — мощные (более 5 м, достигают 15—30 м), дающие зна­
чительные просадочные деформации при дополнительных нагрузках (I тип, иногда II); 3 —* средней мощ­
ности (чаще 5—10 м), дающие незначительные просадочные деформации при дополнительных нагрузках
(I- тип, непросадочные); 4 — прерывистого распространения,маломощные (до 3—5 м) (I тип, непросадоч­
ные); 5 — изменчивой мощности преобладающего (а) и островного (б) распространения, неоднородные по
■тросадочяости (чаще I тип, реже П, непросадочные); в — прерывистого и островного распространения,
маломощные, реже изменчивой мощности (I тип, непросадочные); 7 — непросадочные, под толщей эоло­
вых песков . -,'■

геолого-геоморфологическими, почвенно-рас-тнтельными, гидрологическими условиями, животным миром.

Зонирование территории страны с точки зрения благоприятности для хозяйственного использования. Территория СССР не одина­ково благоприятна для различных видов на-- роднохозяйственного использования (строи­тельства, сельского хозяйства, рекреации), что видно из приведенных карт (рис. 17, 18, 19). На рис. 17 представлена схема зони­рования территории СССР по степени бла­гоустройства для целей городского строи­тельства, выраженной через удорожание городского строительства вследствие взаи­модействия различных неблагоприятных факторов.

На рис. 18 приведена оценка агрокли­матических условий на территории СССР, которые, в основном, обусловливают ее бла­гоприятность для развития сельскохозяйст­венного производства.

На схемах зонирования территории СССР с точки зрения благоприятности ее для летнего и зимнего массового отдыха (рис. 19, а, б) показана рекреационная и эстетическая ценность различных-ландшафт­ных зон Советского Союза.

---