Контрольная по логике - файл n1.doc

Контрольная по логике
скачать (73.5 kb.)
Доступные файлы (1):
n1.doc74kb.02.11.2012 08:55скачать

n1.doc

Контрольная работа.


  1. В художественной, научной, публицистической литературе подберите примеры умозаключения:

А) чисто условного;

Если человек убил человека, то он преступил закон.

Если человек преступил закон, то он должен быть наказан.

Если человек убил человека, то он должен быть наказан.
а—в

в—с

а—с

((а—в) (в—с))—(а—с)
Б) условно-категорического;

Если хочешь быть здоровым, ты должен закаляться.

Ты хочешь быть здоровым.

Ты должен закаляться.
а—в

а

в

((а—в) а)—в утверждающий модус (modes ponens)
Если на металле появились следы ржавчины, то началась коррозия.

Коррозия не началась.

На металле не появились следы ржавчины.
а—в

в

а

((а—в) в)—а отрицающий модус (modes tollens)
В) разделительно-категорическое;

Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно из-за неопытности молодого следователя или из-за отсутствия необходимых документов.

Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно не из-за неопытности молодого следователя.

Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно из-за отсутствия необходимости документов.
а v в – отрицающе – утверждающий(modus tollendo-ponens)
Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно из-за неопытности молодого следователя или из-за отсутствия необходимых документов.

Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно из-за неопытности молодого следователя.

Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно не из-за отсутствия необходимости документов.
а v в – утверждающе – отрицающий (modus ponendo-tollens)
Г) условно-разделительное;

Если поехать в Италию,то надо много денег, а если поехать в Сочи, то тоже надо много денег.

Можно поехать в Италию или в Сочи.

Надо много денег.
p—q, l – q -- простая конструктивная.

p v l

q
Если птица летит в одном направлении со стаей, то примыкает к ней или летит в одиночестве.

Птица не хочет примыкать к ней или лететь в одиночестве.

Птица не летит в одном направлении со стаей.
p – q, p –l -- простая деструктивная.

q v l

p
Если заявление о преступлении является устным, то оно заносится в протокол, который подписывается следователем, а если заявление является письменным, то оно подписывается лицом, от которого оно исходит.

Заявление может подписываться следователем или лицом, от которого оно исходит

Заявление о преступлении может быть устным или письменным.
p – q, l – m -- сложная конструктивная.

p -- l

q v m
Поедешь направо – коня потеряешь, поедешь налево – сам пропадешь.

Он не хочет ехать направо или налево.

Он и коня не потерял и сам не пропал.
p – q, l – m -- сложная деструктивная.

q v m

p v l
2. Приведите пример простого категорического силлогизма и сделайте его полный разбор.

Все граждани Российской Федерации (М) имеет право на образование (Р).

Новиков (S) гражданин Российской Федерации (М).

Новиков (S) имеет право на образование (Р).
М Р

- первая фигура ПКС; правила соблюдаются; ААА – модус верен

S М

S – Р
ПТ: 1)+; 2)+; 3)+

ПП: 1)+; 2)+; 3)+; 4)+

Вывод: силлогизм является верным.
3. Подберите примеры суждений А, Е, О и выполнить операцию их преобразования путем противопоставления предикату. Правильность вывода проверить при помощи превращения и обращения.
а) Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию. А – affirmo
Противопоставление: Все S есть P

Ни одно P не есть S
Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию.

Ни одно лицо не подлежит уголовной ответственности, не захватившее заложника.
Превращение: Все S есть P

Ни одно S есть не P
Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию.

Ни одно лицо, не захвативший заложника, не подлежит уголовному наказанию.
Обращение: Все S есть P

Некоторые P есть S
Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию.

Некоторые лица подлежат уголовному наказанию, захватившие заложника.
б) Некоторые военнослужащие – связисты. O – nego
Противопоставление: Некоторые S есть P

Некоторые не P не есть S
Некоторые военнослужащие – связисты.

Некоторые не связисты не являются военнослужащими.
Превращение: Некоторые S есть P

Некоторые S не есть не P
Некоторые военнослужащие – связисты.

Некоторые военнослужащие не являются связистами.
Обращение: Некоторые S есть P

Все P есть S
Некоторые военнослужащие – связисты.

Все связисты являются военнослужащими.
в) Ни один лентяй не достоин славы. E – nego
Противопоставление: Ни одно S не есть P

Некоторые не P есть S
Ни один лентяй не достоин славы.

Некоторые не достойные славы являются лентяи.

Превращение: Ни одно S не есть P

Все S есть не P
Ни один лентяй не достоин славы.

Все лентяи достойны не славы.
Обращение: Ни одно S не есть P

Ни одно P не есть S
Ни один лентяй не достоин славы.

Ни одна слава не достойна лентяя.
4. Приведите примеры простых суждений видов A; E; I; O, раскройте их логическую структуру; отношения между терминами изобразите с помощью кругов Эйлера (по одному суждению на каждый вид)

1). Все юристы (S) изучают логику (P)

Все S есть Р (А)




2). Все дороги (S) ведут в Рим (P)

Все S есть Р (А)





3). Ни один вопрос студента (S) не остался без ответа (Р)

Ни один S не есть Р (Е).




4). Некоторые сделки (S) являются односторонними (Р)

Некоторые S есть Р (I)



5). Некоторые государства (S) не являются унитарными(Р)

Некоторые S не есть Р (О)



5. Приведите примеры (по одному на каждый вид) сложных суждений, раскройте их логическую структуру, сделайте символическую запись, установите условия их истинности.

1). Я вышел на улицу и сломал ногу. – соединительные суждения (а в)

1 S 2 Р – структура

Условия истинности – конъюнкция.
2). Иванов юрист или спортсмен. – разделительные суждения (а v в)

1 S 2 Р – структура

Условия истинности – нестрогая дизъюнкция
3). Или Иванов совершил это преступление или Петров. – разделительные суждения

(а v в)

2 S 1 Р – структура

Условия истинности – строгая дизъюнкция
4).Если идёт дождь, то крыши домов мокрые. – условные суждения (а – в)

1 S 1 Р – структура

Условия истинности – импликация.
5). Если и только если солнце находится в зените, то тени от него являются самыми короткими. – суждение эквивалентности (а = в)

1 S 1 Р – структура

Условия истинности – эквивалентная.
6. Выполните операции обобщения и ограничения трёх понятий, избранных вами.

а) журнал.

б) западная граница государства.

в) министерство юстиции.
А) Операция обобщения:

Журнал – периодическое издание.

Операция ограничения:

Периодическое издание – журнал.
Б) Операция обобщения:

Западная граница государства - граница государства – граница республик в составе государства – граница краев и областей – граница городов и населенных пунктов.
Операция ограничения:

Граница городов и населенных пунктов – граница краев и областей – граница республик в составе государства – граница государства – западная граница государства.
В) Операция обобщения:

Министерство юстиции – министерство юстиции республик Российской Федерации – министерство юстиции краев и областей – отделы министерства юстиции.
Операция ограничения:

Отделы министерства юстиции – министерство юстиции краев и областей – министерство юстиции республик Российской Федерации – министерство юстиции.

7. Подберите четыре тезиса, докажите их, используя каждый из видов двух способов доказательства.

А). Прямое доказательство.

Народные массы являются решающей силой общественного развития.

Все S есть P (А)

М Р

Третья фигура Все М есть Р М – народные массы

М S Все М есть S

S – Р
Все правила ПКС подходят.

Тезис доказан.


Косвенное доказательство.
Неверно, что народные массы являются решающей силой общественного развития. – антитезис.
Народные массы:

1) не создают материальные блага.

2) отсутствуют факты героической борьбы за свободу.

3) не имеют способности к духовному развитию.

Следовательно, выведенные из допущений следствия являются ложными.

а v а, а ложно (а) = а

Тезис доказан.


Б) Прямое доказательство.
Все дельфины – не рыбы.

Все S есть P (А).
М Р

Первая фигура Ни один М не есть Р М - киты

S М Все S есть М

S -- Р
Все правила ПКС подходят.

Тезис доказан.


Косвенное доказательство.
Всех дельфинов можно назвать рыбой. – антитезис.
Любая рыба должна иметь:

1) жабры.

2) воздушный пузырь.

3) чешую.

Любой дельфин это кит, а не рыба.

а v а, а ложно (а) = а

Тезис доказан.


8. Разделить объемы избранных вами 5 понятий по одному из оснований.
1) «Московская государственная юридическая академия» - единичное понятие.

2) «Высшее учебное заведение» - общее (нерегистрирующее) понятие.

3) «Свод законов» - общее (собирательное) понятие.

4) «Граждане Российской Федерации имеют право на образование» - понятие употребляется в разделительном смысле.

5) «Граждане Российской Федерации проживают на территории, равной 17 млн. кв. км» - понятие употребляется в собирательном смысле.

6) «Юридический закон» - конкретное понятие.

7) «Невменяемость» - абстрактное понятие.

8) «Законный» - положительное понятие.

9) «Незаконный» - отрицательное понятие.

10) «Народный суд» - безотносительное понятие.

11) «Начало» - соотносительное понятие.


9. Приведите примеры полных и неполных индуктивных умозаключений, сделайте их символическую запись.
1). Миронов – свидетель по делу Жукова

Носков - свидетель по делу Жукова

Петров - свидетель по делу Жукова

Ласточкин - свидетель по делу Жукова

Курочкин - свидетель по делу Жукова

Свидетели М.,Н.,П.,Л.,К. допрошены

Следовательно, допрошены все свидетели по делу Жукова.
Умозаключение полной индукции.
2). Первая группа – 1 курс

Вторая группа – 1 курс

Третья группа – 1 курс

Четвертая группа – 1 курс

Пятая группа – 1 курс

Шестая группа – 1 курс

Седьмая группа – 1 курс

Восьмая группа – 1 курс

Студенты 1-й,2-й,3-й и 8-й групп успешно сдали все экзамены.

Все студенты первого курса успешно сдали все экзамены.
Умозаключение неполной индукции.
3). Счастливые часов не наблюдают – неполная популярная.

В контрольной работе нет ни одной ошибки – неполная популярная.
10. Приведите примеры ошибочных определений понятий (по одному на каждую возможную ошибку), укажите, в чем состоит ошибка.
1). Студент – это учащийся.

Неправильное определение. Ошибка слишком широкого определения.
2). Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.

Неправильное определение. Определяемое и определяющее не должно быть однокоренным.
3). Кибернетика – не искусство.

Неправильное определение. Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.
4). Истина – дочь разума, мать мудрости.

Неправильное определение. Логически не ясно и не точно.
5). Бунт – стихийное восстание.

Неправильное определение. Не указывается уникальность предмета.
6). Вакансия – незамещенная должность.

Неправильное определение. Пропущено ближайшее родовое понятие.





Учебный материал
© bib.convdocs.org
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации